Le livre de Daniel Stelter, « Absturz » (Crash), dresse un tableau alarmiste de l'économie allemande qui, souvent, ne résiste pas à un examen approfondi. Son plaidoyer pour un retour au nucléaire néglige les coûts, les délais de construction et la perte d'infrastructures et de savoir-faire. Les chiffres économiques révèlent des risques réels : la contraction du PIB, les pertes d'emplois et la hausse des faillites sont des sujets de préoccupation majeurs. Le problème fondamental réside dans la structure des prix de l'énergie en Allemagne, qui maintient les prix industriels nettement supérieurs à la moyenne européenne. L'énergie nucléaire est présentée comme une solution miracle, mais en raison de l'explosion des coûts et des retards en Europe, elle ne constitue pas une solution à court terme. Les énergies renouvelables sont actuellement l'option la moins chère, mais elles nécessitent du stockage, l'extension du réseau et une intégration intelligente du système. Les coûts de la transition énergétique sont élevés, mais les investissements dans l'efficacité énergétique et le stockage offrent un effet de levier efficace à court terme. Le secteur du conseil profite de cette polarisation ; la visibilité devient un modèle économique et peut fausser les débats. L'Allemagne n'a pas besoin de solutions simplistes, mais plutôt d'une stratégie globale englobant l'efficacité énergétique, l'extension du réseau, les solutions de stockage et l'intégration européenne. xpert.digital plaide pour des politiques réalistes et fondées sur les données, plutôt que pour des discours apocalyptiques et du marketing de consultants. [...]

▶️ En savoir plus ici