Le cauchemar de Nvidia en Chine : la nouvelle puce d’IA d’Alibaba, la Zhenwu M890, inquiète les États-Unis, géant de l’IA

Intelligence artificielle autonome venue de Chine : pourquoi la stratégie « ère des agents » d’Alibaba bouleverse le marché des puces

Un boomerang pour Washington : l’ascension fulgurante de la Chine au rang de puissance indépendante des semi-conducteurs

La guerre technologique entre les États-Unis et la Chine a pris une tournure paradoxale : ce qui avait commencé comme une tentative de Washington pour freiner l’essor technologique de Pékin par le biais de contrôles stricts à l’exportation de semi-conducteurs s’est révélé être un accélérateur sans précédent pour la quête d’autosuffisance de la Chine. Avec la présentation par Alibaba de l’accélérateur d’IA Zhenwu M890, il est clair que l’Empire du Milieu ne se contente plus de réagir, mais définit ses propres normes technologiques. Tandis que des géants occidentaux de l’industrie comme Nvidia subissent des pertes considérables de parts de marché en Chine, des acteurs comme Alibaba et Huawei mettent en place des écosystèmes d’IA nationaux hautement intégrés. Le Zhenwu M890 est bien plus qu’un simple composant matériel puissant : c’est un manifeste géopolitique en silicium qui marque l’entrée de la Chine dans « l’ère de l’intelligence artificielle ». Cette évolution oblige l’Occident à revoir sa stratégie d’endiguement et redéfinit fondamentalement l’équilibre des pouvoirs sur le marché mondial des semi-conducteurs.

Washington voulait contenir la Chine. Au lieu de cela, il a déclenché une guerre technologique qu'il risque désormais de perdre.

Le 20 mai 2026, lors de son Sommet du Cloud à Chongqing, Alibaba a dévoilé l'accélérateur d'IA Zhenwu M890, allant bien au-delà de la simple annonce d'un nouveau produit. Cette puce est une déclaration géopolitique gravée dans le silicium : elle symbolise la détermination de la Chine à mettre fin, de manière structurelle et définitive, à sa dépendance technologique vis-à-vis de l'Occident. Ce qui avait commencé comme une réponse aux restrictions américaines à l'exportation s'est mué en une stratégie industrielle indépendante qui porte aujourd'hui ses premiers fruits concrets. Avec le M890, T-Head, filiale d'Alibaba spécialisée dans les semi-conducteurs, a non seulement créé un outil plus puissant, mais aussi la composante essentielle qui manquait à un écosystème d'IA totalement indépendant.

Pour comprendre les implications économiques de cette évolution, il est essentiel de saisir le contexte stratégique dans lequel le M890 a vu le jour. Depuis 2022, les États-Unis imposent des restrictions à l'exportation de semi-conducteurs de pointe avec une fréquence croissante – initialement pour freiner les ambitions chinoises en matière d'intelligence artificielle, puis dans le but de consolider durablement l'avance technologique occidentale. Le résultat fut paradoxal : au lieu d'affaiblir la Chine, Washington a offert à Pékin la plus forte incitation jamais reçue à développer sa propre industrie des semi-conducteurs, portée par l'ambition nationale, les capitaux publics et l'innovation du secteur privé.

Architecture technique d'un outil stratégique

Le Zhenwu M890, développé par T-Head, filiale de conception de puces d'Alibaba, intègre 144 gigaoctets de mémoire HBM, une nette amélioration par rapport aux 96 gigaoctets de son prédécesseur, le Zhenwu 810E. Sa bande passante inter-puces de 800 gigaoctets par seconde permet une prise en charge native des formats de données allant de la représentation à virgule flottante 32 bits haute précision (FP32) à la variante 4 bits extrêmement compacte (FP4). Au-delà de la simple caractéristique technique, la prise en charge du format FP4 rend possible l'inférence de masse – l'exécution efficace des modèles d'IA en production quotidienne – à des coûts considérablement réduits, sans perte significative de qualité.

L'architecture serveur associée souligne la nature systémique de l'approche. Le supernœud Panjiu AL128 intègre 128 puces Zhenwu dans un seul rack. Cette densité est rendue possible par le commutateur ICN 1.0, une puce de commutation dédiée offrant une bande passante totale de 25,6 térabits par seconde et permettant des latences de communication de l'ordre de quelques centaines de nanosecondes. Ensemble, ces 128 puces permettent au système de fonctionner comme un unique et massif ordinateur – une condition essentielle pour l'entraînement et l'inférence de très grands modèles tels que Qwen3.7-Max. Le tout est complété par la suite logicielle propriétaire de T-Head, T-Head SAIL, conçue pour exploiter pleinement la puissance de calcul du matériel.

Le M890 se distingue de son prédécesseur par une orientation fondamentale : tandis que le Zhenwu 810E était principalement optimisé pour l’inférence, le M890 est conçu pour gérer aussi bien l’entraînement que l’inférence. Il s’agit d’une étape cruciale vers une véritable indépendance, car l’entraînement de grands modèles sur des puces nationales est nettement plus exigeant que leur exécution. Jusqu’à présent, la Chine dépendait fortement de matériel importé pour ses charges de travail d’entraînement ; le M890 vise à atténuer, au moins partiellement, ce goulot d’étranglement.

Le calcul stratégique sous-jacent au modèle de tarification

Le refus d'Alibaba de publier des chiffres précis de performances (FLOPS) et son absence de tests comparatifs directs avec les cartes graphiques Nvidia H100 ou B200 ne sont ni accidentels ni dus à un oubli. Myron Xie, analyste chez SemiAnalysis, a indiqué à CNBC que la M890 est en retrait par rapport aux produits occidentaux haut de gamme en termes de capacité mémoire et de bande passante. Cet écart existe bel et bien ; il est réel et significatif. Mais il est occulté par un autre facteur : Alibaba ne mise pas sur les performances d'une seule puce, mais plutôt sur la valeur globale d'un système intégré.

Selon Alibaba, l'association du matériel Zhenwu, des modèles Qwen, des services de la plateforme Bailian et d'Alibaba Cloud offre le meilleur rapport qualité-prix pour les applications d'entreprise chinoises. Il s'agit d'une stratégie de plateforme classique : si certains composants présentent des faiblesses techniques, l'ensemble compense largement ces faiblesses grâce à des avantages en matière d'intégration, des circuits d'approvisionnement plus courts, la conformité aux réglementations locales et des chaînes d'approvisionnement politiquement sécurisées. Cette logique est convaincante en Chine : au moment du sommet, Alibaba avait déjà livré plus de 560 000 puces Zhenwu à plus de 400 clients dans une vingtaine de secteurs d'activité, dont China Telecom, le groupe FAW et la Banque de développement de Shanghai Pudong.

Cette approche témoigne d'une compréhension approfondie des processus décisionnels d'achat des entreprises et des organismes gouvernementaux chinois. Dans un contexte où convergent réglementations, souveraineté des données et pressions politiques en faveur de l'adoption des technologies nationales, la puce la moins chère ou la plus performante n'est pas forcément la plus vendue. Ce qui compte, c'est la fiabilité de l'ensemble du système – et Alibaba l'offre précisément.

L'ère de l'agentique comme positionnement sur le marché

Alibaba positionne explicitement le M890 pour ce que l'entreprise appelle « l'ère de l'IA » : une ère où les systèmes d'IA n'exécutent plus de tâches individuelles, mais gèrent, en tant qu'agents autonomes, des projets complexes pendant des heures, impliquant des milliers d'étapes. Selon l'entreprise, le nouveau modèle phare, le Qwen3.7-Max, est conçu pour fonctionner de manière autonome jusqu'à 35 heures, traitant plus de 1 000 appels d'outils sans aucune perte de performance.

Ce positionnement est économiquement judicieux. Lors de la phase d'inférence, c'est-à-dire pendant l'utilisation productive des modèles d'IA, la puissance de calcul brute est moins importante que la capacité de stockage, la latence, l'efficacité énergétique et le coût. Les charges de travail d'IA agentique sont particulièrement gourmandes en mémoire, car les modèles doivent conserver une grande quantité d'informations contextuelles tout au long de longues chaînes de tâches. C'est là que le M890 démontre ses atouts : 144 gigaoctets de mémoire HBM avec une bande passante de 800 gigaoctets par seconde, combinés à la prise en charge native du FP4 pour l'inférence massive, constituent un profil parfaitement adapté à ce cas d'utilisation.

L'importance socio-économique de cette approche est capitale. Les observateurs du secteur considèrent l'IA agentielle comme la prochaine étape de la transformation technologique, susceptible d'automatiser des processus de travail entiers dans l'industrie, les services financiers, la logistique et l'administration. Celui qui fournira l'infrastructure de pointe durant cette phase s'assurera un avantage concurrentiel systémique bien au-delà du marché des semi-conducteurs.

La chute libre de Nvidia sur le marché chinois

Les chiffres illustrant le déclin de Nvidia en Chine sont frappants par leurs conséquences. Selon les données d'IDC analysées par Reuters en avril 2026, les fournisseurs chinois contrôlent désormais environ 41 % du marché chinois des accélérateurs d'IA. Bien que Nvidia détienne encore près de 55 % de parts de marché et reste donc officiellement leader, ce chiffre contraste fortement avec sa domination passée : en 2022, la part de marché de Nvidia en Chine avoisinait les 95 %.

En mai 2025, Jensen Huang, PDG de Nvidia, a déclaré sans ambages : « Je pense, globalement, que le contrôle des exportations a été un échec. » Il a ajouté que les fournisseurs chinois locaux étaient « extrêmement talentueux et déterminés » et que ces contrôles leur avaient précisément donné l’impulsion, l’énergie et le soutien gouvernemental nécessaires pour accélérer leur développement. En mai 2026, lors d’une réunion avec des investisseurs, Huang a qualifié la Chine de « point zéro » dans les prévisions de Nvidia, indiquant que la part de marché de l’entreprise était passée de 95 % à zéro. Bernstein estime que la part de marché chinoise des GPU IA de Nvidia pourrait chuter à environ 8 % dans les années à venir.

Les conséquences financières sont considérables. Nvidia a dû comptabiliser 4,5 milliards de dollars de charges en raison des restrictions à l'exportation au premier trimestre fiscal 2026. Un trimestre plus tôt, l'entreprise avait annoncé une dépréciation de stocks de 5,5 milliards de dollars due à l'invendabilité des puces H2O suite au durcissement de la réglementation. Les analystes estiment que l'exclusion de la Chine réduira le chiffre d'affaires trimestriel de Nvidia de 2 à 3 milliards de dollars. Parallèlement, le cours de l'action Nvidia a chuté d'environ 20 % en 2025, un contraste saisissant avec la hausse de 171 % enregistrée l'année précédente.

Huawei, précurseur du changement systémique

Alibaba n'opère pas en vase clos. Le Zhenwu M890 s'inscrit dans un mouvement industriel plus vaste, dont Huawei, acteur majeur en termes de volume, donne le ton. Selon les données d'IDC, Huawei a livré environ 812 000 puces d'IA en 2025, soit près de la moitié des livraisons nationales en Chine. Pour 2026, Huawei prévoit de doubler sa capacité de production de l'Ascend 910C pour atteindre environ 600 000 unités, tout en portant la production totale de la gamme Ascend à 1,6 million de puces. L'objectif : réaliser un chiffre d'affaires d'environ 12 milliards de dollars américains pour les puces d'IA en 2026, soit une augmentation d'au moins 60 % par rapport à l'année précédente.

La dernière puce de Huawei, l'Ascend 950PR, est entrée en production de masse en mars 2026 et aurait déjà enregistré la majorité des commandes pour l'année. Un autre modèle, l'Ascend 950DT, est prévu pour le quatrième trimestre 2026. Une analyse de MUFG America datant de février 2026 a révélé que l'Ascend 910C offre une puissance de calcul comparable à celle du Nvidia H100 et surpasse nettement le H20, une version allégée, avec une bande passante mémoire similaire. Bien que la convergence complète avec la génération Blackwell de Nvidia ne soit pas encore acquise, l'écart se réduit à chaque nouvelle génération.

L'annonce par DeepSeek de l'optimisation de son nouveau modèle V4 pour les puces Huawei est particulièrement symbolique. La boucle est bouclée : DeepSeek, qui a bouleversé le monde de l'IA en janvier 2025 avec son architecture de modèle performante, démontre aujourd'hui que des modèles d'IA haute performance peuvent fonctionner intégralement sur du matériel chinois. L'association de modèles puissants et de puces chinoises constituait le talon d'Achille structurel de la Chine ; cette faiblesse est progressivement surmontée.

Notre expertise en Chine en matière de développement commercial, de ventes et de marketing - Image : Xpert.Digital

Domaines d'intervention prioritaires : B2B, numérisation (de l'IA à la XR), ingénierie mécanique, logistique, énergies renouvelables et industrie

Plus d'informations ici :

• Centre d'affaires d'experts
• Blog sur la Chine / Perspectives

Un centre thématique offrant des informations et une expertise :

• Plateforme de connaissances couvrant les économies mondiales et régionales, l'innovation et les tendances spécifiques à l'industrie
• Un recueil d'analyses, d'idées et d'informations générales issues de nos principaux domaines d'intervention
• Un lieu d'expertise et d'information sur les développements actuels dans le monde des affaires et des technologies
• Un centre névralgique pour les entreprises en quête d'informations sur les marchés, la numérisation et les innovations industrielles

L'écosystème fermé comme modèle d'entreprise et facteur de risque

Lors du Cloud Summit, Eddie Wu, PDG d'Alibaba, a présenté une stratégie d'IA complète, englobant la conception de puces, l'exploitation de serveurs, le développement de modèles et les services cloud. Cette intégration verticale est stratégiquement judicieuse, mais elle présente un inconvénient majeur : les clients qui investissent massivement dans l'infrastructure propriétaire d'Alibaba se retrouvent piégés dans un écosystème fermé, quasiment impossible à quitter. Ceux qui combinent les supernœuds Zhenwu, la plateforme Bailian et les modèles Qwen bénéficient de performances optimisées et de prix avantageux, mais au prix d'une dépendance technologique accrue vis-à-vis d'un fournisseur unique.

Ce schéma n'est pas nouveau. Les critiques concernant la dépendance vis-à-vis d'un fournisseur unique sont courantes dans le débat autour des géants occidentaux du cloud. Cependant, l'approche d'Alibaba ajoute une dimension supplémentaire : l'État chinois encourage activement l'utilisation de technologies nationales. En novembre 2025, Reuters a rapporté que les autorités chinoises avaient ordonné aux centres de données financés par l'État de retirer les puces d'IA étrangères ou de s'abstenir de les acquérir. Cela crée une pression sur le marché en faveur des fournisseurs nationaux, non seulement par le biais d'incitations tarifaires, mais aussi par la réglementation – un contexte dans lequel les coûts de changement pour les entreprises chinoises sont de fait externalisés. Si cela est avantageux pour la stratégie commerciale d'Alibaba, cela peut engendrer des inefficacités structurelles et une baisse de la pression à l'innovation pour l'ensemble du marché.

La question de l'interopérabilité est ici centrale. T-Head positionne sa pile logicielle, T-Head SAIL, comme un lien entre le matériel et l'application : un cadre propriétaire qui facilite l'utilisation des puces, mais qui, simultanément, complique le passage à d'autres plateformes. Si Baidu développe ses propres alternatives avec PaddlePaddle et les couches de traduction CUDA, une standardisation ouverte et sectorielle de la pile logicielle d'IA chinoise fait encore défaut. Sans une telle norme, la fragmentation interne de l'écosystème chinois pourrait limiter, à long terme, l'avantage systémique de l'indépendance matérielle.

La feuille de route comme message stratégique

Le signal le plus significatif du Cloud Summit n'était peut-être pas le M890 lui-même, mais l'annonce publique de l'ensemble du cycle de vie des générations de puces jusqu'en 2028. Le Zhenwu V900, prévu pour le troisième trimestre 2027, devrait offrir des performances trois fois supérieures à celles du M890, intégrer 216 gigaoctets de mémoire et porter la bande passante inter-puces à 1 200 gigaoctets par seconde. Le Zhenwu J900, annoncé pour le troisième trimestre 2028, devrait quant à lui représenter une avancée architecturale majeure.

Cette feuille de route poursuit simultanément plusieurs objectifs stratégiques. Premièrement, elle rassure clients et investisseurs quant à la sécurité de la planification à long terme : toute personne intégrant aujourd’hui l’écosystème Alibaba bénéficie d’une visibilité claire sur le développement matériel pour au moins deux ans. Deuxièmement, elle adresse un message aux concurrents potentiels envisageant de reprendre leurs activités en Chine : d’ici à ce que Nvidia ou AMD soient de nouveau en mesure d’approvisionner la Chine de manière fiable, le marché aura déjà évolué. Troisièmement, elle démontre que T-Head ne se contente plus de réagir, mais planifie – une transition d’une stratégie d’innovation défensive à une stratégie offensive.

Compte tenu des progrès annoncés en matière de performances – trois par génération, avec un changement de génération tous les deux ans – Alibaba pourrait lancer d'ici 2028 un système équipé du J900 offrant, en théorie, des performances neuf fois supérieures à celles du M890 actuel. L'avenir nous dira si ces promesses seront tenues ; les fabricants de puces chinois doivent encore surmonter d'importants obstacles en termes d'intégration verticale et de maturité des procédés. Néanmoins, la tendance est irréversible : la Chine construit une industrie des puces d'IA aux ambitions mondiales et aux capacités croissantes.

La politique industrielle de l'État comme accélérateur

L'essor des puces d'IA chinoises est indissociable de la politique industrielle d'État qui le favorise largement. Le « Big Fund III », troisième fonds d'État chinois dédié aux semi-conducteurs, injecte à nouveau des milliards de dollars pour promouvoir l'ensemble de la chaîne de valeur, de la conception des puces aux équipements de fabrication, en passant par les matériaux. Par ailleurs, Pékin a fixé des objectifs stratégiques concernant la part des puces produites localement dans les marchés publics et subventionne les coûts énergétiques, les infrastructures de recherche et la formation des talents.

L'importance de ces structures de soutien ne réside pas uniquement dans leur dimension financière. Elles créent un environnement d'investissement à long terme où des entreprises privées comme Alibaba, Huawei, Baidu et Cambricon bénéficient de garanties d'achat prévisibles et de partenariats de développement. Il en résulte une intégration étroite entre la stimulation de la demande par les pouvoirs publics et l'innovation du secteur privé – un modèle quasi inexistant dans l'industrie occidentale des semi-conducteurs et qui accroît considérablement la réactivité aux chocs externes.

Dans le même temps, cette forte implication de l'État fait peser des risques sur la compétitivité à long terme : des marchés structurés principalement par des exigences réglementaires plutôt que par la supériorité technologique peuvent freiner l'innovation. Si l'utilisation de puces nationales est imposée par les autorités, la pression sur les fournisseurs pour repousser les limites de la performance technologique diminue. Jusqu'à présent, cet effet semble largement compensé par une véritable concurrence entre les fournisseurs chinois – Huawei, Alibaba, Baidu, Cambricon – mais à long terme, cet équilibre délicat demeure un défi systémique.

Remodelage géopolitique du monde des semi-conducteurs

D'un point de vue économique, le Zhenwu M890 n'est pas qu'une simple puce ; il s'agit d'un élément parmi d'autres dans une transformation structurelle bien plus vaste de l'ordre technologique mondial. Les États-Unis, avec leurs contrôles à l'exportation, ont déclenché un dilemme classique : à court terme, ils ont pu limiter l'accès de la Chine aux technologies de pointe, mais à moyen et long terme, ils l'ont fortement incitée à développer une alternative totalement indépendante. Jensen Huang a perçu ce paradoxe très tôt et l'a formulé publiquement dès 2025 : ces contrôles n'ont pas empêché la Chine de rattraper son retard technologique ; ils l'ont au contraire accéléré.

En juillet 2025, l'administration Trump a tenté de faciliter un retour limité sur le marché chinois en accordant une licence pour la puce H2O. L'effet concret fut modeste : les entreprises chinoises ayant déjà investi dans des solutions alternatives nationales étaient peu incitées à tirer parti de cette autorisation. Cette diversification, motivée par des considérations politiques, avait engendré une dynamique irréversible, même par une libéralisation partielle des exportations. Depuis, la Chine a déconnecté non seulement ses agences gouvernementales, mais aussi une partie de son secteur privé, des infrastructures d'IA occidentales – un processus qui prendrait des années à inverser, même en cas de levée totale des sanctions.

Cette évolution représente un défi particulier pour l'Europe. Le continent se trouve face à un dilemme structurel : dépendant technologiquement des infrastructures d'IA américaines, il est de plus en plus confronté à des alternatives chinoises à prix attractifs et déjà compétitives dans certains domaines d'application. En mai 2026, l'Institut Bruegel a averti que la précédente stratégie européenne en matière de semi-conducteurs – axée sur l'autosuffisance via la loi européenne sur les puces – avait mal orienté les ressources ; l'Europe devrait plutôt se concentrer sur une position stratégique indispensable dans des créneaux ciblés. La capacité de l'Europe à opérer ce virage stratégique suffisamment rapidement reste une question ouverte.

Les limites du progrès chinois

Une analyse équilibrée exige de reconnaître les limites structurelles du rattrapage technologique chinois dans le domaine des semi-conducteurs. Malgré des progrès impressionnants dans la conception des puces et les logiciels associés, la technologie de fabrication des semi-conducteurs demeure un goulot d'étranglement majeur. TSMC, Samsung et ASML, acteurs clés de la chaîne de production mondiale de puces, sont largement soumis aux contrôles occidentaux à l'exportation. La Chine est capable de concevoir d'excellentes puces, mais la fabrication à l'échelle nanométrique reste dépendante des équipements et de l'expertise étrangers, ce qui limite l'extensibilité et la qualité des processus.

Pour l'entraînement de grands modèles d'IA, les puces chinoises ne sont toujours pas pleinement compétitives face aux meilleurs produits de Nvidia. Tom's Hardware rapportait en avril 2026 que la Chine avait dû reporter sa demande d'utiliser des puces nationales pour l'entraînement, les alternatives disponibles étant tout simplement insuffisantes. Même le modèle V4 de DeepSeek a été retardé de plusieurs mois en raison d'une tentative d'entraînement entièrement sur des puces Huawei – un échec qui n'a été corrigé que plus tard par une modification de l'architecture du modèle.

Ces limitations n'altèrent cependant pas la dynamique fondamentale : le marché chinois acquiert une dynamique propre qui échappe désormais au contrôle total des politiques d'exportation. À chaque changement de génération – et la feuille de route d'Alibaba en prévoit un tous les deux ans – la Chine continue de combler son retard technologique. La question n'est plus de savoir si la Chine peut devenir compétitive dans le développement de puces pour l'IA, mais à quelle vitesse et dans quels segments.

Signaux du marché et implications économiques

Les réactions du marché à ces développements sont révélatrices. Les actionnaires de Nvidia ont déjà intégré une part importante de la perte du marché chinois dans leurs cours, comme l'ont souligné les analystes de Quartz et Bernstein. L'entreprise compte sur sa croissance mondiale hors de Chine, portée par une forte demande aux États-Unis, en Europe et en Asie du Sud-Est, pour compenser le manque à gagner en Chine. Cette stratégie porte ses fruits jusqu'à présent – ​​Nvidia prévoit toujours un chiffre d'affaires compris entre 44,1 et 45,9 milliards de dollars pour le deuxième trimestre fiscal 2026 – mais elle signifie que l'entreprise renonce définitivement à un marché qui fut jadis l'un des plus rentables.

Pour les entreprises technologiques chinoises, en tant que clientes, les changements structurels ouvrent de nouvelles perspectives, mais aussi de nouvelles dépendances. La stratégie d'Alibaba, qui consiste à proposer des puces, des serveurs, des modèles et sa plateforme cloud, est séduisante à court terme : prix plus bas, disponibilité locale et conformité réglementaire. À long terme, cependant, elle risque d'accentuer la concentration du pouvoir entre les mains de quelques fournisseurs nationaux – un phénomène similaire à la dépendance à l'égard de Nvidia, dans un contexte géopolitique différent. La stratégie de diversification mise en œuvre par la Chine pour s'affranchir de sa dépendance à l'égard de l'Occident doit désormais être poursuivie au niveau national afin d'éviter l'émergence d'une nouvelle monoculture issue de cette émancipation.

Pour les investisseurs internationaux et les stratèges technologiques, le constat est clair : le marché chinois des puces d’IA est structurellement perdu pour les fournisseurs occidentaux, non pas par manque de qualité des produits, mais en raison d’une combinaison de réglementations, de subventions, de développement d’écosystèmes et de volontés géopolitiques qui agissent comme un levier industriel. La puce Zhenwu M890 d’Alibaba est le symbole le plus visible de cette évolution, mais elle n’en est pas la fin, bien le début.

☑️ Notre langue de travail est l'anglais ou l'allemand

☑️ NOUVEAU : Correspondance dans votre langue maternelle !

Konrad Wolfenstein

Mon équipe et moi-même sommes heureux de pouvoir vous accompagner en tant que conseiller personnel.

Vous pouvez me contacter en remplissant le formulaire de contact ici simplement m'appeler au +49 7348 4088 965. Mon adresse e-mail est [email protected] :ou

J'attends avec impatience notre projet commun.

☑️ Accompagnement des PME en matière de stratégie, de conseil, de planification et de mise en œuvre

☑️ Création ou réalignement de la stratégie numérique et de la numérisation

☑️ Expansion et optimisation des processus de vente internationaux

☑️ Plateformes de commerce B2B mondiales et numériques

☑️ Développement commercial pionnier / Marketing / Relations publiques / Salons professionnels

Sino-Cooperation est une plateforme basée en Chine et en Allemagne

Sino-Cooperation est une plateforme basée en Chine et en Allemagne qui favorise les échanges et la coopération entre les entreprises allemandes et chinoises, notamment par le biais d'événements, de formats numériques et d'une plateforme d'échange de coopération en ligne pour l'entrée sur le marché et les partenariats.

Plus d'informations ici :

• coopération sino-américaine