Crise sistêmica versus frustração constante: os paralelos assustadores entre os EUA e a Alemanha

Choque com Trump e queda da Merz: por que os EUA e a Alemanha estão vacilando ao mesmo tempo?

É fevereiro de 2026 e o ​​clima político em ambos os lados do Atlântico é caracterizado por profunda desilusão. Pouco antes do prestigiado discurso do Estado da União do presidente dos EUA, Donald Trump, uma pesquisa reveladora expõe um dado alarmante: 57% dos americanos consideram que sua nação está em um estado frágil. Apesar do sólido crescimento macroeconômico, aumentos inflacionários notáveis ​​devido a tarifas agressivas, a drástica reestruturação do governo sob a iniciativa "DOGE" de Elon Musk e crescentes preocupações com os fundamentos da democracia estão empurrando o país para uma crise sem precedentes. A confiança nas instituições tradicionais e na separação de poderes está se deteriorando rapidamente – até mesmo dentro do Partido Republicano.

Mas essa enorme perda de confiança não é um fenômeno exclusivamente americano. Uma análise da Alemanha revela paralelos impressionantes e alarmantes: também lá, os índices de aprovação do governo de coalizão de centro-direita/centro-esquerda, liderado pelo chanceler Friedrich Merz, estão despencando para mínimas históricas. Enquanto os EUA enfrentam uma crise sistêmica e institucional generalizada, na qual o próprio Poder Executivo ataca o fundamento da separação de poderes, a Alemanha sofre com uma crise de desempenho paralisante e uma estagnação persistente. Este artigo examina a anatomia de uma dupla frustração nacional e mostra por que duas das democracias mais importantes do mundo estão atualmente lutando contra a erosão gradual da confiança pública – antes que essa frustração finalmente exploda nas próximas eleições.

Quando a população perde a confiança, mais do que apenas uma pesquisa de opinião está em risco

Em fevereiro de 2026, os Estados Unidos da América vivenciaram um momento notável de autorreflexão política. Poucas horas antes do tão aguardado discurso do Estado da União do presidente Donald Trump, em 24 de fevereiro de 2026, uma pesquisa de grande escala realizada pela NPR, PBS News e o Instituto Marist pintou um quadro preocupante: 57% dos cidadãos americanos entrevistados descreveram a situação do país como fraca ou mesmo nada forte. Não se tratava de mero ruído estatístico, mas de uma constatação substancial, impulsionada por convulsões econômicas, políticas e sociais concretas. Simultaneamente, uma pesquisa do Washington Post, ABC News e Ipsos revelou um índice de desaprovação de 60% para o desempenho geral de Trump no cargo, com 47% expressando forte desaprovação. O julgamento foi ainda mais dramático quando se tratou de áreas políticas específicas: apenas 32% dos entrevistados aprovaram a gestão da inflação por Trump e meros 34% aprovaram sua política tarifária.

Esses números são mais do que um simples retrato do momento. Eles se unem em uma narrativa de erosão institucional que vai muito além da política partidária e, em sua profundidade, mostra paralelos claros com o clima na Alemanha, embora as causas e os contextos sejam consideravelmente diferentes.

Anatomia de uma desilusão nacional: O que motiva especificamente os 57%?

Os 57% que avaliam o estado da União como fraco são compostos por diversas camadas de insatisfação que se reforçam mutuamente. A dimensão econômica é a mais evidente. Embora a economia dos EUA tenha crescido a uma taxa anualizada de 4,3% no terceiro trimestre de 2025, e o Goldman Sachs preveja um crescimento do PIB de 2,5% para 2026, esse crescimento não está chegando a muitos cidadãos. Os preços ao consumidor subiram 2,7% em 2025 em comparação com o ano anterior, com as tarifas impostas por Trump contribuindo com cerca de 0,7 ponto percentual para a inflação, segundo cálculos de economistas. Sem os efeitos das tarifas, a taxa de inflação teria ficado em torno de 2,2%, significativamente mais próxima da meta do Federal Reserve.

A política tarifária, um elemento central da agenda econômica de Trump, gerou um total de US$ 287 bilhões em receita tarifária em 2025. Embora as empresas inicialmente tenham absorvido cerca de 80% dos custos tarifários, o JPMorgan prevê que essa participação poderá cair para apenas 20% até 2026, provavelmente provocando um aumento considerável nos preços de bens de consumo, principalmente alimentos e produtos de baixa margem de lucro. Os preços dos produtos importados já subiram cerca de 5,4% entre março e setembro de 2025, enquanto os produtos nacionais ficaram 3% acima da tendência anterior. As famílias de baixa renda são particularmente afetadas, pois compram desproporcionalmente produtos mais baratos, onde o ônus tarifário é repassado de forma mais pesada.

Para aumentar o drama, houve uma virada histórica: em 20 de fevereiro de 2026, apenas quatro dias antes do discurso sobre o Estado da União, a Suprema Corte, por seis votos a três, declarou inconstitucionais as amplas tarifas de emergência impostas por Trump sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA). O presidente da Suprema Corte, John Roberts, afirmou que os Pais Fundadores não haviam concedido qualquer autoridade tributária ao Poder Executivo e que o presidente precisava demonstrar autorização clara do Congresso para impor tarifas tão extensas. Trump respondeu imediatamente com uma nova tarifa global de 10% sob uma base legal diferente, a Lei de Comércio de 1974, com vigência prevista para 150 dias. Mas o dano político já estava feito.

A erosão da confiança institucional: mecanismos de controle e equilíbrio sob pressão

A insatisfação econômica por si só, contudo, não explica a profundidade do mal-estar. O que torna a pesquisa do Instituto Marist particularmente alarmante é o rápido declínio na confiança no funcionamento das instituições democráticas. Sessenta e oito por cento dos entrevistados acreditam que o sistema de freios e contrapesos entre o presidente, o Congresso e o Judiciário não está funcionando bem, um aumento de doze pontos percentuais em relação ao ano anterior. Desde dezembro de 2024, pouco antes do retorno de Trump à Casa Branca, a proporção de céticos chegou a dobrar.

É importante notar que essa perda de confiança afeta todos os campos políticos. Os democratas, naturalmente, lideram com uma queda de 45 pontos percentuais, seguidos pelos independentes com 34 pontos, mas até mesmo os republicanos viram uma queda de 19 pontos percentuais na confiança nos mecanismos de controle e equilíbrio de poderes. Essa tendência se reflete em percepções mais amplas: 78% de todos os entrevistados veem uma séria ameaça à democracia, um número compartilhado por pelo menos seis em cada dez entrevistados de diferentes partidos, incluindo 61% dos republicanos.

Cientistas políticos de Harvard e da Universidade de Toronto argumentaram, já no final de 2025, na revista Foreign Affairs, que sob o governo Trump os EUA haviam entrado em um estado de autoritarismo competitivo, no qual as eleições de fato ocorrem, mas o partido no poder usa seu poder para silenciar a oposição e distorcer o cenário político a seu favor. Concorde-se ou não com essa tese, ela demonstra a profundidade da preocupação acadêmica.

O fator DOGE: o desmantelamento do Estado como programa governamental

Um catalisador concreto para a perda de confiança é a redução sistemática da burocracia federal sob o rótulo de Departamento de Eficiência Governamental (DOGE, na sigla em inglês), que é de fato chefiado por Elon Musk. Desde que Trump assumiu o cargo em janeiro de 2025, mais de 352.000 funcionários federais deixaram o serviço público. Levando em conta as novas contratações, a redução líquida na força de trabalho federal foi de aproximadamente 242.000 pessoas, representando uma diminuição de cerca de dez por cento. A Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), o Departamento de Proteção ao Consumidor e Serviços Humanos, o Departamento de Educação e o Departamento de Saúde e Serviços Humanos foram particularmente afetados.

Novos cortes estão planejados para 2026. O Departamento de Assuntos de Veteranos pretende eliminar até 35.000 vagas na área da saúde, após a perda de quase 30.000 funcionários em 2025. O custo humano dessa política é substancial. Ex-funcionários federais relatam circunstâncias caóticas, difíceis e devastadoras, incluindo buscas por emprego e dificuldades financeiras. Aproximadamente um terço dos funcionários federais realocados por meio de um programa de transferência teve que se mudar para outro estado, e 10% desses se mudaram para outra região do país.

As ondas de protestos que varrem o país documentam a extensão da polarização social. Em 2025, foram registrados mais de 10.700 protestos, um aumento de 133% em comparação com os 4.588 protestos durante o mesmo período do primeiro mandato de Trump, em 2017. Essas manifestações ocorreram não apenas em áreas metropolitanas liberais, mas também, pela primeira vez, em regiões rurais e conservadoras de todo o país.

Nossa experiência nos EUA em desenvolvimento de negócios, vendas e marketing - Imagem: Xpert.Digital

Áreas de atuação: B2B, digitalização (de IA a XR), engenharia mecânica, logística, energias renováveis ​​e indústria

Mais informações aqui:

• Centro de Negócios Especializado

Um centro temático que oferece informações e conhecimento especializado:

• Plataforma de conhecimento que abrange economias globais e regionais, inovação e tendências específicas do setor
• Uma coletânea de análises, insights e informações contextuais sobre nossas principais áreas de atuação
• Um espaço para conhecimento especializado e informações sobre os desenvolvimentos atuais em negócios e tecnologia
• Um centro para empresas que buscam informações sobre mercados, digitalização e inovações do setor

A linha divisória política: uma nação, duas realidades

A divisão mais acentuada nos dados das pesquisas segue as linhas partidárias. Enquanto 79% dos democratas e 68% dos independentes consideram a situação do país frágil, apenas 23% dos republicanos compartilham dessa visão. Por outro lado, 77% dos republicanos acreditam que os Estados Unidos estão em uma situação sólida. A polarização também é evidente na questão de saber se o país está em pior situação do que há um ano: 90% dos democratas e 68% dos independentes concordam, enquanto 82% dos republicanos discordam.

Para além da filiação partidária, surgem outras linhas divisórias. O nível de escolaridade desempenha um papel central: 69% dos entrevistados com diploma universitário descrevem a situação do país como frágil, enquanto aqueles sem formação acadêmica estão divididos exatamente meio a meio. As mulheres avaliam a situação doze pontos percentuais mais negativamente do que os homens, com 63% contra 51%. Entre os grupos mais pessimistas em relação à situação estão as pessoas com mais de 60 anos e as mulheres que vivem em cidades pequenas e subúrbios.

Até mesmo dentro do próprio campo de Trump, rachaduras estão aparecendo. De acordo com uma pesquisa da CNN, seu índice de aprovação entre os republicanos caiu para 82%, uma queda de oito pontos em relação ao ano anterior. A porcentagem daqueles que aprovam fortemente seu desempenho caiu de 63% para 48% na pesquisa do Washington Post. Entre os eleitores independentes, o índice de aprovação de Trump atingiu um novo mínimo na pesquisa da CNN.

Alemanha em comparação: Causas diferentes, mal-estar semelhante

A questão de saber se os alemães avaliam sua própria situação de forma igualmente negativa pode ser respondida com um sim ponderado. O nível de insatisfação é comparativamente alto, mas provém de fontes diferentes.

Na pesquisa ARD-DeutschlandTrend de fevereiro de 2026, apenas 21% dos entrevistados estavam satisfeitos com o trabalho do governo de coalizão CDU/CSU-SPD sob a liderança do chanceler Friedrich Merz, enquanto a insatisfação girava em torno de 78%. Uma pesquisa da YouGov, também de fevereiro de 2026, constatou apenas 22% de satisfação e 75% de insatisfação, marcando o nível mais baixo desde que Merz assumiu o cargo. De acordo com o Trendbarometer da RTL/ntv, o próprio Merz atingiu seu pior índice de satisfação, com apenas 23%. Uma pesquisa do INSA encomendada pelo jornal Bild revelou que cerca de dois terços dos alemães estavam insatisfeitos com o desempenho do chanceler e do governo. Trinta e cinco por cento chegaram a classificar o desempenho de Merz como pior do que o de seu antecessor, Olaf Scholz.

As causas, no entanto, residem menos em uma crise da democracia do que em um período prolongado de fragilidade econômica. A economia alemã cresceu apenas 0,2% em 2025, após dois anos consecutivos de contração. O Bundesbank prevê um crescimento de apenas 0,6% para 2026, enquanto o Instituto ifo projeta 0,8%. Uma pesquisa da Fundação para Estudos Futuros revelou que 78% dos alemães estão pessimistas em relação à evolução da economia. O estudo de mercado da EY mostra que 49% dos entrevistados esperam que a situação econômica piore, enquanto apenas 16% se mostram otimistas.

Segundo a Fundação Körber, três quartos dos alemães (76%) avaliam a situação econômica como ruim ou abaixo do bom. Sessenta e dois por cento duvidam que a Alemanha consiga lidar com os desafios da transformação que se aproximam, doze pontos percentuais a mais do que em 2023. O índice de clima do consumidor (GfK/NIM) está em -24,1 pontos em fevereiro de 2026, uma ligeira melhora, mas ainda em um nível historicamente baixo. O especialista do NIM, Rolf Bürkl, alertou que as tensões geopolíticas e a escalada dos conflitos comerciais podem reverter rapidamente esse cenário.

Compreensão da democracia em comparação: Fundamentalmente diferente

Uma diferença reveladora surge quando se trata do tema da democracia. Nos EUA, 78% veem uma séria ameaça à democracia e 68% consideram a separação de poderes disfuncional. Na Alemanha, o apoio fundamental à ideia de democracia é de 98%, e 60% estão satisfeitos com o funcionamento da democracia. Ao mesmo tempo, porém, 71% avaliam o desenvolvimento da democracia nos últimos dez anos como negativo, e a Fundação Körber determinou que, até 2025, 53% dos alemães terão pouca ou nenhuma confiança na democracia.

A diferença crucial reside no foco das críticas. Nos EUA, as preocupações centram-se na erosão das instituições democráticas pelo próprio poder executivo, na eliminação dos mecanismos independentes de controle e equilíbrio de poderes, na reestruturação do aparelho estatal e nos confrontos com o judiciário. Na Alemanha, a frustração dirige-se principalmente à eficácia da política e à sua incapacidade de agir perante os desafios económicos e sociais. Segundo um inquérito da Forsa, 54% dos alemães não confiam na competência política de nenhum partido político. Trata-se, portanto, mais de uma crise de desempenho do que de uma crise sistémica.

As preocupações dos alemães giram principalmente em torno de aspectos tangíveis de suas vidas. 88% temem conflitos e guerras internacionais, 82% estão preocupados com o aumento do custo de vida, e o medo da queda da prosperidade influencia significativamente a percepção de muitos cidadãos. A satisfação com a capacidade do governo de gerenciar crises despencou de 65% em 2020 para apenas 23%.

Duas democracias, um problema estrutural

Uma comparação do sentimento político e econômico nos EUA e na Alemanha em fevereiro de 2026 revela um problema estrutural semelhante em ambas as democracias. A satisfação com o governo é baixa nos dois países: nos EUA, a aprovação do presidente Trump é de 39%, enquanto na Alemanha apenas 21-22% estão satisfeitos com o governo. O estado geral da nação também é visto negativamente pela maioria. Na Alemanha, 76% percebem a situação econômica como ruim e, nos EUA, 57% classificam o país como "fraco".

A preocupação com a própria democracia está profundamente enraizada. Uma grande maioria de 78% dos americanos vê a democracia como ameaçada, e na Alemanha, 53% têm pouca confiança nela. No entanto, as opiniões divergem em relação à separação de poderes: enquanto 68% dos cidadãos americanos consideram o sistema de freios e contrapesos disfuncional, 60% dos alemães acreditam que a democracia, em geral, funciona.

Economicamente, as pessoas estão pessimistas em relação ao futuro. Nos EUA, 48% afirmam que sua situação piorou desde que Trump assumiu o cargo, e na Alemanha, 49% esperam um declínio econômico ainda maior. Isso se reflete nas diferentes previsões de crescimento do PIB para 2026, que variam de 2,1% a 2,5% para os EUA, mas apenas de 0,6% a 1,0% para a Alemanha. A confiança na competência política também foi abalada: 64% dos americanos consideram Trump alheio à realidade, e na Alemanha, 54% dos cidadãos não confiam mais na competência de nenhum partido político.

A comparação revela uma simetria paradoxal. Nos EUA, a economia está crescendo substancialmente, mas a instabilidade política e a perda de confiança institucional estão gerando um sentimento de fragilidade nacional. Na Alemanha, a economia está estagnada há anos, mas as instituições democráticas funcionam fundamentalmente, embora a confiança na capacidade dos políticos de resolver problemas esteja se deteriorando drasticamente. Ambos os países compartilham o fenômeno de que a população percebe os políticos como cada vez mais distantes da realidade, incapazes de agir e de enfrentar os desafios da nossa época.

Mas enquanto nos EUA a discussão gira em torno de uma crise estrutural da democracia, com pontos de referência concretos como o enfraquecimento de agências federais, confrontos com a Suprema Corte e a perseguição de opositores políticos, o debate alemão permanece focado principalmente no desempenho econômico e na estagnação das reformas. O fato de 71% dos alemães, ainda assim, avaliarem negativamente os desenvolvimentos democráticos da última década, e de atitudes populistas reforçarem comprovadamente esse ceticismo, não deve, contudo, ser descartado como um problema menor. Em ambos os casos, a erosão não começa com um colapso dramático, mas com uma perda gradual de confiança, refletida nas pesquisas de opinião muito antes de se materializar nos resultados eleitorais.

Konrad Wolfenstein

Terei o maior prazer em atuar como seu consultor pessoal.

entrar em contato comigo pelo endereço wolfenstein ∂ xpert.digital

Basta me ligar no +49 89 89 674 804 (Munique) .

LinkedIn
 

Nossa experiência na UE e na Alemanha em desenvolvimento de negócios, vendas e marketing - Imagem: Xpert.Digital

Áreas de atuação: B2B, digitalização (de IA a XR), engenharia mecânica, logística, energias renováveis ​​e indústria

Mais informações aqui:

• Centro de Negócios Especializado

Um centro temático que oferece informações e conhecimento especializado:

• Plataforma de conhecimento que abrange economias globais e regionais, inovação e tendências específicas do setor
• Uma coletânea de análises, insights e informações contextuais sobre nossas principais áreas de atuação
• Um espaço para conhecimento especializado e informações sobre os desenvolvimentos atuais em negócios e tecnologia
• Um centro para empresas que buscam informações sobre mercados, digitalização e inovações do setor