Pembangkit listrik tenaga gas sebagai pengganti penyimpanan baterai: 800 juta euro terbuang sia-sia? Sebuah undang-undang yang akan menentukan masa depan energi
Xpert Pra-Rilis
Pemilihan bahasa 📢
Diterbitkan pada: 14 Mei 2026 / Diperbarui pada: 14 Mei 2026 – Penulis: Konrad Wolfenstein
Pembangkit listrik tenaga gas sebagai pengganti penyimpanan baterai: 800 juta euro terbuang sia-sia? Sebuah undang-undang yang akan menentukan masa depan energi – Gambar: Xpert.Digital
Hukum 10 jam yang absurd: Mengapa jaringan listrik kita bisa terjebak dalam perangkap bahan bakar fosil?
Pemimpin Eropa dalam bahaya: Bagaimana pemerintah menghambat perluasan penyimpanan listrik
Undang-undang kelistrikan baru yang kontroversial: Mengapa kita akan segera kembali bergantung pada gas alam yang mahal
Jerman berada di titik balik dalam kebijakan energinya: Sementara perluasan penyimpanan baterai swasta dan komersial berkembang dengan kecepatan rekor, menjadikan negara ini pemimpin tak terbantahkan di Eropa, undang-undang baru mengancam untuk memperlambat momentum ini secara besar-besaran. Dengan Rancangan Undang-Undang Keamanan dan Kapasitas Pasokan Listrik (StromVKG) yang direncanakan, pemerintah Jerman bertujuan untuk menetapkan arah masa depan pasokan listrik. Namun, di balik kedok netralitas teknologi terdapat kriteria – seperti persyaratan ketersediaan 10 jam yang tidak realistis – yang secara efektif mengecualikan sistem penyimpanan baterai modern dari tender-tender terpenting. Pihak yang diuntungkan dari peraturan ini justru adalah pembangkit listrik tenaga gas berbahan bakar fosil yang baru. Harga untuk kesalahan regulasi ini sangat besar: Selain memperkuat ketergantungan permanen pada impor gas, potensi penghematan ekonomi tahunan sekitar 800 juta euro dipertaruhkan. Analisis berikut menjelaskan mengapa rancangan undang-undang saat ini mengabaikan kemajuan teknologi dan bagaimana Parlemen harus segera melakukan perbaikan untuk mencegah masa depan energi Jerman dikorbankan untuk dogma bahan bakar fosil di masa lalu.
Berkaitan dengan ini:
Subsidi rahasia untuk gas? Apa sebenarnya yang ada di balik undang-undang pasar kapasitas yang baru?
Pada minggu kedua Mei 2026, Kabinet Federal Jerman menyetujui rancangan Undang-Undang Keamanan dan Kapasitas Pasokan Listrik (StromVKG). Keputusan ini menyusul proses konsultasi selama berbulan-bulan, di mana Kementerian Ekonomi dan Energi Federal awalnya menyerahkan rancangan undang-undang tersebut untuk ditinjau antar-kementerian dan dikonsultasikan dengan asosiasi industri. Apa yang terdengar seperti formalitas teknis dalam hukum energi, pada kenyataannya, adalah salah satu keputusan kebijakan ekonomi dan industri yang paling luas jangkauannya sejak penghapusan batubara di Jerman: Undang-undang tersebut menentukan teknologi pembangkit listrik mana yang akan diunggulkan di pasar kapasitas yang baru diperkenalkan – dan dengan demikian apakah Jerman akan mampu mempertahankan posisi terdepannya saat ini dalam persaingan penyimpanan baterai Eropa dalam jangka panjang atau membahayakannya melalui regulasi yang salah arah.
Inti dari Undang-Undang Penyediaan Listrik (StromVKG) adalah pengenalan pasar kapasitas yang, untuk pertama kalinya di Jerman, secara sistematis mengkompensasi penyediaan kapasitas pembangkitan semata – terlepas dari apakah listrik benar-benar disalurkan. Tujuannya adalah untuk memastikan bahwa daya yang cukup dan terkendali tersedia di jaringan listrik Jerman pada tahun 2031 untuk menjamin keamanan pasokan bahkan selama apa yang disebut "masa tenang", yaitu, periode beberapa hari tanpa pasokan energi angin dan surya yang signifikan. Undang-undang tersebut mengatur beberapa putaran tender: awalnya, 9 gigawatt kapasitas jangka panjang akan ditenderkan, diikuti oleh 2 gigawatt lainnya tanpa kriteria jangka panjang tertentu, dan akhirnya, pada tahun 2027 dan 2029, putaran yang sepenuhnya netral terhadap teknologi. Namun, kriteria jangka panjang inilah yang menjadi inti masalah – dan titik awal kontroversi kebijakan ekonomi yang semakin meningkat.
Kriteria 10 jam dan efeknya yang mendistorsi pasar
Kriteria jangka panjang dalam Undang-Undang Penyediaan Listrik Jerman (StromVKG) mengharuskan pemasok untuk memastikan pembangkit listrik mereka dapat memasok listrik secara terus menerus dalam jangka waktu yang lama. Versi saat ini menetapkan durasi pasokan minimum sepuluh jam. Sekilas, ini tampak sebagai persyaratan yang secara teknis tepat untuk keamanan pasokan. Namun, setelah diperiksa lebih teliti, ternyata kriteria ini secara de facto dirancang untuk pembangkit listrik termal – yaitu, pembangkit listrik berbahan bakar gas – dan secara efektif mengecualikan sistem penyimpanan baterai, khususnya sistem lithium-ion yang tersedia secara komersial, dari putaran tender awal dengan volume tertinggi.
Seperti yang dijelaskan Daniel Böhmer, pakar pasar energi di Aurora Energy Research, dalam analisis teknisnya, persyaratan dalam draf saat ini bahkan lebih jauh lagi: Sistem harus mampu memenuhi kriteria sepuluh jam lagi kapan saja, paling lambat dalam satu jam. Sederhananya, ini berarti bahwa sistem penyimpanan baterai harus diisi ulang sepenuhnya dalam waktu 60 menit setelah sepuluh jam pengosongan total – persyaratan teknis yang sama sekali tidak mungkin dipenuhi dengan baterai lithium-ion dalam bentuk yang ketat ini. Dalam skenario desain yang menguntungkan, mungkin saja menggabungkan beberapa sistem penyimpanan yang lebih kecil atau tidak perlu menyimpan energi untuk kapasitas terpasang penuh – tetapi interpretasi ketat dari draf tersebut juga menghalangi fleksibilitas ini. Hasilnya: Siapa pun yang ingin memenangkan salah satu lelang kapasitas pertama pada dasarnya harus membangun atau mengoperasikan pembangkit listrik berbahan bakar gas.
Asosiasi Penyimpanan Energi Jerman (BVES) membahas masalah ini secara spesifik dalam pernyataannya mengenai rancangan undang-undang tersebut dan menyerukan amandemen terhadap paragraf 15 yang relevan untuk menghindari kerugian struktural bagi sistem penyimpanan baterai. Asosiasi Industri Energi dan Air Jerman (BDEW) juga mendesak agar undang-undang tersebut segera disahkan melalui proses parlemen, sekaligus menuntut agar kriteria 10-1-10 jam dipertahankan – sebuah kontradiksi yang menunjukkan betapa terpecahnya bahkan asosiasi industri sekalipun dalam masalah ini. Di sisi lain, Asosiasi Surya Jerman (BSW-Solar) bersikap tegas: sistem penyimpanan baterai tidak boleh dirugikan dibandingkan dengan pembangkit listrik tenaga gas dalam lelang pembangkit listrik karena kriteria penawaran yang tidak sesuai. Operator penyimpanan bahkan kini mempertimbangkan tindakan hukum terhadap ketentuan penawaran tersebut.
Pemimpin Eropa mempertaruhkan posisinya
Implikasi penuh dari keputusan regulasi ini baru terlihat jelas ketika dibandingkan dengan negara-negara Eropa lainnya. Jerman saat ini merupakan pasar penyimpanan baterai terkemuka di Eropa – dengan selisih yang cukup besar. Meskipun total kapasitas baterai terpasang di Eropa meningkat menjadi lebih dari 17 gigawatt antara tahun 2024 dan 2025, dan diproyeksikan akan melebihi 80 gigawatt pada tahun 2030, Jerman adalah pendorong utama di balik perkembangan ini. Dengan peningkatan sebesar 6,6 gigawatt-jam pada tahun 2025, Jerman mencatat instalasi baru terbesar di Uni Eropa, meningkatkan kapasitas terpasangnya sebesar 0,5 gigawatt-jam dibandingkan tahun sebelumnya. Italia, yang sebelumnya menunjukkan dinamisme serupa, mengalami penurunan kapasitas dari 6,0 menjadi 4,9 gigawatt-jam pada tahun yang sama – penurunan yang signifikan.
Pada akhir tahun 2025, lebih dari 2,5 gigawatt kapasitas penyimpanan baterai telah terhubung ke jaringan listrik di Jerman – kira-kira dua kali lipat dari dua tahun sebelumnya. Bersamaan dengan itu, jumlah sistem penyimpanan baterai yang terpasang meningkat menjadi sekitar 2,4 juta, dengan total kapasitas penyimpanan lebih dari 25 gigawatt-jam. Pertumbuhan pesat berlanjut pada kuartal pertama tahun 2026: Antara Januari dan Maret 2026, lebih dari dua gigawatt-jam kapasitas penyimpanan baru dioperasikan, peningkatan sekitar 67 persen dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Jika tren ini berlanjut, antara 8 dan 10 gigawatt-jam kapasitas baru dapat ditambahkan pada akhir tahun 2026, dan total kapasitas terpasang dapat melebihi 35 gigawatt-jam. Sistem penyimpanan skala besar adalah pendorong utama pertumbuhan ini: Pada kuartal pertama tahun 2026, ekspansi di segmen ini hampir empat kali lipat dibandingkan tahun sebelumnya.
Perkembangan ini bukanlah paksaan politik, melainkan didorong oleh pasar. Forum Ekonomi Internasional untuk Energi Terbarukan (IWR) mencatat bahwa fokus politik sejauh ini lebih kuat pada kapasitas bahan bakar fosil yang didanai negara, sementara pasar penyimpanan yang didanai swasta telah berkembang secara organik dan kuat. Inilah tepatnya konstelasi kebijakan industri yang digambarkan oleh para ekonom sebagai optimal: teknologi yang terbukti berhasil dalam persaingan, menghasilkan skala ekonomi, dan tidak memerlukan subsidi permanen. Kerangka peraturan yang sengaja memperlambat dinamika ini demi teknologi yang membutuhkan pembayaran kapasitas negara selama 15 tahun agar layak secara ekonomi sulit untuk dibenarkan dari perspektif makroekonomi.
800 juta euro: Apa yang dipertaruhkan?
Di balik perdebatan regulasi yang abstrak, terdapat angka-angka ekonomi yang konkret. Pada tahun 2025, sekitar 8 terawatt-jam listrik yang dihasilkan dari pembangkit tenaga angin dan fotovoltaik harus dikurangi di Jerman – itu setara dengan sekitar 3 persen dari total pembangkit tenaga angin dan surya. Di balik statistik yang suram ini terdapat kerugian pengembalian investasi, emisi yang seharusnya dihindari tetapi tidak pernah dihindari, dan yang terpenting: biaya sistem yang pada akhirnya ditanggung oleh konsumen.
Seandainya proyek penyimpanan baterai yang sedang berjalan – yaitu proyek yang telah diumumkan, disetujui, atau sedang dalam pembangunan dengan kapasitas gabungan sekitar 10,5 gigawatt – beroperasi penuh, sekitar sepertiga dari pengurangan pasokan listrik ini dapat dihindari. Hal ini setara dengan potensi penghematan ekonomi sekitar €800 juta, yang terdiri dari penghematan biaya pengiriman ulang dan pembelian gas yang tidak perlu. Angka ini bukan perhitungan model teoretis, tetapi didasarkan pada volume pengurangan pasokan listrik aktual yang dicatat oleh Badan Jaringan Federal dan kontribusi penyimpanan baterai terhadap stabilisasi jaringan yang ditentukan secara empiris. Hal ini jelas menunjukkan bahwa pertanyaan tentang preferensi teknologi di pasar kapasitas tidak hanya memiliki dimensi kebijakan energi, tetapi juga dimensi fiskal yang signifikan.
Total biaya pengelolaan kemacetan jaringan listrik Jerman meningkat menjadi sekitar €3,1 miliar pada tahun 2025 – empat persen lebih tinggi dibandingkan tahun sebelumnya, meskipun volume pengurangan daya tetap hampir konstan sekitar 30,3 terawatt-jam. Langkah-langkah pengaturan ulang daya konvensional merupakan komponen biaya terbesar, yaitu lebih dari €1,2 miliar, diikuti oleh €1,4 miliar untuk pembangkit listrik cadangan dan €102 juta untuk perdagangan timbal balik. Sebaliknya, kompensasi untuk energi terbarukan yang dikurangi hanya sebesar €433 juta – kurang dari sepertujuh dari total biaya. Temuan ini membantah klaim, yang terkadang beredar dalam debat publik, bahwa energi terbarukan adalah pendorong biaya utama dalam pengelolaan kemacetan jaringan listrik. Pada kenyataannya, kapasitas konvensionallah yang menyumbang sebagian besar biaya tersebut.
Yang sangat mengkhawatirkan adalah pergeseran struktural dalam pembatasan pasokan ke arah jaringan distribusi. Sementara tiga perempat dari tindakan pengiriman ulang terjadi di jaringan transmisi pada tahun 2024, angka ini turun menjadi hanya dua pertiga pada tahun 2025. Proporsi pembatasan yang disebabkan oleh hambatan di jaringan distribusi dengan demikian meningkat secara signifikan – mencapai rekor tertinggi 49 persen pada beberapa waktu di kuartal kedua tahun 2025. Ini jelas menunjukkan bahwa masalah ini tidak dapat diselesaikan hanya dengan memperluas jaringan transmisi, tetapi penyimpanan terdesentralisasi langsung di lokasi sangat dibutuhkan.
Godaan bahan bakar fosil: Ketergantungan gas sebagai risiko sistemik
Keputusan untuk secara de facto mengutamakan pembangkit listrik tenaga gas di pasar kapasitas akan memiliki konsekuensi signifikan tidak hanya dalam jangka pendek tetapi juga dalam jangka panjang. Jerman sudah mengimpor sekitar 70 persen kebutuhan energi primernya. Tingkat impornya adalah 95 persen untuk gas alam, 98 persen untuk minyak mentah, dan 100 persen untuk batu bara. Biaya ekonomi dari ketergantungan ini sangat besar: Pada tahun 2024, Jerman menghabiskan total sekitar 69 miliar euro untuk impor bahan bakar fosil – setara dengan sekitar 1,6 persen dari produk domestik brutonya. KfW Research bahkan menghitung rata-rata jangka panjang sebesar 81 miliar euro per tahun, yang setara dengan sekitar 2,5 persen dari PDB dan berjumlah lebih dari 1.000 euro per kapita per tahun.
Siapa pun yang membangun pembangkit listrik tenaga gas baru sekarang dengan kontrak pembayaran kapasitas 15 tahun secara struktural memperkuat ketergantungan impor ini hingga awal tahun 2040-an. Inilah paradoks ekonomi kebijakan energi Jerman: Atas nama keamanan pasokan, komitmen dibuat yang secara permanen melembagakan ketidakpastian jangka panjang – ketergantungan pada harga dan pemasok gas. Krisis energi 2022 secara jelas menunjukkan apa yang terjadi ketika pengiriman gas gagal atau menjadi lebih mahal: Biaya impor bahan bakar fosil mencapai €146 miliar – lebih dari dua kali lipat rata-rata jangka panjang.
Di sisi lain, sistem penyimpanan baterai tidak bergantung pada rantai pasokan komoditas energi apa pun setelah terpasang. Sistem ini meningkatkan tenaga angin dan surya domestik, mengurangi kebutuhan impor gas, dan dengan demikian memperkuat keamanan pasokan yang nyata, bukan hanya yang diumumkan. Setiap kilowatt-jam yang disimpan dan kemudian dilepaskan oleh sistem penyimpanan baterai berarti satu kilowatt-jam lebih sedikit yang dibutuhkan pembangkit listrik tenaga gas untuk menghasilkan energi – dan untuk itu Jerman harus mengimpor gas. Keunggulan ekonomi yang substansial ini sejauh ini kurang mendapat perhatian dalam kriteria tender Undang-Undang Pasokan Listrik Jerman (StromVKG).
Baru: Paten dari AS – memasang taman surya hingga 30% lebih murah dan 40% lebih cepat dan mudah – dengan video penjelasan!
Baru: Paten dari AS – Pasang taman surya hingga 30% lebih murah dan 40% lebih cepat dan mudah – dengan video penjelasan! - Gambar: Xpert.Digital
Inti dari kemajuan teknologi ini adalah penyimpangan yang disengaja dari pemasangan penjepit konvensional, yang telah menjadi standar selama beberapa dekade. Sistem pemasangan baru yang lebih hemat waktu dan biaya ini mengatasi hal tersebut dengan konsep yang pada dasarnya berbeda dan lebih cerdas. Alih-alih menjepit modul pada titik-titik tertentu, modul tersebut dimasukkan ke dalam rel penyangga kontinu yang berbentuk khusus dan dipegang dengan aman di tempatnya. Desain ini memastikan bahwa semua gaya – baik beban statis dari salju maupun beban dinamis dari angin – didistribusikan secara merata di sepanjang seluruh rangka modul.
Informasi selengkapnya di sini:
Penyimpanan baterai sebagai penstabil jaringan listrik: Mengapa pembangkit listrik tenaga gas bukanlah satu-satunya solusi
Stabilitas sistem: Baterai sebagai aktor jaringan yang diremehkan
Peran penyimpanan baterai dalam sistem kelistrikan tidak hanya terbatas pada penyimpanan kelebihan listrik terbarukan. Baterai juga memberikan kontribusi signifikan terhadap stabilitas sistem, faktor yang secara sistematis diremehkan dalam debat yang hanya berfokus pada kapasitas. Sistem penyimpanan baterai dapat bereaksi terhadap fluktuasi frekuensi dalam jaringan listrik dalam hitungan sepersekian detik, menyediakan daya penyeimbang, dan dengan demikian mengambil alih tugas-tugas yang sebelumnya merupakan domain eksklusif pembangkit listrik termal.
Dari perspektif sistem, sangat relevan bahwa penyimpanan baterai dapat mengurangi pembatasan pembangkit listrik tenaga angin dan surya tanpa memerlukan pengaktifan pembangkit listrik konvensional. Jika kapasitas penyimpanan yang cukup tersedia saat ini, jutaan ton emisi CO₂ yang dihasilkan selama penjadwalan ulang oleh pembangkit listrik konvensional dapat dihindari. Kombinasi baterai lithium-ion responsif jangka pendek, penyimpanan jangka menengah, dan pembangkit listrik termal yang dapat dikendalikan untuk kejadian ekstrem dianggap oleh para ahli sebagai konfigurasi optimal dari perspektif ekonomi – bukan preferensi sepihak untuk satu kelas teknologi saja.
Melihat negara-negara Eropa lainnya menunjukkan bagaimana hal-hal dapat dilakukan dengan lebih baik: Inggris Raya, Italia, dan Australia secara khusus telah mengembangkan tender untuk penyimpanan jangka panjang yang disesuaikan dengan karakteristik khusus mereka. Hal ini menciptakan keamanan investasi, memungkinkan skala ekonomi, dan memungkinkan berbagai teknologi untuk digunakan di tempat yang paling berharga dari perspektif sistemik – alih-alih mensimulasikan persaingan buta teknologi yang pada kenyataannya secara sepihak berfokus pada satu kelas teknologi.
Berkaitan dengan ini:
Revolusi Desentralisasi: Pemerintah Daerah dan Rumah Tangga sebagai Penggerak
Debat kebijakan energi seringkali berfokus pada proyek-proyek berskala besar, armada pembangkit listrik, dan infrastruktur jaringan transmisi – mengabaikan revolusi yang terjadi di tingkat rumah tangga dan kota. Sekitar 2,5 juta sistem penyimpanan baterai saat ini beroperasi di Jerman, tersebar di jutaan atap rumah pribadi dan properti komersial. Kapasitas totalnya yang lebih dari 28 gigawatt-jam secara teoritis cukup untuk menutupi konsumsi listrik harian rata-rata sekitar tiga juta rumah tangga.
Pada tahun 2030, 7 juta rumah keluarga tunggal dapat dilengkapi dengan sistem penyimpanan energi rumah tangga – jumlah ini setara dengan setengah dari jenis bangunan perumahan tersebut di Jerman. Permintaan akan solusi penyimpanan energi juga sangat besar di tingkat kotamadya: Pada tahun 2035, setiap kotamadya ketiga dapat mengoperasikan fasilitas penyimpanan energinya sendiri. Tren ini tidak didorong oleh program subsidi pemerintah, tetapi oleh perhitungan ekonomi yang matang: Penyimpanan baterai mengurangi biaya listrik bagi konsumen, meningkatkan tingkat konsumsi sendiri energi surya, dan melindungi dari lonjakan harga di pasar listrik.
Asosiasi Energi Surya Jerman (BSW-Solar) menyatakan bahwa kapasitas penyimpanan baterai terpasang harus meningkat empat kali lipat dari 25 gigawatt-jam saat ini menjadi sekitar 100 gigawatt-jam pada tahun 2030 untuk mencapai tujuan transisi energi. Ini berarti bahwa perkembangan pesat saat ini bukanlah akhir dari suatu perkembangan, melainkan permulaannya. Dan permulaan ini dapat terhambat oleh kriteria tender yang tidak tepat – bukan karena teknologinya tidak kompetitif, tetapi karena hambatan regulasi menghambat perkembangan pasar alaminya.
Dilema struktural: pemberian kontrak jangka panjang versus dinamika teknologi
Inti dari Undang-Undang Penyediaan Listrik (StromVKG) terletak pada dilema struktural yang melampaui kasus tender spesifik. Pasar kapasitas, sebagaimana yang di envisioned oleh rancangan undang-undang, memberikan kontrak selama 15 tahun. Hal ini diperlukan untuk menghasilkan jaminan investasi yang cukup untuk pembangkit listrik padat modal – ini langsung terlihat jelas dalam kasus pembangkit listrik tenaga gas dengan biaya investasi ratusan juta. Namun, menerapkan durasi kontrak yang sama pada teknologi yang mengalami penurunan biaya dan pengembangan teknologi yang pesat menyebabkan distorsi: Sistem penyimpanan baterai, yang belum memenuhi semua persyaratan saat ini, mungkin secara teknis dan ekonomis lebih unggul dalam lima tahun – namun sistem tersebut telah tersingkir dari pasar oleh kontrak gas 15 tahun.
Perkembangan biaya baterai lithium-ion telah melampaui semua perkiraan dalam beberapa tahun terakhir. Meskipun baterai aliran redoks dan teknologi penyimpanan jangka panjang lainnya masih dalam tahap awal komersialisasi dan memiliki biaya modal yang lebih tinggi, teknologi tersebut dapat menjadi jauh lebih menarik secara ekonomi pada saat pengiriman menjadi wajib pada tahun 2031. Dengan mengabaikan dinamika teknologi ini dan merumuskan persyaratan statis yang saat ini disesuaikan dengan satu teknologi – pembangkit listrik tenaga gas – rancangan undang-undang tersebut membuat kesalahan yang sama yang telah berulang kali dilakukan oleh regulator di sektor lain: membekukan tahap perkembangan teknologi tertentu dalam peraturan yang mengklaim mencakup jauh melampaui tahap tersebut.
Selain itu, ada aspek pembiayaan: Pembangkit listrik tenaga gas dapat menunjukkan struktur biaya dan pendapatan yang terbukti dan oleh karena itu lebih diterima oleh investor institusional daripada teknologi penyimpanan jangka panjang yang baru. Namun, keunggulan pembiayaan pembangkit gas ini bukanlah fitur pasar alami, melainkan asimetri yang berkembang secara historis – yang akan semakin diperparah oleh kriteria tender preferensial alih-alih dikurangi secara sistematis.
Tokoh panutan internasional dan kemampuan penerapannya di tempat lain
Tantangan menggabungkan keamanan pasokan dengan pasar kapasitas yang netral terhadap teknologi bukanlah hal yang unik bagi Jerman. Britania Raya, yang merupakan pasar penyimpanan baterai terbesar kedua di Eropa setelah Jerman, telah menciptakan kelas tender terpisah untuk teknologi penyimpanan dalam Pasar Kapasitasnya – dengan persyaratan yang berbeda-beda tergantung pada durasi penyimpanan dan kecepatan respons. Hal ini memungkinkan sistem penyimpanan baterai untuk bersaing di segmen di mana mereka menawarkan nilai sistemik terbesar, daripada bersaing dengan teknologi yang dirancang untuk fungsi sistem yang pada dasarnya berbeda.
Di Italia, program MACSE pemerintah secara khusus mempromosikan penyimpanan jangka panjang, sehingga menciptakan pasar independen untuk kelas teknologi ini. Australia, yang bertahun-tahun lalu dilanda pemadaman listrik, telah menunjukkan melalui desain pasar kapasitas yang terdiferensiasi dan investasi yang ditargetkan pada penyimpanan baterai skala besar – termasuk pabrik baterai terbesar di dunia di Australia Selatan – bahwa keamanan pasokan dimungkinkan tanpa pembangkit listrik tenaga gas baru. Pengalaman internasional ini menunjukkan bahwa pilihan sebenarnya bukanlah antara pembangkit listrik tenaga gas dan penyimpanan baterai, tetapi antara desain sistem yang terdiferensiasi yang memanfaatkan berbagai teknologi sesuai dengan kekuatan sistemiknya, dan pendekatan sederhana yang secara efektif bergantung pada satu teknologi dan menyebutnya sebagai keterbukaan teknologi.
Jendela peluang politik: Apa yang perlu dilakukan sekarang?
Undang-Undang Penyediaan Listrik (StromVKG) telah disahkan oleh Kabinet tetapi masih perlu melalui proses parlementer sebelum tender pertama dapat dimulai pada musim panas 2026. Jendela parlementer ini menawarkan kesempatan terakhir untuk penyesuaian yang mempertimbangkan data pasar dan realitas ekonomi. Secara khusus, penyesuaian berikut diperlukan: Kriteria jangka panjang harus direformasi untuk juga mengakui kombinasi beberapa sistem penyimpanan atau penyebaran bertahap. Persyaratan waktu pengisian satu jam untuk pengisian penuh setelah sepuluh jam pengosongan harus dihilangkan atau dilonggarkan secara signifikan. Dan mulai dari putaran tender pertama, kuota netral teknologi harus ditetapkan, yang diarahkan pada kesenjangan pasokan jangka pendek – karena tidak setiap tantangan keamanan pasokan adalah periode beberapa hari dengan pembangkitan tenaga angin dan surya yang rendah.
Lebih jauh lagi, akses yang adil bagi perusahaan penyimpanan baterai ke tender kapasitas bukan hanya keharusan kebijakan energi, tetapi juga kebutuhan kebijakan industri. Jerman telah membangun posisi terdepan di pasar penyimpanan baterai Eropa, berdasarkan keahlian ekonomi dan teknologi yang nyata. Aturan tender yang membahayakan posisi ini tidak hanya merugikan transisi energi, tetapi juga industri Jerman, yang telah membangun atau sedang membangun kapasitas manufaktur, keahlian teknik, dan rantai pasokan di sektor ini. Proyek penyimpanan baru dengan kapasitas lebih dari 10 gigawatt – di mana sekitar 1,5 gigawatt sudah dalam tahap konstruksi – adalah bukti terbaik dari kesediaan industri untuk berinvestasi. Menghambat kesediaan untuk berinvestasi ini melalui regulasi yang tidak sesuai akan menjadi ramalan yang menjadi kenyataan terburuk: Investasi akan gagal terwujud karena akan ada sinyal bahwa investasi tersebut tidak diterima.
Kepemimpinan pasar sebagai tanggung jawab politik
Jerman berada di persimpangan jalan dalam kebijakan energinya. Di satu sisi, negara ini memiliki salah satu industri penyimpanan baterai paling dinamis di Eropa, jaringan produsen energi dan fasilitas penyimpanan terdesentralisasi yang berkembang, dan kesadaran masyarakat akan kebutuhan transisi energi. Di sisi lain, Undang-Undang Pasar Kapasitas yang baru mengancam untuk menghambat pengembangan teknologi berbasis pasar ini melalui kriteria tender yang secara efektif dirancang untuk pembangkit listrik tenaga gas dan secara struktural merugikan penyimpanan baterai.
Potensi penghematan tahunan sebesar €800 juta yang dapat direalisasikan melalui percepatan perluasan penyimpanan baterai bukanlah angka dari brosur pelobi, melainkan penilaian yang menyadarkan akan peluang yang terlewatkan. Ini merupakan lambang dari kebenaran ekonomi yang lebih luas: keamanan pasokan dan efisiensi biaya bukanlah hal yang saling bertentangan – asalkan kerangka peraturan memungkinkan teknologi terbaik yang tersedia untuk mewujudkan nilai sistemiknya. Mereka yang, sebaliknya, lebih menyukai teknologi tertentu dan mendiskriminasi teknologi lain melalui desain tender sedang terlibat dalam kebijakan industri – dan bukan kebijakan yang baik. Mereka melanggengkan ketergantungan yang mahal dan sekaligus melemahkan posisi kompetitif yang telah diupayakan Jerman dengan susah payah.
Proses parlementer untuk Undang-Undang Penyediaan Listrik masih menawarkan kesempatan untuk memperbaiki arah ini. Data berbicara sendiri. Pertanyaannya adalah apakah para pembuat kebijakan bersedia mendengarkan – atau apakah dogma jaminan kapasitas jangka panjang, yang secara historis berakar pada dunia pembangkit listrik tenaga termal, akan terus mendominasi desain pasar listrik yang telah lama meninggalkan dunia tersebut.
Mitra Anda untuk pengembangan bisnis di bidang fotovoltaik dan konstruksi
Mulai dari panel surya atap industri hingga taman surya dan tempat parkir surya yang lebih besar
☑️ Bahasa bisnis kami adalah bahasa Inggris atau Jerman
☑️ BARU: Korespondensi dalam bahasa ibu Anda!
Konrad Wolfenstein
Saya dan tim saya dengan senang hati siap membantu Anda sebagai penasihat pribadi Anda.
Anda dapat menghubungi saya dengan mengisi formulir kontak di sini cukup hubungi saya di +49 7348 4088 965. Alamat email saya adalah [email protected]:atau
Saya sangat menantikan proyek bersama kita.
