⭐️ Kawasan lindung

NATO tanpa AS akan jauh lebih lemah secara militer dan harus memikirkan kembali strategi pertahanannya secara fundamental. | Anggota NATO Eropa secara bersama-sama memiliki kekuatan bersenjata konvensional yang cukup besar, tetapi tidak memiliki kemampuan proyeksi global yang sama. | Kekuatan militer Rusia akan tampak jauh lebih mengancam jika dibandingkan langsung dengan NATO tanpa AS. | | China sudah memiliki salah satu militer terkuat di dunia dan akan memandang NATO yang melemah sebagai tantangan yang lebih kecil. | | Tanpa payung dan teknologi nuklir Amerika, negara-negara NATO yang tersisa akan dirugikan secara strategis. | Pengeluaran pertahanan negara-negara NATO Eropa harus ditingkatkan secara dramatis untuk menutup kesenjangan tersebut. | | Prancis dan Inggris, sebagai kekuatan nuklir, harus memikul tanggung jawab yang lebih besar untuk pencegahan. | Kerja sama militer yang lebih erat di antara anggota yang tersisa akan sangat penting untuk efektivitas. | AS sendiri akan tetap menjadi kekuatan militer dominan di dunia dan dapat mengerahkan sumber dayanya secara berbeda. | NATO tanpa AS masih akan menjadi kekuatan yang signifikan, tetapi jauh lebih lemah daripada tiga negara adidaya yang disebutkan di atas secara individual. [...]

▶️ Baca selengkapnya di sini