Perubahan radikal Xi Jinping: Mengapa kebangkitan China sebagai kekuatan teknologi super tiba-tiba goyah?

Perang AI melawan AS: Bagaimana China menemukan kelemahan besar dalam sistemnya sendiri

Miliaran tanpa hasil: Diagnosis kejam China terhadap industri teknologi negaranya sendiri

Jalan China menuju dominasi teknologi global telah lama dianggap tak terbendung. Namun di balik investasi besar-besaran ini, sistem tersebut sedang mengalami krisis – dan Presiden Xi Jinping sendiri kini telah secara terang-terangan mengungkapkannya. Dalam pidato utama bersejarah pada 8 Juli 2026, beliau menyerukan perubahan radikal dari pendekatan subsidi tanpa pandang bulu saat ini dan beralih ke inovasi kualitatif yang sesungguhnya. Meskipun Republik Rakyat China telah lama bersaing dengan AS di bidang-bidang berorientasi masa depan seperti kecerdasan buatan dan teknologi baterai, subsidi yang tidak efisien, kelembaman institusional, dan kekurangan dramatis yang disebut "modal sabar" menghambat terobosan menuju swasembada penuh. Dengan Rencana Lima Tahun ke-15 (2026–2030) yang baru, Beijing kini mengantarkan pergeseran paradigma teknologi. Strategi ini tidak hanya mengintensifkan "perang dingin AI" dengan Amerika Serikat tetapi juga secara langsung menargetkan kompetensi inti industri ekspor Eropa dan Jerman. Dapatkah China memaksakan inovasi yang sesungguhnya dan inovatif tanpa melepaskan kendali politiknya yang ketat? Jawaban atas pertanyaan ini kemungkinan besar akan secara signifikan membentuk tatanan ekonomi global dalam dekade mendatang.

Jalan panjang menuju status negara adidaya teknologi: Mengapa uang saja tidak cukup untuk membeli inovasi – Sinyal politik dari 8 Juli 2026

Xi Jinping menyerukan reformasi sistem inovasi China dan menuntut efisiensi yang lebih besar dalam penelitian, pembiayaan, dan transfer teknologi

Pada tanggal 8 Juli 2026, sebuah pertemuan langka para tokoh sains dan politik terkemuka berkumpul di Balai Besar Rakyat Beijing: Pada konferensi simultan untuk Penghargaan Sains dan Teknologi Nasional, Majelis Umum Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok dan Akademi Teknik Tiongkok, serta Kongres Nasional ke-11 Asosiasi Sains dan Teknologi Tiongkok, Xi Jinping menyampaikan pidato utama yang jauh melampaui sekadar upacara protokoler. Ia menganugerahkan penghargaan sains dan teknologi tertinggi negara kepada dua ilmuwan: Chen Liquan, pelopor teknologi baterai lithium Tiongkok, dan Ben De, seorang ahli teknologi radar—dua tokoh simbolis yang mewakili bidang-bidang di mana Tiongkok berupaya mengejar ketertinggalan atau mempertahankan posisinya dalam hierarki teknologi global.

Pesan pidato tersebut bukanlah perayaan atas keberhasilan masa lalu, melainkan diagnosis tajam tentang kekurangan struktural. Xi secara terbuka mengakui bahwa sektor teknologi Tiongkok masih menderita kekurangan inovasi orisinal di bidang-bidang tertentu, struktur talenta yang tidak rasional, dan efisiensi rendah dalam investasi teknologi, sementara hambatan kelembagaan menghambat kemajuan. Keterbukaan ini membawa bobot politik: datang dari Sekretaris Jenderal dan Presiden, diagnosis seperti itu terdengar bukan seperti kritik diri akademis, tetapi seperti mandat untuk reformasi. Xi menggambarkan periode Rencana Lima Tahun ke-15 (2026–2030) sebagai fase penting untuk membangun bangsa yang kuat secara ilmiah dan teknologi.

Dari logika inovasi kuantitatif ke kualitatif

Melihat perkembangan pengeluaran penelitian Tiongkok selama beberapa tahun terakhir, orang akan langsung terkejut dengan angka-angka yang mengesankan. Total pengeluaran R&D Tiongkok melebihi 3,6 triliun yuan pada tahun 2024, setara dengan sekitar US$506 miliar, yang mewakili peningkatan 8,9 persen dibandingkan tahun sebelumnya. Antara tahun 2021 dan 2024, pengeluaran tumbuh rata-rata 10,5 persen per tahun—salah satu tingkat pertumbuhan tercepat di antara semua ekonomi utama di dunia. Intensitas R&D, yaitu pangsa pengeluaran penelitian dalam produk domestik bruto, meningkat menjadi 2,68 persen pada tahun 2024, secara signifikan melebihi rata-rata Uni Eropa sebesar 2,11 persen, tetapi hanya mendekati rata-rata OECD sebesar 2,73 persen.

Untuk Rencana Lima Tahun ke-15 (2026–2030), pemerintah telah menetapkan tingkat pertumbuhan tahunan minimum sebesar tujuh persen untuk pengeluaran R&D. Angka-angka ini mengesankan, namun pandangan kuantitatif murni masih kurang memadai. Tantangan sebenarnya yang dibahas Xi pada 8 Juli bukanlah pada volume investasi, tetapi pada efektivitasnya. Penelitian dari Pusat Analisis Ekonomi Tiongkok menunjukkan bahwa secara historis, hingga 53 persen dari semua subsidi yang dialokasikan untuk R&D telah dialihkan ke pengeluaran non-penelitian yang tidak terkait—masalah sistemik yang telah secara signifikan merusak efisiensi inovasi selama bertahun-tahun. Menurut analisis ini, pendanaan R&D publik untuk perusahaan milik negara terkadang tidak memiliki dampak yang terukur pada produktivitas atau kinerja inovasi yang sebenarnya.

Arsitektur keuangan baru untuk kapitalisme inovasi

Inti dari reformasi Xi adalah perancangan ulang sistem pembiayaan untuk inovasi. Sistem yang ada saat ini mengalami ketidaksesuaian struktural: sistem keuangan Tiongkok secara historis diarahkan pada pengembalian modal jangka pendek dalam lingkungan yang sangat didominasi oleh bank, sementara proyek inovasi disruptif biasanya melibatkan jangka waktu yang panjang, ketidakpastian yang tinggi, dan struktur risiko yang asimetris. Modal ventura dan modal jangka panjang tidak cukup tersedia untuk sistem tersebut.

China telah merumuskan respons awal terhadap dilema ini dalam beberapa bulan terakhir. Pada Mei 2025, Kementerian Sains dan Teknologi dan enam lembaga tingkat tinggi lainnya menerbitkan paket langkah-langkah bersama yang dirancang untuk menyalurkan modal jangka panjang ke sektor teknologi strategis. Laboratorium nasional, perusahaan teknologi terkemuka, dan perusahaan rintisan yang menjanjikan akan menerima peningkatan dukungan keuangan; mekanisme IPO untuk perusahaan dengan terobosan dalam teknologi inti akan dioptimalkan. Secara paralel, China telah membentuk dana nasional baru untuk mempromosikan kewirausahaan, yang bertujuan untuk mempercepat komersialisasi penemuan ilmiah. Selain itu, bank komersial akan mendirikan cabang pembiayaan teknologi khusus, terutama di wilayah dengan aktivitas inovasi yang terkonsentrasi.

Selain itu, Tiongkok berinvestasi besar-besaran di tingkat negara: Pada Maret 2026, pemerintah Tiongkok meluncurkan paket subsidi untuk kecerdasan buatan dan semikonduktor senilai sekitar €70 miliar—program dukungan teknologi yang didanai negara terbesar dalam sejarah negara tersebut, yang mencakup seluruh rantai nilai AI mulai dari desain chip hingga pengembangan model mutakhir. Pusat data dan pabrik yang didanai negara harus mendapatkan setidaknya 50 persen peralatan mereka dari pemasok dalam negeri, sementara akselerator AI asing sepenuhnya dilarang dalam infrastruktur yang didanai publik. Pada tahun 2027, 70 persen chip AI dalam infrastruktur Tiongkok diperkirakan akan diproduksi di dalam negeri.

Hak kekayaan intelektual: Dari reputasi celah perlindungan hingga kekuatan paten yang luar biasa

Tidak ada aspek kebijakan inovasi Tiongkok yang lebih kontroversial secara internasional selain perlindungan kekayaan intelektualnya. Narasi tentang pencurian sistematis teknologi Barat telah mendominasi konflik perdagangan dan perselisihan diplomatik selama bertahun-tahun. Namun, data terbaru memberikan gambaran yang lebih bernuansa—meskipun belum sepenuhnya bersih.

Pada tahun 2025, total 972.000 paten penemuan diberikan di Tiongkok, menjadikannya negara pertama di dunia yang melampaui lima juta paten penemuan yang masih berlaku. Sejumlah besar paten untuk teknologi kunci diajukan di sektor-sektor berorientasi masa depan seperti teknologi kuantum, biomanufaktur, antarmuka otak-komputer, dan komunikasi 6G. Tingkat industrialisasi paten perusahaan meningkat dari 44,9 persen pada tahun 2020 menjadi 53,3 persen pada tahun 2024, menunjukkan bahwa lebih banyak paten yang benar-benar diterjemahkan ke dalam aplikasi komersial.

Di bidang perlindungan kekayaan intelektual untuk bidang teknologi baru, Tiongkok secara signifikan memperkuat kerangka hukum pada tahun 2025 dan 2026. Pedoman pemeriksaan paten yang direvisi memperkenalkan standar khusus untuk AI dan big data, amandemen hukum merek dagang menargetkan pendaftaran yang merugikan, dan peraturan sirkuit terpadu direvisi. Delapan puluh dua pusat perlindungan kekayaan intelektual nasional didirikan di bidang-bidang utama seperti AI, sirkuit terpadu, teknologi kuantum, dan antarmuka otak-komputer. Pengadilan Tiongkok menyelesaikan total 494.000 kasus terkait kekayaan intelektual pada tahun 2024—pertumbuhan yang menandakan peningkatan kesiapan untuk penegakan hukum.

Kelemahan dari proses ini tetap nyata. Pertanyaan kritisnya adalah apakah perubahan kelembagaan dalam penegakan HKI (Hak Kekayaan Intelektual) berjalan cukup cepat untuk mendapatkan kembali kepercayaan perusahaan asing yang diperlukan untuk transfer pengetahuan dalam kerangka kemitraan penelitian kooperatif. Industri teknik mesin dan kimia Jerman, yang memiliki pengetahuan produksi khusus, mengamati perkembangan ini dengan minat yang beralasan, tetapi juga dengan skeptisisme yang berkelanjutan.

Pertanyaan tentang bakat: Ketika arus keluar menjadi arus balik

Tidak ada topik lain dalam wacana inovasi Tiongkok yang saat ini mengalami perkembangan lebih dinamis daripada bakat ilmiah. Selama beberapa dekade, ahli demografi dan ekonom pendidikan menggambarkan Tiongkok sebagai negara penguras otak klasik: pikiran-pikiran terbaik dari generasi tersebut beremigrasi ke AS, Eropa, dan Australia, memanfaatkan universitas dan infrastruktur penelitian Barat, dan banyak yang tidak pernah kembali.

Gambaran ini berubah secara nyata. Sejak awal tahun 2024, setidaknya 85 ilmuwan yang sedang naik daun atau telah mapan dalam karier mereka di AS telah kembali sepenuhnya ke lembaga penelitian Tiongkok, lebih dari setengahnya pada tahun 2025. Alasannya beragam: Washington memangkas anggaran penelitian, memperketat pengawasan terhadap talenta asing, dan dengan demikian menciptakan iklim ketidakpercayaan, sementara Beijing secara bersamaan meningkatkan investasinya dalam inovasi dan menawarkan peluang karier yang menarik. Sejak 1 Oktober 2025, Tiongkok telah menawarkan "Visa K" baru khusus untuk talenta muda di bidang sains dan teknologi, yang bertujuan untuk lebih meningkatkan daya tarik negara tersebut bagi para profesional internasional.

Data dari portal pekerjaan Zhaopin menunjukkan bahwa jumlah lulusan universitas Tiongkok yang kembali dari luar negeri terus meningkat pada tahun 2025. Yang lebih mengejutkan adalah analisis oleh Hoover Institution dan Stanford Institute for Human-Centered AI terhadap perusahaan rintisan AI DeepSeek: Dari 211 penulis penelitian fundamental DeepSeek yang dianalisis, 197 saat ini atau sebelumnya berafiliasi dengan lembaga-lembaga Tiongkok, dan lebih dari setengahnya belum pernah meninggalkan Tiongkok untuk pendidikan atau pekerjaan. Para peneliti dengan pengalaman di AS mengungkapkan pola klasik: Tiongkok → AS → Tiongkok, dengan sistem Amerika semakin berfungsi sebagai platform keterampilan yang hasilnya mengalir kembali ke sistem inovasi Tiongkok. Temuan ini signifikan dari perspektif geopolitik: AS kehilangan peran historisnya sebagai magnet global untuk talenta terbaik.

Xi Jinping secara eksplisit membahas isu talenta ini pada konferensi Juli 2026. Ia menekankan bahwa masa depan sains terletak pada kaum muda dan bahwa sinergi antara sains dan pendidikan harus dioptimalkan untuk membina talenta muda yang luar biasa di bidang sains dan teknologi. Dalam praktiknya di Tiongkok, reformasi struktural dukungan karir awal berarti: otonomi yang lebih besar bagi peneliti muda, pengawasan birokrasi yang lebih sedikit oleh peneliti senior, agenda penelitian yang lebih fleksibel, dan jalur karir yang lebih cepat—semua elemen yang masih langka dalam sistem saat ini.

Rencana Lima Tahun ke-15 sebagai kerangka strategis

Pidato Xi Jinping pada 8 Juli 2026 tidak boleh dipahami secara terpisah, melainkan dalam kerangka yang lebih luas dari Rencana Lima Tahun ke-15 (2026–2030), yang diadopsi China pada pertengahan Maret 2026. Rencana ini memberikan penekanan yang lebih kuat pada inovasi, digitalisasi, transformasi hijau, dan modernisasi industri dibandingkan dengan pendahulunya. Industri strategis masa depan meliputi aplikasi AI, semikonduktor, infrastruktur digital termasuk 5G/6G, robot humanoid, baterai baru, biomanufaktur, teknologi medis, antarmuka otak-komputer, dan hidrogen hijau.

Di sektor keuangan, rencana tersebut membayangkan instrumen pembiayaan teknologi baru, dan Shanghai akan terus berkembang sebagai pusat keuangan internasional. Target pertumbuhan PDB untuk tahun 2026 adalah antara 4,5 dan 5,0 persen—target pertumbuhan terendah pemerintah hingga saat ini, yang menunjukkan pergeseran prioritas ke arah pembangunan kualitatif. Pengeluaran R&D telah didefinisikan dengan jelas sebagai kategori investasi strategis, bukan lagi terutama sebagai pos anggaran yang akan dipotong selama resesi ekonomi.

Rencana Lima Tahun ke-15 melanjutkan program kebijakan industri seperti Made in China 2025 sekaligus memperkuat tujuan mengurangi ketergantungan pada teknologi asing. Konflik perdagangan dengan AS telah secara menyakitkan menunjukkan ketergantungan teknologi China sendiri di bidang-bidang utama, mulai dari semikonduktor berkinerja tinggi dan mesin litografi EUV hingga kategori perangkat lunak industri tertentu. Kerentanan geopolitik ini telah menjadi pendorong struktural inovasi: swasembada bukan lagi kemewahan, tetapi kebutuhan strategis.

Keahlian kami di Tiongkok dalam pengembangan bisnis, penjualan, dan pemasaran - Gambar: Xpert.Digital

Bidang fokus industri: B2B, digitalisasi (dari AI hingga XR), teknik mesin, logistik, energi terbarukan, dan industri

Informasi selengkapnya di sini:

• Pusat Bisnis Pakar
• Blog/Wawasan tentang Tiongkok

Pusat tematik yang menawarkan wawasan dan keahlian:

• Platform pengetahuan yang mencakup ekonomi global dan regional, inovasi, dan tren spesifik industri
• Kumpulan analisis, wawasan, dan informasi latar belakang dari area fokus utama kami
• Sebuah tempat untuk mendapatkan keahlian dan informasi tentang perkembangan terkini di bidang bisnis dan teknologi
• Sebuah pusat informasi bagi perusahaan yang mencari informasi tentang pasar, digitalisasi, dan inovasi industri

AI dan semikonduktor: Mengejar ketertinggalan di bawah tekanan sanksi

Manifestasi paling jelas dari ambisi sistemik ini adalah perkembangan Tiongkok di bidang kecerdasan buatan dan semikonduktor. Pemerintah AS sengaja membatasi akses Tiongkok ke chip AI mutakhir. Tujuannya: untuk mengamankan keunggulan teknologi AS atas Tiongkok dan memperlambat kebangkitan militer dan ekonomi negara tersebut. Namun, dalam praktiknya, tekanan ini memiliki efek paradoks: hal itu memaksa aktor-aktor Tiongkok untuk mengintensifkan pembangunan domestik dan mempercepat munculnya ekosistem teknologi independen.

Pada April 2026, model AI Tiongkok melampaui sistem AS dalam frekuensi penggunaan global di platform pengembang utama, dengan peningkatan 127 persen dalam waktu tiga minggu. Pada minggu kedua April 2026, model Tiongkok menduduki empat dari lima posisi teratas dalam peringkat global, dipimpin oleh DeepSeek, Qwen milik Alibaba, dan Moonshot AI. Hampir setengah dari pengguna platform ini berasal dari AS—temuan yang menggarisbawahi kekuatan serangan AI Tiongkok di pasar domestik para pesaingnya.

Sekitar 70 persen paten AI global saat ini berasal dari Tiongkok. Huawei sedang mengembangkan akselerator AI-nya sendiri, dan DeepSeek mengkonfirmasi bahwa model unggulan barunya, DeepSeek V3, dilatih menggunakan chip Huawei Ascend—bukan pada prosesor Nvidia standar industri. Meskipun chip Tiongkok individual seperti Ascend 910C saat ini hanya memberikan sekitar 60 persen kinerja dari rekan-rekan mereka di AS, para pengembang mengkompensasi kerugian ini melalui klaster komputasi yang lebih besar dan optimasi algoritma. Selain itu, Tiongkok memiliki kapasitas pembangkit listrik lebih dari dua kali lipat kapasitas AS, yang secara signifikan mempermudah pengoperasian klaster besar yang membutuhkan banyak energi.

Meskipun demikian, hambatan struktural tetap ada. Membangun rantai manufaktur semikonduktor yang lengkap bukanlah sekadar masalah investasi modal. Satu-satunya produsen mesin litografi EUV di dunia—yang sangat penting untuk manufaktur chip tercanggih—adalah perusahaan Belanda ASML, yang tidak dapat diakses oleh China. Para ahli memperkirakan bahwa China membutuhkan waktu tiga hingga lima tahun untuk membangun proses manufaktur alternatif pada tingkat yang sebanding, jika terobosan seperti itu memang terjadi.

Transfer teknologi: Kegagalan struktural di jantung sistem

Tuntutan reformasi Xi juga secara eksplisit berfokus pada peningkatan efisiensi transfer teknologi—yaitu, jembatan antara pengetahuan ilmiah dan penerapan ekonomi. Terlepas dari semua kemajuan yang telah dicapai, jembatan ini masih memiliki kelemahan struktural yang signifikan di Tiongkok.

Para peneliti Fraunhofer telah melakukan analisis mendalam tentang sistem transfer teknologi Tiongkok dan telah mencapai kesimpulan yang mengejutkan: kebijakan sains dan inovasi Tiongkok terutama menangani transfer teknologi melalui jalur sempit instrumen komersialisasi klasik, mengabaikan transfer pengetahuan yang lebih dalam yang diperlukan untuk inovasi sistemik. Pendekatan ini sebagian besar masih bersifat teknokratis: Temuan ilmiah yang terisolasi akan dikomersialkan melalui lembaga atau agen, alih-alih membina budaya pengetahuan yang sejati antara sains dan industri.

Masalah mendasar bukanlah kurangnya kesadaran, melainkan kelembaman institusional. Universitas-universitas di Tiongkok secara tradisional dievaluasi berdasarkan jumlah publikasi mereka, bukan berdasarkan dampak ekonomi dari penelitian mereka. Struktur insentif bagi para profesor untuk mengembangkan teknologi yang dapat dipatenkan dan menerjemahkannya ke dalam kemitraan perusahaan baru muncul secara bertahap. Para investor modal ventura, yang bertindak sebagai penghubung penting antara penelitian akademis dan pasar, masih kurang terhubung dengan lembaga-lembaga ilmiah di Tiongkok dibandingkan dengan AS atau Israel.

Paket langkah-langkah yang diumumkan pada Mei 2025 sebagian mengatasi kesenjangan struktural ini dengan secara eksplisit mendefinisikan komersialisasi penemuan ilmiah penting sebagai tujuan dari dana kewirausahaan nasional yang baru. Namun, dana kewirausahaan nasional bukanlah pengganti budaya inovasi yang dinamis yang muncul dari bawah ke atas dari interaksi rasa ingin tahu, kemauan untuk mengambil risiko, dan kebebasan kelembagaan—tepatnya jenis budaya yang secara struktural kurang dalam sistem ilmiah yang sangat hierarkis dan dikendalikan secara politik.

Masalah efisiensi: Standar yang lebih ketat sebagai pengungkit reformasi

Poin penting lainnya dalam pidato Xi pada 8 Juli 2026 adalah pengumuman standar yang lebih ketat untuk proyek penelitian. Signifikansi programatik dari poin ini hampir tidak dapat dilebih-lebihkan: Kepemimpinan politik secara resmi mengakui bahwa sistem yang ada saat ini dalam mengalokasikan dana secara sembarangan—atau lebih buruk lagi, berdasarkan jaringan guanxi dan perhitungan politik—harus digantikan oleh budaya evaluasi yang serius.

Praktik pendanaan di Tiongkok secara historis telah terbukti memiliki kelemahan. Para peneliti ZEW telah mendokumentasikan bahwa antara tahun 2001 dan 2011, sekitar 42 persen penerima subsidi R&D menghabiskan dana tersebut seluruhnya atau setidaknya sebagian untuk tujuan non-penelitian. Secara keseluruhan, 53 persen dari semua pembayaran subsidi yang ditujukan untuk R&D dialihkan ke penggunaan lain—suatu inefisiensi sistemik yang secara signifikan mengurangi hasil penelitian aktual, bahkan dengan peningkatan volume pendanaan. Analisis ZEW juga menunjukkan bahwa kebijakan pendanaan dengan pembayaran subsidi yang lebih jarang tetapi lebih tepat sasaran mencapai hasil yang lebih baik.

Kriteria evaluasi yang lebih ketat untuk proyek penelitian, dalam praktiknya, berarti: fokus yang lebih kuat pada hasil dalam penilaian proyek, lebih banyak peninjauan sejawat oleh panel eksternal internasional, lebih sedikit keputusan pendanaan yang bermotivasi politik, dan pembedaan yang lebih konsisten antara penelitian dasar, penelitian terapan, dan pengembangan. Reformasi kelembagaan yang diumumkan sejauh ini mencakup perubahan dalam administrasi program pendanaan, yang bertujuan untuk memungkinkan pemilihan perusahaan yang lebih tepat dan kontrol yang lebih baik atas penggunaan dana. Seberapa jauh inisiatif reformasi Xi akan benar-benar menembus kedalaman aparatur birokrasi masih harus dilihat.

Antara kerja sama dan pemisahan: Dimensi geopolitik

Agenda inovasi Tiongkok tidak dapat dilihat secara terpisah, melainkan harus tertanam dalam lanskap geopolitik yang berubah secara fundamental. Para analis menggambarkan konflik utama abad ke-21 bukan lagi terutama tentang minyak, senjata nuklir, atau kekuatan angkatan laut, melainkan di bidang kecerdasan buatan (AI), semikonduktor, dan teknologi digital. "Perang AI dingin" antara AS dan Tiongkok ini bukanlah konstruksi retorika, melainkan realitas strategis yang terwujud dalam kontrol ekspor, embargo talenta, pembatasan rantai pasokan, dan persaingan subsidi.

Rencana Lima Tahun ke-15 menandakan bahwa Tiongkok memahami tantangan ini sebagai peluang struktural: Republik Rakyat Tiongkok tidak menanggapi tekanan eksternal dengan kemunduran, tetapi dengan percepatan pembangunan domestik. Pada saat yang sama, terlepas dari ketegangan geopolitik, Tiongkok berupaya untuk melakukan kerja sama internasional dan membuka pasar berkualitas tinggi. Sektor-sektor yang akan lebih dibuka untuk kerja sama internasional meliputi layanan modern, telekomunikasi, ekonomi digital, perawatan kesehatan, dan pendidikan. Keserempakan yang tampaknya kontradiktif antara mempersiapkan pemisahan dan menawarkan kerja sama bukanlah suatu inkonsistensi, melainkan fleksibilitas strategis: Tiongkok ingin mencapai swasembada teknologi di bidang-bidang penting tanpa secara bersamaan mengabaikan akses ke pasar global, talenta, dan aliran modal.

Situasi ini menghadirkan posisi yang kompleks bagi Jerman dan Uni Eropa. Perusahaan-perusahaan Jerman, sebagai pengekspor barang industri, mesin, bahan kimia, dan mobil, sangat terintegrasi dalam rantai pasokan dan nilai tambah Tiongkok. Pada saat yang sama, persaingan semakin intensif: Rencana Lima Tahun ke-15 secara eksplisit bertujuan untuk memperkuat pengembangan domestik komponen inti, perangkat lunak industri, peralatan mesin, dan metrologi—semua bidang di mana industri Jerman sebelumnya memiliki keunggulan kompetitif. Oleh karena itu, persaingan ini bukanlah skenario yang jauh, tetapi realitas yang dapat diprediksi pada dekade ini.

Ambisi ilmiah Tiongkok menghadapi penilaian sejarah

Pidato Xi Jinping pada 8 Juli 2026 harus dibaca dalam signifikansi strategisnya sebagai tonggak sejarah, bukan sebagai solusi atas masalah. Dengan keterusterangan yang luar biasa, pidato tersebut mengidentifikasi kelemahan struktural dalam sistem yang selama beberapa dekade terutama mengoptimalkan kecepatan pertumbuhan, mengesampingkan isu-isu efisiensi, integritas kelembagaan, dan kebebasan berkreasi.

Ambisi ini bersifat historis: menjadi kekuatan ilmiah dan teknologi terkemuka dunia pada tahun 2035 berarti melampaui perekonomian yang telah memegang status ini selama beberapa dekade atau bahkan berabad-abad dalam waktu kurang dari sepuluh tahun. Di bidang kecerdasan buatan, Tiongkok sudah menjadi pesaing yang tangguh; negara ini sudah memegang kepemimpinan global dalam teknologi baterai dan modul surya; namun, dalam semikonduktor dan kategori penelitian dasar tertentu, kesenjangan dengan para pemimpin global masih cukup besar.

Uji coba sesungguhnya untuk tahun-tahun mendatang akan berada di tingkat kelembagaan: Dapatkah Tiongkok melepaskan kreativitas dan pengambilan risiko yang dibutuhkan oleh inovasi yang benar-benar inovatif tanpa melepaskan kendali politik yang menjadi ciri model kepemimpinan Xi Jinping? Pertanyaan ini bukanlah pertanyaan retoris. Contoh-contoh historis—dari Bell Labs hingga Silicon Valley hingga ekosistem inovasi Israel—menunjukkan bahwa lingkungan inovasi yang paling subur ditandai dengan tingkat kebebasan intelektual yang tinggi, desentralisasi kelembagaan, dan toleransi terhadap kegagalan. Apakah sistem Tiongkok dapat mengembangkan formula inovasi mutakhirnya sendiri yang berbeda secara struktural adalah pertanyaan terbuka paling signifikan dalam kebijakan teknologi global untuk dekade berikutnya.

Diagnosis Xi tepat. Terapi ini ambisius. Apakah pengobatan ini akan berhasil atau tidak bergantung pada satu variabel yang paling gigih menolak kendali politik: kepercayaan yang diberikan para peneliti, pengusaha, dan investor pada sistem yang benar-benar menghargai inisiatif mereka.

Solusi semi-internal: Bagaimana Xpert.Digital menutup kesenjangan operasional dalam pemasaran dan penjualan B2B – Bisnis Cerdas Berbasis Konten - Gambar: Xpert.Digital

Xpert.Digital adalah pusat industri B2B berbasis data yang dipimpin oleh Konrad Wolfenstein . Perusahaan ini bertindak sebagai solusi eksternal, yang hampir bersifat internal, bagi mitra industri, menutup kesenjangan operasional dalam pemasaran, konten, dan penjualan – tanpa memerlukan sumber daya tambahan di pihak klien.

Informasi selengkapnya di sini:

• Solusi semi-internal: Bagaimana Xpert.Digital menutup kesenjangan operasional dalam pemasaran dan penjualan B2B – Bisnis Cerdas Berbasis Konten

☑️ Bahasa bisnis kami adalah bahasa Inggris atau Jerman

☑️ BARU: Korespondensi dalam bahasa ibu Anda!

Konrad Wolfenstein

Saya dan tim saya dengan senang hati siap membantu Anda sebagai penasihat pribadi Anda.

Anda dapat menghubungi saya dengan mengisi formulir kontak di sini [email protected]:atau cukup hubungi saya di +49 7348 4088 965. Alamat email saya adalah

Saya sangat menantikan proyek bersama kita.

☑️ Dukungan UKM dalam strategi, konsultasi, perencanaan, dan implementasi

☑️ Pembuatan atau penyesuaian kembali strategi digital dan digitalisasi

☑️ Perluasan dan optimalisasi proses penjualan internasional

☑️ Platform perdagangan B2B global & digital

☑️ Pelopor Pengembangan Bisnis / Pemasaran / Humas / Pameran Dagang