▶️ NATO üleminekuperioodil: Euroopa kaitse ilma Ameerikata – mitte enam toruunistus, aga veel mitte julgeoleku garantii
| Euroopa julgeolekupööre 2026: kasvavad kaitsekulutused, kuid endiselt puudub operatiivvõimekus. | | USA nihutab oma fookust Aasiale ja nõuab, et Euroopa võtaks rohkem tavarelvastuse vastutust. | | Vaatamata rekordilistele eelarvetele on tuumarelva heidutuses, isolatsioonireageerimises, logistikas ja laskemoona tootmises endiselt kriitilisi lünki. | | Saksamaa juhib relvastuse suurendamist, kuid ainuüksi kulutused ei taga operatiivvalmidust. | Kolm tulevikustsenaariumi näitavad võimalusi alates Atlandi-ülesest koostööst kuni iseseisva Euroopa kaitseliiduni. | | Strateegiline luure on endiselt Achilleuse kand – Euroopa sõltub jätkuvalt suuresti USA võimekusest. | Eksperdid hoiatavad: reaalsete võimete loomiseks on vaja viis kuni kümme aastat; aeg on ülioluline. | PESCO, ELi projektid ja kaitsevalmiduse tegevuskava on mõeldud lünkade täitmiseks, kuid nõuavad poliitilist otsusekindlust. | | Reaalsus jääb kuhugi praeguse olukorra kaine hindamise ja ambitsioonika poliitilise tahte vahele – kiiret üksi tegutsemist pole võimalik. | Kokkuvõte: Euroopa on ärganud, kuid pole veel valmis Ameerikat täielikult asendama. [...]
▶️ Lisateavet leiate siit






























