Web sitesi simgesi Xpert.Dijital

ABD Hükümeti Geliri - Tarifeler ve Sınırları: Bunlar gerçekten ekonomik açıdan ne kadar mantıklı?

ABD Hükümeti Geliri 2023 - Tarifeler ve sınırları: Ekonomik açıdan gerçekten ne kadar mantıklılar?

2023'te ABD hükümet gelirleri – Gümrük vergileri ve sınırları: Gerçekten ne kadar ekonomik açıdan sağlamlar? – Görsel: Xpert.Digital

ABD'de gümrük vergileri: Ulusal bütçe için gerçekten ne kadar önemliler?

ABD hükümeti için gelir kaynağı olarak gümrük vergileri: Önemi ve etkisinin analizi

ABD'de gümrük vergileri, diğer devlet gelir kaynaklarına kıyasla küçük bir rol oynamaktadır. 2023 yılında gümrük vergilerinden elde edilen gelir yaklaşık 80 milyar dolar olup, bu rakam ABD hükümetinin toplam gelirinin yalnızca %1,8'ini temsil etmektedir. Buna karşılık, aynı yıl gelir vergisi yaklaşık 2,2 trilyon dolar gelir elde etmiş ve tüm devlet gelirinin yaklaşık yarısını oluşturmuştur. Bu rakamlar, bir finansman aracı olarak tarihsel önemine rağmen, gümrük vergilerinin ABD bütçesinde artık yalnızca marjinal bir rol oynadığını göstermektedir.

Trump'ın önerileri ve uygulanabilirliği

Donald Trump, siyasi kampanyaları boyunca gümrük vergilerinin önemini defalarca vurgulayarak, bunları önemli bir ekonomik ve siyasi araç olarak öne çıkardı. Önerileri, ılımlı düzenlemelerden radikal fikirlere kadar uzanıyordu. Örneğin, ek gümrük vergisi gelirlerini vergi indirimlerini veya borç azaltımını finanse etmek için kullanmayı önerdi. Özellikle tartışmalı bir önerisinde ise, gelir vergisini tamamen gümrük vergileriyle değiştirme fikrini bile ortaya attı.

Ancak bu fikir, ekonomistler ve finans uzmanları tarafından geniş çaplı eleştirilerle karşılandı. Bunun nedeni, gümrük gelirleri ile gelir vergisi gelirleri arasındaki büyük farktır. Gelir vergisinin yerini alabilmek için son derece yüksek gümrük vergileri gerekecektir; tahminler, gelir vergisi gelir seviyesine ulaşmak için tüm ithalatlara yaklaşık %58 ila %70 oranında evrensel bir gümrük vergisi uygulanması gerektiğini göstermektedir. Bununla birlikte, böyle bir senaryonun ekonomik olarak sürdürülebilir olmadığı ve geniş kapsamlı olumsuz sonuçlar doğuracağı düşünülmektedir.

Birincisi, bu kadar yüksek bir gümrük vergisi ithal malların fiyatlarını büyük ölçüde artıracak ve tüketicilerin satın alma gücünü önemli ölçüde etkileyecektir. İkincisi, bu tür vergiler hem ithalat hem de ihracatın ciddi şekilde kısıtlanması nedeniyle uluslararası ticarette ciddi bir düşüşe yol açabilir. Bu durum, yalnızca vergilerden elde edilebilecek potansiyel geliri azaltmakla kalmayacak, aynı zamanda genel ekonomik büyümeyi de engelleyecektir.

Tarifelerin ekonomik etkisi

Tüketiciler için maliyetler

Gümrük vergileri genellikle ithal malların fiyatlarını artırdığı için tüketicileri doğrudan etkiler. İthalata bağımlı şirketler genellikle bu ek maliyetleri nihai müşterilere yansıtır. Bunun en iyi örneği, Trump'ın daha önce çamaşır makinelerine uyguladığı gümrük vergileridir: Çalışmalar, bu önlemin ortalama %12'lik bir fiyat artışına yol açtığını göstermektedir. ABD'li haneler için bu, günlük yaşamlarında ek bir mali yük anlamına geliyordu.

Yüksek fiyatların etkileri, özellikle düşük gelirli haneler için daha belirgindir, çünkü gelirlerinin daha büyük bir kısmını tüketim mallarına harcamak zorundadırlar. Dolayısıyla, zaten ekonomik olarak dezavantajlı olan bu nüfus grupları, bu tür önlemlerin en ağır yükünü taşırlar.

Ekonomik çarpıklıklar

Yüksek gümrük vergileri önemli ekonomik bozulmalara da yol açabilir. Genellikle ticaret hacmini azaltır ve ithal edilen malların miktarını düşürür. Bu durum kısa vadede yerli ürün satışlarını artırabilirken, uzun vadede olumsuz sonuçlar doğurabilir. Uluslararası tedarik zincirlerine bağımlı şirketler, daha yüksek ithalat maliyetleri nedeniyle rekabet güçlerinin azaldığını görebilirler.

Dahası, yüksek gümrük vergileri, şirketlerin ek maliyetlerden kaçınmak için üretim tesislerini yurt dışına taşımalarına da yol açabilir. Bu da ABD'deki işleri tehlikeye atabilir ve ekonomik büyümeyi yavaşlatabilir.

Misilleme ve ticaret savaşları

"Misilleme" (Retaliation), kelime anlamı "misilleme" veya "karşı saldırı" olan İngilizce bir terimdir. Özellikle uluslararası ticaret hukukunda sıklıkla kullanılır. Bir ülkenin (veya AB gibi bir ekonomik kuruluşun) korumacılığa, haksız ticaret uygulamalarına veya ticaret anlaşmalarının ihlaline karşılık olarak başka bir ülkeye karşı cezalandırıcı önlemler (örneğin gümrük vergisi artışları veya ithalat yasakları) uyguladığı bir durumu ifade eder.
Örneğin, bir ülke ithalat vergilerini hukuka aykırı bir şekilde artırırsa, diğer ülke ilk ülkenin belirli ürünlerine gümrük vergisi uygulayarak misilleme yapabilir.

Yüksek gümrük vergilerinin bir diğer riski de diğer ülkelerden gelebilecek olası karşı önlemlerdir. Bir ülke ithalat vergilerini artırırsa, ticaret ortakları genellikle o ülkenin ihracatına misilleme vergileri uygulayarak karşılık verir. Bu durum, her iki taraf için de ekonomik kayıplara yol açan bir ticaret savaşına dönüşebilir.

Bunun en belirgin örneklerinden biri, Trump'ın başkanlığı döneminde ABD ve Çin arasında yaşanan ticaret çatışmasıdır. Her iki ülke de çok çeşitli ürünlere yüksek gümrük vergileri uyguladı. Sonuç olarak, her iki ülkedeki tüketiciler ve işletmeler için fiyat artışlarının yanı sıra küresel ekonomik büyümede de yavaşlama yaşandı.

Tarifelerin gelir kaynağı olarak sınırlı rolü

Analiz, gümrük vergilerinin ABD hükümeti için gelir vergisine alternatif olarak uygun bir seçenek olmadığını açıkça göstermektedir. Elde edilen gelir nispeten düşüktür ve federal bütçenin ihtiyaçlarını karşılamak için yetersizdir. Dahası, önemli ekonomik yan etkileri de bulunmaktadır.

Trump gümrük vergilerini ekonomik politikasının temel bir unsuru olarak görse de, bunların gerçek etkinliği sınırlı kalmaktadır. Belirli durumlarda (örneğin, belirli sektörleri korumak veya yerli üretimi teşvik etmek için) yönlendirici bir araç olarak işlev görebilseler de, güvenilir bir gelir kaynağı olarak rolleri ciddi şekilde kısıtlıdır.

Tarihsel bakış açısı: Gümrük politikasının gelişimi

Gümrük vergilerinin Amerika Birleşik Devletleri'nde uzun bir geçmişi vardır ve özellikle 19. yüzyılda hükümetin finansmanında merkezi bir rol oynamıştır. 1913'te gelir vergisinin getirilmesinden önce, federal hükümetin başlıca gelir kaynağıydılar. O dönemde, sadece mali amaçlara hizmet etmekle kalmayıp, aynı zamanda yerli sanayileri yabancı rekabetten koruma amacına da hizmet ediyorlardı.

Küreselleşmenin artması ve uluslararası ticaretin büyümesiyle birlikte gümrük vergilerinin önemi de büyük ölçüde değişti. Günümüzde gümrük vergileri, ekonomik verimlilik ve siyasi hedefler arasında bir gerilim içinde yer almaktadır. Trump gibi bazı politikacılar bunları ulusal çıkarları desteklemenin bir aracı olarak görürken, ekonomistler sıklıkla ticaret ve refah üzerindeki olumsuz etkilerini vurgulamaktadır.

Tarifeler sınırlı bir araçtır.

Gümrük vergileri, ABD gibi modern ekonomiler için gelir kaynağı olarak sınırlı potansiyele sahip karmaşık bir ekonomik araçtır. Tüketiciler, işletmeler ve uluslararası ticaret üzerinde geniş kapsamlı sonuçlar doğurabileceğinden, bunların getirilmesi veya artırılması her zaman dikkatlice değerlendirilmelidir.

Trump'ın gelir vergisi yerine gümrük vergilerini kullanma fikri siyasi açıdan popüler görünse de, pratik ve ekonomik açıdan mantıklı değildir. Bunun yerine, hükümetler vatandaşlar ve işletmeler için gereksiz yükler yaratmadan, mali istikrarı sağlarken ekonomik büyümeyi de teşvik eden dengeli çözümler aramalıdır.

Giderek küreselleşen bir dünyada, ulusal çıkarları uluslararası ticaretin talepleriyle uzlaştırmak, politika yapıcılar için hâlâ bir zorluk teşkil etmektedir. Gümrük vergileriyle ilgili tartışma, modern ekonomi politikasının doğasında var olan gerilimleri örneklemektedir: korumacılık ve serbest ticaret arasında, kısa vadeli siyasi kazanımlar ve uzun vadeli ekonomik refah arasında.

İçin uygun:

Mobil versiyondan çık