Web sitesi simgesi Xpert.Dijital

ABD Hükümeti Geliri – Tarifeler ve Sınırları: Gerçekten ne kadar ekonomik olarak mantıklı?

ABD Hükümeti'nden gelir 2023  –  Tarifeler ve Sınırları: Gerçekten ne kadar anlamlı?

ABD Hükümeti'nden gelir 2023 – Tarifeler ve Sınırları: Gerçekten ne kadar anlamlı? – Resim: Xpert.digital

ABD'deki tarifeler: Ulusal bütçe açısından gerçekten ne kadar önemli?

ABD Hükümeti Gelirinin Kaynağı Olarak Tarifeler: Önem ve Etkilerinin Analizi

Tarifeler, diğer devlet gelir kaynaklarıyla karşılaştırıldığında Amerika Birleşik Devletleri'nde küçük bir rol oynamaktadır. 2023 yılında tarife ve harçlardan elde edilen gelir yaklaşık 80 milyar doları buldu ve bu, ABD hükümetinin toplam gelirinin yalnızca %1,8'ini oluşturdu. Karşılaştırma yapmak gerekirse, gelir vergisi aynı yıl yaklaşık 2,2 trilyon dolar getirdi; bu da tüm hükümet gelirlerinin yaklaşık yarısını oluşturuyor. Bu rakamlar, bir finansman aracı olarak tarihsel önemine rağmen, tarifelerin artık ABD bütçesinde yalnızca marjinal bir rol oynadığını açıkça ortaya koyuyor.

Trump'ın önerileri ve fizibiliteleri

Donald Trump, siyasi kampanyaları boyunca tarifelerin önemini defalarca vurguladı ve bunların önemli bir ekonomik ve siyasi araç olduğunu vurguladı. Önerileri ılımlı ayarlamalardan radikal fikirlere kadar uzanıyordu. Örneğin, vergi kesintilerini finanse etmek veya borcu ödemek için ek gümrük gelirlerinin kullanılmasını önerdi. Özellikle tartışmalı bir öneride, gelir vergilerinin tamamen tarifelerle değiştirilmesi fikrini bile gündeme getirdi.

Bununla birlikte, bu fikir ekonomistlerden ve finans uzmanlarından gelen geniş eleştirilerle bir araya geldi. Bunun nedeni, tarifelerden elde edilen gelir ile gelir vergisinden gelen gelirler arasındaki tutarsızlıkta yatmaktadır. Gelir vergisini gerçekten değiştirmek için, son derece yüksek gümrük setleri gerekli olacaktır – gelir vergisi geliri seviyesine ulaşmak için tüm ithalatlara yaklaşık % 58 ila 70 arasında tahminin toplanması gerekecektir. Bununla birlikte, böyle bir senaryo ekonomik olarak uygulanabilir değildir, çünkü çok fazla olumsuz sonuçları olacaktır.

Bir yandan, bu kadar yüksek bir tarife oranı, ithal malların fiyatlarını büyük ölçüde artıracak ve bu da tüketicilerin satın alma gücünü önemli ölçüde etkileyecektir. Öte yandan, bu tür tarifeler hem ithalat hem de ihracatın ciddi şekilde kısıtlanması nedeniyle uluslararası ticarette ciddi bir düşüşe yol açabilir. Bu sadece tarifelerden elde edilen potansiyel geliri azaltmakla kalmayacak, aynı zamanda genel ekonomik büyümeyi de yavaşlatacaktır.

Tarifelerin Ekonomik Etkisi

Tüketiciler için maliyetler

Tarifelerin genellikle tüketiciler üzerinde doğrudan etkisi vardır çünkü ithal mallar için daha yüksek fiyatlara neden olurlar. İthalata dayalı şirketler genellikle ek maliyetleri son müşterilere aktarır. Bunun bir örneği Trump'ın çamaşır makinelerine uyguladığı önceki vergilerdir: Araştırmalar bu tedbirin ortalama %12'lik bir fiyat artışına yol açtığını göstermektedir. ABD'deki haneler için bu, günlük yaşamda ek bir mali yük anlamına geliyordu.

Yüksek fiyatların etkisi, gelirlerinin daha büyük bir kısmını tüketim mallarına harcamak zorunda olan düşük gelirli haneler üzerinde özellikle belirgindir. Bu, bu tür önlemlerin asıl yükünü çekenlerin tam olarak ekonomik açıdan zaten dezavantajlı olan nüfus grupları olduğu anlamına geliyor.

Ekonomik çarpıklıklar

Yüksek tarifeler aynı zamanda önemli ekonomik bozulmalara da yol açabilir. Genellikle ticaret hacimlerini azaltır ve ithal edilen malların miktarını azaltırlar. Bu durum kısa vadede yerli ürünlerin satışını teşvik etse de uzun vadede olumsuz sonuçlar doğurabiliyor. Uluslararası tedarik zincirlerine güvenen şirketler, rekabet güçlerinin yüksek ithalat maliyetleri nedeniyle kısıtlandığını görebilir.

Ayrıca yüksek tarifeler, şirketlerin ek maliyetlerden kaçınmak için üretim tesislerini yurtdışına taşımasına da yol açabilir. Bu da ABD'deki işleri tehlikeye atabilir ve ekonomik büyümeyi yavaşlatabilir.

Misilleme ve ticaret savaşları

“Misilleme” İngilizce'den bir terimdir ve kelimenin tam anlamıyla “misilleme” veya “karşı vuruş” anlamına gelir. Misilleme genellikle uluslararası ticari hukukta kullanılır. Bu bir ülkenin (veya AB gibi bir ekonomik birimin) – ör. B. Gümrük artışları veya ithalat yasakları nedeniyle, korumacılığa, haksız ticaret uygulamalarına veya ticaret anlaşmalarına verilen yaralanmalara yanıt olarak başka bir ülkeye dayatılan –
Örnek: Bir ülke ithalat tarifelerini yasadışı olarak artırırsa, etkilenen ülke, birincisinin belirli ürünlerine misilleme olarak tarifeleri de artırabilir.

Yüksek tarifelerin bir diğer riski de diğer ülkelerin olası karşı önlemleridir. Bir ülke ithalat tarifelerini artırdığında, ticaret ortakları genellikle o ülkenin ihracatına karşı tarifelerle karşılık verir. Bu, her iki tarafın da ekonomik kayıplara maruz kalacağı bir ticaret savaşına dönüşebilir.

Bunun en belirgin örneği Trump'ın başkanlığı sırasında ABD ile Çin arasında yaşanan ticaret anlaşmazlığıdır. Her iki ülke de çeşitli ürünlere yüksek tarifeler uyguladı. Sonuç sadece her iki ülkedeki tüketiciler ve işletmeler için fiyatların artması değil, aynı zamanda küresel ekonomik büyümenin de yavaşlaması oldu.

Gelir kaynağı olarak tarifelerin sınırlı rolü

Analiz, tarifelerin ABD hükümetinin ana gelir kaynağı olan gelir vergilerine uygun bir alternatif olmadığını açıkça gösteriyor. Gelirleri nispeten düşük ve devlet bütçesinin ihtiyaçlarını karşılamaya yetmiyor. Ayrıca önemli ekonomik yan etkilerle de ilişkilidirler.

Trump, tarifeleri ekonomik politikasının merkezi unsuru olarak görürken, gerçek etkinliği sınırlı olmaya devam ediyor. Bazı durumlarda, – belirli endüstrileri korumak veya yerli üretimi teşvik etmek için bir kontrol aracı olarak hizmet edebilirler – ancak güvenilir bir gelir kaynağı olarak rolleri ciddi şekilde kısıtlanmıştır.

Tarihsel Perspektif: Gümrük Politikasının Gelişimi

Tarifelerin Amerika Birleşik Devletleri'nde uzun bir geçmişi vardır ve özellikle 19. yüzyılda hükümet finansmanında merkezi bir rol oynamıştır. Aslında, 1913'te gelir vergisinin yürürlüğe girmesinden önce bunlar federal hükümetin en önemli gelir kaynağıydı. O zamanlar sadece mali amaçlara hizmet etmiyorlardı, aynı zamanda yerli endüstrileri dış rekabetten korumaya da hizmet ediyorlardı.

Bununla birlikte, uluslararası ticaretin artan küreselleşmesi ve büyümesi ile tarifelerin önemi önemli ölçüde değişmiştir. Bugün genellikle ekonomik verimlilik ve siyasi hedefler arasındaki gerilim alanında. Bazı politikacılar – Trump gibi – onları ulusal çıkarları teşvik etmenin bir aracı olarak görürken, iktisatçılar genellikle ticaret ve refah üzerindeki olumsuz etkilerini vurgularlar.

Tarifeler sınırlı bir araçtır

Tarifeler, Amerika Birleşik Devletleri gibi modern ekonomiler için gelir kaynağı olma potansiyeli sınırlı olan karmaşık bir ekonomik araçtır. Tüketiciler, işletmeler ve uluslararası ticaret açısından geniş kapsamlı sonuçlar doğurabileceğinden, bunların piyasaya sürülmesi veya arttırılması her zaman dikkatle değerlendirilmelidir.

Trump'ın tarifeleri gelir vergisinin yerine kullanma fikri politik olarak popüler görünebilir, ancak ne pratik ne de ekonomik olarak mantıklıdır. Bunun yerine, hükümetler vatandaşlar ve şirketler için gereksiz yükler yaratmadan hem mali istikrarı garanti eden – de ekonomik büyümeyi teşvik eden dengeli çözümler aramalıdır.

Gittikçe küreselleşen bir dünyada, ulusal çıkarları uluslararası ticaretin talepleriyle dengelemek, politika yapıcılar için bir zorluk olmaya devam ediyor. Tarifelerle ilgili tartışma, modern ekonomi politikasındaki gerilim alanlarına örnek teşkil ediyor: korumacılık ile serbest ticaret arasında, kısa vadeli siyasi kazanımlar ile uzun vadeli ekonomik refah arasında.

İçin uygun:

Mobil versiyondan çık