Avrupa'nın Silahları Üzerine Kurumsal Anlaşmazlık Programı: 150 milyar-Euro Zırh-Euro Zırh Programı Güvenli (Avrupa için Güvenlik Eylemi) -Image: Xpert.digital
AB Parlamentosu 150 milyar-Euro Zırh-Euro Zırhı Programına Karşı Şikayet Gerekiyor
Tarihsel Yasal Anlaşmazlık: AB Parlamentosu Güvenli Zırh Programını Durdurmayı Çağırıyor
Avrupa Birliği kendisini yakın tarihteki en önemli kurumsal yasal çatışmalardan birinde görüyor: AB Parlamentosu, 150 milyar avro zırh programına karşı (Avrupa için güvenlik eylemi) Avrupa Adalet Divanı'na bir dava açtı. Anlaşmazlık, AB'de demokratik meşruiyet ve kurumsal denge hakkında temel sorular ortaya koymaktadır.
Bununla ilgili daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz:
Tartışmalı silahlar fonu
Güvenli program, Mayıs 2025'in sonunda 27 AB Üye Devleti tarafından kararlaştırıldı ve Birlik tarihindeki en büyük savunma finansman aracını temsil ediyor. Program, AB tahvilleri aracılığıyla finanse edilecek ve Üye Devletlere silah alımları için faiz getiren krediler sağlayacaktır. Fonlar hava savunma sistemleri, topçu sistemleri, mühimmat ve drone savunma sistemleri için kullanılabilir.
Program, 2030 yılına kadar savunma yatırımları için toplam 800 milyar avroyu harekete geçirecek olan daha kapsamlı “Rearm Europe” in bir parçasıdır. Başından beri Ukrayna, hem Avrupa silahlı endüstrisinin hem de Ukrayna'nın desteğinin programına hizmet etmeyi amaçlayan bir faydalanıcı olarak tasarlanmıştır.
İçin uygun:
Anayasal tartışma
Çatışmanın özü, programın yasal temelinde yatmaktadır. Ursula von der Leyen yönetimindeki AB komisyonu, parlamentonun katılımı olmadan kriz durumlarında önlemlerin karar verilmesini sağlayan bir acil durum maddesi olan AB Antlaşması'nın 122. maddesine dayanıyordu. Bu hüküm başlangıçta ciddi bakım krizleri veya ekonomik acil durumlar için tasarlanmıştır.
Ancak, AB Parlamentosu Hukuk Komitesi bu başvuruyu oybirliğiyle reddetti. SPD Avrupalı üyesi ve ECJ'den önce Parlamento'dan gelen şikayetlerden sorumlu René Repasi eleştirdi: "AB Komisyonu, neden parlamentonun dahil olduğu başka bir yasal dayanağı kullanmadığını ikna edici bir şekilde açıklayamadı".
Parlamentonun Sistematik Baypası?
Eleştiri özel davanın ötesine geçiyor. Repasi sistematik bir model görüyor: "Bu izole bir dava değil. Leyen Başkanı'nın ikinci döneminde Parlamento giderek demokratik bir ortak olarak değil, bir engel olarak muamele gördü". Küçük çevrelerde kararlar gittikçe daha fazla verilecek ve demokratik prosedürler sadece zorunlu egzersizler haline geliyor.
S&D Güçlü Demokrasi Başkan Yardımcısı Ana Catarina Mendes ve hukukun üstünlüğü, bunu AB kurumları arasındaki güveni tehlikeye atan “tehlikeli bir eğilim” olarak nitelendirdi. Repasi “AB Yöneticisi içinde açık bir güç konsolidasyonu stratejisi” görüyor.
2023 gibi erken bir tarihte, AB Parlamentosu Acil Durum Maddesi Covid 19 Pandemi'den bu yana giderek daha fazla uygulandığından, 122. Maddeyi Tfeu Maddesi kaldırmayı önermişti. Madde, yeniden yapılanma için yasal bir temel ve enerji krizine tepki için bir araç olarak hizmet etti.
Leyen'ın savunmasından
Komisyon başkanı iddiaları reddetti ve maddenin uygulanmasının haklı olduğunu ve "acil ve varoluşsal bir zorluğa olağanüstü ve geçici bir tepki" olduğunu belirtti. "Olağanüstü zamanların" "olağanüstü önlemler" gerektirdiğini savundu.
Leyen, güvenli programın “acil ve varoluşsal bir meydan okumaya olağanüstü ve geçici bir cevap” olarak tasarlandığını vurguladı. Amaç, üye devletlere finansal olarak yardımcı olmaktır.
Güvenlik Politikası Gerekçesi
Silah Fonu, Avrupa'daki mevcut güvenlik durumunun arka planına karşı başlatıldı. Gizli hizmetler, Rusya'nın en son 2030'da daha fazla savaşa başlayabilmesi gerektiğini varsayar. BND patronu Bruno Kahl, Rus silahlı kuvvetlerinin en geç bu on yılın sonunda NATO'ya saldırı yapabilmesi gerektiği konusunda uyardı.
Bu değerlendirmeler aynı zamanda HAAG'daki tarihi NATO zirvesinin temelini oluşturdu ve Allianz, savunma harcamalarını GSYİH'nın yüzde 3,5'ine artı güvenlik ile ilgili alanlar için yüzde 1,5'e çıkarmaya karar verdi-toplam yüzde beş. Almanya ve diğer 15 AB ülkesi, savunma harcamalarını artırmak için borç kurallarından yeni AB istisna maddesini kullanmak istiyor.
Olası sonuçlar
ECJ parlamento davasını alırsa, güvenli program yasal olarak etkisiz olacaktır. Bu durumda, Üye Devletler Programı, muhtemelen AB Parlamentosu'nun daha fazla katılımıyla yargı gereksinimlerine uygun olarak programa koymak zorundadır.
Dava, AB'nin kurumsal dengesi üzerinde çok geniş etkiler olabilir. Parlamento Başkanı Roberta Metsola, genellikle Leyens'ten yakın bir müttefik olan, çatışmanın kapsamının altını çizen yasal adımları erken açıklamıştı.
Farklı taraflardan eleştiri
Eleştiri Sosyal Demokratlarla sınırlı değil. Sağdan da keskin iddialar var: Fransız ırksal olarak ulusal olarak suçlanan Leyen'den Marine Le Pen "haklı olmayan güçlere sahip olmak". RN Başkanı Jordan Bardella ekledi: "Ursula von der Leyen'in kendisini savunmaya aktarma yetkisi ne de yetkisi var".
Liberal FDP MEP Moritz Körner yasal riskler konusunda uyardı: "Daha sonraki yasal zorluklardan kaçınmak için tüm adımlar yasal olarak kusursuz ve şeffaf olmalıdır. Titrek bir yasal temel oluşturan bir savunma politikası Putin'e bir hediye olacaktır".
ECJ'nin 150 milyar güvenli programla ilgili kararı, AB güç yapısını kalıcı olarak değiştirebilir
Güvenliğe karşı demokrasi? Parlamentoya Karşı Komisyon: Avrupa'nın en büyük silah programı için güç mücadelesi
Güvenli program konusundaki anlaşmazlık, AB kurumlarında daha derin bir krizi yansıtmaktadır. Artan silahların çabaları için güçlü bir gereklilik büyük ölçüde tartışılmaz olmakla birlikte, demokratik prosedürlerin kriz zamanlarında da sürdürülmesi gerekip gerekmediği sorusu ortaya çıkmaktadır. ECJ'nin kararı sadece 150 milyar Euro programının geleceğine karar vermekle kalmayacak, aynı zamanda Komisyon ve Parlamento arasındaki gelecek için ilişkiyi de şekillendirecek.
İçin uygun:
- ABD modeline göre Avrupa askeri lojistiği? Avrupa Savunma Lojistiği için Stratejik Öğretim ve Zaman Çizelgesi
- Savunmayı tekrar düşünün: Avrupa ve NATO, Çin'in küresel askeri lojistiğinden ve AI kullanımından ne öğrenebilir?
Tavsiye - Planlama - Uygulama
Markus Becker
Kişisel danışmanınız olarak hizmet etmekten mutluluk duyarım.
İş Geliştirme Başkanı
Başkan KME Connect Savunma Çalışma Grubu
Güvenlik ve Savunma Hub - Tavsiye ve Bilgi
Güvenlik ve Savunma Hub - Resim: Xpert.digital
Güvenlik ve Savunma Merkezi, şirketleri ve kuruluşları Avrupa güvenlik ve savunma politikasındaki rollerini güçlendirmelerini etkin bir şekilde desteklemek için iyi kurulmuş tavsiyeler ve güncel bilgiler sunmaktadır. KOBİ Connect Çalışma Grubu ile yakın bağlantıda, özellikle savunma alanındaki yenilikçi güçlerini ve rekabet güçlerini daha da genişletmek isteyen küçük ve orta ölçekli şirketleri (KOBİ'leri) teşvik eder. Merkezi bir temas noktası olarak, göbek KOBİ ve Avrupa savunma stratejisi arasında belirleyici bir köprü oluşturur.
İçin uygun:
