Amerikaanse oordelen en EU -straffen: de transatlantische dubbele staking tegen technische reuzen! Meubelpunt voor Silicon Valley? - Afbeelding: Xpert.Digital
Google & Apple in The Crosshairs: USA & EU dwingen de grootste technische regelgolf
Centrale ontwikkelingen in de antitrustprocessen
Het regelgevende landschap voor grote technologiebedrijven is dramatisch verslechterd, met de krantenkoppen over "US v. Google" en EU -maatregelen tegen Apple en Meta als een teken van fundamentele verandering in de antitrustprocedure.
VS: Double Strike van Google: Zoek Monopoly and Advertising Network
Google staat centraal in historische kartelprocedures die het bedrijf heeft veroordeeld als een illegaal monopolie in twee kritische markten. In augustus 2024 ontdekte de Amerikaanse rechter Amit Mehta dat Google "een monopolist is en handelde als zodanig om zijn monopolie te handhaven" en dus sectie 2 van de Sherman Antitrust Act schond. Het oordeel was gebaseerd op de exclusieve contracten van Google met Apple en andere bedrijven die Google als een standaard zoekmachine hebben gevestigd - de betalingen alleen aan Apple bedroegen jaarlijks $ 20 miljard.
Een tweede verwoestend vonnis volgde in april 2025, toen rechter Leonie Brinkema ontdekte dat Google "opzettelijk een aantal tegengestelde acties had gepleegd" om zijn monopolie op de markten te verkrijgen en te handhaven voor uitgeveradvertenties en advertentie -uitwisselingen. Deze beslissing betreft de advertentieactiviteiten van 31 miljard dollar van Google en kan leiden tot structurele veranderingen.
Geschikt hiervoor:
De belangrijkste Amerikaanse kartelprocedure tegen technische reuzen (2024-2025)
De belangrijkste antitrustprocedures tegen technische reuzen in 2024 en 2025 tonen een aanzienlijke aanscherping van de regelgevende maatregelen. Google werd schuldig bevonden aan het exploiteren van illegale monopolies in twee belangrijke Amerikaanse procedures. In augustus 2024 besliste rechter Amit Mehta aan de Amerikaanse rechtbank in de zaak van het zoekmonopolie ten gunste van de aanklachten. De corrigerende procedure is nog steeds aan de gang, met een potentiële splitsing van chroom die wordt besproken. Een tweede procedure tegen het advertentienetwerk van Google werd ook in april 2025 beslist door rechter Leonie Brinkema met een schuldig vonnis voor illegale monopolies. De bijbehorende remediërende procedure is gepland voor september 2025.
Tegelijkertijd heeft de Europese Commissie in april 2025 aanzienlijke boetes opgelegd tegen twee andere technische reuzen vanwege schendingen van de Digital Markets Act. Apple kreeg een boete van 500 miljoen euro, terwijl Meta een boete van 200 miljoen euro ontving. Deze ontwikkelingen illustreren de toenemende regelgevende druk op grote technologiebedrijven in zowel de Verenigde Staten als in de Europese Unie.
Structurele remediërende maatregelen: de strijd voor Chrome
De remedie -fase in het zoekmonopolieproces van Google zou tientallen jaren kunnen leiden tot de meest drastische maatregelen tegen een technologiebedrijf. Het ministerie van Justitie roept op tot de splitsing van de Chrome -browser, die een actieve gebruiker van meer dan 4 miljard per maand heeft. De regering stelt dat "een verkoop van de zoekmachine en browser van Chrome Google zal scheiden en de concurrentie op de online zoekmarkt revitaliseert".
Naast Chrome roept de overheid op tot:
- De betalingen van miljard -dollar loskoppelen aan Apple en andere fabrikanten van apparaten
- Divisie van zoekgegevens en advertentiegegevens met concurrenten
- Verhoogde transparantie voor adverteerders
- Mogelijke splitsing van Android als de concurrentie niet binnen vijf jaar verbetert
EU -handhaving van de digitale marktwet: initiële boetes opgelegd
De Europese Commissie demonstreerde haar regelgevende handhavingsmacht door de eerste boetes op te leggen volgens de Digital Markets Act (DMA) in april 2025. Apple werd gestraft met 500 miljoen euro omdat het bedrijf geen app -ontwikkelaars toestond om gebruikers te informeren over alternatieve aanbiedingen buiten de app store. De Commissie constateerde dat Apple "niet kon bewijzen dat deze beperkingen objectief noodzakelijk en evenredig zijn".
Meta ontving een boete van 200 miljoen euro voor zijn "loon- of toestemming" -model, dat EU-gebruikers vóór de verkiezingen voorzag, keurde een gepersonaliseerde advertenties goed of om te betalen voor een advertentievrije versie. De Commissie betoogde dat dit binaire systeem gebruikers geen noodzakelijke keuze bood voor een minder gepersonaliseerde maar equivalente service.
EU Digital Markets Act - handhavingsmaatregelen
Met de Digital Markets Act (DMA) heeft de Europese Unie een effectief instrument gecreëerd om de kracht van de zo -aangedreven "poortwachter" te beperken. Verschillende procedures zijn al met succes voltooid, waarbij Apple een boete van 500 miljoen euro bezet om de doorstuur te beperken tot alternatieve aanbiedingen in zijn app store. Meta ontving een boete van 200 miljoen euro voor zijn binaire "loon of akkoord" -model.
Verdere studies zijn momenteel aan de gang: Google wordt geobserveerd vanwege de voorkeur van zijn eigen diensten, terwijl Apple onmiddellijk betrokken is bij twee procedures met betrekking tot onvoldoende browserkeuze naar keuze en aan de andere kant vanwege hoge kosten voor alternatieve app-winkels via de zogenaamde kerntechnologiekosten. De resultaten van deze lopende procedures zijn nog in behandeling.
De Europese Commissie heeft zes bedrijven geclassificeerd als poortwachter: Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Bytedance en Microsoft. Deze bedrijven zijn onderworpen aan strikte verplichtingen die gericht zijn op het openen van markten voor concurrenten en om gebruikers meer opties aan te bieden. De DMA heeft zich dus gevestigd als een effectief regelgevingsinstrument voor het bevorderen van concurrentie in het digitale gebied.
Geschikt hiervoor:
Wereldwijde trend naar aangescherpt regelgeving
Ontwikkelingen in de VS en de EU maken deel uit van een wereldwijde trend naar een verhoogde regulering van technische reuzen. Kartelautoriteiten wereldwijd tonen een nieuwe vastberadenheid om structurele maatregelen te nemen in plaats van te vertrouwen op boetes.
Wereldwijde trends in technische regelgeving
- Verhoogde antitrustprocedures tegen technische reuzen wereldwijd regulerende autoriteiten in verschillende rechtsgebieden coördineren hun inspanningen
- Focus op structurele remediërende maatregelen - het opsporen van bedrijven wordt beschouwd als boetes dan boetes
- Preventieve regelgeving door wetten zoals de DMA-ex-Antant-verordening om concurrerende praktijken te voorkomen
- Coördinatie tussen internationale regelgevende autoriteiten - verhoogde samenwerking in kruisborderzaken
- Hogere boetes en scherpere handhaving - Regelgevende autoriteiten richten zich op een afschrikwekkende effect
- Speciale aandacht voor AI-markten en dataconcentratie-nieuwe technologieën op de focus van de antitrust-autoriteiten
Reacties van industrie en geopolitieke spanningen
De aangescherpt regelgeving heeft geleid tot aanzienlijke spanningen tussen de VS en de EU. Meta -baas Mark Zuckerberg eiste publiekelijk dat de Amerikaanse overheid technologiebedrijven zou verdedigen tegen verdere EU -geldstraf. De Trump-regering heeft een overzicht van de EU-Tech-verordening bestelt en bedreigd met het ophalen van tarieven.
Apple en Google hebben aangegeven dat ze bereid zijn om de oordelen te betwisten, maar de vooruitzichten voor succesvolle roepingen zijn onzeker gezien het uitgebreide bewijs en duidelijke gerechtelijke bevindingen.
Regelgevende tsunami voldoet aan de technische industrie: fundamentele structurele veranderingen verwacht
De huidige ontwikkelingen markeren een keerpunt in de antitrustprocedure tegen technische reuzen. De combinatie van succesvolle procedures in de VS en de vastberaden handhaving van de DMA in de EU toont aan dat het tijdperk van de grotendeels niet -gereguleerde uitbreiding van grote technologie tot een einde komt.
De corrigerende procedure in de komende maanden zal cruciaal zijn voor de vraag of deze regelgevende uitdagingen leiden tot fundamentele veranderingen in de structuur van de technische industrie. Met de remediële onderhandelingen van Google in de zoekmonopolie tot augustus 2025 en andere EU DMA -onderzoeken, wordt de technische industrie tientallen jaren geconfronteerd met de grootste wettelijke omwenteling.
Geschikt hiervoor:
Uw wereldwijde partner voor marketing en bedrijfsontwikkeling
☑️ onze zakelijke taal is Engels of Duits
☑️ Nieuw: correspondentie in uw nationale taal!
Konrad Wolfenstein
Ik ben blij dat ik beschikbaar ben voor jou en mijn team als een persoonlijk consultant.
U kunt contact met mij opnemen door het contactformulier hier in te vullen of u gewoon te bellen op +49 89 674 804 (München) . Mijn e -mailadres is: Wolfenstein ∂ Xpert.Digital
Ik kijk uit naar ons gezamenlijke project.
