La mentira energética global: Por qué el supuesto fracaso de la transición energética es solo un cuento de hadas

¿La energía nuclear como táctica de distracción? El pérfido plan de los estados petroleros contra las energías renovables

El triunfo imparable: ¿Por qué los combustibles fósiles se enfrentan a la extinción a pesar del consumo récord?

La transición energética ha fracasado; es demasiado costosa, pone en peligro la economía e inevitablemente nos llevará de vuelta a la energía nuclear y los combustibles fósiles: esta es una narrativa generalizada que influye cada vez más en el debate público. Pero la cruda realidad de los mercados energéticos mundiales cuenta una historia completamente diferente. Impulsadas por una caída de precios sin precedentes y la inmensa capacidad productiva de China, las energías renovables están desplazando a los combustibles fósiles de este mercado en auge a una velocidad vertiginosa. Casi el 93 % de todas las centrales eléctricas de nueva instalación en el mundo son ahora renovables.

Lo que a menudo se presenta como un renacimiento de la energía nuclear o un fracaso en los objetivos climáticos, resulta ser, tras un análisis más detenido, una cortina de humo deliberada de la industria de los combustibles fósiles, que lucha por su supervivencia con un enorme poder de lobby. Este artículo examina sin tapujos los datos reales de 2024 y 2025, revela los cambios de poder geopolítico que se producen entre bastidores y demuestra de forma contundente por qué la revolución verde hace tiempo que superó el punto de no retorno.

La revolución silenciosa: cómo las energías renovables siguen transformando el mundo de forma radical y quién intenta detenerlas

Entre la realidad y la ilusión: Por qué la narrativa del fracaso de la transición energética es una mentira peligrosa

Los titulares suenan familiares: la transición energética se estanca, las energías renovables no son lo suficientemente fiables, la transformación es demasiado costosa, la economía sufre y la energía nuclear experimenta un renacimiento como la única solución viable. Esta imagen se ha arraigado en parte de la población y en ciertos círculos políticos. Pero un análisis objetivo de los datos globales de energía e inversión para 2024 y 2025 revela una realidad fundamentalmente distinta: la transformación del sistema energético global no ha fracasado; apenas ha comenzado, y su ritmo es vertiginoso. Lo que parece un retroceso es, en realidad, el clamor de un poderoso contramovimiento que lucha por su supervivencia.

Récords hasta donde alcanza la vista: La expansión global de las energías renovables

Las cifras son claras e innegables. En 2024, se instalaron 585 gigavatios (GW) de nueva capacidad de generación de energía renovable en todo el mundo, lo que representa el 92,5 % de la capacidad total de nuevas centrales eléctricas a nivel mundial y una tasa de crecimiento anual del 15,1 % con respecto al año anterior. Esto elevó la capacidad total mundial de energía renovable a 4448 GW. En comparación, la energía solar era prácticamente un fenómeno marginal a nivel mundial en 2010; hoy, solo China ha instalado más capacidad de energía solar que la capacidad total de generación de electricidad a nivel mundial que existía en aquel entonces.

La energía solar —más precisamente, la fotovoltaica— es el verdadero motor de crecimiento en esta transformación. Con la incorporación de 451,9 GW solo en 2024, la capacidad fotovoltaica global total ascendió a 1.865 GW. La energía solar y la eólica representaron conjuntamente el 96,6 % del aumento neto total de energías renovables en 2024. Al mismo tiempo, otras tecnologías renovables también experimentaron un año excepcional: la energía hidroeléctrica aumentó a 1.283 GW de capacidad instalada, la energía eólica a 1.133 GW, e incluso las instalaciones solares aisladas en países en desarrollo casi se triplicaron.

Esta tendencia es particularmente significativa en el mercado eléctrico mundial: para 2024, el 80 % del crecimiento de la generación eléctrica mundial ya estaba cubierto por energías renovables y energía nuclear, y las energías renovables por sí solas representaban el 32 % de la producción total. En la Unión Europea, la participación de la energía fotovoltaica y eólica superó por primera vez la del carbón y el gas combinados. En Estados Unidos, la energía fotovoltaica y eólica alcanzó el 16 % de la matriz eléctrica, superando así al carbón por primera vez. El año 2025 marcó un punto de inflexión histórico: por primera vez, las energías renovables lograron cubrir la totalidad del aumento global del consumo eléctrico, mientras que la generación de electricidad a partir de combustibles fósiles incluso disminuyó ligeramente.

La paradoja de los fósiles: siguen siendo dominantes, pero estructuralmente están en declive

Quienes interpreten esta dinámica como un triunfo de la transición energética deben tener en cuenta un matiz importante: a nivel mundial, los combustibles fósiles aún representan más del 80 % del consumo total de energía primaria. El consumo energético mundial aumentó un dos por ciento en 2024 y, en términos absolutos, se quemaron más combustibles fósiles que nunca, lo que marcó el cuarto año consecutivo de emisiones récord. Esto no es un asunto trivial, sino una cruda realidad.

La diferencia crucial, sin embargo, radica en la dirección de este cambio: si bien los combustibles fósiles no están perdiendo su participación absoluta a un ritmo acelerado, sí están perdiendo sistemáticamente cuota de mercado en términos de crecimiento, y por ende, su futuro. Cada nueva central eléctrica, cada nueva fábrica, cada nuevo vehículo que hoy depende de la tecnología de combustibles fósiles se está convirtiendo cada vez más en una mala inversión económica. La participación de los combustibles fósiles en el mercado eléctrico global cayó en 2025 por primera vez desde la pandemia de COVID-19. Según el pronóstico de DNV Energy Transition Outlook, la participación de los combustibles fósiles en el consumo mundial de energía primaria disminuirá del 80 al 37 por ciento para 2060, mientras que las energías renovables aumentarán su contribución del 15 al 52 por ciento.

La erosión estructural de la industria de los combustibles fósiles también se evidencia en el mercado petrolero: la Agencia Internacional de Energía (AIE) pronostica un superávit masivo de petróleo de hasta cuatro millones de barriles diarios para 2026. El crecimiento de la demanda se está desacelerando constantemente, mientras que la oferta continúa aumentando. La AIE ha revisado repetidamente a la baja su pronóstico de crecimiento de la demanda mundial de petróleo para 2025, y ahora espera un aumento de tan solo unos 680 000 barriles diarios, una cifra históricamente baja. Esta tendencia tiene un nombre: debilidad estructural de la demanda, impulsada por la electromovilidad, las mejoras en la eficiencia y el auge de las energías renovables en la generación de electricidad.

El poder del precio: Por qué la energía fotovoltaica es imparable

El fundamento más importante del éxito de la energía fotovoltaica es económico. Según IRENA, el costo nivelado de la energía (LCOE) de la electricidad generada por sistemas fotovoltaicos a escala de centrales eléctricas promedió US$0,043 por kilovatio-hora en 2024. A nivel mundial, esto hizo que la energía fotovoltaica fuera un 41 % más barata que las alternativas de combustibles fósiles más rentables. Aún más sorprendente: el 91 % de toda la capacidad de generación de energía renovable instalada en 2024 proporcionó electricidad a un costo menor que la alternativa de combustible fósil más barata.

En China, las centrales fotovoltaicas alcanzan valores LCOE de tan solo 27 dólares estadounidenses por megavatio-hora, los más bajos del mundo. Bloomberg NEF prevé que los valores LCOE globales para las centrales fotovoltaicas caerán a 25 dólares estadounidenses por megavatio-hora para 2035, lo que supone un descenso adicional de casi el 31 % con respecto a 2024. Se espera que el descenso sea aún más pronunciado para los sistemas de almacenamiento de energía en baterías: una caída del once por ciento solo en 2025.

Esta bajada de precios no es casual ni un efecto puramente político, sino el resultado de una curva de aprendizaje tecnológico que ha ido disminuyendo progresivamente durante décadas. Históricamente, por cada duplicación de la capacidad instalada, los costes de los módulos se reducen entre un 20 y un 24 por ciento. Con una tecnología que se duplica cada dos o tres años, esta curva genera una deflación de costes prácticamente imparable. En comparación con el carbón (de 15,1 a 29,3 céntimos por kWh) y el gas natural (de 10,9 a 18,1 céntimos por kWh en Alemania, con una tendencia al alza debido a la fijación de precios del CO₂), la energía fotovoltaica moderna es, sencillamente, la opción más asequible en los grandes mercados, y todo ello sin depender de los mercados de combustibles ni asumir riesgos geopolíticos.

China como madre sustituta de la transición energética global: estrategia, poder y ambivalencia

Ningún actor ha transformado la política energética y climática mundial en los últimos años con tanta profundidad como la República Popular China. El país es ahora, con diferencia, el mayor mercado mundial de energía solar, habiendo instalado 277,57 GW de nueva capacidad fotovoltaica solo en 2024, un aumento del 28 % en comparación con el crecimiento récord del año anterior. Esto elevó la capacidad fotovoltaica total instalada a 886 GW. En el primer semestre de 2025, China se convirtió en el primer país del mundo en superar la marca de los 1000 GW en capacidad solar instalada, con una adición de 210 GW solo en esos seis meses, más que la capacidad solar total instalada de Estados Unidos a finales de 2024.

Las cifras de 2024 demuestran la magnitud de este dominio: China instaló 329 GW de capacidad fotovoltaica ese año, más que todos los demás mercados líderes del mundo juntos. Con una participación del 64 % en el crecimiento de la capacidad global de energía renovable, China no solo es líder, sino también un motor clave de la transición energética mundial. Solo en 2024, China instaló el doble de centrales solares y eólicas que el resto del mundo en conjunto. El Instituto Agora de Transición Energética confirma que la energía eólica y solar representan ahora el 42 % de la capacidad total de generación eléctrica instalada en China, superando por primera vez a la energía generada con carbón. Al mismo tiempo, la República Popular China invirtió casi 625 mil millones de dólares estadounidenses en tecnologías respetuosas con el clima, infraestructura energética y medidas de eficiencia en 2024, aproximadamente un tercio más que la UE.

Este dominio no se limita al mercado interno. China controla prácticamente toda la cadena de valor de la tecnología fotovoltaica y de baterías, desde la extracción y el procesamiento de materias primas hasta la producción de módulos. Un estudio de Fraunhofer demuestra que ningún otro país controla tantas instalaciones de producción y recursos a lo largo de toda la cadena de suministro de baterías. Con una cuota de mercado global del 59 % en el sector de las baterías (solo CATL instaló 256 GWh en 2024, y BYD otros 135 GWh), China ha consolidado una posición de poder estratégico industrial sin precedentes en la historia económica reciente.

Las razones que justifican esta estrategia son multifacéticas. No se trata únicamente de la protección del clima. China busca reducir estructuralmente su dependencia de las importaciones de petróleo y gas —provenientes principalmente de regiones políticamente inestables—, al tiempo que domina industrias tecnológicas clave del siglo XXI. Quien controle la producción mundial de paneles solares, baterías y vehículos eléctricos, controlará la infraestructura del futuro sistema energético, al igual que los países occidentales controlaron la infraestructura de petróleo y gas durante décadas. El nuevo objetivo climático de China para 2035, que prevé una capacidad solar y eólica de 3600 GW, es alcanzable años antes de la fecha límite oficial, dadas las tasas de expansión actuales.

La doble estrategia de China: dominio verde con un pasado marcado por el carbón

El panorama estaría incompleto sin abordar las contradicciones de la política energética china. China continúa construyendo nuevas centrales eléctricas de carbón a la par que expande sus energías renovables. Si bien el aumento de las emisiones se ralentizó significativamente en 2024 e incluso disminuyó en el primer trimestre de 2025, la transición estructural de la energía generada con carbón a las energías renovables es un proceso lento en un país que consume más electricidad que cualquier otra nación del mundo.

La tendencia es, sin embargo, innegable. En China, el uso de combustibles fósiles para la generación de electricidad disminuyó un 0,9 % en 2025, a pesar de que la demanda de electricidad aumentó simultáneamente un 5 %. Esto fue posible gracias a que la expansión de la capacidad eólica y solar cubrió el 94 % de la demanda adicional. Se trata de un cambio estructural que pone de manifiesto la arquitectura fundamental del sistema energético chino: las energías renovables impulsan el crecimiento, mientras que los combustibles fósiles están siendo desplazados estructuralmente.

El exceso de capacidad de China en la producción de módulos solares es un arma de doble filo. A finales de 2023, la capacidad de producción anual de China para módulos solares terminados era de 861 GW, más del doble de las instalaciones globales en ese momento, que se situaban en 390 GW. La capacidad sigue creciendo a medida que empresas como LONGi, JinkoSolar y JA Solar construyen nuevas fábricas. Esto está llevando los precios mundiales de los módulos a mínimos históricos y acelerando significativamente la transición energética global. Al mismo tiempo, está eliminando a los competidores fuera de China, lo que lleva a los gobiernos occidentales a imponer aranceles y contramedidas. La cuestión política y económica de si el exceso de capacidad chino subvencionado es una amenaza económica o una ventaja para la transición energética global no tiene una respuesta sencilla: para el clima, los módulos solares baratos son una Segen; para la autosuficiencia industrial de Europa y América del Norte, representan un enorme desafío.

Novedad: Patente de EE. UU.: ¡Instala parques solares hasta un 30 % más baratos y un 40 % más rápidos y fáciles, con vídeos explicativos! - Imagen: Xpert.Digital

La clave de este avance tecnológico reside en la deliberada ruptura con el montaje convencional con abrazaderas, que ha sido el estándar durante décadas. El nuevo sistema de montaje, más rápido y rentable, aborda este problema con un concepto fundamentalmente diferente e inteligente. En lugar de sujetar los módulos en puntos específicos, estos se insertan en un riel de soporte continuo de forma especial y se mantienen firmemente en su lugar. Este diseño garantiza que todas las fuerzas, ya sean cargas estáticas de nieve o cargas dinámicas de viento, se distribuyan uniformemente a lo largo de toda la longitud del marco del módulo.

Más información aquí:

• Clic en lugar de atornillar: este ingenioso sistema construye parques solares un 40% más rápido y revoluciona la transición energética

Distracción con energía nuclear: ¿Táctica, ilusión o opción real?

En este contexto, el debate sobre un supuesto resurgimiento de la energía nuclear adquiere una nueva dimensión. Arabia Saudita, el país que más ha insistido en bloquear la eliminación gradual de los combustibles fósiles en las conferencias sobre el clima, planea ahora construir hasta 16 centrales nucleares, según sus propias declaraciones. En abril de 2025, según el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, el acuerdo entre Riad y Washington estaba a punto de concluirse. Al mismo tiempo, según varios informes, Arabia Saudita intenta impedir cualquier reafirmación de la eliminación gradual de los combustibles fósiles acordada en la COP28 en las conferencias de la ONU, desde la conferencia nuclear hasta las reuniones del G20 y las cumbres de los pequeños estados insulares.

La lógica estratégica detrás de esto es bastante comprensible: una nación productora de petróleo que anuncia un programa nuclear y acepta décadas de debate, procedimientos de planificación, discusiones sobre seguridad y tiempos de construcción crea un mecanismo de retraso efectivo. Actualmente, las centrales nucleares requieren de 10 a 15 años de construcción, además de varios años de fases de planificación. El ejemplo negativo más flagrante es Flamanville 3 en Francia: con un presupuesto inicial de 3300 millones de euros y cinco años de construcción, el proyecto se puso en marcha después de 17 años de construcción con un coste real de 23 700 millones de euros, un factor de coste superior a siete. Incluso los reactores nuevos más rápidos, los proyectos chinos, requieren de siete a ocho años de construcción. En 2024, solo seis nuevas centrales nucleares entraron en funcionamiento en todo el mundo, mientras que cuatro fueron desmanteladas, un aumento neto de tan solo dos reactores.

El anuncio de proyectos de centrales nucleares por parte de naciones ricas en petróleo cumple, por tanto, una doble función estratégica: por un lado, señala —incluso a sus propias poblaciones— la modernización tecnológica y una supuesta reducción de emisiones; por otro lado, proporciona a la infraestructura de combustibles fósiles y a sus operadores décadas de seguridad en la planificación de su actividad principal. Quien planifica una central nuclear necesita combustibles fósiles durante el período de transición, y este período puede prolongarse indefinidamente debido a debates sobre planificación y cuestiones de financiación. El discurso de la energía nuclear como fuente de energía para la IA funciona de manera similar: se argumenta que los centros de datos necesitan electricidad fiable. Sin embargo, las nuevas centrales nucleares no pueden satisfacer esta demanda en un futuro previsible debido a sus tiempos de construcción; los parques solares y las instalaciones de almacenamiento de baterías, en cambio, pueden construirse en meses en lugar de décadas.

El poder del lobby de los combustibles fósiles: cómo las narrativas distorsionan la realidad

Paralelamente a los hechos de la transición energética global, se libra una guerra de información cuya magnitud y profesionalidad resultan impresionantes, y alarmantes. En la COP28 celebrada en Dubái en 2023, se acreditaron 2456 lobistas de la industria de los combustibles fósiles, casi cuatro veces más que el año anterior y la cifra más alta jamás registrada en una conferencia sobre el clima. El presidente de la COP, Sultan al-Jaber, era también el director de la petrolera estatal de los Emiratos Árabes Unidos. Arabia Saudí rechazó cualquier acuerdo sobre la eliminación gradual de los combustibles fósiles en la COP28; en la COP29, celebrada en Bakú, según informes internos, los delegados saudíes bloquearon prácticamente todos los temas de negociación con objeciones de procedimiento.

Al mismo tiempo, las compañías de combustibles fósiles llevan décadas realizando campañas de desinformación dirigidas. Se estima que las cinco mayores petroleras —BP, Shell, ExxonMobil, Chevron y Total— gastan alrededor de 200 millones de dólares anuales en cabildeo contra la protección del clima. Estas sumas no solo se utilizan para el cabildeo directo, sino también para crear narrativas: durante años, la industria del gas, con el apoyo de agencias de relaciones públicas profesionales, cultivó la imagen del "gas limpio" como una tecnología de transición. El concepto de tecnología de transición prometía una transición gradual y controlada, lo que en la práctica significaba que la infraestructura de combustibles fósiles se construía y amortizaba durante las décadas siguientes.

Según expertos en medios de comunicación y científicos climáticos, el método contemporáneo más eficaz utilizado por los grupos de presión de los combustibles fósiles ya no es la negación directa del cambio climático, sino la siembra de la indefensión y la duda: el mensaje de que la transición energética está condenada al fracaso, es demasiado costosa, avanza con demasiada lentitud, pone en peligro la seguridad del suministro y arruinará la economía. Quienes interiorizan este mensaje no actúan, y eso es precisamente lo que garantiza los modelos de negocio de los combustibles fósiles.

El Sur Global está despertando: India, Brasil y los países BRICS

Un aspecto de la transformación energética mundial que suele recibir poca atención en los medios occidentales es el auge del Sur Global como motor de crecimiento para las energías renovables. En 2024, los países BRICS produjeron por primera vez más de la mitad de la energía solar mundial (51 %). Solo China representó el 39 % de la generación mundial de energía solar (834 TWh); India cuadruplicó su producción de energía solar hasta alcanzar los 133 TWh; y Brasil, con 75 TWh, incluso superó a Alemania, elevando la participación de la energía solar en su matriz energética al 9,8 %.

En 2024, India registró 24,5 GW de nueva capacidad fotovoltaica, convirtiéndose en el tercer mercado más grande del mundo después de China y Estados Unidos. La AIE prevé que las economías emergentes podrían representar el diez por ciento del mercado mundial de baterías para 2030. El papel de China es particularmente significativo para los países en desarrollo: en el marco de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI), China ha orientado significativamente su estrategia hacia las tecnologías verdes desde 2021. Si bien entre 2014 y 2017 más del 50 por ciento de las inversiones energéticas a lo largo de la BRI se destinaron a combustibles fósiles, el Centro de Finanzas y Desarrollo Verde ha registrado una disminución significativa de estas inversiones desde entonces.

Este cambio es estratégico: China no solo exporta paneles solares y baterías, sino también su modelo de transición energética liderada por el Estado. Los países del Sur Global reciben transferencia de tecnología en condiciones favorables, construyendo así una infraestructura que los libera de la dependencia de los combustibles fósiles, tanto occidentales como chinos. El director general de IRENA, Francesco La Camera, lo expresó acertadamente: El continuo crecimiento de las energías renovables demuestra su viabilidad económica y su rápida implementación.

La dimensión geopolítica: Quien construya el futuro energético gobernará el mundo del mañana

La transición energética no es una cuestión puramente técnica o ecológica, sino una cuestión de arquitectura de poder geopolítico. La era de los combustibles fósiles se caracterizó por la importancia estratégica de unas pocas regiones productoras: el Golfo Pérsico, Rusia y el Delta del Níger. Los gobiernos que controlaban los recursos fósiles también controlaban su balanza comercial, sus opciones diplomáticas y su autonomía estratégica. Esto explica por qué los estados petropolíticos como Arabia Saudita, Rusia e Irak bloquean sistemáticamente el progreso en las conferencias sobre el clima: cada paso que se aleja de los combustibles fósiles supone un paso que los aleja de su base de poder.

El nuevo sistema energético es estructuralmente diferente. El sol y el viento están disponibles en todas partes; nadie puede prohibir la luz solar. El recurso crucial no será el combustible, sino la tecnología: quienes construyan paneles solares, produzcan baterías y suministren inversores y tecnologías de red controlarán el futuro sistema energético. China reconoció esta lógica antes y de forma más contundente que las naciones industrializadas occidentales. La Iniciativa de la Franja y la Ruta se está convirtiendo cada vez más en el vehículo de esta estrategia geopolítica verde.

Esto supone un claro desafío estratégico para Europa y Alemania: la dependencia del gas ruso fue el resultado de décadas de decisiones políticas que priorizaron las ventajas de precio a corto plazo sobre la autonomía estratégica. La dependencia de los paneles solares, las baterías y los elementos de tierras raras chinos podría ser la siguiente versión del mismo error. La seguridad energética en el siglo XXI implica no solo cambiar de combustible, sino también construir nuestra propia cadena de valor, una tarea en la que Europa se encuentra actualmente muy rezagada.

Lo que dicen las cifras sobre el futuro: Escenarios y puntos de inflexión

Diversos indicadores sugieren que la transición energética no solo es inevitable, sino que se acerca a un punto de inflexión crucial. Según informes recientes, se proyectaba que el consumo mundial de electricidad en 2025 alcanzaría aproximadamente los 31.800 teravatios-hora, con fuentes de energía renovable que cubrirían el 34% de esa electricidad por primera vez. Los combustibles fósiles aún representaban el 57%, pero su participación disminuyó por primera vez desde la pandemia de COVID-19. China, el país más poblado del mundo y la mayor economía por paridad de poder adquisitivo, registró una disminución en la generación de electricidad a partir de combustibles fósiles en 2025, mientras que el consumo general continuó aumentando.

Según el último informe de IRENA, la capacidad global de energía renovable aumentó en 692 GW adicionales, alcanzando un total de 5149 GW en 2025, lo que representa un crecimiento del 15,5 %. El IWR prevé que la capacidad solar de China habrá crecido hasta aproximadamente 1300 GW para finales de 2025; para finales de la década, podría llegar a los 2500 GW. La energía solar producida solo en China en 2025 ya representará aproximadamente la mitad de la generación anual de electricidad de todas las centrales nucleares en funcionamiento en el mundo.

Para alcanzar el objetivo global de triplicar la capacidad de energía renovable para 2030, el crecimiento anual debería llegar al 16,6 %, una cifra ambiciosa pero, dadas las dinámicas actuales, no irrealizable. Sin embargo, IRENA advierte que existen importantes desequilibrios regionales: Asia y China dominan el sector, mientras que gran parte de África y América Latina aún están muy por debajo de su potencial. La expansión récord simultánea en Asia y la persistente escasez de suministro en muchos países en desarrollo constituyen uno de los principales desafíos sociales y económicos de la transición energética global.

Algo que rara vez se menciona: Cinco dimensiones subestimadas de la transición energética

Además de las tendencias macroeconómicas más conocidas, existen cinco aspectos que reciben muy poca atención en los debates públicos:

En primer lugar, el mercado del almacenamiento se ha convertido en el nuevo mercado clave. En 2025, se instalaron alrededor de 315 gigavatios-hora (GWh) de almacenamiento estacionario en baterías en todo el mundo, un aumento del 50 % con respecto al año anterior. China y Estados Unidos lideran este mercado; China añadió más capacidad de almacenamiento estacionario solo en diciembre de 2025 que la instalada por Estados Unidos en todo el año. Se proyectan más de 450 GWh para 2026. El almacenamiento en baterías está eliminando gradualmente el argumento clásico en contra de las energías renovables: su naturaleza intermitente.

En segundo lugar, la descentralización está adquiriendo una importancia estratégica. Un sistema globalmente distribuido de millones de tejados solares e instalaciones de almacenamiento locales es mucho más resistente a los ataques, las crisis geopolíticas y los fenómenos meteorológicos extremos que unas pocas centrales eléctricas o sistemas de oleoductos de gran tamaño. Este aspecto desempeña un papel cada vez más importante en los debates sobre política de seguridad.

En tercer lugar, la inteligencia artificial está acelerando la transición energética en varios niveles simultáneamente: mediante un mejor control de la red eléctrica, pronósticos meteorológicos más precisos para la producción de energía solar y eólica, ciclos de carga de baterías optimizados y simulaciones de materiales más rápidas para las nuevas generaciones de células solares. Las tecnologías de perovskita podrían superar los límites de eficiencia de las células solares de silicio e impulsar la próxima ola de reducción de costes.

En cuarto lugar, la transición energética va mucho más allá del sector eléctrico. La electrificación de la calefacción, la industria y la movilidad —con el apoyo de energías renovables— constituye el verdadero núcleo de la transformación. Las bombas de calor, el hidrógeno verde para el calor de procesos y los vehículos eléctricos no son cuestiones secundarias, sino el eje central de la próxima década.

En quinto lugar, las energías renovables reducen los costos para las economías del Sur Global, que anteriormente sufrían los altos costos de los generadores diésel y las importaciones de combustible. La energía solar asequible en estas regiones no solo implica protección climática, sino también un desarrollo económico concreto, un aspecto que puede transformar radicalmente la dinámica política de estos países.

Transformación sin billete de vuelta

La pregunta de si la visión de las energías renovables se ha desmoronado ante la realidad puede responderse con un rotundo no, siempre y cuando se considere la realidad de la industria energética global y no la imagen distorsionada por intereses particulares. La realidad es que el 92,5 % de la capacidad instalada de centrales eléctricas en todo el mundo en 2024 era renovable. La realidad es que la energía fotovoltaica es la forma más económica de generación de electricidad en la mayoría de las regiones del mundo. La realidad es que, en 2024, China instaló más capacidad de energía solar y eólica que el resto del mundo en conjunto.

Lo que se está estrellando contra la pared no son las energías renovables, sino el modelo de negocio de la industria de los combustibles fósiles. Y precisamente por eso la desinformación es tan fuerte, el lobby tan activo, la energía nuclear tan repentinamente atractiva y el mensaje de que los combustibles fósiles son la única opción tan persistente. Es el rugido de una industria que se niega a aceptar su declive y que tiene los medios para ralentizarlo, pero no para detenerlo.

La cuestión crucial ya no es si la transición energética se producirá, pues está en pleno desarrollo. La pregunta es con qué rapidez se completará y quiénes se beneficiarán de las ventajas económicas, tecnológicas y geopolíticas de esta transformación. Quienes ignoren esta cuestión se encontrarán en un mundo donde otros habrán dictado las reglas del nuevo sistema energético.

Desde sistemas fotovoltaicos industriales en azoteas hasta parques solares y estacionamientos solares más grandes

☑️ Nuestro idioma comercial es el inglés o el alemán

☑️ NUEVO: ¡Correspondencia en tu idioma nativo!

Konrad Wolfenstein

Mi equipo y yo estaremos encantados de estar disponibles para usted como su asesor personal.

Puedes contactarme rellenando el formulario de contacto aquí o simplemente llamándome al +49 7348 4088 965. Mi dirección de correo electrónico es : [email protected]

Espero con ilusión nuestro proyecto conjunto.

☑️ Servicios EPC (Ingeniería, Adquisiciones y Construcción)

☑️ Desarrollo de proyectos llave en mano: Desarrollo de proyectos de energía solar de principio a fin

☑️ Análisis del sitio, diseño del sistema, instalación, puesta en marcha, mantenimiento y soporte

☑️ Financiador de proyectos o intermediario de proveedores de capital