▶️ Hvor stærkt ville NATO være uden USA sammenlignet med Rusland, Kina og USA selv?
NATO uden USA ville være betydeligt svagere militært og ville være nødt til fundamentalt at gentænke sin forsvarsstrategi. | Europæiske NATO-medlemmer besidder tilsammen betydelige konventionelle væbnede styrker, men ikke den samme globale projektionskapacitet. | Ruslands militære magt ville fremstå betydeligt mere truende i direkte sammenligning med et NATO uden USA. | | Kina besidder allerede et af de stærkeste militærer i verden og ville se et svækket NATO som en mindre udfordring. | | Uden den amerikanske atomparaply og teknologi ville de resterende NATO-stater være strategisk dårligt stillet. | De europæiske NATO-landes forsvarsudgifter skulle øges dramatisk for at lukke kløften. | | Frankrig og Storbritannien ville som atommagter være nødt til at påtage sig et større ansvar for afskrækkelse. | Et tættere militært samarbejde mellem de resterende medlemmer ville være afgørende for effektiviteten. | USA ville selv forblive verdens dominerende militærmagt og kunne anvende sine ressourcer anderledes. | Et NATO uden USA ville stadig være en betydelig styrke, men betydeligt svagere end de tre førnævnte supermagter hver for sig. [...]
▶️ Læs mere her









