Systemisk krise vs. konstant frustration: De skræmmende paralleller mellem USA og Tyskland

Trump-chok og Merz-nedtur: Hvorfor USA og Tyskland vakler på samme tid

Det er februar 2026, og det politiske klima på begge sider af Atlanten er præget af dyb desillusionering. Kort før den amerikanske præsident Donald Trumps prestigefyldte tale til nationen afslører en afslørende meningsmåling et alarmerende fund: 57 procent af amerikanerne anser deres nation for at være i en svag tilstand. Trods solid makroøkonomisk vækst skubber mærkbare inflationsstigninger på grund af aggressive toldsatser, den drastiske omstrukturering af regeringen under Elon Musks "DOGE"-initiativ og voksende bekymringer om demokratiets grundlag landet ud i en hidtil uset krise. Tilliden til traditionelle institutioner og magtens tredeling eroderer hurtigt – selv inden for det republikanske parti.

Men dette massive tab af tillid er ikke et rent amerikansk fænomen. Et blik på Tyskland afslører slående og alarmerende paralleller: Også her styrtdykker opbakningsraten for centrum-højre/centrum-venstre-koalitionsregeringen under kansler Friedrich Merz til historisk lave niveauer. Mens USA kæmper med en fuldgyldig systemisk og institutionel krise, hvor den udøvende magt selv angriber fundamentet for magtens tredeling, lider Tyskland af en lammende præstationskrise og vedvarende stagnation. Denne artikel undersøger anatomien af ​​en dobbelt national frustration og viser, hvorfor to af verdens vigtigste demokratier i øjeblikket kæmper mod den snigende erosion af offentlighedens tillid – før denne frustration endelig bryder ud ved det næste valg.

Når befolkningen mister tilliden, er mere end blot en meningsmåling i fare

I februar 2026 oplevede USA et bemærkelsesværdigt øjeblik med politisk selvrefleksion. Få timer før præsident Donald Trumps længe ventede tale til nationen den 24. februar 2026 tegnede en storstilet meningsmåling foretaget af NPR, PBS News og Marist Institute et tankevækkende billede: 57 procent af de adspurgte amerikanske borgere beskrev nationens tilstand som ikke stærk eller slet ikke stærk. Dette var ikke blot statistisk støj, men et fund med substans, drevet af konkrete økonomiske, politiske og sociale omvæltninger. Samtidig afslørede en meningsmåling foretaget af Washington Post, ABC News og Ipsos en misbilligelsesvurdering på 60 procent for Trumps samlede præstation i embedet, hvor 47 procent udtrykte stærk misbilligelse. Dommen var endnu mere dramatisk, når det gjaldt specifikke politikområder: kun 32 procent af respondenterne godkendte Trumps håndtering af inflation, og blot 34 procent af hans toldpolitik.

Disse tal er mere end blot et øjebliksbillede. De smelter sammen til en fortælling om institutionel erosion, der rækker langt ud over partipolitik og i sin dybde viser klare paralleller til stemningen i Tyskland, selvom årsagerne og konteksterne afviger betydeligt.

Anatomien af ​​en national desillusionering: Hvad motiverer specifikt de 57 procent?

De 57 procent, der vurderer Unionens tilstand som svag, er sammensat af flere gensidigt forstærkende lag af utilfredshed. Den økonomiske dimension er den mest åbenlyse. Selvom den amerikanske økonomi voksede med en årlig rate på 4,3 procent i tredje kvartal af 2025, og Goldman Sachs forudser en BNP-vækst på 2,5 procent for 2026, når denne vækst ikke ud til mange borgere. Forbrugerpriserne steg med 2,7 procent i 2025 sammenlignet med året før, hvor de toldsatser, som Trump indførte, bidrog med omkring 0,7 procentpoint til inflationen ifølge økonomers beregninger. Uden virkningerne af toldsatserne ville inflationen have været omkring 2,2 procent, hvilket er betydeligt tættere på Federal Reserves mål.

Toldpolitikken, et kerneelement i Trumps økonomiske dagsorden, genererede i alt 287 milliarder dollars i toldindtægter i 2025. Mens virksomhederne i starten absorberede omkring 80 procent af toldomkostningerne, forudser JPMorgan, at denne andel kan falde til blot 20 procent i 2026, hvilket sandsynligvis vil udløse en mærkbar prisstigning på forbrugsvarer, især fødevarer og produkter med lav margin. Priserne på importerede varer steg allerede med omkring 5,4 procent mellem marts og september 2025, mens indenlandske varer var 3 procent over den tidligere tendens. Lavindkomsthusholdninger er særligt berørt, da de uforholdsmæssigt i stigende grad køber billigere produkter, hvor toldbyrden væltes over på dem.

Dramaet blev yderligere forværret af et historisk vendepunkt: Den 20. februar 2026, blot fire dage før talen til nationens tilstand, erklærede højesteret med seks stemmer mod tre Trumps omfattende nødtoldsatser i henhold til International Emergency Economic Powers Act forfatningsstridige. Højesteretsdommer John Roberts udtalte, at grundlæggerne ikke havde givet den udøvende magt nogen beskatningsmyndighed, og at præsidenten skulle demonstrere klar bemyndigelse fra Kongressen til at indføre så omfattende toldsatser. Trump reagerede straks med en ny global told på 10 procent under et andet retsgrundlag, handelsloven fra 1974, der skulle være gældende i 150 dage. Men den politiske skade var allerede sket.

Udhuling af institutionel tillid: Kontrol og balance under pres

Økonomisk utilfredshed alene forklarer dog ikke omfanget af problemet. Det, der gør Marist-målingen særligt alarmerende, er det hurtige fald i tilliden til de demokratiske institutioners funktion. 68 procent af respondenterne mener, at systemet med kontrol og balance mellem præsidenten, Kongressen og retsvæsenet ikke fungerer godt, en stigning på tolv procentpoint i forhold til året før. Siden december 2024, kort før Trumps tilbagevenden til Det Hvide Hus, er andelen af ​​skeptikere endda fordoblet.

Det er bemærkelsesværdigt, at dette tab af tillid påvirker alle politiske lejre. Demokraterne fører naturligvis an med et fald på 45 point, efterfulgt af uafhængige med 34 point, men selv republikanerne har set et fald på 19 procentpoint i tilliden til kontrol og balance. Denne tendens afspejles i bredere opfattelser: 78 procent af alle respondenter ser en alvorlig trussel mod demokratiet, et tal der deles af mindst seks ud af ti respondenter på tværs af partilinjer, herunder 61 procent af republikanerne.

Allerede i slutningen af ​​2025 argumenterede politologer fra Harvard og University of Toronto i tidsskriftet Foreign Affairs for, at USA under Trump var gledet ind i en tilstand af konkurrencepræget autoritarisme, hvor der ganske vist afholdes valg, men det regerende parti bruger sin magt til at bringe oppositionen til tavshed og forvrænge det politiske landskab til sin fordel. Uanset om man er enig i denne tese eller ej, demonstrerer den dybden af ​​den akademiske bekymring.

DOGE-faktoren: Statsafvikling som et regeringsprogram

En konkret katalysator for tabet af tillid er den systematiske nedskæring af det føderale bureaukrati under navnet Department of Government Efficiency, eller DOGE, som de facto ledes af Elon Musk. Siden Trump tiltrådte i januar 2025, har over 352.000 føderale ansatte forladt embedsværket. Efter medregning af nyansatte var nettoreduktionen i den føderale arbejdsstyrke cirka 242.000 personer, hvilket repræsenterer et fald på omkring ti procent. Det amerikanske agentur for international udvikling (USAID), Bureau of Consumer Protection and Human Services, Department of Education og Department of Health and Human Services var særligt berørt.

Yderligere nedskæringer er planlagt til 2026. Department of Veterans Affairs har til hensigt at nedlægge op til 35.000 stillinger inden for sundhedsvæsenet efter tabet af næsten 30.000 ansatte i 2025. De menneskelige omkostninger ved denne politik er betydelige. Tidligere føderale ansatte rapporterer om kaotiske, vanskelige og ødelæggende omstændigheder, herunder jobsøgning og økonomiske vanskeligheder. Cirka en tredjedel af de føderale ansatte, der blev placeret gennem et relokaliseringsprogram, måtte flytte til en anden stat, og ti procent af dem flyttede tværs over landet.

De bølger af protester, der fejer hen over landet, dokumenterer omfanget af samfundsmæssig polarisering. I 2025 blev der registreret over 10.700 protester, en stigning på 133 procent sammenlignet med de 4.588 protester i samme periode under Trumps første embedsperiode i 2017. Disse demonstrationer fandt ikke kun sted i liberale storbyområder, men for første gang også over hele landet i konservative og landlige regioner.

Vores amerikanske ekspertise inden for forretningsudvikling, salg og marketing - Billede: Xpert.Digital

Branchefokusområder: B2B, digitalisering (fra AI til XR), maskinteknik, logistik, vedvarende energi og industri

Mere information her:

• Ekspert Business Hub

Et tematisk knudepunkt, der tilbyder indsigt og ekspertise:

• Vidensplatform, der dækker globale og regionale økonomier, innovation og branchespecifikke tendenser
• En samling af analyser, indsigter og baggrundsinformation fra vores vigtigste fokusområder
• Et sted for ekspertise og information om aktuelle udviklinger inden for erhvervsliv og teknologi
• Et knudepunkt for virksomheder, der søger information om markeder, digitalisering og brancheinnovationer

Den politiske brudlinje: Én nation, to virkeligheder

Den dybeste kløft i meningsmålingsdataene går langs partilinjer. Mens 79 procent af demokraterne og 68 procent af de uafhængige vælgere vurderer landets stat som svag, deler kun 23 procent af republikanerne denne opfattelse. Omvendt mener 77 procent af republikanerne, at USA står på et solidt grundlag. Polariseringen er også tydelig i spørgsmålet om, hvorvidt landet er værre stillet end for et år siden: 90 procent af demokraterne og 68 procent af de uafhængige vælgere er enige, mens 82 procent af republikanerne er uenige.

Ud over partitilhørsforhold tegner der sig yderligere skillelinjer. Uddannelsesniveau spiller en central rolle: 69 procent af respondenterne med en universitetsgrad beskriver nationens tilstand som svag, mens dem uden en akademisk grad er fordelt præcis 50/50. Kvinder vurderer situationen tolv procentpoint mere negativt end mænd, med 63 procent sammenlignet med 51 procent. Blandt de grupper, der er mest pessimistiske omkring situationen, er personer over 60 år og kvinder i små byer og forstæder.

Selv inden for Trumps egen lejr er der ved at opstå revner. Ifølge en CNN-måling faldt hans opbakningsgrad blandt republikanere til 82 procent, et fald på otte procentpoint fra året før. Andelen af ​​dem, der bifalder hans præstation i høj grad, faldt endda fra 63 procent til 48 procent i Washington Post-målingen. Blandt uafhængige kandidater nåede Trumps opbakningsgrad et nyt lavpunkt i CNN-undersøgelsen.

Tyskland i sammenligning: Forskellige årsager, lignende utilpashed

Spørgsmålet om, hvorvidt tyskerne vurderer deres egen situation tilsvarende negativt, kan besvares med et nuanceret ja. Niveauet af utilfredshed er sammenligneligt højt, men det stammer fra forskellige kilder.

I ARD-DeutschlandTrend-undersøgelsen fra februar 2026 var kun 21 procent af respondenterne tilfredse med arbejdet i CDU/CSU-SPD-koalitionsregeringen under kansler Friedrich Merz, mens utilfredsheden lå på omkring 78 procent. En YouGov-undersøgelse, også fra februar 2026, viste kun 22 procents tilfredshed og 75 procents utilfredshed, hvilket er det laveste niveau siden Merz tiltrådte. Ifølge RTL/ntv Trendbarometer nåede Merz selv et historisk lavpunkt med en tilfredshedsscore på 23 procent. En INSA-undersøgelse bestilt af avisen Bild viste, at omkring to tredjedele af tyskerne var utilfredse med kanslerens og regeringens præstationer. 35 procent vurderede endda Merz' præstation som dårligere end hans forgænger, Olaf Scholz'.

Årsagerne ligger dog mindre i en demokratisk krise end i en længere periode med økonomisk svaghed. Den tyske økonomi voksede kun med 0,2 procent i 2025 efter at have været faldende i to på hinanden følgende år. Bundesbank forudser en vækst på kun 0,6 procent for 2026, mens ifo-instituttet forudser 0,8 procent. En undersøgelse foretaget af Foundation for Future Studies afslørede, at 78 procent af tyskerne er pessimistiske med hensyn til den økonomiske udvikling. EY's forbrugerundersøgelse viser, at 49 procent af respondenterne forventer, at den økonomiske situation vil forværres, mens kun 16 procent er optimistiske.

Ifølge Körber-stiftelsen vurderer tre fjerdedele af tyskerne (76 procent) den økonomiske situation som hverken god eller dårlig. 62 procent tvivler på, at Tyskland kan håndtere de kommende transformationsudfordringer, tolv procentpoint mere end i 2023. Forbrugerklimaindekset (GfK/NIM) ligger på minus 24,1 point i februar 2026, en lille forbedring, men stadig på et historisk lavt niveau. NIM-ekspert Rolf Bürkl advarede om, at geopolitiske spændinger og en eskalering af handelskonflikter hurtigt kunne vende stemningen.

Forståelse af demokrati i sammenligning: Fundamentalt anderledes

En afslørende forskel viser sig, når det kommer til emnet demokrati. I USA ser 78 procent en alvorlig trussel mod demokratiet, og 68 procent anser magtens tredeling for at være dysfunktionel. I Tyskland er den grundlæggende støtte til ideen om demokrati på 98 procent, og 60 procent er tilfredse med, hvordan demokratiet fungerer. Samtidig vurderer 71 procent dog udviklingen af ​​demokratiet i løbet af de sidste ti år som negativ, og Körber-stiftelsen fastslog, at 53 procent af tyskerne i 2025 vil have ringe eller ingen tillid til demokratiet.

Den afgørende forskel ligger i kritikkens fokus. I USA centrerer bekymringerne sig om den udøvende magts selve udhuling af demokratiske institutioner, afvisningen af ​​uafhængige kontrolmekanismer, omstruktureringen af ​​statsapparatet og konfrontationer med retsvæsenet. I Tyskland er frustrationen primært rettet mod politikkens effektivitet og dens manglende evne til at handle i lyset af økonomiske og sociale udfordringer. Ifølge en Forsa-undersøgelse har 54 procent af tyskerne ikke tillid til, at et enkelt politisk parti er politisk kompetent. Det er derfor mere en præstationskrise end en systemisk krise.

Tyskernes bekymringer drejer sig primært om håndgribelige aspekter af deres liv. 88 procent frygter internationale konflikter og krige, 82 procent er bekymrede over stigende leveomkostninger, og frygten for faldende velstand former i høj grad mange borgeres opfattelse. Tilfredsheden med regeringens krisehåndteringsevner er styrtdykket fra 65 procent i 2020 til blot 23 procent.

To demokratier, ét strukturelt problem

En sammenligning af den politiske og økonomiske stemning i USA og Tyskland i februar 2026 afslører et lignende strukturelt problem i begge demokratier. Tilfredsheden med regeringen er lav i begge lande: I USA ligger tilslutningen til præsident Trump på 39 %, mens kun 21-22 % i Tyskland er tilfredse med regeringen. Nationens generelle tilstand ses også negativt af et flertal. I Tyskland opfatter 76 % den økonomiske situation som dårlig, og i USA vurderer 57 % landet som "ikke stærkt".

Bekymringen for demokratiet i sig selv er dybt forankret. Et stort flertal på 78 % af amerikanerne ser demokratiet som truet, og i Tyskland har 53 % ringe tillid til det. Der er dog divergerende meninger om magtens tredeling: Mens 68 % af amerikanske borgere ser systemet med kontrol og balance som dysfunktionelt, mener 60 % af tyskerne, at demokratiet generelt fungerer.

Økonomisk set er folk pessimistiske med hensyn til fremtiden. I USA siger 48 %, at deres situation er blevet forværret, siden Trump tiltrådte, og i Tyskland forventer 49 % yderligere økonomisk tilbagegang. Dette afspejles i de forskellige BNP-vækstprognoser for 2026, som spænder fra 2,1 % til 2,5 % for USA, men kun fra 0,6 % til 1,0 % for Tyskland. Tilliden til politisk kompetence er også blevet rystet: 64 % af amerikanerne anser Trump for at være ude af trit med virkeligheden, og i Tyskland har 54 % af borgerne ikke længere tillid til, at noget politisk parti er kompetent.

Sammenligningen afslører en paradoksal symmetri. I USA vokser økonomien betydeligt, men politisk ustabilitet og et tab af institutionel tillid skaber en følelse af national svaghed. I Tyskland er økonomien stagneret i årevis, men demokratiske institutioner fungerer grundlæggende, selvom tilliden til politikernes evne til at løse problemer eroderer massivt. Begge lande deler det fænomen, at befolkningen opfatter politikere som i stigende grad ude af trit med virkeligheden, ude af stand til at handle og ude af stand til at imødegå vores tids udfordringer.

Men mens diskussionen i USA drejer sig om en strukturel demokratikrise, med konkrete referencepunkter som f.eks. fratagelsen af ​​føderale myndigheders magt, konfrontationer med Højesteret og forfølgelsen af ​​politiske modstandere, handler den tyske debat fortsat primært om økonomiske resultater og stagnerede reformer. Det faktum, at 71 procent af tyskerne ikke desto mindre ser negativt på den demokratiske udvikling i det sidste årti, og at populistiske holdninger påviseligt forstærker denne skepsis, bør dog ikke afvises som et mindre problem. I begge tilfælde begynder erosionen ikke med et dramatisk krak, men med et gradvist tab af tillid, hvilket afspejles i meningsmålinger længe før det materialiserer sig i valgresultaterne.

Konrad Wolfenstein

Jeg vil med glæde fungere som din personlige rådgiver.

kontakte mig på wolfenstein ∂ xpert.digital

Bare ring til mig på +49 89 89 674 804 (München) .

LinkedIn
 

Vores ekspertise i EU og Tyskland inden for forretningsudvikling, salg og marketing - Billede: Xpert.Digital

Branchefokusområder: B2B, digitalisering (fra AI til XR), maskinteknik, logistik, vedvarende energi og industri

Mere information her:

• Ekspert Business Hub

Et tematisk knudepunkt, der tilbyder indsigt og ekspertise:

• Vidensplatform, der dækker globale og regionale økonomier, innovation og branchespecifikke tendenser
• En samling af analyser, indsigter og baggrundsinformation fra vores vigtigste fokusområder
• Et sted for ekspertise og information om aktuelle udviklinger inden for erhvervsliv og teknologi
• Et knudepunkt for virksomheder, der søger information om markeder, digitalisering og brancheinnovationer