Rød alarm: Irankrigen afslører Vestens største våbenkatastrofe – affangningsmissiler opbrugt

15 millioner dollars pr. skud: Den farlige fejlberegning af vestlige våben og sammenbruddet af det amerikanske beskyttelsesskjold i dronesværmen

Den åbne krig, der eskalerede i 2026 mellem USA, Israel og Iran, afslørede en uhyggelig sandhed: Vestligt, topmoderne luftforsvar var på randen af ​​kollaps. Mens Teheran strategisk bombarderede de arabiske Golfstater med masser af billige droner og missiler, affyrede de allierede interceptormissiler til en værdi af et helt års produktion inden for få dage. Hvert affyret THAAD-missil kostede 15 millioner dollars - et asymmetrisk omkostningsforhold, der ikke kun skubbede Mellemøsten til randen af ​​katastrofe, men også kastede Washington ud i et alvorligt strategisk dilemma. Den hurtige udtømning af ammunition afslørede årtiers vestlig våbenpolitik som en illusion og tjente som et smertefuldt wake-up call for Europa. Står den globale sikkerhedsarkitektur over for sin største stresstest, fordi dens magasiner ganske enkelt er tomme?

Fire dages krig var nok til at afsløre årtiers vestlig våbenpolitik som en illusion

Siden den 28. februar 2026 har USA og Israel været i åben krig med Iran. Det, som den amerikanske præsident Donald Trump annoncerede som en målrettet operation for at ødelægge Irans missil- og militærkapaciteter, er på få dage eskaleret til en regional konflikt, hvis dimensioner langt overstiger dens oprindelige omfang. Teherans gengældelse er ikke kun rettet mod Israel, men også, med hundredvis af missiler og droner, mod de arabiske Golfstater, herunder Kuwait, Qatar, Bahrain, Saudi-Arabien og De Forenede Arabiske Emirater. Og med hver dags angreb, der går, bliver en svaghed tydelig, der fundamentalt underminerer den vestlige alliances strategiske beregninger: forsvarerne løber tør for interceptormissiler.

Fire dage, der blotlagde årtier

Tallene er tankevækkende. Alene under den tolv dage lange krig mellem Israel og Iran i juni 2025 affyrede USA cirka 150 THAAD-interceptormissiler, hvilket repræsenterer en fjerdedel af hele deres lager af disse højtydende missiler. Hvert THAAD-missil koster omkring 15 millioner dollars og er produceret af Lockheed Martin. Produktionshastigheden er dog slet ikke i nærheden af ​​at følge med forbruget: kun elleve nye THAAD-missiler blev produceret sidste år, og kun tolv flere forventes i dette regnskabsår. Det betyder, at USA forbrugte mere end et årtis produktion i en enkelt, kort konflikt.

Tom Karako, ekspert i missilforsvarssystemer ved Center for Strategic and International Studies, udtrykte det ligeud: Israelerne og deres allierede skal handle med al nødvendig hast og gøre alt, hvad der skal gøres, for de har ikke råd til at sidde passivt til. Kelly Grieco, seniorforsker ved Stimson Center, opsummerede kerneproblemet: Interceptormissilerne bliver brugt hurtigere op, end de kan produceres.

Golfstaterne i et dilemma

For Golfstaterne er konflikten en eksistentiel prøve. Som værter for titusindvis af amerikanske tropper og adskillige strategisk vigtige militærbaser, herunder Al-Udeid-luftbasen i Qatar, Ali Al-Salem-luftbasen i Kuwait og Al-Dhafra-luftbasen i De Forenede Arabiske Emirater, gør deres geografiske nærhed til Iran dem til lette mål for Teherans gengældelsesangreb. Nu angriber Iran ikke kun amerikanske militærbaser, men også ambassader, hoteller, lufthavne samt bolig- og industriområder.

Bloomberg rapporterede, at med den nuværende hastighed af iranske angreb ville Qatars lager af interceptormissiler være opbrugt på bare fire dage. Mens Qatar og UAE afviste rapporten som falsk, understøtter ekspertvurderinger påstanden. Selvom UAE har opretholdt en interceptionrate på over 90 procent, er deres THAAD- og Patriot-interceptormissiler dyre og tager år at fremstille. UAE har nu brugt en betydelig del af et lager af interceptormissiler, der tog år at opbygge.

Washingtons holdning er særligt bekymrende. Mindst én Golfstat, der har været under iransk beskydning, har anmodet om yderligere forsyninger fra amerikanske embedsmænd, men er blevet afvist. En anden Golfstat svarede på amerikanske forespørgsler om brugen af ​​sine luftbaser ved at spørge om USA's engagement i sine luftforsvarssystemer, men modtog intet tilfredsstillende svar. En tidligere amerikansk embedsmand, der er bekendt med diskussionerne i administrationen, præciserede: Uanset hvilken ammunition der er blevet produceret i de seneste måneder, er lagre svarende til flere års produktion blevet brugt i de sidste par dage.

Det asymmetriske omkostningsproblem

Irans strategi sigter systematisk mod at udtømme det vestlige missilforsvar. Ifølge iranske analytikere tæt på sikkerhedskredse forfølger Revolutionsgarden en flerfasestrategi. Først angriber de amerikanske radarsystemer stationeret i Golfstaterne; derefter affyrer de billige droner og missiler for at udtømme luftforsvaret. Først efter denne fase vil mere avancerede våben blive indsat.

Dette asymmetriske omkostningsforhold er et fundamentalt problem. Mens et THAAD-interceptormissil koster 15 millioner dollars og et PAC-3 MSE-missil omkring 5 millioner dollars, bruger iranerne Shahed-droner og simple missiler, der kun koster en brøkdel af det beløb. Omkostningerne ved Irans angreb på Golfstaterne blev anslået til op til 360 millioner euro, mens forsvaret kostede mange gange så meget. Typisk militærdoktrin kræver at affyre to eller tre interceptormissiler mod hvert indkommende mål for at maksimere sandsynligheden for et hit. Med hundredvis af mål stiger forbruget eksponentielt.

Ifølge en analyse fra tænketanken Chatham House har den iranske ledelse ringe incitament til at udvise tilbageholdenhed i en kamp for overlevelse og til at begrænse konflikten geografisk. Med modangreb, der strækker sig langt ud over Israel, forsøger Teheran sandsynligvis primært at øge krigens omkostninger og, gennem de USA-allierede Golfstater, lægge pres på Washington for at afslutte angrebene.

Hub for sikkerhed og forsvar - Billede: Xpert.Digital

Sikkerheds- og forsvarshubben tilbyder ekspertrådgivning og opdateret information for effektivt at støtte virksomheder og organisationer i at styrke deres rolle i europæisk sikkerheds- og forsvarspolitik. I tæt samarbejde med SME Connect Defence Working Group fremmer den især små og mellemstore virksomheder (SMV'er), der ønsker at videreudvikle deres innovative kapacitet og konkurrenceevne i forsvarssektoren. Som et centralt kontaktpunkt skaber hubben således en afgørende bro mellem SMV'er og europæisk forsvarsstrategi.

Relateret til dette:

• SME Connect Defence-arbejdsgruppen – Styrkelse af SMV'er i europæisk forsvar

Amerikas strategiske dilemma

USA står over for et fundamentalt strategisk dilemma. THAAD-systemerne er ikke kun beregnet til Mellemøsten, men udgør også en afgørende del af afskrækkelsessystemet mod andre rivaler som Kina. Hvert THAAD-missil, der affyres i Mellemøsten, er potentielt utilgængeligt i et fremtidigt scenarie i Taiwanstrædet eller på den koreanske halvø. USA besidder i alt syv THAAD-systemer, hvoraf to blev indsat i Israel i juni 2025.

Pentagon forsøgte at dæmpe bekymringerne. Talsmand Kingsley Wilson erklærede, at det amerikanske militær var stærkere end nogensinde og besad alt, hvad der var nødvendigt for at udføre enhver mission, hvor som helst og når som helst. Denne retorik står dog i skarp kontrast til fakta. Mens den amerikanske forsvarsminister Pete Hegseth understregede, at dette ikke var en endeløs krig, og at USA forfulgte tre klare mål – at ødelægge missiltruslen, at ødelægge flåden og at forhindre atomvåben – forblev det uklart, om der ville blive indsat landtropper for at nå disse mål.

Europas uventede rolle

I denne situation med akut mangel fremstår Europa, af alle steder, som en potentiel leverandør af interceptormissiler. Frankrig har allerede erklæret sig villig til at støtte Golfstaterne i deres forsvar, og udenrigsminister Jean-Noël Barrot har eksplicit nævnt Saudi-Arabien, De Forenede Arabiske Emirater, Qatar, Irak, Bahrain, Kuwait, Oman og Jordan. Det fransk-italienske SAMP/T-system er sammen med det amerikanske Patriot et af de to hovedsystemer, som det europæiske luftforsvar er afhængigt af.

Men Europas egen situation er langt fra behagelig. På grund af års forsømmelse mangler de europæiske lande tilstrækkelige mængder af interceptormissiler og produktionskapacitet til at holde trit med det forventede missilarsenal fra en modstander som Rusland. European Sky Shield Initiative (ESSI), som nu har 21 medlemslande, er ved at tage form. Tysklands Arrow-3-indkøb er beregnet til at levere det exo-atmosfæriske lag, og Diehl Defence øger produktionen af ​​sine IRIS-T SLM-missiler til 400 til 500 enheder om året fra 2025. MBDA rapporterede en stigning på 33 procent i produktionen af ​​luftforsvarsmissiler i 2024 med en planlagt fordobling af dette tal inden 2025.

Produktionsoffensiven

Erkendelsen af, at vestlige arsenaler ikke er designet til en langvarig konflikt, har udløst en industriel indsats for at indhente det forsømte. Lockheed Martin har indgået en aftale med det amerikanske forsvarsministerium om hurtigt at fremskynde produktionen og leveringen af ​​sine PAC-3 MSE-interceptormissiler over en syvårig periode. Den årlige produktionskapacitet vil mere end tredobles, fra cirka 600 til 2.000 enheder. De bestilte systemer vil derefter blive leveret til de amerikanske væbnede styrker, dets allierede og partnere.

Men selv denne drastiske stigning tager tid. Et komplet Patriot-system koster over en milliard dollars, og det tager typisk omkring tre år fra ordreafgivelse til levering. Det respekterede Center for Strategic and International Studies kritiserer, at den amerikanske industri ikke har været i stand til at tilpasse sine forsyningskæder til den store efterspørgsel efter store våbensystemer som Patriot. Samtidig har den amerikanske regering midlertidigt stoppet eksporten af ​​Patriot-systemer, da Pentagon anser dem for at være knappe og har til hensigt primært at reservere dem til indenlandsk brug.

Et lyspunkt er det israelske Iron Beam-system, en højenergilaser med en rækkevidde på op til ti kilometer, som blev taget i brug i december 2025. Lasersystemer kan løse det asymmetriske omkostningsproblem på lang sigt, da hvert skud kun koster en brøkdel af et konventionelt interceptormissil. Indtil laservåben er tilgængelige i tilstrækkeligt antal og med tilstrækkelig ydeevne, vil missilforsvar dog fortsat være afhængigt af konventionel ammunition.

Et vækkekald til vestlig sikkerhedsarkitektur

Manglen på missiler i Iran-krigen i 2026 er langt mere end et logistisk problem. Det afslører en systemisk fejl i vestlig våbenplanlægning, som i årtier var baseret på antagelsen om, at et lille antal højteknologiske præcisionsvåben ville være tilstrækkeligt til at afskrække potentielle modstandere. Denne antagelse har vist sig at være en illusion.

Golfstaterne er fanget i et dilemma: Som amerikanske allierede er de mål for iranske angreb, men de kan hverken selv producere nok våben eller forvente hurtige genopfyldninger. De ønsker ikke en større krig på egen jord, men de har næppe råd til at opfange angreb i ugevis uden at gengælde. Spørgsmålet om, hvilken side der kan overleve den anden, er tankevækkende, som den tidligere israelske flådekommandør Eyal Pinko bemærkede: Mange flere angreb er på vej. Iran besidder tusindvis af missiler og droner og enorme lagre, og det vil gøre alt for at opretholde sit regime.

For Europa repræsenterer krisen et smertefuldt realitetstjek. Forsvarsindustrien, der har været forsømt i mange år, bliver nu opskaleret med et halsbrækkende tempo, men leveringstiderne for komplekse våbensystemer kan ikke forkortes i det uendelige. Siden begyndelsen af ​​2025 har Tyskland beskyttet logistikknudepunktet Rzeszów-Jasionka i det sydøstlige Polen – den vestlige støttes livsnerve til Ukraine – med to Patriot-batterier. Mange Patriot-systemer i Europa er forældede og kan ikke affyre de nuværende PAC-3 MSE-styrede missiler. Deres forgængere, PAC-3 CRI, er ikke blevet produceret siden 2020, så der er ingen forsyning.

Lærdommen fra Iran-krigen i 2026 er klar: I en verden af ​​mættede angreb med billige droner og missiler er den meget præcise, men lave volumen vestlige våbenproduktion utilstrækkelig. Europa har brug for betydeligt større, redundante produktionslinjer til interceptormissiler, radarmoduler og nøglekomponenter. Den bedste algoritme er af ringe nytte, hvis missilbeholderen er tom. Spørgsmålet om, hvorvidt vestlige demokratier vil mønstre den politiske vilje og industrielle kapacitet til at lukke dette hul, før en modstander udnytter det, er et af de mest presserende sikkerhedspolitiske spørgsmål i vores tid.

Markus Becker

Jeg vil med glæde fungere som din personlige rådgiver.

Leder af forretningsudvikling

Formand for SME Connect Defense Working Group

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Jeg vil med glæde fungere som din personlige rådgiver.

kontakte mig på wolfenstein ∂ xpert.digital

Bare ring til mig på +49 89 89 674 804 (München) .

LinkedIn