Roland Kochs Kritik an der „Subventions-Hängematte“ trifft einen Nerv, übersieht aber massive fossile und atomare Staatshilfen. | | Die selektive Anwendung marktwirtschaftlicher Prinzipien entlarvt politische Doppelmoral und Interessenvertretung. | Jahrzehntelange Subventionen für Kohle, Gas und Atom übersteigen die Förderungen der Erneuerbaren deutlich. | | Die geplante Förderung neuer Gaskraftwerke droht einen fossilen Lock‑in zu zementieren und Speicherinvestitionen zu benachteiligen. | | Ohne faire Rahmenbedingungen verlieren Batteriespeicher, Power‑to‑X und CO₂‑Verwertung die Chancen auf Skalierung. | Chinas gezielte Förderung von Batterietechnologien zeigt, wie strategische Industriepolitik Zukunftsmärkte sichert. | Innovatoren in Deutschland sind aktiv, werden aber durch widersprüchliche Politik und unsichere Investitionssignale gebremst. | Lösung: Subventionen konsistent nach einheitlichen Kriterien abbauen und parallel Marktvoraussetzungen für Speicher und Flexibilität schaffen. | Nur eine technologieoffene, kohärente Ordnungspolitik schützt Klimaziele, Versorgungssicherheit und Wettbewerbsfähigkeit. | Dieser Beitrag fordert eine ehrliche Debatte statt rhetorischer Vereinfachungen – für eine zukunftsfähige Energiepolitik. [...]

▶️ mehr dazu hier