Licença médica parcial está a caminho – um governo no limite do apoio popular

Quando uma coligação governa contra a sua própria população – e, no entanto, não tem outra escolha

Dívida recorde e aumento das pensões: o arriscado plano bilionário do governo Merz

O governo alemão, sob a liderança do chanceler Friedrich Merz, está sob imensa pressão. Com índices de aprovação em níveis historicamente baixos e uma população cada vez mais cética em relação à capacidade da coalizão de governar, o gabinete tenta agora uma jogada decisiva. Em um dia crucial para a política fiscal, decisões de grande alcance foram tomadas, que moldarão o cotidiano e o bolso de milhões de cidadãos: uma reforma rigorosa da saúde trará aumentos nas coparticipações e cortes nos benefícios, enquanto o dilema em torno das contribuições para o seguro saúde permanece sem solução. Ao mesmo tempo, cerca de 23 milhões de aposentados podem esperar um aumento de mais de 4% – financiado em um contexto de proposta orçamentária para 2027 baseada em níveis recordes de endividamento. Uma análise aprofundada de um pacote de medidas políticas que se encontra entre a necessária consolidação, debates acalorados sobre licença médica e o arriscado mergulho em novas dívidas.

Saúde, dívida, economia: o dia decisivo da política fiscal alemã

O governo de coligação de centro-direita/centro-esquerda enfrenta um sério problema de credibilidade. De acordo com a pesquisa ARD-DeutschlandTrend de abril de 2026, apenas 15% dos alemães estão satisfeitos com o desempenho da coligação – o índice mais baixo desde que assumiu o poder. O Politbarômetro da ZDF, do mesmo mês, chegou a conclusões semelhantes: apenas 27% disseram estar geralmente satisfeitos, enquanto 63% deram ao governo uma nota reprovativa. Ainda mais reveladora é a comparação: pouco depois da formação do governo, na primavera de 2025, a satisfação ainda era de 38%, segundo a YouGov – hoje, 75% dos cidadãos estão insatisfeitos. Nesse clima político, o governo Merz tenta reverter essa tendência justamente com dois de seus maiores e mais dolorosos projetos de reforma: a reforma da saúde e o orçamento de 2027.

O chanceler Friedrich Merz e seu vice-chanceler e ministro das Finanças, Lars Klingbeil, estão perdendo apoio popular. O índice de aprovação de Merz caiu para apenas 21% – uma queda de oito pontos percentuais – enquanto o de Klingbeil está em 18%, um declínio de 15 pontos percentuais. Esses números não representam apenas um problema pessoal para os dois políticos, mas um sinal estrutural: o público duvida que as medidas adotadas melhorem suas vidas. Isso torna a questão ainda mais urgente: as decisões do gabinete de hoje podem reverter essa tendência – ou irão agravá-la?.

A base instável do sistema de saúde

A essência da reforma da saúde não é ideológica, mas simplesmente contábil. As despesas dos fundos de seguro saúde obrigatório aumentaram significativamente mais rápido do que suas receitas nos últimos anos. Somente em 2025, as despesas aumentaram 7,8%, enquanto as receitas cresceram apenas 5,3%. Os tratamentos médicos ficaram 9,7 bilhões de euros mais caros no mesmo ano; os tratamentos ambulatoriais aumentaram 8,6% e os medicamentos, 5,9%. Sem medidas corretivas, o seguro saúde obrigatório enfrenta um déficit estrutural de cerca de 40 bilhões de euros até 2030 – e o déficit poderá ultrapassar 15 bilhões de euros até 2026. Desde o início de 2026, a taxa média de contribuição complementar tem sido de 3,13%, segundo a Associação Nacional de Fundos de Seguro Saúde Obrigatório – um recorde histórico que, juntamente com a taxa de contribuição geral de 14,6%, está elevando o ônus geral sobre empregados e empregadores a níveis historicamente altos.

A Ministra Federal da Saúde, Nina Warken (CDU), nomeou uma comissão de especialistas que, após seis meses de trabalho, apresentou 66 recomendações de ação. Essa comissão calculou que a implementação completa poderia aliviar o ônus sobre os fundos de seguro saúde em aproximadamente € 42,3 bilhões somente em 2027 – e que, até 2030, um efeito cumulativo de mais de € 60 bilhões seria alcançável. O governo agora concordou com uma implementação significativamente mais seletiva dessas recomendações. A própria Warken pressupõe que a reforma adotada eliminará o déficit atual dos fundos de seguro saúde, que gira em torno de € 15 bilhões.

O que os segurados podem esperar especificamente no futuro

A reforma entra em vigor simultaneamente em diversas áreas. A coparticipação em medicamentos aumentará de um mínimo de cinco euros para um mínimo de 7,50 euros e de um máximo de dez euros para um máximo de 15 euros; além disso, será introduzido um reajuste anual. Os remédios homeopáticos deixarão de ser cobertos pelo seguro de saúde público. O seguro familiar gratuito será eliminado para muitos cônjuges, embora haja exceções para pais de crianças menores de sete anos. Será obrigatória a consulta a um segundo médico para cirurgias eletivas de alto custo. Os funcionários poderão usufruir de licença médica parcial correspondente a 25%, 50% ou 75% da sua jornada semanal de trabalho, medida que visa reduzir as perdas econômicas causadas pelo absenteísmo. Além disso, o teto da contribuição previdenciária aumentará em 300 euros em 2027.

Os prestadores de serviços de saúde também serão responsabilizados com mais rigor. Os reembolsos para médicos, hospitais e empresas farmacêuticas só poderão aumentar na mesma proporção que as receitas dos planos de saúde – uma cláusula que, na prática, estabelece um limite de gastos. Essa distribuição simétrica do ônus é politicamente astuta, pois protege a reforma de acusações de onerar apenas os segurados. Contudo, o impacto sobre os consumidores é perceptível. A alteração no limite de custo para coparticipações afeta desproporcionalmente pessoas com doenças crônicas que necessitam de medicação regular.

O ponto cego da reforma: o problema da renda do cidadão

Apesar de todos os esforços de reforma, persiste uma falha fundamental no sistema, que as medidas atuais não corrigem. O Estado paga uma taxa fixa mensal de €144 ao fundo de saúde para cada beneficiário do apoio ao rendimento básico. No entanto, associações de seguros de saúde e especialistas estimam que o custo real dos cuidados médicos para esses indivíduos seja de €310 a €350 por mês. O défice mensal de financiamento resultante, de aproximadamente €180 a €210 por pessoa, equivale a um défice anual do sistema de cerca de €12 mil milhões, que é subsidiado pelas contribuições daqueles que possuem seguro de saúde obrigatório.

O presidente da Techniker Krankenkasse (TK), Jens Baas, identifica claramente esse desequilíbrio: o seguro de saúde para pessoas desempregadas custa cerca de 20 bilhões de euros anualmente – uma responsabilidade genuína do governo. No entanto, o governo federal cobre apenas um terço desse valor, aproximadamente 8 bilhões de euros; os 12 bilhões de euros restantes são arcados por aqueles que possuem seguro saúde público. A Associação Nacional dos Fundos de Seguro Saúde Público (GKV-Spitzenverband) entrou, portanto, com uma ação judicial contra o governo federal no final de 2025 perante o Tribunal Social do Estado da Renânia do Norte-Vestfália. O Conselho Federal (Bundesrat) também solicitou ao governo federal, por meio de uma resolução, que garantisse que a contribuição fixa para beneficiários de auxílios sociais cobrisse todos os custos. A própria Ministra da Saúde, Warken, admitiu que esse desequilíbrio no sistema é um problema e que teria preferido uma maior participação federal – contudo, a situação orçamentária apertada não permite isso.

Nossa experiência na UE e na Alemanha em desenvolvimento de negócios, vendas e marketing - Imagem: Xpert.Digital

Áreas de atuação: B2B, digitalização (de IA a XR), engenharia mecânica, logística, energias renováveis ​​e indústria

Mais informações aqui:

• Centro de Negócios Especializado

Um centro temático que oferece informações e conhecimento especializado:

• Plataforma de conhecimento que abrange economias globais e regionais, inovação e tendências específicas do setor
• Uma coletânea de análises, insights e informações contextuais sobre nossas principais áreas de atuação
• Um espaço para conhecimento especializado e informações sobre os desenvolvimentos atuais em negócios e tecnologia
• Um centro para empresas que buscam informações sobre mercados, digitalização e inovações do setor

As pensões estão aumentando, mas a realidade é mais complexa

O Conselho de Ministros também aprovou o reajuste das pensões, com vigência a partir de 1º de julho de 2026: a pensão legal aumentará 4,24%. O valor atual da pensão passará, portanto, de € 40,79 para € 42,52 por ponto percentual de rendimento. Isso representa uma melhoria significativa para aproximadamente 23 milhões de pensionistas; para uma pensão padrão após 45 anos de contribuições, isso se traduz em um aumento mensal de cerca de € 77,85. O Conselho Federal ainda precisa aprovar a medida, o que é considerado uma mera formalidade.

O reajuste das pensões baseia-se na fórmula de cálculo da pensão proporcional ao salário, conforme o Artigo 68 do Código Social Alemão, Livro VI (SGB VI), e acompanha a evolução salarial pertinente, que o Instituto Federal de Estatística quantifica em 4,25%. Em termos nominais, o aumento das pensões supera, portanto, a inflação. Embora o Ministério Federal do Trabalho e Assuntos Sociais (BMAS) preveja uma taxa de inflação de aproximadamente 2,1% para 2026, outras fontes apontam para pressões inflacionárias mais elevadas – particularmente devido ao aumento dos preços da energia resultante de instabilidades geopolíticas. Teoricamente, isso resulta em um aumento real do poder de compra, mas, na realidade vivida por muitos aposentados, o aumento dos preços da energia e dos alimentos nos anos anteriores consome uma parcela considerável desse aumento.

O orçamento de 2027: a dívida como estratégia de política econômica

A segunda decisão importante do dia foi a proposta orçamentária para 2027. O Conselho de Ministros aprovou a proposta do Ministério das Finanças, que prevê despesas totais de € 543,3 bilhões e novos empréstimos de quase € 197 bilhões – sendo € 110,8 bilhões em novos empréstimos no orçamento principal, além de dívidas adicionais provenientes de fundos especiais para infraestrutura e forças armadas. Isso representa o segundo maior nível de endividamento da história da República Federal. Somente os juros da dívida existente somam € 42,7 bilhões em 2027 – dinheiro que não será destinado a hospitais, escolas ou infraestrutura, mas simplesmente usado para o pagamento de dívidas já existentes.

Até 2030, a previsão é de que os gastos federais anuais cheguem a cerca de € 625 bilhões. Para todo o período legislativo, de 2025 a 2029, está previsto um aumento da dívida superior a € 850 bilhões. Esses números contradizem diretamente os princípios fundamentais de uma política fiscal sólida e minam qualquer conceito de consolidação da dívida a médio prazo. A maior alocação orçamentária individual destina-se ao Ministério do Trabalho, sob a gestão de Bärbel Bas, seguida por um aumento expressivo nos gastos com defesa. Christian Haase, principal especialista em orçamento do grupo parlamentar CDU/CSU, alerta explicitamente que o orçamento da defesa, com um acréscimo de € 20 bilhões anualmente, está saindo do controle e que a Alemanha caminha para um endividamento descontrolado.

Entre a crise de investimento e a espiral da dívida: a lógica da política econômica

O orçamento de 2027 reflete o dilema fundamental da política econômica alemã: a Alemanha enfrenta uma crise de investimentos e precisa financiar simultaneamente seu estado de bem-estar social, defesa e infraestrutura – sem o crescimento necessário para cobrir esses custos com a receita corrente. A fragilidade econômica dos últimos anos, os problemas estruturais de produtividade e as mudanças demográficas criaram uma situação em que o setor público precisa recorrer a empréstimos vultosos para manter sua capacidade de atuação. No entanto, economistas apontam que os gastos com consumo financiados por dívida – como benefícios sociais e pensões – não têm um impacto econômico sustentável a menos que sejam acompanhados por reformas estruturais do lado da oferta.

O que é particularmente preocupante é que cerca de 20 mil milhões de euros das despesas previstas serão poupados através de reformas estruturais – cujas propostas concretas não deverão ser elaboradas antes do início de julho. Isto significa que uma parte significativa da proposta orçamental se baseia em planos de poupança ainda não definidos. Tal é arriscado do ponto de vista da política fiscal, uma vez que medidas de financiamento a curto prazo como estas têm levado, no passado, ou a novos empréstimos ou a cortes de despesas a curto prazo em áreas sensíveis. O panorama geral é um orçamento que combina despesas politicamente necessárias com otimismo económico – e, ao fazê-lo, subestima os riscos do pagamento de juros num contexto de baixo crescimento a longo prazo.

Licença médica e ética de trabalho: o debate errado no momento certo

O chanceler Merz abordou repetidamente a alta taxa de licenças médicas na Alemanha nas últimas semanas, provocando um debate que causou mais danos políticos do que benefícios. Segundo ele, a média na Alemanha é de cerca de 20 dias de licença médica por ano – ele questionou publicamente se a Alemanha realmente é uma nação tão doente a ponto de ter uma das maiores taxas de licença médica da Europa. O número estatisticamente confiável é de 14,5 dias de licença médica por funcionário por ano, embora isso não inclua totalmente as licenças médicas de curta duração, de um ou dois dias. Merz considera a licença médica por telefone um dos principais fatores dessa tendência; seu grupo vem defendendo há tempos sua abolição ou, pelo menos, sua restrição.

As reações a esse debate demonstram o quão politicamente arriscadas podem ser as interpretações moralizantes de questões complexas. A Confederação Alemã de Sindicatos (DGB) acusou Merz de expressar falta de confiança em milhões de trabalhadores. Economistas da saúde apontaram que a taxa de afastamento por doença na Alemanha permanece praticamente inalterada há anos e que fatores estruturais como excesso de trabalho, escassez de mão de obra qualificada e problemas de saúde mental são as verdadeiras causas. A coalizão acabou por manter inalterada a continuidade do pagamento de salários durante a doença e os períodos de carência, introduzindo, em vez disso, o afastamento parcial por doença como um instrumento flexível – um compromisso pragmático que visa, pelo menos, facilitar o retorno ao trabalho sem pressionar os trabalhadores.

Um dia fatídico com um desfecho incerto

Em 29 de abril de 2026, o governo tenta recuperar a confiança perdida por meio de uma abordagem dupla: reforma do Estado de bem-estar social e política de endividamento. A reforma da saúde é estruturalmente necessária, economicamente justificável e, em grande parte, tecnicamente sólida; contudo, não aborda o problema central do subfinanciamento do sistema público de saúde devido à insuficiência das contribuições da população, deixando uma bomba-relógio no sistema. O orçamento de 2027 adia a questão da sustentabilidade das finanças públicas alemãs e, ao fazê-lo, impõe um ônus de juros que restringirá severamente os governos futuros. O aumento de 4,24% nas pensões é justo e legalmente obrigatório, mas agrava as pressões de custos sobre o sistema previdenciário, impulsionadas pela demografia.

O que a coligação decidiu hoje não representa um avanço decisivo, mas sim uma árdua tentativa de solucionar uma crise estrutural crônica. Permanece em aberto a questão de saber se a Alemanha consegue conduzir um debate honesto sobre os limites da sua capacidade económica sem recorrer a moralismos populistas ou à acumulação desenfreada de dívidas. As sondagens sugerem que o público ainda aguarda uma resposta a esta questão.