Aumento de 589% na produção de baterias após o choque da escuridão: o que precisamos aprender com a Espanha

Medo do próximo apagão: por que os espanhóis estão comprando sistemas de armazenamento doméstico em massa?

Um alerta para a Europa: nossa rede elétrica está enfrentando o mesmo destino da Espanha?

Em abril de 2025, a Península Ibérica parou repentinamente. Um apagão histórico paralisou grande parte da Espanha e de Portugal por até 16 horas, reverberando por todo o cenário da política energética europeia. Durante muito tempo, os críticos instrumentalizaram o evento como suposta prova do fracasso das energias renováveis. Mas, um ano depois, os relatórios oficiais de investigação pintam um quadro completamente diferente: o problema não era a eletricidade verde em si, mas sim uma mentalidade sistêmica ultrapassada, a falta de infraestrutura de rede e uma drástica escassez de capacidade de armazenamento. O resultado foi um boom sem precedentes no mercado de baterias, que fez o mercado espanhol explodir em apenas doze meses. Ao mesmo tempo, as reações à crise revelam um dilema incômodo da transição energética, que também deve servir como um alerta urgente para a Alemanha. O que realmente aconteceu naquele fatídico 28 de abril de 2025 – e a que conclusões a Europa deve agora chegar?

Segue o texto totalmente corrigido e editado. Apliquei consistentemente a ortografia alemã com "ß" (por exemplo, em palavras como große, Maßnahmen, fließen), corrigi erros gramaticais (por exemplo, eine em vez de eines der zentrallehren, schlichten em vez de schlichtem), suavizei a tipografia (corrigindo os travessões alemães "–" em vez dos americanos "—") e otimizei a fluidez da leitura.

O choque da Espanha como professora da Europa: O que o apagão de 2025 nos ensina sobre o futuro da transição energética

Às 12h32, horário de verão da Europa Central, em 28 de abril de 2025, as telas de Madri, Lisboa, Barcelona e Sevilha se apagaram. Em segundos, quase toda a Espanha e Portugal ficaram sem energia — um evento que mudou o panorama energético desde então. Aproximadamente 60 milhões de pessoas foram afetadas, trens ficaram presos em túneis, hospitais passaram a usar energia de emergência, redes de telefonia móvel entraram em colapso e, em algumas regiões, foram necessárias até 16 horas para restabelecer a energia. O que se seguiu não foi apenas uma catástrofe tecnológica — foi um terremoto na política energética, com tremores secundários que ainda são sentidos hoje, um ano depois.

O apagão na Península Ibérica foi a maior interrupção na rede de transmissão da Europa continental em mais de 20 anos e foi classificado pela Rede Europeia de Operadores de Sistemas de Transmissão de Eletricidade (ENTSO-E) como o nível 3, o mais alto em sua escala de classificação de incidentes – um chamado blecaute. O que começou na manhã de 28 de abril como um dia praticamente normal, com aumento na produção de energia solar e eólica, transformou-se em poucas horas em um colapso do sistema que levantou questões fundamentais sobre a segurança energética na era das energias renováveis ​​de uma maneira completamente nova.

O que realmente aconteceu – e o que não aconteceu

Nas horas e dias que se seguiram ao apagão, surgiu uma narrativa que foi rapidamente explorada para fins políticos: a culpa era das energias renováveis. A Espanha, que na época gerava cerca de 70% da sua eletricidade a partir de sistemas fotovoltaicos, foi assim apresentada como um exemplo perfeito de como a transição energética e a segurança do abastecimento são incompatíveis. Essa conclusão, no entanto, é falsa – e é claramente refutada pelos relatórios de investigação que foram publicados posteriormente.

O relatório final da ENTSO-E, entregue em março de 2026, confirma que não houve uma única causa isolada para a interrupção. O que de fato ocorreu foi uma cadeia de erros e vulnerabilidades, da qual a energia renovável foi apenas um dos vários fatores que interagiram. A catástrofe começou às 12h32 com um pico de tensão na rede, que fez com que as usinas começassem a desligar. Isso foi precedido por oscilações na rede desencadeadas por um controle de inversor defeituoso. Usinas convencionais, que forneciam potência reativa insuficiente devido à falta de especificações, agravaram a situação. Reatores shunt, que ajudam a reduzir o excesso de tensão como reatores de compensação, foram acionados manualmente – em uma situação que se desenvolveu em milissegundos, isso foi tarde demais.

O governo espanhol especificou ainda a sequência de eventos: uma queda repentina de energia em uma subestação na província de Granada foi o ponto de partida, seguida por outras interrupções em Badajoz e Sevilha – uma perda total de 2,2 gigawatts de geração, que desencadeou uma reação em cadeia. O que tornou a interrupção tão devastadora não foi um único evento dramático, mas a confluência de várias fragilidades do sistema: capacidade insuficiente de regulação de tensão, sobretensões que não foram adequadamente amortecidas, sistemas de proteção que dispararam prematuramente e – sobretudo – a limitada interconexão internacional da Espanha.

Vulnerabilidade estrutural: isolamento na Península Ibérica

Espanha e Portugal formam uma ilha de política energética na extremidade ocidental da Europa. Na altura do apagão, a capacidade de troca de energia transfronteiriça representava apenas cerca de 3 a 4% da capacidade de geração instalada. Um ano depois, pouco mudou, e este valor permanece muito abaixo das recomendações da União Europeia, que apontam para 15%. Num sistema elétrico bem interligado, os países vizinhos poderiam ter entrado em ação no momento da queda de tensão e compensado a falta de energia. Mas, sem interligações suficientes, a Espanha ficou à própria sorte.

A questão das linhas de transmissão é uma das principais lições a serem aprendidas com este evento – e uma que a Espanha está agora, pelo menos, começando a abordar. A nova linha de transmissão de corrente contínua de alta tensão (HVDC) entre a Espanha e a França, através dos Pirenéus, está em fase de planejamento, mas a construção levará anos. Este é mais um exemplo de como a infraestrutura de redes elétricas exige um planejamento de longo prazo que vai além dos termos políticos – e, portanto, requer decisões a serem tomadas hoje.

De 28 a 193 megawatts: A revolução do armazenamento após o choque

O resultado mensurável mais espetacular do apagão foi o aumento explosivo da capacidade instalada de armazenamento de energia em baterias. Em abril de 2025, a Espanha possuía apenas 28 megawatts de capacidade instalada de armazenamento em baterias – um número surpreendentemente baixo para um país com uma das maiores participações em energias renováveis ​​na Europa. Um ano depois, em abril de 2026, esse número já havia atingido 193 megawatts – um aumento de 589%. O número de projetos de sistemas de armazenamento de energia em baterias (BESS) em desenvolvimento aumentou ainda mais, 464%, durante o mesmo período.

O efeito também foi claramente perceptível no nível dos sistemas de autoconsumo. Em 2025, a capacidade de armazenamento de baterias associada ao autoconsumo cresceu de 155 para 339 megawatts-hora – um aumento de 119%. As instalações em edifícios residenciais aumentaram 155%, enquanto as instalações comerciais e industriais cresceram 95%. Esses números refletem a mudança na consciência da população em relação à segurança: muitas pessoas instalaram sistemas de armazenamento de baterias como garantia contra futuros cortes de energia.

No entanto, a diferença para os principais países europeus em termos de armazenamento de energia continua considerável. Alemanha, Itália e Reino Unido possuem cada um vários gigawatts de capacidade instalada de armazenamento em baterias. Mesmo após seu crescimento explosivo, a Espanha, com seus 193 megawatts, ainda ocupa uma posição próxima ao final da lista na Europa. Isso ilustra o quanto ainda há para percorrer, mas também destaca o significativo potencial que reside na aceleração da expansão da capacidade de armazenamento.

A Espanha levou essa lição a sério e investiu mais de € 818 milhões em projetos de armazenamento de energia em larga escala. Esse financiamento apoia 126 projetos – incluindo sistemas de armazenamento de baterias híbridos e autônomos – com uma capacidade total projetada de 9,4 gigawatts-hora. Do ponto de vista da indústria, isso representa uma mudança fundamental: o armazenamento de baterias não é mais tratado como uma mera tecnologia auxiliar, mas finalmente reconhecido como um componente crucial da infraestrutura do sistema elétrico.

Nossa experiência na UE e na Alemanha em desenvolvimento de negócios, vendas e marketing - Imagem: Xpert.Digital

Áreas de atuação: B2B, digitalização (de IA a XR), engenharia mecânica, logística, energias renováveis ​​e indústria

Mais informações aqui:

• Centro de Negócios Especializado

Um centro temático que oferece informações e conhecimento especializado:

• Plataforma de conhecimento que abrange economias globais e regionais, inovação e tendências específicas do setor
• Uma coletânea de análises, insights e informações contextuais sobre nossas principais áreas de atuação
• Um espaço para conhecimento especializado e informações sobre os desenvolvimentos atuais em negócios e tecnologia
• Um centro para empresas que buscam informações sobre mercados, digitalização e inovações do setor

A consequência não intencional: Mais gás para estabilidade

Talvez a constatação mais incômoda do primeiro ano após o apagão seja que as reações imediatas da Red Eléctrica, operadora da rede elétrica espanhola, levaram a uma maior dependência do gás. Para estabilizar a rede após o apagão e evitar futuras instabilidades, turbinas a gás e a vapor foram acionadas como medida de contingência. O resultado: entre maio e dezembro de 2025, a geração de eletricidade a partir do gás aumentou 50%. As emissões de CO₂ do setor elétrico espanhol subiram 9% em comparação com o ano anterior, o equivalente a 2,44 milhões de toneladas adicionais de CO₂.

Este é o dilema clássico da transição energética: negligenciar a estabilidade da rede num cenário de expansão das energias renováveis ​​não só acarreta o risco de um apagão, como também de reações políticas negativas – que muitas vezes consistem na reintegração mais acentuada das centrais elétricas convencionais. A desativação da energia nuclear em Espanha até 2035 surge, neste contexto, como um desafio adicional: apenas alguns dias antes do apagão, na Páscoa de 2025, três dos sete reatores foram temporariamente desligados devido ao excedente de eletricidade gerado por ventos fortes. Isto ilustra a tensão subjacente no sistema: a transição para uma rede com uma elevada proporção de geração assíncrona exige, sem dúvida, mecanismos de estabilidade diferentes dos utilizados anteriormente.

O que a Europa precisa aprender com a Espanha

O relatório final da ENTSO-E contém recomendações claras que vão muito além das fronteiras da Espanha. Os sistemas fotovoltaicos devem participar ativamente da regulação de tensão no futuro. Atualmente, eles fornecem apenas potência reativa de acordo com um fator fixo, o que é simplesmente insuficiente em uma rede com alta participação de energia fotovoltaica. "A energia solar tem capacidade para regulação de tensão; apenas as regulamentações não permitiram seu uso até agora" – esta é uma das principais afirmações que entraram para a política energética europeia como resultado do apagão espanhol.

Para a Alemanha, que também passa por uma rápida transformação rumo a uma rede elétrica com alta participação de energias renováveis, essas lições são diretamente aplicáveis. "Se as usinas a gás não vierem, teremos que manter as usinas a carvão em funcionamento", afirmou um especialista em redes elétricas do Science Media Center, resumindo sucintamente o dilema da política energética alemã. A estabilidade da rede não é apenas uma tarefa técnica, mas, sobretudo, política: exige investimentos maciços em inversores formadores de rede, armazenamento em baterias e interconexões. E exige que as energias renováveis ​​não apenas gerem eletricidade passivamente no futuro, mas contribuam ativa e inteligentemente para a estabilidade do sistema.

Armazenamento como uma nova infraestrutura – e seu potencial para residências e empresas

Uma das mudanças mais significativas desencadeadas pelo apagão espanhol diz respeito à autopercepção dos consumidores. Na Espanha, dezenas de milhares de residências instalaram sistemas de armazenamento de energia em baterias após abril de 2025 – muitas vezes não por convicção ambiental, mas simplesmente por necessidade de segurança, para garantir um fornecimento de energia confiável em caso de outra interrupção. Essa é uma reação compreensível, mas também levanta questões sistêmicas: se a confiança na rede pública for perdida e houver um aumento na geração de energia de reserva privada, isso terá um impacto enorme em toda a estrutura da rede.

Do ponto de vista da política energética, os sistemas descentralizados de armazenamento de energia em baterias para autoconsumo oferecem uma dupla oportunidade: aumentam a resiliência de residências e empresas individuais e, se controlados de forma inteligente, podem contribuir significativamente para a estabilização da rede elétrica. Conceitos-chave aqui são o carregamento bidirecional e os sistemas de "usina virtual", nos quais vários pequenos sistemas de armazenamento de energia em baterias são interconectados digitalmente para fornecer serviços relevantes para a rede. Essas tecnologias já estão disponíveis há algum tempo, mas ainda são implantadas em larga escala com pouca frequência.

Espanha um ano depois: progressos e questões em aberto

Um ano após o apagão, a Espanha atravessa um processo de transformação, em grande parte impulsionado pelo trauma de 28 de abril. A integração regulatória das energias renováveis ​​no controle de tensão está em andamento, os investimentos em armazenamento estão aumentando e as discussões sobre interconexões transfronteiriças tornaram-se significativamente mais concretas. A Comissão Nacional do Mercado e da Concorrência (CNMC) iniciou procedimentos sancionatórios para definir claramente as responsabilidades e fornecer incentivos financeiros para um comportamento do sistema mais favorável à rede.

Mas a discrepância fundamental persiste: a Espanha embarcou em um caminho extremamente ambicioso rumo às energias renováveis ​​— com a maior participação na Europa — mas negligenciou criminosamente sua infraestrutura de rede. Essa não é uma fraqueza especificamente espanhola, mas uma tendência europeia preocupante: a capacidade de geração está sendo expandida em ritmo recorde, enquanto a infraestrutura de rede e o armazenamento estão anos atrasados. A surpresa positiva, no entanto, é que o apagão atuou como um poderoso catalisador. A Espanha fez mais para construir capacidade de armazenamento nos últimos doze meses do que em todos os cinco anos anteriores.

A conclusão final não é que a transição energética tenha falhado, mas sim que ela deve ser conduzida com muito mais pensamento sistêmico e menos com uma abordagem puramente focada na geração. Simplesmente produzir eletricidade não basta. A rede precisa ser capaz de transportar energia com segurança, armazená-la de forma eficiente e liberá-la precisamente quando necessário. Essa tríade – geração, armazenamento e estabilização – é a verdadeira tarefa hercúlea da transição energética no século XXI. A Espanha aprendeu isso da maneira mais difícil possível. O resto da Europa poderia ter um caminho consideravelmente mais fácil, mas somente se as lições inequívocas forem aplicadas de forma consistente agora mesmo.