Wyroki amerykańskie i kary UE: Transatlantycki podwójny strajk przeciwko gigantom technologicznym! Punkt mebli dla Doliny Krzemowej? - Zdjęcie: xpert.digital
Google i Apple na celowniku: USA i UE wymuszanie największej fali regulacji technologii
Centralne zmiany w procesach antymonopolowych
Krajobraz regulacyjny dla dużych firm technologicznych dramatycznie pogorszył się, a nagłówki dotyczące „US przeciwko Google” i UE środki przeciwko Apple i Meta jako oznaki podstawowej zmiany procedury antymonopolowej.
USA: Double Strike Google: Wyszukaj Monopoly i Network reklamowy
Google jest w centrum historycznych procedur kartelu, które firma potępiła jako nielegalny monopol na dwóch rynkach krytycznych. W sierpniu 2024 r. Sędzia Stanów Zjednoczonych Amit Mehta stwierdził, że Google jest „monopolistą i działał jako taki, aby utrzymać swój monopol”, a zatem naruszył sekcję 2 ustawy antymonopolowej Shermana. Ocena była oparta na wyłącznych umowach Google z Apple i innymi firmami, które ustanowiły Google jako standardową wyszukiwarkę - płatności dla Apple wyniosły 20 miliardów dolarów rocznie.
Drugi niszczycielski werdykt nastąpił w kwietniu 2025 r., Kiedy sędzia Leonie Brinkema stwierdził, że Google „celowo popełnił szereg przeciwnych działań” w celu uzyskania i utrzymania monopolu na rynkach reklam wydawców i wymian reklamowych. Ta decyzja dotyczy 31 miliardów dolarów firmy Google i może skutkować zmianami strukturalnymi.
Nadaje się do:
Najważniejsza procedura kartelu w USA przeciwko gigantom technologicznym (2024-2025)
Najważniejsze procedury antymonopolowe przeciwko gigantom technologicznym w 2024 i 2025 r. Wykazują znaczące zaostrzenie środków regulacyjnych. Google został uznany za winnego obsługi nielegalnych monopoli w dwóch znaczących procedurach w USA. W sierpniu 2024 r. Sędzia Amit Mehta w amerykańskim sądzie rejonowym zdecydował w sprawie monopolu poszukiwawego na korzyść zarzutów. Procedura naprawczy jest nadal trwającą, a potencjalne podział chromu jest omawiane. Druga procedura przeciwko sieci reklamowej Google została również rozstrzygnięta w kwietniu 2025 r. Przez sędziego Leonie Brinkemę z winnym wyrokiem w sprawie nielegalnych monopoli. Odpowiednia procedura naprawcza planowana jest na wrzesień 2025 r.
Jednocześnie Komisja Europejska nałożyła znaczne grzywny przeciwko dwóm innym gigantom technologicznym w kwietniu 2025 r. Z powodu naruszenia ustawy o rynkach cyfrowych. Apple zostało ukarane grzywną w wysokości 500 milionów euro, a Meta otrzymała karę w wysokości 200 milionów euro. Rozwój te ilustrują rosnącą presję regulacyjną na duże firmy technologiczne zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i w Unii Europejskiej.
Strukturalne środki naprawcze: walka o chrom
Faza naprawczy w procesie wyszukiwania Google może prowadzić do najbardziej drastycznych środków wobec firmy technologicznej od dziesięcioleci. Ministerstwo Sprawiedliwości wzywa oddzielenie przeglądarki Chrome, która ma aktywnego użytkownika ponad 4 miliardów miesięcznie. Rząd twierdzi, że „sprzedaż wyszukiwarki i przeglądarki Google Google oddzieli się i pomoże ożywić konkurencję na rynku wyszukiwania online”.
Oprócz Chrome rząd wzywa:
- Odłączenie płatności miliardów do jabłki i innych producentów urządzeń
- Podział danych wyszukiwania i danych reklamowych z konkurentami
- Zwiększona przejrzystość reklamodawców
- Możliwe podział Androida, jeśli konkurencja nie poprawi się w ciągu pięciu lat
Egzekwowanie UE ustawy o rynku cyfrowym: nałożone początkowe grzywny
Komisja Europejska zademonstrowała swoją władzę regulacyjną, nakładając pierwsze grzywny zgodnie z ustawą o rynkach cyfrowych (DMA) w kwietniu 2025 r.. Apple został ukarany 500 milionami euro, ponieważ firma nie pozwoliła programistom aplikacji na informowanie użytkowników o alternatywnych ofertach poza sklepem z aplikacjami. Komisja stwierdziła, że Apple „nie może udowodnić, że ograniczenia te są obiektywnie konieczne i proporcjonalne”.
Meta otrzymał grzywnę w wysokości 200 milionów euro za model „wynagrodzenia lub zgody”, który zapewnił użytkownikom UE przed wyborami, zatwierdziła spersonalizowaną reklamę lub zapłacić za wersję wolną od reklam. Komisja argumentowała, że ten system binarny nie zaoferował użytkownikom niezbędnego wyboru dla mniej spersonalizowanej, ale równoważnej usługi.
Ustawa o rynkach cyfrowych UE - Środki egzekwowania
Dzięki ustawie o rynkach cyfrowych (DMA) Unia Europejska stworzyła skuteczny instrument ograniczający moc „Strażnika”. Kilka procedur zostało już pomyślnie ukończonych, a Apple zajmuje grzywnę w wysokości 500 milionów euro, aby ograniczyć przekazanie do alternatywnych ofert w jego sklepie z aplikacjami. Meta otrzymał karę w wysokości 200 milionów euro za swój binarny model „płacy lub zgadzam się”.
Obecnie trwają dalsze badania: Google jest obserwowane ze względu na preferencje własnych usług, podczas gdy Apple jest natychmiast zaangażowane w dwie procedury w odniesieniu do niewystarczającego wyboru przeglądarki, a z drugiej strony ze względu na wysokie opłaty za alternatywne sklepy z aplikacjami poprzez tak zwaną podstawową opłatę technologiczną. Wyniki tych bieżących procedur są nadal w toku.
Komisja Europejska sklasyfikowała sześć firm jako strażnika: Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Bytedance i Microsoft. Firmy te podlegają ścisłym obowiązkom, które mają na celu otwarcie rynków dla konkurentów i oferowanie użytkownikom większej liczby opcji. DMA stała się zatem skutecznym narzędziem regulacyjnym do promowania konkurencji w obszarze cyfrowym.
Nadaje się do:
Globalny trend w kierunku zaostrzonej regulacji
Rozwój w USA i UE są częścią globalnego trendu w kierunku zwiększonej regulacji gigantów technologicznych. Władze kartelu na całym świecie wykazują nową determinację do podjęcia środków strukturalnych zamiast polegania na grzywnych.
Globalne trendy w regulacji technologii
- Zwiększone procedury antymonopolowe wobec gigantów technologicznych na całym świecie w różnych jurysdykcjach koordynują wysiłki
- Skoncentruj się na strukturalnych środkach zaradczych - podział firm jest uważany za grzywny niż grzywny
- Regulacja zapobiegawcza na podstawie przepisów takich jak regulacja DMA-EX-AND w celu zapobiegania praktykom konkurencyjnym
- Koordynacja między międzynarodowymi organami regulacyjnymi - zwiększona współpraca w przypadkach krzyżowych
- Wyższe grzywny i ostrzejsze egzekwowanie - organy regulacyjne koncentrują się na efekcie odstraszającym
- Szczególna uwaga na rynki AI i koncentrację danych nowe technologie w centrum organów antymonopolowych
Reakcje napięć przemysłu i geopolitycznych
Dokładne regulacja doprowadziło do znacznych napięć między USA a UE. Meta szef Mark Zuckerberg publicznie zażądał, aby rząd USA był obronił spółki technologiczne przed dalszymi karami pieniężnymi w UE. Administracja Trumpa zamówiła przegląd rozporządzenia UE i zagroziła pobieraniem taryf.
Apple i Google zasygnalizowały ich gotowość do zakwestionowania osądów, ale perspektywy udanych powołań są niepewne ze względu na obszerne dowody i wyraźne ustalenia sądowe.
Regulacyjne tsunami spotyka się z branżą technologiczną: Oczekiwane zmiany strukturalne
Obecne wydarzenia oznaczają punkt zwrotny w procedurze antymonopolowej przeciwko gigantom technologicznym. Połączenie udanych procedur w USA i określonego egzekwowania DMA w UE pokazuje, że era w dużej mierze nieuregulowanej ekspansji dużej technologii dobiega końca.
Procedura naprawcza w nadchodzących miesiącach będzie miała kluczowe znaczenie dla tego, czy te wyzwania regulacyjne prowadzą do podstawowych zmian struktury branży technologicznej. Dzięki negocjacjom naprawczym Google w Fall Monopoly Fall do sierpnia 2025 r. I innych dochodzeń w UE DMA, branża technologiczna stoi w obliczu największego wstrząsu regulacyjnego od dziesięcioleci.
Nadaje się do:
Twój globalny partner w zakresie marketingu i rozwoju biznesu
☑️Naszym językiem biznesowym jest angielski lub niemiecki
☑️ NOWOŚĆ: Korespondencja w Twoim języku narodowym!
Konrada Wolfensteina
Chętnie będę służyć Tobie i mojemu zespołowi jako osobisty doradca.
Możesz się ze mną skontaktować wypełniając formularz kontaktowy lub po prostu dzwoniąc pod numer +49 89 89 674 804 (Monachium) . Mój adres e-mail to: wolfenstein ∂ xpert.digital
Nie mogę się doczekać naszego wspólnego projektu.
