Czerwony alert: Wojna z Iranem obnaża największą katastrofę zbrojeniową Zachodu – wyczerpanie się arsenału rakiet przechwytujących

Xpert przed premierą

Available in 27 languages 📢

Opublikowano: 4 marca 2026 r. / Zaktualizowano: 4 marca 2026 r. – Autor: Konrad Wolfenstein

Czerwony alert: Wojna z Iranem obnaża największą katastrofę zbrojeniową Zachodu – wyczerpanie zapasów pocisków przechwytujących – Zdjęcie: Xpert.Digital

Zaledwie po 4 dniach wojny: Ta fatalna słabość stawia sojusz USA w trudnej sytuacji

15 milionów dolarów za strzał: Niebezpieczna błędna ocena zachodnich zbrojeń i załamanie się amerykańskiej tarczy ochronnej w roju dronów

Otwarta wojna, która eskalowała w 2026 roku między USA, Izraelem i Iranem, ujawniła przerażającą prawdę: zachodnia, najnowocześniejsza obrona powietrzna była na skraju załamania. Podczas gdy Teheran strategicznie bombardował państwa Zatoki Perskiej masą niedrogich dronów i pocisków, sojusznicy w ciągu kilku dni wystrzeliwali pociski przechwytujące o wartości produkcji rocznej. Każdy wystrzelony pocisk THAAD kosztował 15 milionów dolarów – asymetryczny stosunek kosztów, który nie tylko zepchnął Bliski Wschód na skraj katastrofy, ale także wpędził Waszyngton w poważny dylemat strategiczny. Gwałtowne wyczerpywanie się zapasów amunicji obnażyło iluzję zachodniej polityki zbrojeniowej i stało się bolesnym sygnałem ostrzegawczym dla Europy. Czy globalna architektura bezpieczeństwa stoi przed największą próbą wytrzymałości, ponieważ – mówiąc wprost – jej magazynki są puste?

Cztery dni wojny wystarczyły, by obnażyć iluzję zachodniej polityki zbrojeniowej

Od 28 lutego 2026 roku Stany Zjednoczone i Izrael toczą otwartą wojnę z Iranem. To, co prezydent USA Donald Trump zapowiedział jako ukierunkowaną operację mającą na celu zniszczenie irańskiego potencjału rakietowego i militarnego, w ciągu kilku dni przerodziło się w konflikt regionalny, którego rozmiary znacznie przekraczają jego pierwotny zasięg. Teheran w odwecie atakuje nie tylko Izrael, ale także, za pomocą setek pocisków i dronów, państwa Zatoki Perskiej, w tym Kuwejt, Katar, Bahrajn, Arabię Saudyjską i Zjednoczone Emiraty Arabskie. Z każdym dniem ataków ujawnia się słabość, która fundamentalnie podważa strategiczne kalkulacje zachodniego sojuszu: obrońcom kończą się pociski przechwytujące.

Cztery dni, które obnażyły dekady

Liczby są przygnębiające. Tylko podczas dwunastodniowej wojny między Izraelem a Iranem w czerwcu 2025 roku Stany Zjednoczone wystrzeliły około 150 pocisków przechwytujących THAAD, co stanowiło jedną czwartą ich całego arsenału tych wysokowydajnych pocisków. Każdy pocisk THAAD kosztuje około 15 milionów dolarów i jest produkowany przez Lockheed Martin. Jednak tempo produkcji nie nadąża za popytem: w zeszłym roku wyprodukowano zaledwie jedenaście nowych pocisków THAAD, a w tym roku fiskalnym spodziewanych jest zaledwie dwanaście kolejnych. Oznacza to, że Stany Zjednoczone zużyły ponad dekadę produkcji w jednym, krótkim konflikcie.

Tom Karako, ekspert ds. systemów obrony przeciwrakietowej w Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych, wyraził to wprost: Izraelczycy i ich sojusznicy muszą działać z należytym pośpiechem i zrobić wszystko, co konieczne, ponieważ nie mogą sobie pozwolić na bezczynność. Kelly Grieco, starszy badacz w Centrum Stimsona, podsumowała sedno problemu: pociski przechwytujące zużywają się szybciej, niż można je wyprodukować.

Państwa Zatoki Perskiej w dylemacie

Dla państw Zatoki Perskiej konflikt ten stanowi próbę egzystencjalną. Jako że stacjonują tam dziesiątki tysięcy żołnierzy amerykańskich i posiadają kilka strategicznie ważnych baz wojskowych, w tym bazę lotniczą Al-Udeid w Katarze, bazę lotniczą Ali Al-Salem w Kuwejcie i bazę lotniczą Al-Dhafra w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, ich bliskość geograficzna z Iranem sprawia, że stają się łatwym celem ataków odwetowych ze strony Teheranu. Obecnie Iran atakuje nie tylko amerykańskie bazy wojskowe, ale także ambasady, hotele, lotniska oraz obszary mieszkalne i przemysłowe.

Bloomberg donosił, że przy obecnym tempie ataków irańskich, katarskie zapasy pocisków przechwytujących zostaną wyczerpane w ciągu zaledwie czterech dni. Chociaż Katar i Zjednoczone Emiraty Arabskie odrzuciły te doniesienia jako fałszywe, oceny ekspertów potwierdzają to twierdzenie. Chociaż ZEA utrzymuje wskaźnik przechwytywania na poziomie ponad 90%, ich pociski przechwytujące THAAD i Patriot są drogie, a ich produkcja zajmuje lata. ZEA wykorzystały już znaczną część zapasów pocisków przechwytujących, których budowa trwała lata.

Stanowisko Waszyngtonu jest szczególnie niepokojące. Co najmniej jedno państwo Zatoki Perskiej, które znalazło się pod ostrzałem Iranu, zwróciło się do amerykańskich urzędników z prośbą o dodatkowe dostawy, ale otrzymało odmowną odpowiedź. Inne państwo Zatoki Perskiej odpowiedziało na pytania USA dotyczące wykorzystania swoich baz lotniczych, pytając o zaangażowanie USA w systemy obrony powietrznej, ale nie otrzymało satysfakcjonującej odpowiedzi. Były urzędnik USA, znający dyskusje w administracji, wyjaśnił: Niezależnie od tego, jaka amunicja została wyprodukowana w ostatnich miesiącach, w ciągu ostatnich kilku dni wyczerpano zapasy odpowiadające kilkuletniej produkcji.

Problem asymetrii kosztów

Strategia Iranu systematycznie dąży do wyczerpania zachodnich systemów obrony przeciwrakietowej. Według irańskich analityków bliskich kręgom bezpieczeństwa, Gwardia Rewolucyjna realizuje strategię wieloetapową. Najpierw atakuje amerykańskie systemy radarowe rozmieszczone w państwach Zatoki Perskiej, a następnie wystrzeliwuje niedrogie drony i pociski, aby zubożyć obronę powietrzną. Dopiero po tej fazie zostanie wdrożona bardziej zaawansowana broń.

Ten asymetryczny stosunek kosztów stanowi fundamentalny problem. Podczas gdy pocisk przechwytujący THAAD kosztuje 15 milionów dolarów, a pocisk PAC-3 MSE około 5 milionów dolarów, Irańczycy używają dronów Shahed i prostych pocisków, które kosztują jedynie ułamek tej kwoty. Koszt irańskich ataków na państwa Zatoki Perskiej szacowano na nawet 360 milionów euro, podczas gdy koszty obrony były wielokrotnie wyższe. Typowa doktryna wojskowa zakłada wystrzelenie dwóch lub trzech pocisków przechwytujących w każdy nadlatujący cel, aby zmaksymalizować prawdopodobieństwo trafienia. Przy setkach celów, koszty te rosną wykładniczo.

Według analizy think tanku Chatham House, irańskie władze nie mają motywacji do powściągliwości w walce o przetrwanie i do geograficznego ograniczenia konfliktu. Z uwagi na kontrataki wykraczające daleko poza Izrael, Teheran prawdopodobnie stara się przede wszystkim podnieść koszty wojny i, za pośrednictwem państw Zatoki Perskiej, sprzymierzonych z USA, wywrzeć presję na Waszyngton, aby zakończył ataki.

Centrum Bezpieczeństwa i Obrony – Porady i Informacje

Centrum Bezpieczeństwa i Obrony – Zdjęcie: Xpert.Digital

Centrum Bezpieczeństwa i Obrony oferuje fachowe doradztwo i aktualne informacje, aby skutecznie wspierać firmy i organizacje we wzmacnianiu ich roli w europejskiej polityce bezpieczeństwa i obrony. Współpracując ściśle z Grupą Roboczą SME Connect Defence, Centrum w szczególności promuje małe i średnie przedsiębiorstwa (MŚP), które chcą dalej rozwijać swoje zdolności innowacyjne i konkurencyjność w sektorze obronnym. Jako centralny punkt kontaktowy, Centrum tworzy w ten sposób kluczowy pomost między MŚP a europejską strategią obronną.

W związku z tym:

Grupa robocza SME Connect Defence – Wzmacnianie MŚP w europejskiej obronności

Szok rakietowy: dlaczego arsenały nagle stały się puste

Strategiczny dylemat Ameryki

Stany Zjednoczone stoją przed fundamentalnym dylematem strategicznym. Systemy THAAD są przeznaczone nie tylko dla Bliskiego Wschodu, ale stanowią również kluczowy element systemu odstraszania przeciwko innym rywalom, takim jak Chiny. Każdy pocisk THAAD wystrzelony na Bliski Wschód jest potencjalnie niedostępny w przyszłości w Cieśninie Tajwańskiej lub na Półwyspie Koreańskim. Stany Zjednoczone posiadają łącznie siedem systemów THAAD, z których dwa zostały rozmieszczone w Izraelu w czerwcu 2025 roku.

Pentagon próbował rozwiać obawy. Rzecznik Kingsley Wilson oświadczył, że armia amerykańska jest silniejsza niż kiedykolwiek i dysponuje wszystkim, co niezbędne do realizacji każdej misji, w dowolnym miejscu i czasie. Jednak ta retoryka stoi w jaskrawej sprzeczności z faktami. Chociaż sekretarz obrony USA Pete Hegseth podkreślił, że nie jest to wojna bez końca i że Stany Zjednoczone dążą do trzech jasnych celów – zniszczenia zagrożenia rakietowego, zniszczenia marynarki wojennej i zapobieżenia broni jądrowej – nie było jasne, czy wojska lądowe zostaną wysłane, aby osiągnąć te cele.

Nieoczekiwana rola Europy

W tej sytuacji dotkliwego niedoboru, Europa, niczym z kosmosu, wyłania się jako potencjalny dostawca pocisków przechwytujących. Francja zadeklarowała już gotowość wspierania państw Zatoki Perskiej w ich obronie, a minister spraw zagranicznych Jean-Noël Barrot wyraźnie wymienił Arabię Saudyjską, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Katar, Irak, Bahrajn, Kuwejt, Oman i Jordanię. Francusko-włoski system SAMP/T, obok amerykańskiego Patriota, jest jednym z dwóch głównych systemów, na których opiera się europejska obrona powietrzna.

Jednak sytuacja w Europie jest daleka od komfortowej. Z powodu wieloletnich zaniedbań, kraje europejskie nie dysponują wystarczającą liczbą pocisków przechwytujących i zdolnościami produkcyjnymi, aby sprostać oczekiwanemu arsenałowi rakietowemu przeciwnika takiego jak Rosja. Europejska Inicjatywa Tarczy Nieba (ESSI), do której należy obecnie 21 państw członkowskich, nabiera kształtów. Niemieckie zamówienie na pociski Arrow-3 ma na celu zapewnienie warstwy egzoatmosferycznej, a Diehl Defence zwiększa produkcję pocisków IRIS-T SLM do 400-500 sztuk rocznie, począwszy od 2025 roku. MBDA poinformowała o 33-procentowym wzroście produkcji pocisków obrony powietrznej w 2024 roku, z planowanym podwojeniem tej liczby do 2025 roku.

Ofensywa produkcyjna

Uświadomienie sobie, że zachodnie arsenały nie są przeznaczone do długotrwałego konfliktu, zapoczątkowało działania mające na celu nadrobienie zaległości przemysłowych. Firma Lockheed Martin zawarła porozumienie z Departamentem Obrony USA w sprawie szybkiego przyspieszenia produkcji i dostaw pocisków przechwytujących PAC-3 MSE w ciągu siedmiu lat. Roczna zdolność produkcyjna wzrośnie ponad trzykrotnie, z około 600 do 2000 sztuk. Zamówione systemy zostaną następnie dostarczone siłom zbrojnym USA, ich sojusznikom i partnerom.

Ale nawet ten drastyczny wzrost wymaga czasu. Kompletny system Patriot kosztuje ponad miliard dolarów, a od złożenia zamówienia do dostawy mija zazwyczaj około trzech lat. Szanowane Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych krytykuje fakt, że amerykański przemysł nie był w stanie dostosować swoich łańcuchów dostaw do wysokiego popytu na kluczowe systemy uzbrojenia, takie jak Patriot. Jednocześnie rząd USA tymczasowo wstrzymał eksport systemów Patriot, ponieważ Pentagon uważa je za deficytowe i zamierza je zarezerwować głównie do użytku krajowego.

Jasnym punktem jest izraelski system Iron Beam, laser wysokoenergetyczny o zasięgu do dziesięciu kilometrów, który wszedł do służby w grudniu 2025 roku. Systemy laserowe mogłyby w dłuższej perspektywie rozwiązać problem asymetrii kosztów, ponieważ koszt każdego wystrzału stanowi jedynie ułamek kosztu konwencjonalnego pocisku przechwytującego. Jednak dopóki broń laserowa nie będzie dostępna w wystarczającej liczbie i o odpowiedniej wydajności, obrona przeciwrakietowa pozostanie zależna od amunicji konwencjonalnej.

Sygnał ostrzegawczy dla zachodniej architektury bezpieczeństwa

Niedobór pocisków rakietowych w wojnie z Iranem w 2026 roku to coś więcej niż problem logistyczny. Ujawnia on systemową porażkę zachodniego planowania zbrojeniowego, które przez dekady opierało się na założeniu, że niewielka liczba zaawansowanej technologicznie broni precyzyjnej wystarczy do odstraszenia potencjalnych przeciwników. To założenie okazało się iluzją.

Państwa Zatoki Perskiej stoją przed dylematem: jako sojusznicy USA, są celem ataków Iranu, ale nie są w stanie samodzielnie wyprodukować wystarczającej ilości broni ani oczekiwać szybkich dostaw. Nie chcą poważnej wojny na własnym terytorium, ale nie mogą sobie pozwolić na przechwytywanie ataków przez tygodnie bez odwetu. Pytanie, która strona przetrwa drugą, jest otrzeźwiające, jak zauważył były dowódca marynarki wojennej Izraela Eyal Pinko: „Nadchodzą kolejne ataki. Iran posiada tysiące pocisków, dronów i ogromne zapasy i zrobi wszystko, aby utrzymać swój reżim”.

Dla Europy kryzys stanowi bolesną weryfikację rzeczywistości. Przemysł zbrojeniowy, zaniedbywany przez wiele lat, jest teraz rozwijany w zawrotnym tempie, ale terminów realizacji złożonych systemów uzbrojenia nie da się skracać w nieskończoność. Od początku 2025 roku Niemcy chronią węzeł logistyczny Rzeszów-Jasionka w południowo-wschodniej Polsce – kluczową linię wsparcia Zachodu dla Ukrainy – za pomocą dwóch baterii Patriot. Wiele systemów Patriot w Europie jest przestarzałych i nie może wystrzeliwać obecnych pocisków kierowanych PAC-3 MSE. Ich poprzednicy, PAC-3 CRI, nie są produkowani od 2020 roku, więc nie ma ich w dostawach.

Lekcja płynąca z wojny w Iranie w 2026 roku jest oczywista: w świecie ataków nasyconych tanimi dronami i pociskami, wysoce precyzyjna, ale niewielka produkcja uzbrojenia w krajach Zachodu jest niewystarczająca. Europa potrzebuje znacznie większych, redundantnych linii produkcyjnych dla pocisków przechwytujących, modułów radarowych i kluczowych komponentów. Najlepszy algorytm na niewiele się zda, jeśli pojemnik z pociskiem jest pusty. Pytanie, czy zachodnie demokracje zdołają zgromadzić wolę polityczną i potencjał przemysłowy, aby wypełnić tę lukę, zanim wykorzysta ją przeciwnik, jest jednym z najpilniejszych pytań polityki bezpieczeństwa naszych czasów.

Doradztwo - Planowanie - Wdrażanie