Park słoneczny Esmeralda 7: Rząd USA i wstrzymanie budowy parku słonecznego – analiza aktualnej polityki energetycznej USA

Sztuczna inteligencja potrzebuje ogromnych ilości energii elektrycznej – ale rząd USA blokuje rozwiązanie

Projekt o gigantycznych rozmiarach, mający na celu zaopatrzenie prawie dwóch milionów amerykańskich gospodarstw domowych w czystą energię, został gwałtownie wstrzymany. Farma słoneczna Esmeralda 7 na pustyni w Nevadzie miała być symbolem zielonej przyszłości energetycznej Ameryki, ale jej pozwolenie zostało cofnięte. Ta decyzja to coś więcej niż tylko akt administracyjny; to wyraźny sygnał radykalnej zmiany w polityce energetycznej USA pod rządami prezydenta Donalda Trumpa, sprawującego urząd od stycznia 2025 roku. Zamiast koncentrować się na odnawialnych źródłach energii, administracja koncentruje się na dominacji paliw kopalnych i systematycznie demontuje inicjatywy na rzecz ochrony klimatu podjęte przez poprzednią administrację.

Ta polityczna reorganizacja zderza się z nieuchronną rzeczywistością: popyt na energię w USA gwałtownie rośnie, napędzany nienasyconym głodem centrów danych i sztucznej inteligencji, zwłaszcza w stanach takich jak Nevada. Wstrzymanie wielomiliardowego projektu zwiastuje zatem dalekosiężne konsekwencje gospodarcze: groźbę utraty setek miliardów dolarów inwestycji, utratę prawie 300 000 miejsc pracy i nieuchronny wzrost kosztów energii elektrycznej dla konsumentów. Niniejszy artykuł analizuje tło wstrzymania budowy reaktora Esmeralda 7 i rzuca światło na napięcia, w jakich funkcjonuje amerykańska polityka energetyczna: między ideologicznym sprzeciwem wobec ochrony klimatu, realną presją gwałtownego wzrostu popytu na energię a ogromnymi interesami gospodarczymi.

Czym jest park słoneczny Esmeralda 7 i dlaczego jego budowa została wstrzymana?

Farma słoneczna Esmeralda 7 miała stać się jedną z największych elektrowni słonecznych na świecie i powstać na północ od Las Vegas, na pustyni Nevada. Projekt o planowanej mocy 6,2 gigawata miał dostarczyć energię elektryczną do prawie 2 milionów amerykańskich gospodarstw domowych. Obiekt został zaprojektowany jako kompleks siedmiu indywidualnych farm słonecznych i systemów akumulatorów, który miał objąć obszar ponad 25 000 hektarów pustyni.

Jednak Biuro Gospodarki Ziemią Stanów Zjednoczonych cofnęło pozwolenie na realizację projektu. Decyzja ta została podjęta za republikańskiej administracji Donalda Trumpa, który prowadzi zasadniczo inną politykę energetyczną niż jego demokratyczny poprzednik, Joe Biden, za którego czasów projekt został pierwotnie zatwierdzony.

Jaką rolę odgrywa w tej decyzji administracja Trumpa?

Administracja Trumpa przeszła znaczącą zmianę w amerykańskiej polityce energetycznej od czasu objęcia urzędu w styczniu 2025 roku. Prezydent Trump koncentruje się na narracji o dominacji energetycznej poprzez produkcję paliw kopalnych i odwraca się od ochrony klimatu. Polityka ta stoi w wyraźnej sprzeczności z działaniami administracji Bidena, która uruchomiła wielomiliardowe programy, takie jak ustawa o redukcji inflacji, mające na celu promowanie energii odnawialnej.

Trump zwiększył wsparcie dla projektów z zakresu paliw kopalnych i ograniczył wsparcie dla odnawialnych źródeł energii, takich jak energia wiatrowa i słoneczna. Jego administracja oferuje nawet firmom z sektora paliw kopalnych „usługę konsjerża w białych rękawiczkach” w celu szybkiego zatwierdzania projektów. Jednocześnie projekty z zakresu energii słonecznej i wiatrowej są spowalniane lub całkowicie blokowane.

Jak Trump uzasadnia swoje stanowisko w sprawie energii odnawialnej?

Donald Trump zajął bardzo krytyczne stanowisko wobec energii odnawialnej. W swoim przemówieniu przed ONZ we wrześniu 2025 roku nazwał energię odnawialną „oszustwem”, a zmiany klimatu „wyłudzeniem”. Twierdził, że energia odnawialna to „żart, nie działa, jest zbyt droga” i ostrzegał, że jeśli kraje nie porzucą „oszustwa związanego z zieloną energią”, poniosą porażkę.

Jednak społeczność naukowa zgadza się, że zmiana klimatu jest faktem. Wypowiedzi Trumpa są zatem sprzeczne z wynikami badań naukowych. Jego administracja poinstruowała nawet pracowników Departamentu Energii Odnawialnej, aby unikali używania terminu „zmiana klimatu”.

Jakie znaczenie dla tej decyzji ma zapotrzebowanie Nevady na energię?

Nevada stoi w obliczu ogromnego wzrostu zapotrzebowania na energię. Według firmy energetycznej NV Energy, do 2035 roku zapotrzebowanie na energię wzrośnie o 34%. Wzrost ten będzie napędzany głównie przez około trzydzieści cztery duże projekty w stanie, w tym dwanaście centrów danych, które łącznie będą wymagały około 7600 megawatów dodatkowej mocy.

Roczne prognozy zapotrzebowania na energię w całym systemie wskazują na gwałtowny wzrost: w 2030 r. będzie ono o 18% wyższe, a w 2035 r. o 34% wyższe niż w prognozach na 2022 r. Ten gwałtowny wzrost zapotrzebowania na energię nastąpił w ciągu ostatnich dwóch lat, a jego przyczyną jest przede wszystkim rozwój sztucznej inteligencji i związane z tym zapotrzebowanie na centra danych.

Jakie są ekonomiczne implikacje tej decyzji?

Decyzja o wstrzymaniu dużych projektów solarnych ma daleko idące konsekwencje ekonomiczne. Ben Norris z Amerykańskiego Stowarzyszenia Przemysłu Energetyki Słonecznej (US Solar Energy Industries Association) stwierdził, że rząd nadal lekceważy prawo „ze szkodą dla konsumentów, sieci elektroenergetycznej i konkurencyjności gospodarczej Ameryki”.

Amerykański przemysł fotowoltaiczny przewiduje, że przyrost mocy w latach 2026-2030 będzie o 27% niższy niż pierwotnie zakładano. Według szacunków Stowarzyszenia Przemysłu Energii Słonecznej (Solar Energy Industries Association), polityka energetyczna Trumpa doprowadzi do utraty 220 miliardów dolarów inwestycji w technologie fotowoltaiczne i akumulatorowe do 2030 roku. Dodatkowo, 292 000 miejsc pracy w branży fotowoltaicznej zostanie utraconych, w tym 86 000 w przemyśle.

Jak branża energii słonecznej reaguje na te wydarzenia?

Branża fotowoltaiczna jest zaniepokojona rozwojem sytuacji politycznej, ale jednocześnie nastawiona bojowo. Stowarzyszenie Przemysłu Energetyki Słonecznej (Solar Energy Industries Association) opublikowało program z dziesięcioma priorytetami dla branży fotowoltaicznej za rządów Trumpa. Koncentruje się on na wzmocnieniu sektora fotowoltaicznego i magazynowania energii w USA w ramach nadrzędnego celu, jakim jest osiągnięcie niezależności energetycznej i bezpieczeństwa energetycznego.

Ben Norris z SEIA podkreślił, że zwiększony nadzór federalny zaszkodzi inwestycjom w energię słoneczną, a ostatecznie miejscom pracy w tym sektorze. Ostrzegł, że jeśli branża ma nadal inwestować miliardy dolarów w projekty fotowoltaiczne, rząd musi przemyśleć swoją politykę. Jednocześnie zwrócił uwagę, że elektrownie słoneczne i wiatrowe wygrywają ważne batalie regulacyjne w sądach federalnych.

Jaką rolę odgrywa Biuro Gospodarki Ziemią?

Biuro Gospodarki Ziemią (BLM) odgrywa kluczową rolę w wydawaniu pozwoleń na projekty fotowoltaiczne na gruntach publicznych. BLM zarządza ponad 245 milionami akrów gruntów publicznych i utrzymuje ponad 19 milionów akrów otwartych na potencjalny rozwój energetyki słonecznej.

W Nevadzie BLM zatwierdziło w ostatnich latach kilka dużych projektów fotowoltaicznych. Aukcja czterech działek o powierzchni 23 675 akrów na samej pustyni Amargosa przyniosła wygrane oferty o wartości 105,15 miliona dolarów i mogłaby zapewnić prawie 3 gigawaty energii odnawialnej dla sieci energetycznej. Ta aukcja była najbardziej dochodową aukcją lądowej energii odnawialnej w historii agencji.

Jaki jest wpływ dużych parków słonecznych na środowisko?

Wpływ farm słonecznych na środowisko jest kontrowersyjny. Jednak najnowsze badania naukowe pokazują, że w pewnych warunkach naziemne systemy fotowoltaiczne mogą mieć wręcz pozytywny wpływ na bioróżnorodność. W ogólnokrajowym badaniu przeprowadzonym przez Federalne Stowarzyszenie Nowych Przemysłów Energetycznych (Federal Association for New Energy Industries) przeanalizowano 30 naziemnych systemów fotowoltaicznych w dziesięciu krajach związkowych Niemiec i stwierdzono, że systemy te tworzą mozaikę nowych siedlisk dla wielu gatunków w ubogich strukturalnie krajobrazach rolniczych.

Badania pokazują, że systemy fotowoltaiczne na gruntach rolnych mogą mieć pozytywny wpływ na florę i faunę. Biolog Tim Peschel wyjaśnił, że naziemne systemy fotowoltaiczne oferują „mozaikę nowych, pozornie odpowiednich siedlisk dla wielu gatunków w ubogim krajobrazie rolniczym”. Są one coraz częściej odkrywane i wykorzystywane jako siedliska przez zwierzęta i rośliny.

Podstawą tego postępu technologicznego jest celowe odejście od konwencjonalnego mocowania zaciskowego, które od dziesięcioleci jest standardem. Nowy, bardziej efektywny czasowo i ekonomicznie system montażu rozwiązuje ten problem, bazując na zupełnie nowej, bardziej inteligentnej koncepcji. Zamiast zaciskać moduły w określonych punktach, są one umieszczane w ciągłej, specjalnie ukształtowanej szynie nośnej i bezpiecznie przytrzymywane. Taka konstrukcja gwarantuje, że wszystkie występujące siły – zarówno obciążenia statyczne od śniegu, jak i obciążenia dynamiczne od wiatru – rozkładają się równomiernie na całej długości ramy modułu.

Więcej na ten temat tutaj:

• Klikanie zamiast wkręcania: Ten pomysłowy system pozwala budować parki słoneczne o 40% szybciej i rewolucjonizuje transformację energetyczną

Jakie aspekty prawne odgrywają rolę?

Departament Zasobów Wewnętrznych Stanów Zjednoczonych, który nadzoruje Biuro Gospodarki Ziemią, nie potwierdził, że projekt fotowoltaiczny został całkowicie anulowany. Deweloperzy obiecali zmodyfikować swoje wcześniejsze plany. Mają możliwość „złożenia indywidualnych propozycji projektów”, aby lepiej przeanalizować „potencjalne skutki”.

Administracja Trumpa wydała szereg rozporządzeń wykonawczych mających wpływ na politykę energetyczną. Memorandum ze stycznia 2025 roku wycofało wszystkie obszary Zewnętrznego Szelfu Kontynentalnego z dzierżawy energii wiatrowej. Działania te doprowadziły do ​​batalii prawnych, w których 18 stanów USA pozwało administrację Trumpa za blokowanie energetyki wiatrowej.

Jak rozwija się produkcja energii w USA?

Pomimo oporu politycznego, produkcja energii odnawialnej w Stanach Zjednoczonych stale rośnie. W pierwszej połowie 2025 roku 82% nowo zainstalowanych mocy elektrycznych pochodziło z systemów fotowoltaicznych i magazynowania energii. Jednocześnie krajowa produkcja modułów fotowoltaicznych wzrosła o 13 gigawatów, osiągając łącznie 55 gigawatów.

Co ciekawe, ponad 75% nowych instalacji fotowoltaicznych zainstalowano w stanach, które wygrały wybory prezydenckie z Trumpem, w tym w Teksasie, Indianie i na Florydzie. To pokazuje, że korzyści ekonomiczne płynące z energii słonecznej są dostrzegane nawet w stanach o republikańskich sympatiach.

Jakie są międzynarodowe implikacje polityki energetycznej USA?

Amerykańska polityka energetyczna pod rządami Trumpa ma również reperkusje międzynarodowe. Stany Zjednoczone po raz kolejny wycofały się z Porozumienia Paryskiego i w dużej mierze zawiesiły międzynarodowe finansowanie działań na rzecz klimatu. To pozostawia lukę w przywództwie w międzynarodowej polityce klimatycznej.

Jednocześnie, triumf odnawialnych źródeł energii na całym świecie utrzymuje się w imponującym tempie. Międzynarodowa Agencja Energetyczna prognozuje, że moce wytwórcze odnawialnych źródeł energii podwoją się na całym świecie w ciągu najbliższych pięciu lat. Motorem tego rozwoju są przede wszystkim Chiny, ale coraz częściej również Indie, Unia Europejska i Afryka Północna.

Co ustawa „One Big Beautiful Bill Act” oznacza dla branży fotowoltaicznej?

4 lipca 2025 roku prezydent Trump podpisał ustawę „One Big Beautiful Bill Act” (OBBBA), która wprowadza istotne zmiany do przepisów dotyczących podatku energetycznego zawartych w ustawie o redukcji inflacji z 2022 roku. Ustawa przyspiesza lub anuluje niektóre ulgi podatkowe na energię dodane za pośrednictwem IRA.

Szczególnie dotknięte są neutralne technologicznie ulgi podatkowe dla projektów wiatrowych i słonecznych, które zostaną oddane do użytku po 2027 r., z wyjątkiem projektów, których budowa rozpocznie się do 4 lipca 2026 r. Ustawa wprowadza również złożone przepisy dotyczące podmiotów zagranicznych, które wykluczają projekty kontrolowane przez podmioty zagraniczne lub otrzymujące „istotne wsparcie” w ramach niektórych ulg podatkowych.

Jaki wpływ ma polityka na koszty energii elektrycznej?

Polityka Trumpa już doprowadziła do wzrostu kosztów projektów fotowoltaicznych. W drugim kwartale 2025 roku koszty dużych systemów fotowoltaicznych wzrosły o 4%, w przypadku instalacji domowych o 2%, a w przypadku instalacji komercyjnych nawet o 10%. Wzrost kosztów jest spowodowany środkami politycznymi, takimi jak cła importowe oraz rosnące koszty pozwoleń i administracji.

Ben Norris z SEIA ostrzegł, że zmiany lub przeprojektowanie projektów fotowoltaicznych mające na celu obejście dłuższych terminów wydawania pozwoleń prawdopodobnie doprowadzi do opóźnień i wzrostu kosztów, co ostatecznie przełoży się na wyższe stawki za energię elektryczną. Wezwał Departament Spraw Wewnętrznych do szybkiego rozważenia niektórych z tych przepisów, w przeciwnym razie będą musieli wyjaśnić amerykańskim wyborcom, dlaczego ponoszą odpowiedzialność za rosnące koszty energii elektrycznej.

Jak poszczególne stany reagują na politykę federalną?

Wiele stanów USA ma własne ambicje w zakresie polityki klimatycznej, które różnią się od polityki federalnej. Prawie połowa wszystkich stanów ma konkretne cele redukcji emisji; Kalifornia dąży do osiągnięcia neutralności węglowej do 2045 roku; a Illinois, Minnesota i Michigan uchwaliły nowe przepisy energetyczne.

Stany republikańskie również wdrażają czyste technologie: Teksas ma największą zainstalowaną moc w zakresie energii odnawialnej i akumulatorów, a Georgia stała się centrum rozwoju samochodów elektrycznych i akumulatorów. Te działania federalne okazują się być ostoją stabilności, podczas gdy Trump próbuje je ograniczyć.

Jaką rolę odgrywają centra danych i sztuczna inteligencja?

Gwałtowny wzrost zapotrzebowania na energię jest w dużej mierze napędzany rozwojem sztucznej inteligencji i związanym z tym zapotrzebowaniem na centra danych. W Nevadzie około dwanaście projektów centrów danych odnotowało łączne zapotrzebowanie na poziomie 5900 megawatów do 2033 roku.

Ten rozwój sytuacji stawia politykę energetyczną przed dylematem: z jednej strony zapotrzebowanie na energię gwałtownie rośnie, a z drugiej strony najbardziej opłacalne i szybkie rozwiązania w zakresie wytwarzania energii – energia słoneczna i wiatrowa – są hamowane przez politykę. Zasoby energetyczne, takie jak energia słoneczna, są atrakcyjne ze względu na stosunkowo krótki czas budowy, wynoszący zaledwie kilka lat, w porównaniu z elektrowniami gazowymi i geotermalnymi.

Jakie są długoterminowe konsekwencje tej polityki energetycznej?

Długofalowe konsekwencje polityki energetycznej Trumpa są złożone. Z jednej strony prowadzi ona do spowolnienia rozwoju odnawialnych źródeł energii w USA, oddalając realizację celów klimatycznych kraju. Z drugiej strony powoduje straty gospodarcze z powodu wyższych kosztów energii i utraty miejsc pracy w jednej z najszybciej rozwijających się branż.

Polityka ta jest również sprzeczna z celami administracji Trumpa, polegającymi na obniżaniu kosztów energii. Zwiększenie eksportu energii mogłoby doprowadzić do dostosowania cen energii w USA do wyższych poziomów na rynkach światowych, mimo że deklarowanym celem Trumpa jest obniżenie kosztów utrzymania.

Jaką pozycję zajmuje społeczność międzynarodowa?

Społeczność międzynarodowa z niepokojem obserwuje amerykańską politykę energetyczną. Niemcy i UE zostały wezwane do tego, by nie angażowały się w wyścig do dna w polityce klimatycznej, lecz by konsekwentnie promowały Zielony Ład Unii Europejskiej i wycofywanie paliw kopalnych.

Luka w przywództwie pozostawiona przez Stany Zjednoczone w międzynarodowej polityce klimatycznej musi zostać wypełniona przez inne kraje i regiony. Jednocześnie globalne trendy pokazują, że sektor energii odnawialnej będzie się nadal rozwijał, nawet bez amerykańskiego przywództwa, napędzany głównie korzyściami ekonomicznymi i spadającymi kosztami.

Polityka energetyczna w napięciu między różnymi interesami

Wstrzymanie budowy farmy fotowoltaicznej Esmeralda 7 jest przykładem fundamentalnej zmiany w amerykańskiej polityce energetycznej pod rządami Trumpa. Polityka ta ma na celu promowanie paliw kopalnych i zniechęcanie do energii odnawialnej, mimo że ta ostatnia oferuje korzyści ekonomiczne i może pomóc w zaspokojeniu rosnącego zapotrzebowania na energię. Decyzja ta zapadła pomimo rosnącego zapotrzebowania na energię w Nevadzie i korzyści ekonomicznych płynących z wielkoskalowych projektów fotowoltaicznych. Podkreśla ona napięcia między federalnymi ideologiami politycznymi a praktycznymi potrzebami energetycznymi i ilustruje, jak decyzje polityczne mogą mieć długoterminowe konsekwencje gospodarcze i środowiskowe. Reakcje przemysłu, stanów federalnych i społeczności międzynarodowej pokazują, że opór wobec tej polityki narasta i że pomimo przeszkód politycznych poszukiwane są alternatywne ścieżki przyspieszenia transformacji energetycznej.

Sercem innowacji ModuRack jest odejście od konwencjonalnego mocowania zaciskowego. Zamiast zacisków, moduły są wkładane i utrzymywane na miejscu za pomocą ciągłej szyny nośnej.

Więcej na ten temat tutaj:

• NOWOŚĆ: Gotowe do montażu systemy solarne! Ta opatentowana innowacja znacznie przyspiesza budowę instalacji fotowoltaicznej.

Od przemysłowego PV dachu po parki słoneczne po większe miejsca parkingowe słoneczne

☑️Naszym językiem biznesowym jest angielski lub niemiecki

☑️ NOWOŚĆ: Korespondencja w Twoim języku narodowym!

 

Chętnie będę służyć Tobie i mojemu zespołowi jako osobisty doradca.

Możesz się ze mną skontaktować wypełniając formularz kontaktowy lub po prostu dzwoniąc pod numer +49 89 89 674 804 (Monachium) . Mój adres e-mail to: wolfenstein ∂ xpert.digital

Nie mogę się doczekać naszego wspólnego projektu.

 

 

☑️ EPC Services (inżynieria, zamówienia i budowa)

☑️ Opracowanie projektu Turnkey: Rozwój projektów energii słonecznej od początku do końca

☑️ Analiza lokalizacji, projektowanie systemu, instalacja, uruchomienie, a także konserwacja i wsparcie

☑️ Finansowanie projektu lub umieszczenie inwestorów

Skupienie się na branży: B2B, digitalizacja (od AI do XR), inżynieria mechaniczna, logistyka, odnawialne źródła energii i przemysł

Więcej na ten temat tutaj:

• Centrum biznesowe Xpert

Centrum tematyczne z przemyśleniami i wiedzą specjalistyczną:

• Platforma wiedzy na temat globalnej i regionalnej gospodarki, innowacji i trendów branżowych
• Zbieranie analiz, impulsów i informacji ogólnych z obszarów, na których się skupiamy
• Miejsce, w którym można zdobyć wiedzę i informacje na temat bieżących wydarzeń w biznesie i technologii
• Centrum tematyczne dla firm, które chcą dowiedzieć się więcej o rynkach, cyfryzacji i innowacjach branżowych