Zwarte maart: olieprijs stijgt boven de 100 dollar, Aziatische aandelenmarkten storten in en China vreest een totale energiecrisis

Beurschaos na escalatie in het Midden-Oosten: KOSPI daalt in ongekend tempo – DAX onder enorme druk

Dit zijn dagen waarin economische geschiedenis wordt geschreven – met drastische, verwoestende cijfers. Op deze dag, 9 maart 2026, aanschouwt de wereld de puinhoop van een fragiele geopolitieke orde en de directe, catastrofale gevolgen voor de wereldhandel. Wat in de voorgaande weken van vruchteloze diplomatieke onderhandelingen al werd aangekondigd, is nu een grimmige realiteit: het Midden-Oosten staat in brand. Met "Operatie Epic Fury" en de massale Iraanse tegenaanval is een conflict ontstaan ​​dat de meest cruciale flessenhals in de wereldwijde energievoorziening – de Straat van Hormuz – volledig heeft afgesloten.

De gevolgen treffen niet alleen militaire strategen, maar elke consument aan de benzinepomp, elke belegger op de aandelenmarkten en elke centrale bank binnen haar monetaire beleidsmarge. We beleven een perfecte economische storm: explosief stijgende energie- en grondstofprijzen botsen met een toch al nerveuze wereldeconomie. Terwijl goud, als veilige haven, naar nieuwe recordhoogtes stijgt, staan ​​technologie- en industriële centra van Seoul tot Stuttgart voor de vraag hoe ze de plotselinge uitval van hun belangrijkste energiebronnen kunnen overleven.

De volgende diepgaande analyse ontrafelt het complexe web van militaire escalatie, paniek op de financiële markten en de schokgolven in de reële economie. Het laat zien waarom dit conflict de potentie heeft om de wereld in ernstige stagflatie te storten en welke drie scenario's het lot van de wereldeconomie in de komende weken zullen bepalen.

Dit is hiermee gerelateerd:

• Bedreiging voor toeleveringsketens: Iran sluit de Straat van Hormuz af – 170 containerschepen zitten vast in de Perzische Golf

Wanneer een zeestraat de wereldeconomie op de knieën dwingt

Op de ochtend van 9 maart 2026 staat de wereldeconomie voor een keerpunt dat qua omvang doet denken aan de oliecrisissen van de jaren zeventig. Wat op 28 februari begon als een gerichte militaire operatie van de Verenigde Staten en Israël tegen Iran, is binnen tien dagen uitgegroeid tot een regionale escalatie die de fundamenten van de wereldwijde energie-, financiële en grondstoffenmarkten doet wankelen. De Brent-olieprijs heeft de symbolische grens van $100 doorbroken en wordt op 8 maart verhandeld voor $107,48 per vat – een stijging van bijna 56 procent in slechts één maand.

De Straat van Hormuz, de smalle waterweg tussen Iran en Oman waar zo'n 20 procent van 's werelds ruwe olie en vloeibaar aardgas doorheen wordt vervoerd, is feitelijk afgesloten. Goudprijzen staan ​​op recordhoogte, aandelenmarkten van Seoul tot São Paulo lijden historische verliezen en centrale bankiers van Washington tot Tokio staan ​​voor een dilemma dat zich in decennia niet meer heeft voorgedaan: gelijktijdig stijgende inflatie en een afkoelende economie. Deze analyse onderzoekt de volledige omvang en diepte van de economische impact van de Iran-Irak-oorlog – van energie- en financiële markten tot de concrete gevolgen voor de belangrijkste economieën ter wereld.

Anatomie van een escalatie: van de onderhandelingstafel naar het slagveld

De militaire confrontatie kwam niet uit de lucht vallen. Sinds het mislukken van de nucleaire onderhandelingen met Iran onder Trumps tweede presidentschap was er een diplomatieke touwtrekkerij ontstaan, die in drie onderhandelingsrondes in Oman, Genève en uiteindelijk Wenen geen werkbaar akkoord opleverde. De Amerikaanse kant eiste de volledige ontmanteling van het Iraanse nucleaire programma, inclusief de verrijkingsinstallaties in Natanz, Fordow en Isfahan – een eis die Teheran categorisch verwierp. De derde onderhandelingsronde op 26 februari eindigde in teleurstelling aan Amerikaanse zijde, aldus Bloomberg, hoewel de Omaanse bemiddelaars nog steeds spraken van aanzienlijke vooruitgang.

Op 28 februari 2026 lanceerden de VS en Israël Operatie Epic Fury, waarbij in de eerste twaalf uur bijna 900 aanvallen werden uitgevoerd. De Israëlische luchtmacht, met ongeveer 200 gevechtsvliegtuigen, voerde de grootste gevechtsoperatie in haar geschiedenis uit. De aanvallen waren gericht op de Iraanse raketinfrastructuur, luchtverdedigingssystemen, militaire bases en de politieke leiding van het land. De liquidatie van Opperste Leider Ali Khamenei was het meest symbolisch en strategisch belangrijke succes van de operatie. Tegelijkertijd eisten de aanvallen ook burgerslachtoffers, waaronder meer dan 160 doden toen een raket een meisjesschool in Minab trof, direct naast een marinebasis.

De Iraanse reactie was snel en agressief, wat veel waarnemers verraste. Teheran lanceerde honderden drones en ballistische raketten op Israël en op Amerikaanse militaire bases in Qatar, Bahrein, de Verenigde Arabische Emiraten, Koeweit, Irak, Jordanië en Saoedi-Arabië. Bijzonder verwoestend was de aanval op de Qatarese industriële complexen in Ras Laffan en Mesaieed, waar QatarEnergy, 's werelds grootste LNG-producent, gedwongen werd de productie volledig stil te leggen. De Islamitische Revolutionaire Garde verklaarde de Straat van Hormuz gesloten en dreigde elk schip dat probeerde over te steken in brand te steken.

Op 9 maart, iets meer dan een week na het begin van de oorlog, bevestigde Teheran zijn voortdurende controle door Mojtaba Khamenei aan te stellen als de nieuwe Opperste Leider, terwijl de Islamitische Revolutionaire Garde verklaarde zich voor te bereiden op minstens zes maanden van oorlogvoering met hoge intensiteit. De Iraanse zijde verwierp elke vorm van onderhandeling. Minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi vertelde NBC News ondubbelzinnig dat Iran geen staakt-het-vuren of gesprekken met de Verenigde Staten nastreefde, aangezien het al twee keer had onderhandeld en beide keren midden in de onderhandelingen was aangevallen. Aan de andere kant herhaalde president Trump zijn eis voor de onvoorwaardelijke overgave van Iran en sloot hij elke vorm van onderhandeling uit. Het Witte Huis verwachtte dat de militaire campagne vier tot zes weken zou duren.

De Straat van Hormuz: een geheim gehouden knelpunt in de wereldeconomie

De afsluiting van de Straat van Hormuz is verreweg het economisch meest verwoestende aspect van dit conflict. Dagelijks stroomt ongeveer 20 procent van 's werelds ruwe olie en een even groot deel van de wereldwijde LNG-export door deze smalle straat, die slechts 33 kilometer breed is. De afsluiting werd geleidelijk ingevoerd: binnen enkele uren na de eerste aanvallen zond het Revolutionaire Gardekorps (IRGC) via VHF-radio waarschuwingen uit naar alle schepen in de straat. Op 1 maart werd de olietanker "Skylight" ten noorden van Khasab in Oman geraakt door een projectiel, waarbij twee Indiase bemanningsleden om het leven kwamen. Op 2 maart bevestigde een hoge officier van het IRGC de officiële afsluiting.

Op 4 maart claimde de Revolutionaire Garde de volledige controle over de Straat van Gibraltar. Minstens acht schepen waren beschadigd. Grote containerrederijen zoals Maersk, CMA CGM en Hapag-Lloyd schortten hun activiteiten door de straat en aanverwante routes op. Jemenitische Houthi-rebellen kondigden de hervatting aan van hun aanvallen op schepen in de Rode Zee, wat ook het scheepvaartverkeer door het Suezkanaal ernstig verstoorde en schepen dwong een wekenlange omweg te maken rond Kaap de Goede Hoop.

De verzekeringssector reageerde door de dekking voor doorvaarten vanaf 5 maart te annuleren, waardoor het economische risico voor reders ondraaglijk hoog werd. Op dezelfde dag toonde het Automatic Identification System (AIS) geen tankers meer in de zeestraat – een onmiskenbaar signaal van een volledige stilstand van het scheepvaartverkeer. Ongeveer 150 schepen strandden in de zeestraat.

De gevolgen van deze blokkade reiken veel verder dan de directe oliemarkt. Koeweit en de Verenigde Arabische Emiraten begonnen hun olieproductie te verlagen toen hun reservoirs snel vol raakten; Irak stopte een deel van zijn productie. Hoewel Saoedi-Arabië de oost-westpijpleiding naar de Rode Zee heeft, waardoor sommige exporten de Straat van Hormuz kunnen omzeilen, is de capaciteit van dit alternatief beperkt. Rystad Energy schat dat de totale impact van de blokkade kan leiden tot een tekort van acht miljoen vaten per dag, zelfs als een deel van de olie via alternatieve pijpleidingen wordt omgeleid.

Olieprijzen schieten omhoog: van $60 naar meer dan $110 in drie maanden

De prijsontwikkeling op de ruwe oliemarkt weerspiegelt de escalatie van de crisis met dramatische nauwkeurigheid. Nog midden december 2025 werd Brent-olie verhandeld voor ongeveer $ 59 per vat. De geleidelijke stijging naar $ 72,48 op de dag van de eerste aanvallen weerspiegelde de toenemende nervositeit op de markten tijdens de weken van mislukte onderhandelingen. Maar het was pas de daadwerkelijke militaire confrontatie, en met name de afsluiting van de Straat van Hormuz, die een prijsexplosie van bijna ongekende snelheid in de geschiedenis teweegbracht.

Op 1 maart steeg de Brent-olieprijs in de handel na sluitingstijd met 10 procent tot ongeveer $80, en bereikte kortstondig zelfs een prijs boven de $82. De week daarop zette de stijging zich verder door: op 5 maart stond de Brent-prijs op $85,69, en op 6 maart was deze al boven de $90 gestegen nadat Trump elke vorm van onderhandeling had uitgesloten en een onvoorwaardelijke overgave had geëist. Op vrijdag 7 maart sloot de Amerikaanse ruwe olieprijs net onder de $91 per vat, de grootste wekelijkse stijging sinds 1983.

Op maandag 9 maart werd de grens van $100 daadwerkelijk doorbroken. De prijs van Brent-olie steeg met meer dan 20 procent naar $111,04, het hoogste niveau sinds juli 2022. De prijs van West Texas Intermediate (WTI) steeg parallel met 22 procent. Diverse bronnen melden handelsniveaus tussen $107 en $114 gedurende de dag. Binnen een maand is de prijs van Brent-olie daarmee met 55,68 procent gestegen.

JPMorgan waarschuwde al in de eerste week van de oorlog dat als de blokkade van Hormuz langer dan drie weken zou aanhouden, de Golfstaten hun opslagcapaciteit zouden moeten uitputten en de productie verder zouden moeten verlagen, wat zou kunnen leiden tot Brent-prijzen tussen de 100 en 120 dollar per vat. De energieminister van Qatar ging zelfs nog verder en voorspelde dat als alle exporterende Golfstaten de productie binnen enkele weken zouden stopzetten, olieprijzen van 150 dollar per vat realistisch waren.

OPEC+ reageerde op 1 maart met een productieverhoging van 206.000 vaten per dag vanaf april – een maatregel die meer symbolisch dan substantieel was. De beschikbare reservecapaciteit van de organisatie, geschat op 2,5 miljoen vaten per dag, is grotendeels geconcentreerd in Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten. Saoedi-Arabië had zijn productie in februari al proactief verhoogd met 250.000 vaten per dag. Maar zelfs deze capaciteit biedt weinig uitkomst zolang de olie de consumenten niet via de Straat van Hormuz kan bereiken.

Vóór het conflict schetsten de marktverwachtingen voor 2026 een heel ander beeld. JPMorgan verwachtte een gemiddelde Brent-prijs van ongeveer $60, terwijl ABN AMRO zelfs $55 voorspelde, met een daling naar $50 tegen het einde van het jaar. Het overaanbod van meer dan 3,5 miljoen vaten per dag dat voor 2026 was verwacht, is door de oorlog veranderd in een acuut tekort.

Aardgas en LNG: Europa's kwetsbare flank

De impact op de aardgasmarkt is in sommige opzichten zelfs nog dramatischer dan op de ruwe oliemarkt. De Iraanse droneaanval op de Qatarese industriecomplexen Ras Laffan en Mesaieed op 2 maart dwong QatarEnergy om 's werelds grootste LNG-exportfaciliteit stil te leggen. Goldman Sachs schatte dat deze productiestop de wereldwijde LNG-voorraad op korte termijn met 19 procent zou kunnen verminderen.

De spotprijzen voor vloeibaar aardgas (LNG) in Azië stegen maandag 3 maart met bijna 40 procent en bereikten $ 25,40 per miljoen Britse thermische eenheden (MMBtu), het hoogste niveau sinds 2023. In Europa stegen de gasprijzen op de Nederlandse TTF-hub, de Europese benchmarkmarkt, in slechts twee handelsdagen met bijna 70 procent en overschreden kortstondig de € 60 per megawattuur – een niveau dat voor het laatst in februari 2025 werd bereikt. Op weekbasis steeg de TTF-gasprijs met ongeveer 50 procent, de sterkste wekelijkse stijging sinds de energiecrisis in de zomer van 2023. De impliciete volatiliteit in de TTF-gashandel is sinds het begin van het jaar verviervoudigd.

Voor Europa, dat nog steeds worstelt met de nasleep van de energiecrisis na de Russische inval in Oekraïne, zijn deze ontwikkelingen bijzonder zorgwekkend. Hoewel de Europese gasopslagfaciliteiten aan het begin van de winter van 2025/26 voor ongeveer 83 procent gevuld waren, zou een langdurige verstoring van de gasleveringen vanuit de Golfregio deze reserves snel kunnen uitputten. De TTF-gasprijzen, die ABN AMRO voor 2026 gemiddeld op € 30 per megawattuur had geprojecteerd, met een daling naar € 26 in de zomer, bevinden zich nu in een compleet andere categorie.

Onze wereldwijde expertise in de industrie en economie op het gebied van bedrijfsontwikkeling, verkoop en marketing - Afbeelding: Xpert.Digital

Focusgebieden binnen de industrie: B2B, digitalisering (van AI tot XR), werktuigbouwkunde, logistiek, hernieuwbare energie en industrie

Meer informatie vindt u hier:

• Expert Business Hub

Een thematisch kenniscentrum met inzichten en expertise:

• Kennisplatform over mondiale en regionale economieën, innovatie en trends in specifieke sectoren
• Een verzameling analyses, inzichten en achtergrondinformatie over onze belangrijkste aandachtsgebieden
• Een plek voor expertise en informatie over actuele ontwikkelingen in het bedrijfsleven en de technologie
• Een informatiecentrum voor bedrijven die op zoek zijn naar informatie over markten, digitalisering en innovaties in de sector

Goud en grondstoffen: vlucht naar een veilige haven

Goud heeft opnieuw bewezen dat het de ultieme veilige haven is in tijden van geopolitieke onrust. Op 2 maart, de eerste handelsdag na het uitbreken van de oorlog, steeg de goudprijs met meer dan 5 procent tot ongeveer $ 5.400 per troy ounce. Nadat de goudprijs in januari 2026 al een recordhoogte van $ 5.594,82 had bereikt, zorgde de oorlog met Iran ervoor dat de prijs weer richting dit recordniveau steeg.

In de week daarop stabiliseerde de goudprijs zich aanvankelijk iets onder het hoogste niveau, met een spotprijs van ongeveer $5.156 op 6 maart. Analisten van JPMorgan voorspelden een risicopremie op korte termijn van 5 tot 10 procent en bevestigden hun koersdoel van $6.000 per troy ounce voor het einde van het jaar. Langetermijnprognoses, zoals die van het Nomura Research Institute, gingen zelfs uit van een potentiële prijsstijging tot $10.000 als het conflict zou aanhouden.

De prestaties van goud moeten worden geplaatst in een onthullende historische context. Tijdens de Iraanse revolutie en de oliecrisis van 1979-1980 steeg de waarde van goud met 126 procent, terwijl de dollar in reële termen 8 procent verloor. De huidige situatie – stijgende olieprijzen, toenemende geopolitieke onzekerheid en stijgende inflatie – creëert een bijna ideale omgeving voor het edelmetaal. Hoewel de Amerikaanse dollar ook heeft geprofiteerd van zijn status als veilige haven en in waarde is gestegen ten opzichte van de meeste belangrijke valuta, zal goud op de lange termijn waarschijnlijk de overhand krijgen als bescherming tegen inflatie en als een soevereine, landonafhankelijke waardeopslag.

Dit is hiermee gerelateerd:

• De wereldwijde nachtmerrie begint – het conflict met Iran schudt het wereldwijde financiële systeem op zijn grondvesten

Wall Street balanceert tussen paniek en veerkracht

De Amerikaanse aandelenmarkten reageerden op de oorlog met Iran met een volatiliteit die deed denken aan de meest turbulente periodes in de recente financiële geschiedenis, zij het zonder een volledige uitverkoop. Op de eerste handelsdag na de aanvallen, 3 maart, kelderde de Dow Jones Industrial Average op een gegeven moment met meer dan 1200 punten, maar herstelde zich gedurende de dag en sloot slechts 403 punten lager. De S&P 500 daalde met maar liefst 2,5 procent, maar sloot de dag af met een verlies van slechts 0,9 procent op 6816,63 punten.

De opmerkelijke veerkracht van de Amerikaanse markten gedurende de eerste week van de oorlog werd gedreven door verschillende factoren. Grote technologieaandelen, aangevoerd door Nvidia met een winst van 2,9 procent, stabiliseerden de indices. Defensieaandelen zoals Lockheed Martin (+6 procent) en Northrop Grumman (+5 procent) profiteerden direct van het conflict, evenals Palantir Technologies (+5,8 procent) en dronefabrikant AeroVironment (+10 procent). Oliemaatschappijen zoals Exxon Mobil en Marathon Petroleum boekten ook aanzienlijke winsten.

Maar in de tweede week van de oorlog verslechterde het sentiment merkbaar. Op 5 maart verloor de Dow Jones Industrial Average 785 punten, oftewel 1,6 procent. Het zwakke banenrapport van februari, dat een verlies van 92.000 banen liet zien, verergerde de zorgen over mogelijke stagflatie. Aan het einde van de week op 7 maart had de Dow 3 procent verloren, de S&P 500 2 procent en de Nasdaq Composite 1,2 procent. Op maandag 9 maart zetten de verliezen zich voort: de S&P 500 daalde naar 6.629 punten, een daling van 1,65 procent ten opzichte van de vorige dag en 4,51 procent ten opzichte van de vorige maand.

De sectoren die het zwaarst werden getroffen waren luchtvaartmaatschappijen, waarvan de aandelen onder enorme druk kwamen te staan ​​door stijgende brandstofkosten en geannuleerde vluchten, en cyclische aandelen in de consumentensector. Het rendement op tienjarige Amerikaanse staatsobligaties steeg tot boven de 4,1 procent, als gevolg van de toenemende inflatieverwachtingen.

Europa in de greep van de olieprijsschok

De Europese aandelenmarkten werden harder getroffen door de oorlog met Iran dan Wall Street, wat gezien de grotere energieafhankelijkheid van Europa niet verwonderlijk is. Op 2 maart opende de pan-Europese Stoxx 600 met een daling van 1,4 procent, de Duitse DAX verloor 2,3 procent, de Franse CAC 40 daalde met 2,4 procent en de Britse FTSE 100 zakte met 1 procent. De verkoopgolf versnelde de volgende dag: de Stoxx 600 kelderde met 3,2 procent, bankaandelen verloren 4,3 procent, verzekeringsmaatschappijen 3,6 procent en nutsbedrijven 4,4 procent.

De DAX, de belangrijkste aandelenindex van Duitsland, kende een bijzonder turbulente week. Van een recordhoogte van meer dan 25.000 punten, bereikt slechts enkele weken eerder, daalde de index op 6 maart naar 23.591 punten, een wekelijks verlies van ongeveer 6,9 procent. Cyclische industriële en chemische aandelen zoals BASF, Bayer, Continental en Volkswagen werden bijzonder hard getroffen, met verliezen tot wel 4 procent. Halfgeleiderfabrikant Infineon verloor alleen al 7,1 procent op vrijdag, terwijl de aandelen van chemiebedrijf Lanxess zelfs kelderden met 17,4 procent. De Euro Stoxx 50 noteerde een wekelijkse daling van 5,8 procent, de scherpste daling sinds april van het voorgaande jaar.

Ook in Europa waren er winnaars, zij het in eng gedefinieerde sectoren. De Noorse olieproducenten Equinor en Vår Energi stegen respectievelijk met 8 en 6 procent. Defensieaandelen lieten een gemengd beeld zien: BAE Systems (+6 procent) en het Italiaanse Leonardo (+3 procent) wonnen, terwijl Saab en Avio daalden. Het Duitse defensiebedrijf Rheinmetall ging tegen de trend in met een winst van 3 procent.

Duitsland: Exportland in de storm van energieprijzen

De Duitse economie, als energie-intensieve exportnatie die bijzonder zwaar getroffen wordt door deze ontwikkelingen, staat voor een aanzienlijke uitdaging. Politieke leiders in Berlijn worden plotseling geconfronteerd met enorme economische beleidsuitdagingen om het concurrentievermogen van de binnenlandse industrie te ondersteunen. De DAX, die begin 2026 recordhoogtes bereikte – gedreven door de veerkracht van bedrijfswinsten, stijgende defensie- en infrastructuuruitgaven en de verwachting van een soepeler monetair beleid van de ECB – staat nu voor een fundamentele herbeoordeling van de economische omgeving.

De Duitse industrie, die zich nog maar net gedeeltelijk had hersteld van de gevolgen van de energiecrisis na de oorlog in Oekraïne, wordt geconfronteerd met een fundamentele bedreiging door de hernieuwde schok in de olieprijzen. Chemische bedrijven zoals BASF en Lanxess, waarvan de bedrijfsmodellen sterk afhankelijk zijn van energieprijzen, behoren tot de grootste verliezers op de aandelenmarkt. De auto-industrie, Duitslands belangrijkste exportsector, wordt dubbel getroffen door stijgende productiekosten en een mogelijk afnemende wereldwijde vraag.

De Europese Centrale Bank (ECB) staat voor een klassiek stagflatie-dilemma. Analisten van ING merkten op dat recente marktontwikkelingen – een zwakkere euro en hogere olieprijzen – de inflatie in de eurozone de komende maanden waarschijnlijk onvermijdelijk zullen opdrijven. Traditioneel hebben olieprijsschokken in de eurozone een stagflatoir effect, waardoor de ECB in het verleden vaak de door olie veroorzaakte inflatiepieken negeerde. Maar deze keer is de situatie complexer: voorlopige gegevens van Eurostat lieten zien dat de inflatie in de eurozone in februari 2,4 procent bedroeg, net iets boven de doelstelling van de ECB. Een aanhoudende stijging van de olieprijzen zou dit cijfer snel kunnen opstuwen tot 3 procent of meer, waardoor centrale bankiers gedwongen worden te kiezen tussen het opofferen van hun renteverlagingsplannen of het accepteren van een versnelling van de inflatie.

De kwetsbaarheid van Azië: van technologische bloei tot energiecrisis

De Aziatische markten hebben sinds de wereldwijde financiële crisis de ernstigste verstoringen ondervonden. De regio is bijzonder kwetsbaar, aangezien China, India, Japan en Zuid-Korea samen goed zijn voor 75 procent van de olie-export en 59 procent van de LNG-export vanuit de Perzische Golf.

Zuid-Korea: De grootste beurskrach in de geschiedenis

De meest spectaculaire verliezen werden geregistreerd door de Zuid-Koreaanse KOSPI-index. Nadat de Zuid-Koreaanse markten maandag gesloten waren vanwege een feestdag, kelderde de KOSPI dinsdag met 7,2 procent. Vervolgens kwam op woensdag 5 maart de historische crash: de KOSPI kelderde met 12,06 procent naar 5.093,54 punten – het grootste verlies op één dag in de 46-jarige geschiedenis van de index, en zelfs dramatischer dan de dag na de aanslagen van 11 september 2001. De technologiezware KOSDAQ daalde zelfs met 14 procent en bereikte daarmee ook een nieuw dieptepunt.

De stroomonderbrekers werden geactiveerd, waardoor de handel gedurende 20 minuten werd stilgelegd. Samsung Electronics, de zwaargewicht in de index, verloor 11,74 procent en sloot op 172.200 won, terwijl SK Hynix 9,58 procent daalde. Binnen twee handelsdagen had de KOSPI meer dan 18 procent verloren, waardoor een half biljoen dollar aan marktwaarde verdween. De Koreaanse won daalde vannacht naar 1.506,5 won per dollar, het zwakste niveau sinds maart 2009.

De redenen voor de onevenredige verliezen van Zuid-Korea liggen in de extreme energieafhankelijkheid van het land. Zuid-Korea importeert bijna al zijn energie, een aanzienlijk deel daarvan via de Straat van Hormuz. De combinatie van stijgende olieprijzen en een zwakkere munt bedreigt zowel de importprijzen als de bedrijfswinsten. Bovendien versterkt het feit dat de KOSPI vorig jaar de best presterende grote aandelenindex ter wereld was, de kans op een scherpe daling.

Op 5 maart volgde een al even dramatische opleving: de KOSPI schoot met 9,63 procent omhoog en de KOSDAQ zelfs met 14,1 procent – ​​aangewakkerd door geruchten over geheime contacten tussen de VS en Iran en het herstel op Wall Street van de vorige dag. Handelsbeperkingen voor kopers werden geactiveerd, een uiterst zeldzame gebeurtenis. Maar dit herstel bleek niet houdbaar: op 9 maart daalde de KOSPI opnieuw met 7,67 procent naar 5.156 punten.

Japan: 90 procent energieafhankelijkheid als achilleshiel

Japan, dat meer dan 90 procent van zijn ruwe olie uit het Midden-Oosten importeert en sterk afhankelijk is van LNG-leveringen via de Straat van Hormuz, staat voor een potentieel verwoestende energieschok. De Nikkei 225 daalde met 6,1 procent in de eerste vier handelsdagen van het conflict, waarmee het een van de zwakste grote aandelenindices ter wereld was. Op 3 maart verloor de Nikkei 2,1 procent en op 4 maart daalde de index met nog eens 3 procent tot 56.279 punten.

Op maandag 9 maart kwam de echte schok: de Nikkei kelderde met bijna 7 procent naar 51.740 punten, het laagste niveau sinds begin januari. Nikkei-futures daalden zelfs nog verder, met maar liefst 7,8 procent, en naderden het niveau waarop de circuit breaker geactiveerd zou zijn. Chipfabrikant Advantest verloor 12,84 procent, Tokyo Electron 8,83 procent en SoftBank Group 11,21 procent. Slechts twee weken eerder hadden zowel de Nikkei als de Topix recordhoogtes bereikt.

De macro-economische gevolgen voor Japan zouden aanzienlijk kunnen zijn. Morgan Stanley MUFG Securities berekent dat een stijging van de olieprijs met 10 procent het reële bbp van Japan met ongeveer 0,1 procentpunt zou verlagen. Het Nomura Research Institute schat dat een aanhoudende prijsstijging van 30 procent zou leiden tot een daling van het bbp met 0,18 procent en een stijging van de consumentenprijzen met 0,31 procentpunt. Japan beschikt over strategische oliereserves die voldoende zijn voor ongeveer 254 dagen, en de overheid heeft al voorbereidingen getroffen voor een mogelijke vrijgave.

Voor de Bank van Japan maakt de schok in de olieprijzen de toch al complexe monetaire beleidssituatie enorm ingewikkeld. Markten hadden al in april, vóór de oorlog, een renteverhoging verwacht, maar die verwachting is nu vrijwel van de baan. Een gelijktijdige stijging van de inflatie en een vertraging van de groei – het klassieke stagflatiepatroon – laat de centrale bank met een lastige oplossing zitten.

China: De kwetsbare reus

China, 's werelds grootste importeur van energie, bevindt zich in een bijzonder precaire situatie. Het land importeert ongeveer 70 procent van zijn olie- en gasbehoeften, waarbij ongeveer de helft van de olie-import via de Straat van Hormuz verloopt. Iran is een bijzonder belangrijke leverancier: in 2025 kocht China 1,38 miljoen vaten Iraanse olie per dag, wat neerkomt op ongeveer 80 procent van de Iraanse export.

Henry Wang, voorzitter van het Centre for China and Globalization, vatte de situatie als volgt samen: de gehele toeleveringsketen wordt ernstig ontwricht door wat hij een "door de mens veroorzaakte crisis" noemde, en dit treft niet alleen China, maar de hele wereld. China beschikt over oliereserves die voldoende zijn voor vier tot vijf maanden, maar de structurele afhankelijkheid van de Perzische Golf blijft een strategische kwetsbaarheid.

De Chinese aandelenmarkten reageerden relatief gematigd. De Shanghai Composite Index daalde op 3 maart met 1,3 procent, terwijl de Hang Seng Index in Hongkong met 0,1 procent zakte. Op 9 maart daalde de Hang Seng Index echter met 3,1 procent en de Shanghai Composite Index met 1,7 procent. De relatief ingetogen reactie van de Chinese beurzen kan deels worden verklaard door het feit dat Peking al vóór het conflict was begonnen met het verminderen van de import van Iraanse olie en het vergroten van de afhankelijkheid van Russische ruwe olie. Analisten van Kpler voorspelden dat China, als het conflict langer zou aanhouden, de afhankelijkheid van Russische olie verder zou vergroten.

Sommige waarnemers zien een strategisch aspect aan de Amerikaanse aanvallen op Iran, gericht tegen China. De verstoring van de Iraanse en Venezolaanse olietoevoer treft tegelijkertijd twee van Peking's belangrijkste leveranciers van alternatieve energie. Wang sprak deze interpretatie echter tegen: Trump schaadt zichzelf, aangezien ook Europese landen, de G7 en de VS zelf ernstig worden getroffen.

Latijns-Amerika: Tussen olieprofiteurs en economische angsten

De Latijns-Amerikaanse markten vertoonden een aanhoudende neerwaartse trend, die alle belangrijke indices in de regio trof. De Braziliaanse Ibovespa verloor ongeveer 4,7 procent ten opzichte van de slotkoers van maandag en zakte naar 180.464 punten in de week die eindigde op donderdag. De daling zette zich vrijdag voort, met een slotkoers van 179.365 punten, het laagste punt in een maand. De Mexicaanse IPC daalde met 2,91 procent, de Chileense IPSA met 1,88 procent en de Argentijnse MERVAL naderde oververkocht gebied met een RSI van 30,13.

De situatie in de regio is complex. Als belangrijke olieproducent profiteert Brazilië theoretisch van hogere olieprijzen, zoals blijkt uit de indrukwekkende resultaten van Petrobras: het bedrijf rapporteerde een nettowinst van 110,1 miljard reais voor 2025 – een stijging van 201 procent ten opzichte van het voorgaande jaar. De algehele impact op de Braziliaanse economie is echter negatief, omdat stijgende energieprijzen de inflatie aanwakkeren en de renteverlagingen van de centrale bank (BCB) vertragen. De Braziliaanse swapcurve houdt al rekening met een omkering van het rentebeleid, met de december 2028 (DI) op 12,975 procent – ​​een stijging van 19 basispunten in slechts één dag.

De situatie is bijzonder complex voor Mexico. Hoewel het land een belangrijke producent van ruwe olie is, is het sterk afhankelijk van internationale energie-import, met name van geraffineerde producten. Scotiabank waarschuwde dat de scherpe stijging van de olieprijzen het risico op inflatie zou kunnen vergroten en de Mexicaanse centrale bank, Banxico, ertoe zou kunnen aanzetten haar verwachtingen voor renteverlagingen naar boven bij te stellen. Nu de Brent-olieprijs sinds het begin van het jaar met 35 procent is gestegen, worden de opwaartse risico's voor de Mexicaanse inflatie steeds duidelijker en kunnen beleidsmakers deze niet langer zomaar negeren.

India: Het subcontinent staat onder dubbele druk

India is in meerdere opzichten een van de zwaarst getroffen grote economieën. Het land importeert meer dan 80 procent van zijn ruwe olie, waarvan ruim 40 procent via de Straat van Hormuz wordt vervoerd. Deze kwetsbaarheid is verergerd door een strategisch ongelukkige beslissing van de afgelopen weken: de Indiase regering beloofde president Trump dat ze de olieaankopen uit Rusland zou verminderen en in plaats daarvan meer uit de Perzische Golf zou importeren om zo vrijstelling van Amerikaanse importheffingen te krijgen. Juist deze leveringen worden nu ernstig bedreigd door de oorlog.

Analisten schatten dat een aanhoudende stijging van de olieprijs met 10 dollar per vat de jaarlijkse importkosten van India met 13 tot 14 miljard dollar zou kunnen verhogen, het tekort op de lopende rekening met 40 tot 50 basispunten zou kunnen vergroten en de roepie onder druk zou kunnen zetten. De groei zou kunnen dalen van meer dan 7 procent naar ongeveer 6,5 procent.

Indiase bedrijven zijn al begonnen met het terugschroeven van aardgasleveringen aan de industrie ter voorbereiding op krappere aanvoer vanuit het Midden-Oosten, wat de productie in de kunstmest- en energiesector zou kunnen beïnvloeden. De Reserve Bank of India staat voor de enorme uitdaging om de rente laag te houden ter ondersteuning van de groei, terwijl tegelijkertijd de inflatie wordt opgedreven door stijgende energieprijzen.

Profiteer van de uitgebreide, vijfvoudige expertise van Xpert.Digital in een compleet servicepakket | R&D, XR, PR & Optimalisatie van digitale zichtbaarheid - Afbeelding: Xpert.Digital

Xpert.Digital beschikt over diepgaande kennis van diverse sectoren. Hierdoor kunnen we strategieën op maat ontwikkelen die precies aansluiten op de behoeften en uitdagingen van uw specifieke marktsegment. Door continu markttrends te analyseren en ontwikkelingen in de sector te volgen, kunnen we proactief handelen en innovatieve oplossingen bieden. De combinatie van ervaring en expertise genereert toegevoegde waarde en geeft onze klanten een doorslaggevend concurrentievoordeel.

Meer informatie vindt u hier:

• Profiteer van de 5 expertisegebieden van Xpert.Digital in één pakket – al vanaf €500 per maand

Centrale banken in een lastig dilemma: monetair beleid zonder goede opties

Voor de centrale banken wereldwijd is de oorlog met Iran het slechtst denkbare moment voor een olieprijsschok. De Federal Reserve (Fed) verlaagde de rente in 2025 met 75 basispunten naar een niveau tussen 3,5 en 3,75 procent om de arbeidsmarkt te ondersteunen, ondanks dat de inflatie boven de doelstelling van 2 procent lag. Beth Hammack, president van de Federal Reserve Bank of Cleveland, vatte het dilemma treffend samen: een langdurige olieschok kan tegelijkertijd de inflatie opdrijven en de groei en werkgelegenheid afremmen; de Fed moet de situatie zorgvuldig beoordelen voordat zij monetaire beleidsaanpassingen doorvoert.

Het rampzalige banenrapport van februari, dat een verlies van 92.000 banen liet zien, verergerde het dilemma. Stijgende benzineprijzen, in combinatie met importprijzen die al waren opgedreven door Trumps tarieven, zouden de inflatieverwachtingen kunnen destabiliseren en de Fed kunnen dwingen de rente langer hoog te houden of zelfs te verhogen. Tegelijkertijd zou een zwakke arbeidsmarkt juist pleiten voor renteverlagingen.

De Bank van Japan bevindt zich in een vergelijkbare situatie. De markten hadden vóór de oorlog al rekening gehouden met een renteverhoging in april, maar de schok in de olieprijzen gooide die verwachtingen volledig overhoop. De yen daalde naar 158,67 per dollar, waardoor de importkosten verder stegen en de inflatie werd aangewakkerd. Ook de ECB kampt met het dilemma van stagflatie. Analisten van ING wijzen erop dat de vraag niet langer is hoe de ECB moet reageren op een daling onder haar inflatiedoelstelling, maar eerder hoe zij moet omgaan met een nieuwe schok in de olieprijzen.

De Reserve Bank of India heeft besloten de rentetarieven voorlopig laag te houden, omdat het effect van de oorlog op de economische groei ernstiger wordt geacht dan het effect op de inflatie. In Latijns-Amerika kiezen de centrale banken van Brazilië en Mexico voor een tegengestelde aanpak en stellen zij hun verwachtingen ten aanzien van renteverlagingen bij, gezien de hoge inflatierisico's.

Dit is hiermee gerelateerd:

• Energiecrisis 2.0? De oorlog tussen de VS, Israël en Iran veroorzaakt een schok in de aardgasprijzen: de scherpste prijsstijging sinds de oorlog in Oekraïne

Benzineprijzen en consumenten: de strijd aan de pomp

Voor Amerikaanse consumenten manifesteerde de oorlog zich voor het eerst bij de benzinepomp. De gemiddelde benzineprijs in de VS overschreed op 2 maart voor het eerst sinds november de grens van $3 per gallon. Op donderdag 6 maart was de prijs gestegen tot $3,25 – een wekelijkse stijging van 27 cent, vergelijkbaar met de prijsschok na het begin van de oorlog in Oekraïne in 2022. De stijging van 8,5 procent in drie dagen tijd was de hoogste sinds orkaan Katrina in 2005.

Deze prijsstijging heeft directe politieke gevolgen. Bijna de helft van de ondervraagden in een peiling van Reuters/Ipsos gaf aan minder geneigd te zijn Trumps Iran-beleid te steunen als de olie- en gasprijzen zouden blijven stijgen. De psychologische impact van de benzineprijs als dagelijkse indicator van inflatie mag niet worden onderschat. Experts voorspelden dat voor elke $10 stijging van de ruwe olieprijs de benzineprijs aan de pomp met 25 cent zou kunnen stijgen.

Naast de stijgende benzineprijzen hebben ook de energieprijzen gevolgen voor de consument. De hypotheekrente steeg in de week van de oorlog, wat het toch al zwakke consumentenvertrouwen verder verslechterde. Mark Malek, hoofd beleggingsstrateeg bij Siebert Financial, vatte het onderliggende mechanisme als volgt samen: "Wanneer consumenten meer uitgeven aan benzine, hebben ze minder geld over voor andere dingen."

De dreiging van een wereldwijde recessie: tijdelijke schok of structurele verandering?

Chatham House gaf in een analyse die op 5 maart werd gepubliceerd een genuanceerdere beoordeling: zelfs een langdurige oorlog zou slechts een beperkte impact hebben op het mondiale bbp. De wereldeconomie is tegenwoordig beter bestand tegen olieprijsschokken dan in de jaren zeventig, omdat het aandeel van energiekosten in het bbp is gedaald en de meeste economieën er financieel beter voor staan ​​dan decennia geleden.

Maar dit geruststellende vooruitzicht geldt niet voor alle landen. Economieën met omvangrijke energiesubsidies en wankele begrotingen, zoals Egypte, Tunesië en Pakistan, zijn bijzonder kwetsbaar. Capital Economics waarschuwde dat als de Iraanse olieproductie of de doorgang door de Straat van Hormuz verstoord blijft, de olieprijs kan oplopen tot 100 dollar, waardoor de wereldwijde inflatie met 0,5 tot 0,7 procentpunt stijgt. De Iraanse economie zelf zal het zwaarst te lijden hebben: op basis van de impact van oorlogen elders zal het Iraanse bbp naar verwachting met meer dan 10 procent dalen.

Voor de wereldeconomie als geheel komt één belangrijke variabele naar voren: de duur van de verstoring. Sophie Corbett van het Center on Global Energy Policy aan de Columbia University verwoordde het treffend: de markt gaat er momenteel van uit dat de verstoring kort zal duren zonder fysieke schade, maar dat kan veranderen naarmate de situatie zich ontwikkelt. Het is nog niet duidelijk hoe deze crisis zal eindigen.

Strategen van Morgan Stanley, onder leiding van Michael Wilson, hadden een olieprijs van meer dan $100 per vat aangewezen als de drempel waarbij Amerikaanse aandelen een aanzienlijke en aanhoudende daling zouden kunnen ervaren. Deze drempel werd op 9 maart overschreden. Of dit het begin markeert van een diepere marktcorrectie of dat een diplomatieke oplossing de markten zal stabiliseren, is op dit moment de cruciale vraag.

Winnaars en verliezers per sector in een wereldwijd overzicht

De gevolgen van de oorlog met Iran zijn zeer ongelijk verdeeld over verschillende economische sectoren en activaklassen. Het volgende overzicht vat de belangrijkste marktreacties samen:

Tot de sterkste sectoren behoorde de olie- en gassector, waar aandelen zoals Equinor (+8%), Vår Energi (+6%) en Marathon Petroleum (+5,9%) terrein wonnen. De defensie-industrie presteerde ook goed, met winsten voor Lockheed Martin (+6%), Northrop Grumman (+5%), BAE Systems (+6%) en Rheinmetall (+3%). Goud en edelmetalen lieten eveneens een sterke opwaartse trend zien, waarbij de goudprijs met 5,2% steeg tot $5.400 en mijnbouwaandelen beter presteerden.

Aan de andere kant leden luchtvaartmaatschappijen zware verliezen, zoals blijkt uit de dalingen bij Korean Air (-8,9%) en Japan Airlines (-5,2%), terwijl ook Lufthansa onder druk kwam te staan. De halfgeleiderindustrie werd eveneens negatief beïnvloed, met dalingen bij Samsung (-11,7%), SK Hynix (-9,6%), Advantest (-12,8%) en Infineon (-7,1%), net als de chemische en industriële sector, met verliezen bij bedrijven als BASF, Bayer en Lanxess (-17,4%). Ook de bank- en financiële sector presteerde slecht, wat tot uiting kwam in dalingen bij Europese bankaandelen (-4,3%) en Mitsubishi UFJ (-7,3%).

De scheepvaart- en logistieke sector vertoonde een gemengde ontwikkeling, gekenmerkt door een stijging van de verzekeringspremies met 50%, langere routes en hogere kosten.

Vooruitzicht: Drie scenario's voor de komende weken

De verdere ontwikkeling van de wereldmarkten en de wereldeconomie hangt in belangrijke mate af van drie scenario's die zich momenteel aftekenen:

Scenario 1: Snelle de-escalatie

Het eerste en meest optimistische scenario gaat uit van een snelle de-escalatie binnen twee tot drie weken, mogelijk via geheime diplomatieke kanalen of een ineenstorting van de Iraanse gevechtskracht. In dat geval zouden de olieprijzen waarschijnlijk weer snel dalen, net als tijdens het korte conflict in juni 2025, wellicht tot een niveau tussen de 70 en 80 dollar. De aandelenmarkten zouden het grootste deel van hun verliezen goedmaken en de economische schade op de lange termijn zou beperkt blijven.

Scenario 2: Conflict op middellange termijn

Het tweede scenario, dat door veel analisten als het meest waarschijnlijk wordt beschouwd, gaat uit van een conflict dat vier tot zes weken duurt, zoals het Witte Huis heeft aangegeven. In dit geval zullen de olieprijzen waarschijnlijk gedurende langere tijd tussen de 90 en 120 dollar blijven schommelen, wat de wereldwijde inflatie met 0,5 tot 0,8 procentpunt zou kunnen verhogen en de wereldwijde groei aanzienlijk zou kunnen afremmen. Centrale banken zouden hun plannen voor renteverlagingen moeten opschorten of zelfs een verhoging moeten overwegen. Met name energieafhankelijke economieën in Azië en Europa zouden onder aanzienlijke druk komen te staan.

Scenario 3: Langdurige blokkade

Het derde en meest bedreigende scenario, dat gezien de escalerende dynamiek van de afgelopen dagen niet langer kan worden uitgesloten, omvat een langdurig conflict van meerdere maanden, fysieke schade aan de energie-infrastructuur in de Golfstaten en een permanente blokkade van de Straat van Hormuz. In dit geval zouden olieprijzen van 150 dollar en hoger denkbaar zijn, een wereldwijde recessie waarschijnlijk en de economische schade vergelijkbaar met die van de grote oliecrisissen van de 20e eeuw. De Qatarese energieminister waarschuwde expliciet voor een ineenstorting van de wereldeconomie in dit scenario.

Op 9 maart 2026 wijzen de signalen eerder op escalatie dan op de-escalatie. Trumps eis tot onvoorwaardelijke overgave en Irans afwijzing van elke vorm van onderhandeling laten weinig ruimte voor diplomatieke oplossingen. De benoeming van Mojtaba Khamenei tot nieuwe Opperste Leider duidt op de voortzetting van de harde koers. De olieprijzen hebben de psychologisch belangrijke grens van 100 dollar doorbroken en elke dag dat de blokkade van Hormuz voortduurt, verergert de aanbodssituatie. De wereldeconomie bevindt zich in een fase van maximale onzekerheid, waarin de grens tussen tijdelijke schok en structurele crisis vervaagt.

☑️ Onze zakelijke voertaal is Engels of Duits

☑️ NIEUW: Correspondentie in uw moedertaal!

Konrad Wolfenstein

Mijn team en ik staan ​​graag tot uw beschikking als uw persoonlijke adviseur.

U kunt contact met mij opnemen door hier het contactformulier in te vullen of door mij te bellen op +49 89 89 674 804 ( München) . Mijn e-mailadres is: [email protected]

Ik kijk uit naar ons gezamenlijke project.

☑️ Ondersteuning van het MKB op het gebied van strategie, advies, planning en implementatie

☑️ Opstellen of herzien van de digitale strategie en digitalisering

☑️ Uitbreiding en optimalisatie van internationale verkoopprocessen

☑️ Wereldwijde en digitale B2B-handelsplatformen

☑️ Pionier in bedrijfsontwikkeling / marketing / PR / beurzen