De Chinese klimaatstrategie met fossiele brandstoffen: het gebruik van fossiele energie voor de productie van klimaatvriendelijke zonne-energiecentrales, windenergietechnologie en batterijen

De grote klimaatbluff: terwijl wij energiecentrales sluiten, breidt China zijn energieproductie uit

Terwijl Europa ambitieuze klimaatdoelen nastreeft en zijn industrie transformeert door middel van strenge milieuregelgeving, ontvouwt zich aan de andere kant van de wereld een totaal andere realiteit: China is de afgelopen tien jaar uitgegroeid tot de onbetwiste werkplaats van de wereldwijde energietransitie. Maar deze opkomst heeft een paradoxale prijs. De productie van juist die technologieën die ons in het Westen een schone toekomst beloven – zonnepanelen, windturbines en batterijen – is in China sterk afhankelijk van fossiele brandstoffen, met name steenkool.

De discrepantie kan nauwelijks groter zijn: Europa reduceert formeel zijn CO₂-uitstoot, maar financiert tegelijkertijd indirect enorme emissies in het buitenland door de import van Chinese "groene technologie"-producten. Met door de staat gesubsidieerde energieprijzen en een strategisch industriebeleid heeft Peking een marktdominantie van tot wel 90 procent in de waardeketen van fotovoltaïsche energie bereikt en verdringt het steeds meer Europese concurrenten. Wat betekent deze afhankelijkheid voor onze leveringszekerheid? En is een wereldwijd klimaatbeleid wel effectief als "groene" producten in werkelijkheid illegaal worden geproduceerd? De volgende analyse werpt licht op de achtergrond van China's op fossiele brandstoffen gebaseerde klimaatstrategie en de dringende vragen die deze voor Europa oproept.

Dit is hiermee gerelateerd:

• De CO₂-uitstoot van China overtreft die van het hele Westen: de onderdrukte machtskwestie in het klimaatdebat

Waarom wordt China steeds kritischer bekeken in verband met de productie van groene energie?

De afgelopen tien jaar heeft China een dominante positie verworven in de wereldwijde productie van zonnepanelen, onderdelen voor windturbines en batterijopslagsystemen. De industriële kracht van China is gebaseerd op een energieverbruik dat grotendeels wordt aangedreven door fossiele brandstoffen – voornamelijk steenkool. Terwijl Europa en Noord-Amerika ernaar streven hun emissies te verminderen, gebruikt China fossiele brandstoffen om klimaatvriendelijke technologieën te produceren en deze vervolgens te exporteren. Deze paradoxale situatie betekent dat Europa, terwijl het formeel zijn CO₂-uitstoot vermindert, tegelijkertijd indirect CO₂-intensieve importen financiert.

Hoe belangrijk is de rol van China op de wereldmarkten voor zonne- en windenergietechnologie?

Volgens analyses van de Europese Commissie beheerst China nu zo'n 80 tot 90 procent van de wereldwijde waardeketen voor fotovoltaïsche energie. Van de winning van silicium tot halffabrikaten zoals wafers en cellen, en de uiteindelijke assemblage van modules: vrijwel alle productiestappen zijn in Chinese handen. Ook in de windturbinesector hebben Chinese fabrikanten een marktaandeel van meer dan 60 procent, met name in de onshore-technologie. In beide sectoren liggen de productiekosten in China aanzienlijk lager dan in Europa dankzij goedkope energie, minder strenge milieuregelgeving en enorme overheidssubsidies. Hierdoor staan ​​Duitse en Europese fabrikanten al jaren onder druk en hebben velen hun productie moeten stopzetten of naar het buitenland moeten verplaatsen.

Welk energiebeleidskader ligt ten grondslag aan de industriële dominantie van China?

De basis hiervoor is de grootschalige en voortdurende uitbreiding van fossiele brandstoffen. China beschikt over de grootste kolenreserves ter wereld en heeft volgens de Global Energy Monitor momenteel meer dan 1.000 kolencentrales in bedrijf. Tientallen andere bevinden zich in de plannings- of bouwfase. Terwijl Europa centrales sluit, breidt China zijn capaciteit voor elektriciteitsopwekking met kolen en gas enorm uit. Deze energie is niet primair bestemd voor binnenlands verbruik, maar wordt strategisch ingezet in belangrijke industrieën – sectoren die een wereldwijd concurrentievoordeel beloven. Zonne-energie, windenergie, elektromobiliteit en batterijproductie staan ​​dan ook centraal in de nationale industriële planning.

Wat is de strategische aanpak van China?

De Chinese strategie is nauw verbonden met de langetermijndoelstellingen van de staatsplanning. Het huidige vijfjarenplan en initiatieven zoals "Made in China 2025" beschouwen hightechindustrieën als essentieel voor wereldleiderschap. De overheid combineert directe staatssteun met gunstige leningen, subsidies op energieprijzen en beperkingen op de markttoegang voor buitenlandse bedrijven. Door doelbewust overcapaciteit te creëren, kunnen Chinese producenten de internationale markten overspoelen met goedkope producten. Een vergelijkbaar patroon werd eerder waargenomen in de staal-, aluminium- en chemische industrie.

Wat zijn de gevolgen voor Europa?

Europa staat voor een dilemma op het gebied van industriebeleid. Enerzijds wil het de energietransitie en klimaatbescherming versnellen, anderzijds verliezen Europese fabrikanten steeds meer marktaandeel. Strikte klimaatregelgeving, hoge energieprijzen en CO₂-beprijzing maken de productie in Europa duurder. Terwijl Chinese producten worden geïmporteerd als 'groene oplossingen', vloeien miljoenen tonnen verborgen emissies de wereldhandel in – zonder dat deze op de Europese klimaatbalans verschijnen. Het gevolg is een verschuiving van de industriële waardecreatie naar Azië, terwijl de Europese concurrentiepositie tegelijkertijd verzwakt.

Is de klimaatbeschermingsstrategie van China wel geloofwaardig?

China presenteert zich internationaal graag als een pionier op het gebied van klimaatbescherming. President Xi Jinping heeft herhaaldelijk de doelstelling uitgesproken om in 2060 klimaatneutraal te zijn. Tegelijkertijd blijft het land zichzelf in internationale klimaatonderhandelingen als een "ontwikkelingsland" beschouwen en claimt het daarom speciale rechten met betrekking tot emissiedoelstellingen. Deze dubbele rol stelt China in staat technologische samenwerking en financiering van westerse landen te eisen, terwijl het zelf afhankelijk blijft van fossiele brandstoffen. Critici spreken daarom van een dubbele standaard in het klimaatbeleid: klimaatvriendelijke retoriek aan de buitenkant en pragmatische machtspolitiek aan de binnenkant.

NIEUW: Kant-en-klare zonne-energiesystemen! Deze gepatenteerde innovatie versnelt uw zonne-energieproject aanzienlijk

De kern van de innovatie van ModuRack ligt in het afwijken van de conventionele klembevestiging. In plaats van klemmen worden de modules ingeschoven en op hun plaats gehouden door een doorlopende steunrail.

Meer informatie vindt u hier:

• NIEUW: Kant-en-klare zonne-energiesystemen! Deze gepatenteerde innovatie versnelt uw zonne-energieproject aanzienlijk

Hoe gebruikt China het Europese klimaatbeleid in zijn eigen voordeel?

Beijing beschouwt klimaatbeleid als een geopolitiek instrument. Europa zet zichzelf onder druk om actie te ondernemen door middel van ambitieuze doelstellingen – bijvoorbeeld de Green Deal, handel in CO₂-emissierechten en verboden op technologieën voor fossiele brandstoffen. Dit zorgt ervoor dat de productie verschuift naar landen waar deze regelgeving niet van toepassing is. China biedt zichzelf aan als een locatie met goedkope energie en industriële infrastructuur. Het produceert goedkoop en exporteert vervolgens klimaatvriendelijke apparaten met een keurmerk naar Europa, waardoor het economische en politieke invloed verwerft.

Deze strategie verzwakt de Europese industrie op twee manieren: economisch, omdat ze marktaandeel verliest, en op het gebied van klimaatbeleid, omdat de wereldwijde emissiereducties door de verplaatsing van productie teniet worden gedaan.

Dit is hiermee gerelateerd:

• De schijnbare reus en ontgoochelde kolos: China kan zijn afzwakkende binnenlandse groei alleen redden met een recordhandelsoverschot

Zijn er aanwijzingen voor Chinese invloed op westerse klimaatdebatten?

Verschillende analyses wijzen erop dat China probeert het westerse discours te beïnvloeden via internationale stichtingen, onderzoekspartnerschappen en lobbygroepen. Het gaat hierbij niet om directe manipulatie, maar eerder om langetermijnnarratieven: het prioriteren van de uitbreiding van hernieuwbare energiebronnen zonder de emissie-intensieve toeleveringsketen kritisch te onderzoeken. Westerse milieuorganisaties en denktanks ontvangen bijvoorbeeld financiële steun via samenwerkingen met Chinese actoren. Deze regelingen zijn niet per se corrupt, maar ze kunnen er wel toe bijdragen dat Chinese belangen op subtiele wijze doorsijpelen in politieke besluitvormingsprocessen.

Welke gevolgen heeft dit voor de Europese klimaatstrategieën?

Europese klimaatstrategieën steunen vaak op symbolische doelstellingen, zoals percentagequota voor hernieuwbare energie, verboden op verbrandingsmotoren of CO₂-neutraliteit in 2050. Deze maatregelen gaan ervan uit dat technologische oplossingen wereldwijd en voor iedereen toegankelijk zijn. In werkelijkheid zijn belangrijke onderdelen van de energietransitie – zonnepanelen, accucellen, permanente magneten voor windturbines – nu in Chinese handen. Dit maakt de Europese energietransitie steeds afhankelijker van import uit een geopolitieke rivaal.

Dit heeft gevolgen voor het veiligheidsbeleid: in een crisis zou China leveringen kunnen beperken of prijzen kunnen manipuleren, vergelijkbaar met wat Rusland deed met zijn gasbeleid. Klimaatbeleid dat afhankelijkheden creëert, verliest zijn morele en strategische waarde.

Welke alternatieven heeft Europa?

Europa kan zijn industriebeleid strategischer afstemmen. Dit omvat onder meer:

• Herindustrialisatie van cruciale technologieën: het opbouwen van eigen productiecapaciteit voor zonnecellen, halfgeleiders en batterijen.
• Energiesoevereiniteit: Diversificatie van energiebronnen, inclusief schone, maar ook betrouwbare elektriciteitsopwekking zoals kernenergie of geothermische systemen.
• Grondstoffenstrategie: De grondstoffenvoorziening veiligstellen door middel van eigen mijnbouwprojecten, recycling en partnerschappen met betrouwbare staten.
• WTO-compatibel handelsbeleid: Introductie van koolstofgrensheffingsmechanismen (CBAM) en maatregelen tegen dumpingprijzen.

Bovendien is een herziening van de Europese klimaatdoelstellingen nodig – niet in de zin van het opgeven van klimaatbescherming, maar in de zin van een evenwicht tussen ecologie, economie en geopolitieke stabiliteit.

Welke rol speelt de energieprijs in deze context?

Energieprijzen zijn cruciale factoren voor concurrentievermogen. In Europa liggen de elektriciteitsprijzen voor de industrie soms drie tot vier keer hoger dan in China. Dit komt door belastingen, heffingen en emissiehandel. Chinese fabrikanten betrekken hun elektriciteit uit staatsgecontroleerde en gesubsidieerde bronnen – voornamelijk kolen- en waterkrachtcentrales. Deze structurele asymmetrie maakt lage productiekosten mogelijk, terwijl Europese bedrijven te kampen hebben met regelgeving en kostennadelen.

Welke gevolgen voor de industrie worden nu al zichtbaar?

De ineenstorting van de Europese zonne-energiesector dient als waarschuwing. Bedrijven als SolarWorld, Q-Cells en REC hebben hun productie gestaakt of naar Azië verplaatst. Een vergelijkbare trend is zichtbaar in de windenergiesector: Europese fabrikanten kampen met financiële problemen, terwijl Chinese leveranciers een steeds groter marktaandeel veroveren. Dit dreigt het technologische leiderschap van Europa in belangrijke sectoren van de energietransitie voorgoed teniet te doen.

Hoe kan Europa zijn klimaatbeleid realistischer maken?

Een realistisch klimaatbeleid moet rekening houden met de wereldwijde emissiestromen. De cruciale factor is niet waar CO₂ wordt uitgestoten, maar hoeveel er wereldwijd kan worden bespaard. Dit betekent dat de import van CO₂-intensieve "groene" technologieën niet langer als klimaatneutraal kan worden beschouwd. Europa heeft regelgevende instrumenten nodig die de werkelijke levenscyclusemissies – van de winning van grondstoffen tot de afvalverwerking – in kaart brengen.

Tegelijkertijd moet Europa onderzoek en innovatie stimuleren die nieuwe energie- en opslagtechnologieën ontwikkelen, in plaats van uitsluitend bestaande Chinese producten te importeren. Een meer technologische en minder ideologische aanpak zou kunnen helpen om klimaatbescherming te herdefiniëren als een industriële kans in plaats van een kostenpost.

Is een moralistisch klimaatbeleid daarom contraproductief?

Morele doelstellingen zijn niet per se verkeerd. Het probleem ontstaat wanneer ze de economische gevolgen in de praktijk negeren. Het Europese beleid formuleert vaak normatieve eisen zonder rekening te houden met mondiale toeleveringsketens en machtsverhoudingen. Zo kan moreel idealisme onbedoeld de eigen economie van een land verzwakken. De Chinese leiding maakt precies gebruik van deze tegenstrijdigheid: ze voldoet formeel aan internationale verwachtingen, maar haalt economische en strategische voordelen uit de westerse klimaatmoraal.

Macht in plaats van moraliteit?

Het klimaatdebat is niet langer alleen een milieukwestie, maar onderdeel van een wereldwijde concurrentiestrijd om macht, markten en industriële dominantie. De Chinese aanpak laat zien dat klimaatbeleid kan worden ingezet als instrument om geopolitieke invloed te verwerven. Europa staat daarom voor een cruciale keuze: ofwel klampt het zich vast aan symbolisch moraliseren en verliest het industriële kracht, ofwel ontwerpt het zijn klimaatstrategie zodanig dat ecologische en economische belangen in evenwicht zijn. Alleen dan kan het continent de energietransitie vormgeven met eigen waardecreatie en technologische onafhankelijkheid.

☑️ Onze zakelijke voertaal is Engels of Duits

☑️ NIEUW: Correspondentie in uw moedertaal!

Konrad Wolfenstein

Mijn team en ik staan ​​graag tot uw beschikking als uw persoonlijke adviseur.

U kunt contact met mij opnemen door hier het contactformulier in te vullen of door mij te bellen op +49 89 89 674 804 ( München) . Mijn e-mailadres is: [email protected]

Ik kijk uit naar ons gezamenlijke project.

☑️ Ondersteuning van het MKB op het gebied van strategie, advies, planning en implementatie

☑️ Opstellen of herzien van de digitale strategie en digitalisering

☑️ Uitbreiding en optimalisatie van internationale verkoopprocessen

☑️ Wereldwijde en digitale B2B-handelsplatformen

☑️ Pionier in bedrijfsontwikkeling / marketing / PR / beurzen

Profiteer van de uitgebreide, vijfvoudige expertise van Xpert.Digital in een compleet servicepakket | R&D, XR, PR & Optimalisatie van digitale zichtbaarheid - Afbeelding: Xpert.Digital

Xpert.Digital beschikt over diepgaande kennis van diverse sectoren. Hierdoor kunnen we strategieën op maat ontwikkelen die precies aansluiten op de behoeften en uitdagingen van uw specifieke marktsegment. Door continu markttrends te analyseren en ontwikkelingen in de sector te volgen, kunnen we proactief handelen en innovatieve oplossingen bieden. De combinatie van ervaring en expertise genereert toegevoegde waarde en geeft onze klanten een doorslaggevend concurrentievoordeel.

Meer informatie vindt u hier:

• Profiteer van de 5 expertisegebieden van Xpert.Digital in één pakket – al vanaf €500 per maand