De schijnbare reus en ontgoochelde kolos: China kan zijn afzwakkende binnenlandse groei alleen redden met een recordhandelsoverschot
Xpert Pre-release
Available in 27 languages 📢
Xpert.Digital bei Google bevorzugenⓘGepubliceerd op: 20 januari 2026 / Bijgewerkt op: 20 januari 2026 – Auteur: Konrad Wolfenstein
De schijnbare reus en ontgoochelde kolos: China kan zijn verzwakkende binnenlandse groei alleen redden met een recordhandelsoverschot – Afbeelding: Xpert.Digital
Het Chinese groeimodel: een exporthausse als noodoplossing voor structurele zwakte
De schijnbare kracht van het gigantische handelsoverschot verhult een gevaarlijke interne zwakte
China heeft zijn groeidoelstelling van vijf procent voor 2024 ternauwernood gehaald, maar de vreugde over deze prestatie wordt overschaduwd door enorme structurele problemen. De groei in het vierde kwartaal van 2024 bedroeg slechts 4,5 procent, een aanzienlijke daling ten opzichte van het voorgaande kwartaal. Officiële statistieken tonen aan dat, hoewel de Chinese economie nog steeds groeit, de kwaliteit en duurzaamheid van deze groei steeds meer in twijfel worden getrokken. Internationaal economisch onderzoek schetst een genuanceerder beeld. Terwijl het Chinese Nationale Bureau voor de Statistiek een groei van 5,4 procent in het vierde kwartaal rapporteerde, komen onafhankelijke analisten tot aanzienlijk lagere cijfers. Het Keulse Instituut voor Economisch Onderzoek (IW) wijst op prognoses die een gemiddelde groei van slechts 4,6 procent voor 2024 voorspellen. De Rhodium Group, een gerenommeerd Amerikaans onderzoeksinstituut, schat de werkelijke groei voor 2024 zelfs op slechts 2,4 tot 2,8 procent.
De discrepantie tussen officiële cijfers en onafhankelijke schattingen is opmerkelijk en roept vragen op over de statistische kwaliteit van de Chinese gegevens. De prognoses voor 2025 zijn zelfs nog pessimistischer. Van de 22 toonaangevende economische instituten verwacht er slechts één dat de groei weer de vijf procent zal bereiken. De gemiddelde prognose voor 2025 is 4,4 procent en voor 2026 slechts 4,1 procent. Deze cijfers duiden niet op een tijdelijke dip, maar eerder op een fundamentele structurele verschuiving naar een aanzienlijk gematigdere groeifase.
Geschikt hiervoor:
Van 5,3 procent naar 4,5 procent: de groei verliest aan momentum
De groeivertraging is geen nieuw fenomeen, maar de snelheid en duur van de vertraging zijn zorgwekkend. Na een sterke groei van 5,3 procent in het eerste kwartaal van 2024 verloor de economie gestaag aan momentum. Het tweede en derde kwartaal vertoonden al duidelijke tekenen van zwakte, die alleen konden worden gecompenseerd door een massale exportstimulans in het laatste kwartaal. Deze exportafhankelijkheid is problematisch omdat China hierdoor kwetsbaar wordt voor externe schokken en geopolitieke spanningen. De economische structuur is de afgelopen jaren steeds meer aan het veranderen. Hoewel de industriële productie nog steeds relatief robuust groeit, stagneert de particuliere consumptie en blijft de particuliere investering achter. De oorzaken zijn divers en variëren van de aanhoudende woningcrisis en de hoge jeugdwerkloosheid tot een algemeen verlies aan consumentenvertrouwen in de economische toekomst.
De Chinese overheid reageert met een mix van conjuncturele maatregelen en structurele hervormingen, maar de effectiviteit daarvan is beperkt. De aanhoudende liquiditeitscrisis in de vastgoedsector, de hoge schuldenlast van lokale overheden en de hoge huishoudschuld beperken de mogelijkheden voor een expansief monetair beleid. De renteverlagingen van de afgelopen maanden hebben weinig blijvend effect gehad op de investeringsactiviteit. De centrale overheid staat voor een dilemma: een te expansief monetair beleid zou de toch al hoge schulden verder kunnen opdrijven en de financiële stabiliteit in gevaar brengen, terwijl een te restrictief beleid de groei verder zou afzwakken.
Geschikt hiervoor:
Een overschot van een biljoen dollar: de exportmachine draait op volle toeren
Het Chinese handelsoverschot bereikte in 2024 een historisch hoogtepunt en overschreed voor het eerst de grens van één biljoen dollar. De export bedroeg in de eerste elf maanden $3,415 biljoen, terwijl de import slechts $2,339 biljoen bedroeg. Dit resulteerde in een overschot van $1,076 biljoen, waarmee het niveau van het voorgaande jaar al met bijna negen procent werd overtroffen. Dit overschot is bijna gelijk aan de gehele economische productie van Zwitserland of Polen. De Chinese export overtreft de import met bijna 50 procent, een extreme onbalans die de wereldeconomie destabiliseert.
De samenstelling van de export laat zien dat China niet langer uitsluitend functioneert als een lagelonenland. Hightechproducten zoals elektrische voertuigen, batterijen, zonnepanelen en elektronische componenten domineren de export. Deze producten worden gestimuleerd door enorme overheidssubsidies, wat leidt tot aanzienlijke concurrentieverstoringen op de wereldmarkten. Een uitgebreide studie van de Europese Unie bevestigde dat Chinese elektrische voertuigen, uitsluitend dankzij overheidssteun, zo'n 20 procent goedkoper kunnen worden aangeboden dan vergelijkbare EU-producten. De export naar Europa steeg in 2024 met ongeveer acht procent, terwijl de import uit Europa met twee procent daalde. Deze ontwikkeling is met name dramatisch in de handel met Duitsland en Italië, waar de Chinese export in beide landen met meer dan tien procent toenam, terwijl de import uit Duitsland met 3,5 procent en uit Italië met 6,6 procent daalde.
Het handelsoverschot wordt kunstmatig opgeblazen door dalende importen. De Chinese import daalde in 2024 met 0,6 procent ten opzichte van het voorgaande jaar, terwijl de export met 5,4 procent steeg. Deze ontwikkeling is atypisch voor een groeiende economie en duidt op een zwakke binnenlandse vraag. De reden hiervoor ligt in de hoge spaarquote van particuliere huishoudens en hun behoefte aan zekerheid in een onzekere economische toekomst. Consumenten sparen meer en consumeren minder, wat de importvraag naar consumptiegoederen drukt. Tegelijkertijd gebruikt China de export als afzetkanaal voor zijn overcapaciteit in talrijke industriële sectoren.
De stagnatie van de consumptie: waarom de Chinezen niet meer kopen
De zwakke binnenlandse vraag is het centrale structurele probleem van de Chinese economie. De particuliere consumptie groeit slechts matig en blijft achter bij de verwachtingen. Consumenten zijn onzeker en verhogen hun spaarpercentage tot recordhoogtes. De redenen voor dit gedrag zijn divers. De aanhoudende woningcrisis heeft het vermogen van miljoenen gezinnen aangetast, aangezien het grootste deel van het particuliere vermogen in China vastzit in onroerend goed. Dalende vastgoedprijzen hebben het gevoel van welvaart en zekerheid ondermijnd. Bovendien tempert de hoge jeugdwerkloosheid de bereidheid van jongeren, die traditioneel een belangrijke aanjager van consumptiegroei zijn, om te besteden.
Ook particuliere investeringen stagneren. Bedrijven aarzelen om nieuwe investeringen te doen, omdat de vraagvooruitzichten onzeker zijn en de capaciteitsbenutting in veel sectoren al laag is. De overheid heeft diverse programma's gelanceerd om de consumptie te stimuleren, waaronder subsidies voor de aanschaf van elektrische voertuigen en huishoudelijke apparaten, maar de impact daarvan blijft beperkt. De onderliggende oorzaak ligt in een gebrek aan vertrouwen onder economische actoren. Onzekerheid over de toekomstige economische ontwikkeling, politieke stabiliteit en sociale zekerheid leidt tot voorzichtiger gedrag bij zowel huishoudens als bedrijven.
Het spaarpercentage in China is van oudsher hoog, maar is de afgelopen jaren aanzienlijk gestegen. Particuliere huishoudens sparen als voorzorgsmaatregel tegen ziekte, ouderdom en sociale onzekerheid. Het sociale zekerheidsstelsel in China is minder uitgebreid dan in ontwikkelde economieën, wat de behoefte aan particuliere spaargelden vergroot. Culturele factoren spelen ook een rol, aangezien sparen in de Chinese samenleving traditioneel als een deugd wordt beschouwd. De huidige stijging van het spaarpercentage gaat echter verder dan culturele en demografische normen en weerspiegelt een reële economische onzekerheid.
Geschikt hiervoor:
Handelsoorlog 3.0: Washingtons strafheffingen als katalysator voor een nieuw geo-economisch regime
Het handelsconflict tussen China en de Verenigde Staten is de afgelopen jaren geëvolueerd van een klassiek tariefgeschil tot een alomvattend geo-economisch systeemconflict. De Amerikaanse overheid heeft de strafheffingen op een breed scala aan Chinese producten drastisch verhoogd, met name in strategische sectoren zoals elektrische voertuigen, batterijen, halfgeleiders, zonne-energietechnologie en andere hightechproducten. De tarieven op bepaalde categorieën goederen zijn verhoogd tot wel 100 procent, waardoor veel Chinese producten feitelijk van de Amerikaanse markt worden uitgesloten. Dit beleid moet minder worden gezien als een kortetermijnmaatregel om druk uit te oefenen, maar meer als onderdeel van een langetermijnstrategie om de opkomst van China in belangrijke toekomstige industrieën te beteugelen en de afhankelijkheid van het Westen van Chinese toeleveringsketens te verminderen.
Deze maatregelen hebben aanzienlijke gevolgen voor China. Hoewel de Verenigde Staten niet langer de grootste afnemer van Chinese goederen zijn, blijven ze een belangrijke markt met een hoge koopkracht en technologische invloed. Het verlies van marktaandeel in de VS dwingt Chinese bedrijven hun overproductie naar andere markten te verplaatsen, met name Europa, opkomende economieën en het mondiale Zuiden. Dit verergert op zijn beurt de handelsspanningen met de Europese Unie, die steeds meer de druk voelt van een golf van agressief geprijsde Chinese importproducten. Het Amerikaanse tariefbeleid heeft dus gevolgen die veel verder reiken dan de bilaterale context en draagt bij aan de wereldwijde fragmentatie van de handel.
De Chinese leiding reageert op de Amerikaanse maatregelen met juridische stappen binnen het kader van de Wereldhandelsorganisatie en bilaterale diplomatie, evenals met een strategische heroriëntatie van haar exportstromen en investeringsdoelstellingen. China probeert nieuwe markten in het mondiale Zuiden aan te boren, bijvoorbeeld door intensievere activiteiten in het kader van het Belt and Road Initiative, bilaterale vrijhandelsovereenkomsten en investeringen in infrastructuurprojecten in Afrika, Latijns-Amerika en Zuidoost-Azië. Bovendien richt Peking zich steeds meer op de ontwikkeling van eigen technologieplatforms om de afhankelijkheid van Amerikaanse technologie te verminderen, met name op het gebied van chips, software en hightechmachines. De handelsoorlog versnelt zo een technologische ontkoppeling die de structuur van het mondiale handelssysteem op de lange termijn waarschijnlijk zal veranderen.
Onze expertise in China op het gebied van bedrijfsontwikkeling, verkoop en marketing
Onze expertise in China op het gebied van bedrijfsontwikkeling, verkoop en marketing - Afbeelding: Xpert.Digital
Branchefocus: B2B, digitalisering (van AI tot XR), machinebouw, logistiek, hernieuwbare energie en industrie
Meer hierover hier:
Een thematisch centrum met inzichten en expertise:
- Kennisplatform over de mondiale en regionale economie, innovatie en branchespecifieke trends
- Verzameling van analyses, impulsen en achtergrondinformatie uit onze focusgebieden
- Een plek voor expertise en informatie over actuele ontwikkelingen in het bedrijfsleven en de technologie
- Topic hub voor bedrijven die meer willen weten over markten, digitalisering en industriële innovaties
Zwak van binnen, agressief van buiten: het gevaarlijke spel van de Chinese economie
Brussel onder druk: Europa vecht tegen de Chinese exportgolf
De Europese Unie zit klem tussen de agressieve exportstrategie van China en het protectionistische beleid van de Verenigde Staten. Europa is zowel een belangrijke afzetmarkt als een belangrijke technologiepartner voor China, maar wordt steeds vaker het doelwit van een exportvloedgolf die wordt aangewakkerd door overcapaciteit in de Volksrepubliek. Dit is met name merkbaar in sectoren zoals elektrische voertuigen, zonne-energietechnologie, onderdelen voor windturbines, batterijen, staal en chemicaliën. Europese fabrikanten klagen over aanzienlijke prijsdruk, die volgens hen onmogelijk zou zijn zonder de omvangrijke staatssubsidies in China. De Europese Commissie heeft daarom verschillende onderzoeken naar concurrentievervalsing ingesteld en voorlopige compenserende invoerrechten en minimumprijzen opgelegd in gevoelige sectoren.
Deze handelsbeleidsmaatregelen markeren een paradigmaverschuiving in het Europese beleid ten opzichte van China. Waar Europa lange tijd vertrouwde op dialoog, samenwerking en marktliberalisatie, komt defensieve industriële bescherming steeds meer op de voorgrond te staan. In de sector van elektrische voertuigen zijn extra tarieven en minimumprijzen ingevoerd om een verwoestende prijsoorlog te voorkomen die de Europese auto-industrie structureel zou kunnen verzwakken. Ook in de zonne-energietechnologie, die ooit door een golf van Chinese export op de rand van de afgrond stond, moet een herhaling van deze ontwikkeling worden voorkomen. De EU probeert doelstellingen van het industriebeleid, zoals het opbouwen van eigen capaciteit voor batterijen, halfgeleiders en groene technologieën, te combineren met defensieve handelsbeleidsinstrumenten.
Voor China is deze ontwikkeling ambivalent. Enerzijds blijven de Europese markten aantrekkelijk ondanks de extra tarieven, omdat de betalingsbereidheid hoog is en de vraag naar groene technologieën politiek wordt gestimuleerd. Anderzijds geeft Brussel ondubbelzinnig aan dat een permanent bedrijfsmodel gebaseerd op gesubsidieerde overproductie niet zal worden geaccepteerd. Voor Europese bedrijven rijst de vraag hoe een evenwicht te vinden tussen bescherming tegen dumping en openheid voor concurrentie. Een te strenge protectionistische aanpak brengt het risico met zich mee van tegenmaatregelen vanuit China, zoals beperkingen op de export van kritieke grondstoffen of technologische toegang, terwijl een te soepele aanpak de de-industrialiseringstrends in Europa zou kunnen verergeren.
Exportgedreven groei als doodlopende weg: de beperkingen van het Chinese model
Decennialang was het Chinese groeimodel gebaseerd op een combinatie van hoge investeringen, snelle industriële ontwikkeling, lage lonen en exportgerichte productie. Dit model is buitengewoon succesvol gebleken, maar bereikt in de huidige omstandigheden zijn grenzen. De wereldmarkten kunnen de gestaag groeiende productiecapaciteit van China niet oneindig blijven absorberen. Handelsconflicten met de VS en de toenemende defensie-uitgaven van de EU tonen aan dat het tijdperk van vrijwel ongebreidelde exportexpansie voorbij is. Tegelijkertijd neemt de politieke druk in het mondiale Zuiden toe om de eigen industrieën te ontwikkelen en niet langer een permanente afzetmarkt voor Chinese overproductie te vormen.
China probeert dit dilemma op te lossen door de industriële waardeketen naar boven te verschuiven, met de nadruk op hoogtechnologische, groene technologieën en complexe industriële producten. Dit verandert echter weinig aan de fundamentele logica van het model: de overcapaciteit wordt voortdurend teruggedrongen door export, terwijl de binnenlandse vraag achterblijft bij het groeipotentieel. De structurele zwakte van de particuliere consumptie, het lage aandeel van lonen in het nationale inkomen en de hoge spaarquote belemmeren de binnenlandse economie om een stabiele groeimotor te worden. Pogingen om dit probleem te maskeren met steeds verder uitbreidende industriële programma's en overheidssubsidies verergeren uiteindelijk de overcapaciteit en de schuldenrisico's.
Een duurzame transformatie van het Chinese groeimodel vereist een aanzienlijke versterking van de particuliere consumptie en de dienstensector. Dit zou verregaande hervormingen van de sociale zekerheid en pensioenstelsels met zich meebrengen, zoals een verlaging van de verplichte pensioenspaarbijdrage en een grotere herverdeling van inkomens ten gunste van huishoudens. Bovendien zou de staat bereid moeten zijn om inefficiënte staatsbedrijven af te bouwen, marktmechanismen te versterken en meer ruimte te creëren voor particuliere bedrijven. Deze maatregelen staan echter haaks op de politieke doelstelling van de leiding om controle en stabiliteit boven marktdynamiek te stellen. De daaruit voortvloeiende impasse in de hervormingen draagt bij aan de verankering van structurele groeizwakte.
Risico's voor Europa: Als de zwakte van China een wereldwijde schok wordt
Voor Europa, en met name voor exportgerichte economieën zoals Duitsland, zijn de ontwikkelingen in China van cruciaal belang. China is niet alleen een belangrijke afzetmarkt voor machines, auto's, chemische producten en kapitaalgoederen, maar ook een sleutelcomponent van mondiale waardeketens. Een aanzienlijke groeivertraging in China heeft daarom via verschillende kanalen gevolgen voor de Europese industrie. Ten eerste daalt de vraag naar Europese exportproducten, met name kapitaalintensieve industriële goederen. Ten tweede compenseert China dit door de export naar andere markten te intensiveren, waardoor de concurrentiedruk op Europese producenten toeneemt. Ten derde kunnen reacties op de financiële en valutamarkten, zoals een devaluatie van de renminbi, verdere verstoringen in de wereldhandel veroorzaken.
Europa staat dus voor een dilemma: enerzijds is er belang bij een stabiel en welvarend China, dat fungeert als afzetmarkt, investeringslocatie en partner in mondiale uitdagingen zoals klimaatbescherming en de energietransitie. Anderzijds dwingt de Chinese exportstrategie de EU er steeds meer toe haar eigen industrieën te beschermen tegen dumping en strategische afhankelijkheden te verminderen. Hoewel een diepe crisis in China de export op korte termijn zou kunnen stimuleren, zou deze op middellange termijn ook kunnen bijdragen aan een wereldwijde recessie, die de exportgerichte Europese economieën bijzonder hard zou treffen. Het Europese antwoord zal daarom moeten bestaan uit een dubbele strategie van risicospreiding en selectieve samenwerking.
Voor Duitse en Europese bedrijven betekent dit dat de afhankelijkheid van China op het gebied van inkoop, productie en verkoop systematisch moet worden verminderd. Diversificatie van toeleveringsketens naar andere Aziatische landen, Latijns-Amerika of Oost-Europa zal steeds belangrijker worden. Tegelijkertijd blijft de Chinese markt onmisbaar voor veel sectoren, waardoor een puur confronterende aanpak onrealistisch is. Strategisch gezien zal het cruciaal zijn om te bepalen in welke segmenten samenwerking met China nog steeds zinvol is en in welke segmenten het opbouwen van onafhankelijke capaciteiten of het aangaan van alternatieve partnerschappen prioriteit moet krijgen.
De weg die China aflegt om uit de groeival te ontsnappen, wordt een wereldwijde testcase
De huidige staat van de Chinese economie schetst een tegenstrijdig beeld van indrukwekkende exportkracht en toenemende structurele kwetsbaarheid. Hoewel de doelstelling van vijf procent groei wordt gehaald door een combinatie van exportoffensieven, overheidsinterventie en statistische correcties, hapert de interne groeimotor. De binnenlandse vraag blijft aanzienlijk onder het potentiële niveau, de vastgoedcrisis remt de groei af, de schuldenlast is hoog en het consumenten- en bedrijfsvertrouwen is fragiel. Tegelijkertijd verergert de overcapaciteit in belangrijke sectoren de handelsspanningen met de VS en de EU en versnelt zij de fragmentatie van de wereldeconomie.
Voor China zal de grootste uitdaging zijn om het groeimodel te verschuiven van exportgedreven overproductie naar een meer op de binnenlandse markt gerichte, op innovatie gebaseerde en productiviteitsgedreven structuur. Of deze transitie slaagt, zal niet alleen de sociale en politieke stabiliteit van de Volksrepubliek bepalen, maar ook de toekomstige structuur van de wereldeconomie. Een gecontroleerde, door hervormingen ondersteunde transitie zou mondiale schokken beperken en mogelijkheden voor samenwerking openhouden. Een wanordelijk aanpassingsproces, daarentegen, gekenmerkt door financiële instabiliteit, protectionistische tegenreacties en toenemende politieke onzekerheid, zou de grootste stresstest voor het internationale economische systeem in decennia kunnen worden.
Europa en de VS staan voor de uitdaging om hun belangen ten opzichte van China duidelijk te definiëren, terwijl ze tegelijkertijd de openheid van het mondiale handelssysteem zoveel mogelijk willen behouden. Een puur confronterende aanpak zou leiden tot welvaartsverlies aan alle kanten en de oplossing van mondiale problemen belemmeren. Een pragmatisch, strategisch beleid dat defensieve instrumenten tegen oneerlijke handelspraktijken combineert met gerichte samenwerking op geselecteerde gebieden lijkt de meest realistische weg voorwaarts. Het is binnen deze spanning tussen rivaliteit en samenwerking dat de uitkomst zal worden bepaald: of China's overgang naar een nieuw groeimodel een ordelijke aanpassing wordt of een mondiaal conflictpunt.
Uw wereldwijde partner voor marketing en bedrijfsontwikkeling
☑️ onze zakelijke taal is Engels of Duits
☑️ Nieuw: correspondentie in uw nationale taal!
Konrad Wolfenstein
Ik ben blij dat ik beschikbaar ben voor jou en mijn team als een persoonlijk consultant.
U kunt contact met mij opnemen door het contactformulier hier in te vullen of u gewoon te bellen op +49 89 674 804 (München) . Mijn e -mailadres is: Wolfenstein ∂ Xpert.Digital
Ik kijk uit naar ons gezamenlijke project.
