Kereta maglev dan kebangkitannya kembali sebagai sistem transportasi lokal yang melayang: Mengapa Transrapid mendapatkan kesempatan baru sebagai sistem transportasi lokal?
Xpert Pra-Rilis
Pemilihan bahasa 📢
Diterbitkan pada: 21 Maret 2026 / Diperbarui pada: 21 Maret 2026 – Penulis: Konrad Wolfenstein

Kereta maglev dan kebangkitannya yang melayang: Mengapa Transrapid mendapatkan kesempatan baru sebagai sistem transportasi lokal – Gambar kreatif: Xpert.Digital
Kebangkitan kembali teknologi yang dinyatakan mati: Kementerian Perhubungan berencana untuk menghidupkan kembali kereta maglev secara radikal
Jauh lebih murah daripada kereta bawah tanah: Apakah kereta maglev mengalami kebangkitan besar di Jerman?
Transrapid telah lama dianggap sebagai simbol utama impian teknologi Jerman – dan juga proyek-proyek miliaran euro yang gagal secara spektakuler. Sejak pidato legendaris Edmund Stoiber di bandara, topik kereta levitasi magnetik tampaknya telah benar-benar terkubur dalam arsip di Jerman sebagai lelucon politik. Namun kini, sensasi kebijakan transportasi sedang muncul: Lebih dari dua dekade kemudian, teknologi levitasi magnetik siap untuk kembali secara mengejutkan. Didorong oleh rencana pendanaan baru dari Kementerian Transportasi Federal, kereta masa depan tidak lagi dimaksudkan untuk melintasi negara sebagai kereta jarak jauh berkecepatan tinggi, tetapi lebih untuk merevolusi transportasi umum perkotaan sebagai alternatif yang tenang, otonom, dan yang terpenting, hemat biaya dibandingkan kereta bawah tanah. Dengan "Transport System Bögl" (TSB), solusi siap produksi dari Bavaria sudah tersedia, setelah mendapatkan persetujuan peraturan awal dan menjalani pengujian serius di kota-kota seperti Nuremberg dan Hamburg. Namun, apakah sistem ini benar-benar penyelamat yang diharapkan bagi pemerintah daerah yang kekurangan dana, ataukah trauma infrastruktur historis akan terulang kembali dalam skala yang lebih kecil? Pengamatan lebih dekat terhadap teknologi, biaya, dan kritik konkret dari para ahli lalu lintas mengungkapkan apa yang dipertaruhkan saat ini.
Kisah trauma Jerman
Ada teknologi yang memiliki bobot simbolis lebih besar daripada fungsinya. Transrapid adalah salah satunya. Selama beberapa dekade, kereta levitasi magnetik ini melambangkan potensi Jerman: cepat, tepat, dan unggul secara teknologi. Kemudian, kereta ini juga melambangkan kegagalan Jerman: pembengkakan biaya, kesombongan politik, dan ketidakmampuan untuk mewujudkan proyek-proyek visioner. Pidato legendaris Edmund Stoiber pada tahun 2002, di mana ia menjelaskan perjalanan dari stasiun kereta api utama Munich ke bandara dengan nada yang menarik, bertele-tele, dan antusias, menjadi simbol viral dari teknologi yang gagal terwujud dari jalur uji di Emsland menjadi infrastruktur nyata di Jerman.
Kini, lebih dari dua dekade kemudian, Menteri Transportasi Federal Patrick Schnieder (CDU) menghidupkan kembali kereta maglev dari museum. Bukan sebagai raksasa jarak jauh yang melaju kencang melintasi negara dengan kecepatan 500 km/jam, tetapi dalam peran baru yang lebih sederhana dan pragmatis: sebagai sarana transportasi lokal perkotaan, yang dirancang sepenuhnya berbeda dari Transrapid klasik dan dimaksudkan sebagai alternatif serius untuk kereta bawah tanah dan trem.
Apa yang direncanakan Schnieder dan mengapa sekarang?
Pada Maret 2026, diumumkan bahwa Kementerian Transportasi Federal bermaksud untuk mempromosikan teknologi levitasi magnetik sebagai bentuk mobilitas alternatif. Rencana ini didasarkan pada studi kelayakan dari tahun 2021, yang ditugaskan oleh mantan Menteri Transportasi Andreas Scheuer (CSU), yang mengklasifikasikan teknologi levitasi magnetik modern sebagai alternatif yang tersedia dan kompetitif untuk sistem transportasi konvensional yang dipandu rel. Kementerian secara eksplisit menyatakan bahwa peluang teknologi ini terbuka – seorang juru bicara menjelaskan bahwa teknologi levitasi magnetik menawarkan keunggulan dibandingkan sistem lain, terutama dalam kondisi topografi yang menantang.
Sarana implementasinya adalah Undang-Undang Pembiayaan Transportasi Kota (GVFG). Menurut kesepakatan koalisi, undang-undang ini dimaksudkan untuk secara eksplisit mempromosikan pendekatan inovatif seperti kereta levitasi magnetik. Secara khusus, undang-undang tersebut memungkinkan pendanaan federal hingga 90 persen untuk proyek infrastruktur transportasi publik – sekitar dua miliar euro tersedia untuk tujuan ini tahun ini. Ini bukan deklarasi niat yang tidak mengikat, tetapi kerangka kerja politik dan keuangan yang konkret.
Sistem transportasi Bögl: Bintang sesungguhnya
Transrapid, yang pernah digunakan Stoiber untuk membuat jantung berdetak lebih cepat, bukanlah sistem yang sama dengan yang ingin dibangun Schnieder di kota-kota. Pemain kuncinya justru adalah Sistem Transportasi Bögl, atau TSB – yang dikembangkan oleh Grup Max Bögl Bavaria dari Sengenthal di Palatinate Atas. TSB adalah teknologi yang sangat berbeda dari Transrapid berkecepatan tinggi: lebih tenang, lebih lambat, dioptimalkan untuk penggunaan perkotaan, dan yang terpenting, lebih ekonomis untuk dioperasikan.
Pencapaian penting yang telah diraih sistem ini baru-baru ini sangat luar biasa. Pada November 2024, Otoritas Kereta Api Federal Jerman (EBA) memberikan persetujuan resmi kepada TSB Betriebs GmbH untuk mengoperasikan jalur maglev umum sesuai dengan Undang-Undang Maglev Umum – perusahaan pertama dan, hingga saat ini, satu-satunya di Eropa yang menerima otorisasi ini. Persetujuan resmi ini bukanlah pengakuan simbolis, tetapi prasyarat yang mengikat secara hukum untuk pengoperasian jalur umum yang sebenarnya. Max Bögl telah mengoperasikan jalur uji di Provinsi Sichuan, Tiongkok, selama beberapa tahun – fondasi operasional yang pada akhirnya memungkinkan perusahaan untuk mendapatkan persetujuan di Jerman.
Sistem ini beroperasi secara otonom, tanpa pengemudi, di atas jalur betonnya sendiri – yang disebut sistem Guideway. Sistem ini mengapung secara magnetis di atas rel baja dan digerakkan oleh motor linier. Dengan kapasitas yang setara dengan kereta bawah tanah, konsumsi energi 3,3 kWh/km (jauh lebih rendah daripada trem konvensional sebesar 4,2 kWh/km), dan biaya perawatan hanya €0,27 per kilometer dibandingkan dengan €0,87 untuk trem, TSB menawarkan spesifikasi yang mengesankan.
Keunggulan biaya yang menentukan dibandingkan dengan kereta bawah tanah
Argumen ekonomi utama untuk kereta maglev di daerah perkotaan terletak pada perbandingannya dengan sistem transportasi umum konvensional yang paling mahal: trem bawah tanah. Trem bawah tanah membutuhkan biaya antara 150 hingga 200 juta euro per kilometer untuk dibangun – angka yang secara teratur membuat perencana kota dan politisi lokal putus asa dan secara efektif membuat banyak proyek transportasi umum yang sangat dibutuhkan menjadi tidak mungkin. Menurut produsennya, TSB beroperasi dalam kisaran biaya 30 hingga 50 juta euro per kilometer – pengurangan biaya yang radikal yang membuka kemungkinan baru.
Perbandingan ini tidak boleh diterima begitu saja. Tagesspiegel Checkpoint melakukan investigasi dan menemukan bahwa terdapat perkiraan biaya yang berbeda. Meskipun Max Bögl sendiri menunjukkan kisaran 30 hingga 50 juta euro, CDU Berlin menghitung angka yang jauh lebih rendah untuk rute pendek tertentu, sementara analis independen memperkirakan biaya untuk perencanaan proyek sebenarnya berada di ujung atas kisaran ini. Lebih lanjut, studi kelayakan aktual menunjukkan bahwa total biaya proyek meningkat dengan cepat karena pemberhentian yang diperlukan, pengadaan lahan, dan infrastruktur penghubung. Untuk proyek Nagold-Herrenberg di dekat Stuttgart, total biaya sekitar 290 juta euro ditentukan untuk rute sekitar 13 hingga 15 kilometer – termasuk pemberhentian tambahan untuk akses lokal.
Meskipun demikian, keunggulan biaya struktural dibandingkan kereta bawah tanah tetap signifikan, terutama karena TSB, sebagai sistem layang di jalurnya sendiri, tidak memerlukan konstruksi terowongan yang mahal dan menghilangkan ketidakpastian geologis yang secara teratur meningkatkan biaya proyek kereta bawah tanah.
Keahlian kami di Uni Eropa dan Jerman dalam pengembangan bisnis, penjualan, dan pemasaran

Keahlian kami di Uni Eropa dan Jerman dalam pengembangan bisnis, penjualan, dan pemasaran - Gambar: Xpert.Digital
Bidang fokus industri: B2B, digitalisasi (dari AI hingga XR), teknik mesin, logistik, energi terbarukan, dan industri
Informasi selengkapnya di sini:
Pusat tematik yang menawarkan wawasan dan keahlian:
- Platform pengetahuan yang mencakup ekonomi global dan regional, inovasi, dan tren spesifik industri
- Kumpulan analisis, wawasan, dan informasi latar belakang dari area fokus utama kami
- Sebuah tempat untuk mendapatkan keahlian dan informasi tentang perkembangan terkini di bidang bisnis dan teknologi
- Sebuah pusat informasi bagi perusahaan yang mencari informasi tentang pasar, digitalisasi, dan inovasi industri
Trauma transrapid teratasi? Jerman melakukan upaya kedua dengan kereta levitasi magnetik
Di mana kereta levitasi magnetik sudah diuji coba
Aktivitas perencanaan sedang berlangsung dan mencakup beberapa kota di Jerman. Nuremberg saat ini paling maju dalam studi kelayakan. Di sana, rute sepanjang kurang lebih empat kilometer dari stasiun kereta bawah tanah Bauernfeindstraße, melintasi area pameran, hingga rumah sakit Klinikum Süd sedang diteliti. Negara Bagian Bavaria menanggung 90 persen biaya studi kelayakan, yang membandingkan penggunaan TSB (Kereta Maglev) dengan trem yang direncanakan pada rute yang sama. Hasil sementara cukup mengejutkan sekaligus mencerahkan: Secara teknis, pembangunan kereta maglev di Nuremberg dimungkinkan, dan biaya konstruksinya, sekitar 70 juta euro, serupa dengan biaya trem – namun, menurut analisis saat ini, manfaat transportasinya lebih rendah. Temuan ini memperjelas bahwa kereta maglev bukanlah solusi yang unggul di mana-mana, melainkan memiliki aplikasi spesifiknya sendiri.
Situasinya berbeda di wilayah Stuttgart: Untuk koneksi antara Nagold dan Herrenberg – medan yang menantang secara topografi dengan lereng curam dan lembah sempit di mana pembangunan rel konvensional akan sangat mahal – studi kelayakan TSB menghasilkan rasio manfaat-biaya sebesar 1,19, yang pada prinsipnya membuatnya memenuhi syarat untuk pendanaan pemerintah. Justru dalam konfigurasi medan seperti itulah kekuatan topografi teknologi levitasi magnetik menjadi jelas, sebuah fakta yang secara eksplisit ditekankan oleh Kementerian Transportasi Federal. Hamburg dan kota-kota lain juga sedang meneliti skenario penerapan potensial.
Pelajaran dari kegagalan Transrapid klasik
Untuk memahami risiko proyek maglev baru, seseorang harus mengetahui sejarah proyek yang lama. Transrapid gagal bukan karena teknologinya, tetapi karena kesalahan perhitungan dan ambisi politik yang berlebihan. Jalur Hamburg-Berlin yang direncanakan, yang dianggap sebagai inti dari proyek Transrapid Jerman pada tahun 1990-an, secara efektif ditinggalkan pada tahun 1999 ketika perkiraan biaya meningkat dari tiga miliar Deutsche Mark menjadi sembilan miliar – tanpa keuntungan waktu dibandingkan kereta ICE yang dimodernisasi lagi yang meyakinkan. Pada akhirnya, Transrapid hanya akan menghemat waktu sekitar setengah jam pada rute Hamburg-Berlin – terlalu sedikit untuk proyek senilai miliaran euro.
Kegagalan proyek Transrapid Munich tahun 2008 melengkapi pembongkaran mitos Transrapid Jerman. Jalur sepanjang 40 kilometer dari stasiun kereta api utama ke Bandara Erding, proyek kesayangan Stoiber, gagal karena pembengkakan biaya: alih-alih 1,85 miliar euro yang direncanakan, proyek tersebut akan membengkak menjadi lebih dari tiga miliar euro. Satu-satunya jalur Transrapid yang beroperasi secara komersial di dunia—jalur sepanjang 30 kilometer di Shanghai—menunjukkan bahwa teknologi tersebut berfungsi. Tetapi hal itu juga menunjukkan bahwa Transrapid hanya berkembang secara ekonomi di pasar khusus yang sangat spesifik.
Sistem TSB yang baru telah belajar dari sejarah ini: skalanya lebih kecil, dirancang untuk jarak yang lebih pendek di lingkungan perkotaan, lebih hemat biaya untuk dibangun dan dioperasikan, serta menghindari posisi jarak jauh yang secara politis sensitif. Sistem ini berupaya menempati ceruk pasar yang realistis – di mana kereta bawah tanah terlalu mahal dan trem tidak layak karena kendala topografi atau perencanaan.
Kritik dan argumen balasan
Tidak semua ahli berbagi antusiasme ini. Perencana transportasi dan spesialis transportasi publik menunjukkan bahwa kereta maglev menawarkan keuntungan paling sedikit justru di tempat yang paling sering dibahas: di daerah perkotaan yang padat penduduk. Studi kelayakan Nuremberg, dengan penilaiannya yang suram tentang manfaatnya, menegaskan skeptisisme ini. Para kritikus berpendapat bahwa dana yang tersedia akan lebih baik diinvestasikan untuk memperluas jaringan trem dan kereta bawah tanah yang sudah ada, yang telah dikembangkan selama beberapa dekade dengan pengalaman perencanaan dan operasional.
Kritik khusus ditujukan pada fokus transportasi lokal. Para ahli, seperti operator portal khusus magnetbahn.de, percaya bahwa penggunaan kereta maglev lebih masuk akal dalam transportasi jarak jauh dan mengeluh bahwa Schnieder justru mempromosikan aplikasi di mana sistem tersebut menunjukkan keuntungan paling sedikit: dalam transportasi umum jarak pendek di dalam kota, di mana kereta bawah tanah dan trem merupakan solusi yang sudah sepenuhnya berkembang. Namun, dalam transportasi jarak jauh – dari Hamburg ke Munich dalam dua jam dengan infrastruktur khusus yang tidak terhalang oleh kereta barang atau kereta komuter – keuntungan teknologi levitasi magnetik tidak dapat disangkal dan secara ekonomi menguntungkan.
Masalah kompatibilitas sistem juga relevan: kereta Maglev tidak dapat beroperasi di jaringan kereta api yang sudah ada, membutuhkan infrastruktur tersendiri, dan dengan demikian menciptakan solusi terisolasi dalam jaringan transportasi publik. Koneksi transfer harus direncanakan dengan cermat untuk mencegah sistem tersebut menjadi solusi mandiri yang menarik tanpa integrasi ke dalam jaringan secara keseluruhan.
Apa yang sekarang akan menentukan keberhasilan atau kegagalan?
Arah kebijakan yang ditetapkan oleh Kementerian Transportasi Federal merupakan langkah yang diperlukan tetapi belum cukup. Kunci keberhasilan sebenarnya adalah apakah satu atau dua proyek referensi dunia nyata akan muncul dalam beberapa tahun mendatang untuk membuktikan kelayakan proyek tersebut dalam praktiknya. Nuremberg, Hamburg, dan jalur Nagold-Herrenberg adalah kandidat untuk uji coba ini. Jalur uji di Nuremberg dapat memainkan peran kunci sebagai proyek demonstrasi dan validasi industri – bukan karena dampaknya terhadap lalu lintas di rute spesifik ini, tetapi karena efek sinyalnya untuk proyek-proyek selanjutnya.
Variabel krusialnya tetaplah jangka waktu. Transportasi publik adalah pasar tradisional di mana inovasi membutuhkan waktu untuk mengumpulkan bukti yang diperlukan dan membangun kerangka kerja formal. Di Jerman, biasanya dibutuhkan sepuluh hingga lima belas tahun dari studi kelayakan hingga pengoperasian jalur transportasi publik baru. Siapa pun yang mengumumkan Transrapid 2.0 pada tahun 2026 hanya akan dapat menilai keberhasilan atau kegagalannya hingga tahun 2030-an – dengan mempertimbangkan sepenuhnya hambatan politik, kendala anggaran pemerintah daerah, dan kejutan teknis yang selalu menghantui proyek infrastruktur Jerman.
Mitra pemasaran dan pengembangan bisnis global Anda
☑️ Bahasa bisnis kami adalah bahasa Inggris atau Jerman
☑️ BARU: Korespondensi dalam bahasa ibu Anda!
Saya dan tim saya dengan senang hati siap membantu Anda sebagai penasihat pribadi Anda.
Anda dapat menghubungi saya dengan mengisi formulir kontak di sini atau cukup hubungi saya di +49 89 89 674 804 ( Munich) . Alamat email saya adalah: [email protected]
Saya sangat menantikan proyek bersama kita.























