Strategi rahasia Trump dan keraguan yang diperhitungkan: Inilah mengapa AS sebenarnya tidak ingin membuka Selat Hormuz
Xpert Pra-Rilis
Available in 27 languages 📢
Lebih suka Xpert.Digital di GoogleⓘDiterbitkan pada: 25 Mei 2026 / Diperbarui pada: 25 Mei 2026 – Penulis: Konrad Wolfenstein
Strategi rahasia Trump: Inilah mengapa AS sama sekali tidak ingin membuka Selat Hormuz – Gambar: Xpert.Digital
Akhir dari petrodolar? Bagaimana konflik Teluk membentuk kembali sistem keuangan global
Jebakan Iran Trump: Mengapa musuh sebenarnya di Teluk Persia adalah China?
Asia berdarah, Amerika untung: Kebenaran brutal di balik kesepakatan Iran yang terhenti
Presiden AS yang tampaknya sulit diprediksi, hambatan perdagangan global yang terblokir, dan konflik yang membuat pasar global tegang: Krisis Iran tahun 2026 seringkali pada pandangan pertama dianggap sebagai kekacauan regional semata. Namun di balik negosiasi Donald Trump yang ragu-ragu dan blokade militer Selat Hormuz terdapat strategi yang jauh lebih besar dan terencana dengan matang. Ini bukan lagi hanya tentang program nuklir Teheran atau gencatan senjata lokal. Teluk Persia telah menjadi papan catur utama dalam perebutan hegemoni global. Target sebenarnya dari perang geo-ekonomi ini terletak ribuan kilometer lebih jauh ke timur: Beijing. Analisis berikut mengungkapkan bagaimana AS menggunakan Iran sebagai alat tawar-menawar untuk sengaja mengekang ekonomi Tiongkok, mengapa Washington sengaja memperpanjang konflik, dan mengapa permainan poker geopolitik ini pada akhirnya dapat mengakhiri peran dolar AS sebagai mata uang utama dunia.
Berkaitan dengan ini:
Keraguan Trump yang terencana: Kesepakatan Iran sebagai alat tawar-menawar terhadap China?
Sekilas, perilaku kontradiktif Trump dalam negosiasi Iran tampak seperti ketidakpastian politik: Pertama, ia mendorong kesepakatan cepat, kemudian memperingatkan agar tidak terburu-buru, lalu Menteri Luar Negeri Rubio memberi sinyal optimisme, sementara media pemerintah Iran menyangkal poin-poin penting. Tetapi siapa pun yang mempertimbangkan fluktuasi ini secara terpisah mengabaikan struktur strategis yang mendasarinya. Krisis Iran tahun 2026 bukanlah konflik regional yang kebetulan mengguncang pasar global. Ini adalah pengungkit yang diposisikan secara tepat dalam permainan kekuasaan global antara Washington dan Beijing – dan ketidaktegasan mengenai kesepakatan tersebut merupakan bagian penting dari strategi tersebut.
Antara optimisme dan kehati-hatian: Dinamika negosiasi pada Mei 2026
Pada 23 Mei 2026, Presiden AS Donald Trump menyatakan di TruthSocial bahwa kesepakatan kerangka kerja dengan Iran telah "sebagian besar dinegosiasikan" dan bahwa Selat Hormuz akan dibuka. Beberapa jam kemudian, Menteri Luar Negeri Marco Rubio, yang saat itu berada di New Delhi, menekankan bahwa akan segera ada "kabar baik"—tetapi mengakui bahwa "masih ada pekerjaan yang harus dilakukan." Pada saat yang sama, media pemerintah Iran seperti Fars dan Tasnim melaporkan bahwa masih ada perbedaan signifikan, terutama mengenai kendali atas selat dan masalah nuklir.
Ini menggambarkan situasi dengan tepat: AS dan Iran telah bernegosiasi selama berminggu-minggu mengenai nota kesepahaman yang terdiri dari beberapa halaman yang dimaksudkan untuk memperkuat gencatan senjata, membuka Selat Hormuz, dan sebagian melepaskan aset Teheran yang dibekukan. Masalah nuklir akan dinegosiasikan pada fase kedua dalam waktu 60 hari. Namun, penundaan ini justru menjadi masalah bagi Washington, karena AS menuntut penghentian total program pengayaan uranium Iran dan penyerahan cadangan uranium yang sangat diperkaya – tuntutan yang ditolak mentah-mentah oleh Teheran pada fase pertama ini. Menurut Reuters, sebuah sumber berpangkat tinggi Iran secara eksplisit menyatakan bahwa tidak ada kesepakatan mengenai pemindahan cadangan uranium Iran.
Oleh karena itu, pesan Trump bahwa waktu "berpihak pada kita" lebih dari sekadar taktik negosiasi. Ini adalah dukungan terhadap logika tekanan asimetris: semakin lama konflik berlangsung, semakin dalam perekonomian Iran terkuras – dan semakin menyakitkan kerusakan yang ditimbulkan bagi China.
Berkaitan dengan ini:
Kelaparan yang senyap: Bagaimana blokade angkatan laut AS melumpuhkan perekonomian Iran
Pada tanggal 13 April 2026, Angkatan Laut AS memberlakukan blokade laut resmi terhadap pelabuhan-pelabuhan Iran. Dampak ekonominya langsung terasa. Lebih dari 90 persen perdagangan luar negeri Iran, yang bernilai sekitar $109,7 miliar per tahun, mengalir melalui jalur pelayaran selatan dan Selat Hormuz. Blokade tersebut diperkirakan telah mengganggu hampir seluruh perdagangan maritim Iran, mengakibatkan kerugian harian sekitar $435 juta dalam aktivitas ekonomi langsung. Penghentian ekspor minyak saja kemungkinan akan memaksa Iran untuk mengurangi produksi minyak dalam beberapa minggu ke depan, setelah kapasitas penyimpanan di Pulau Kharg habis.
Para analis di lembaga think tank Foundation for Defense of Democracies (FDD) memperkirakan bahwa blokade selama berbulan-bulan akan mendorong ekonomi Iran ke dalam keruntuhan keuangan, karena negara tersebut secara struktural bergantung pada pendapatan ekspor minyak. Suara-suara yang berbeda pendapat mendesak kehati-hatian: Analis ekonomi Saeed Laylaz dari Universitas Teheran berpendapat bahwa "dampak material yang sebenarnya" sejauh ini terbatas, karena Iran setidaknya mempertahankan beberapa pengiriman melalui mekanisme paralel—yang disebut sistem tanker bayangan, melalui mana China terutama memasok minyak Iran. Meskipun demikian, tekanan tidak dapat disangkal meningkat: Pernyataan Trump bahwa Iran "mengalami keruntuhan keuangan" dan indikasi Menteri Keuangan Bessent bahwa kapasitas penyimpanan telah mencapai batasnya mencerminkan logika tekanan yang sengaja mengulur waktu.
Selat Hormuz sebagai senjata: Mengapa AS tidak ingin membuka selat tersebut
Selat Hormuz adalah jalur sempit paling berbahaya dalam sistem energi global. Sekitar 20,9 juta barel minyak mentah, kondensat, dan produk minyak bumi mengalir melaluinya setiap hari – setara dengan sekitar 20 persen konsumsi minyak bumi global dan sekitar seperempat dari total perdagangan tanker laut global. Arab Saudi sendiri menyumbang sekitar 37 persen dari aliran ini, diikuti oleh Irak dengan 23 persen. Sekitar 80 persen dari ekspor ini menuju Asia – terutama ke Tiongkok, India, Jepang, dan Korea Selatan.
Sejak dimulainya konflik pada 28 Februari 2026, perusahaan pelayaran internasional besar seperti Maersk dan Hapag-Lloyd telah menangguhkan operasi melalui selat tersebut. Volume lalu lintas harian telah anjlok dari lebih dari 150 kapal tanker yang biasanya melintas menjadi hanya dua hingga tiga belas kapal pada waktu-waktu tertentu. Ratusan kapal tanker berlabuh di luar selat. Sebagian besar perusahaan asuransi telah menarik pertanggungan untuk kapal-kapal di wilayah tersebut. Angkatan Laut AS mengoperasikan tiga kelompok serang kapal induk di daerah tersebut—pengerahan terbesar sejak tahun 2003—dan telah menghalau beberapa kapal tanker serta mengizinkan penembakan kapal penyebar ranjau.
Pesan strategis sebenarnya adalah bahwa Washington tidak hanya memaksakan jalur pelayaran bebas. AS dapat membuka selat tersebut secara militer untuk pelayaran netral. Mereka tidak melakukannya sepenuhnya – dan itu bukan kegagalan, melainkan disengaja. Selama selat tersebut tetap terblokir secara de facto, Washington memegang kendali atas pasokan energi untuk seluruh produksi industri China.
Ketergantungan energi China: Saraf struktural yang ditekan Washington
China adalah importir minyak mentah terbesar di dunia, yang sebagian besar impornya berasal dari wilayah Teluk melalui Selat Hormuz. Pada tahun 2025, China membeli lebih dari 80 persen minyak mentah ekspor Iran—rata-rata 1,38 juta barel per hari, yang mewakili sekitar 13,4 persen dari total impor maritim China sebesar 10,27 juta barel per hari. Lebih dari setengah dari seluruh impor minyak mentah China berasal dari negara-negara yang jalur pasokannya telah terganggu secara langsung atau tidak langsung oleh konflik Hormuz.
Institut Bruegel di Brussels telah menghitung bahwa kenaikan harga minyak sebesar 25 persen mengurangi pertumbuhan PDB China sekitar 0,5 poin persentase. Mengingat kenaikan harga yang sangat besar—harga minyak mentah naik dari sekitar $70 menjadi lebih dari $92 per barel setelah serangan AS-Israel pada 28 Februari, dan harga LNG naik lebih dari dua kali lipat menjadi $24 hingga $25 per MMBtu—beban ekonomi bagi Beijing sangat besar. China telah menurunkan perkiraan pertumbuhannya dari 4,9 hingga 5 persen menjadi kisaran 4,5 hingga 5 persen. Para analis masih menganggap kisaran target ini terlalu optimis.
Kilang-kilang "teko", operasi independen kecil China yang sebelumnya dengan mudah memproses minyak Iran murah yang dikenai sanksi, kini menghadapi tekanan ganda: pertama, dari gangguan jalur pasokan, dan kedua, dari sanksi AS terhadap kilang-kilang China yang terus membeli minyak Iran. Meskipun Beijing telah memblokir sanksi ini dan menginstruksikan perusahaan-perusahaannya untuk tidak mematuhinya, ketidakpastian semakin meningkat terkait asuransi, logistik, dan pemrosesan pembayaran.
Pengamanan strategis Tiongkok—cadangan minyak strategis, rantai pasokan yang terdiversifikasi, peningkatan produksi dalam negeri, dan perluasan pesat mobilitas listrik—sebagian meredam guncangan tersebut. Namun, Beijing tidak sepenuhnya kebal: ekonominya sudah menderita akibat permintaan domestik yang lemah, krisis properti, penurunan angka kelahiran, dan tekanan dari tarif AS. Guncangan Iran menghantam sistem yang sudah melemah.
Petroyuan versus Petrodollar: Perang mata uang di selat tersebut
Konflik Iran telah mengungkap dimensi kedua yang bahkan lebih mendasar: perebutan dominasi dalam sistem moneter global. Sistem petrodolar, yang telah mengamankan dominasi AS dalam perdagangan minyak global sejak tahun 1970-an, menghadapi tantangan struktural serius pertamanya. Menurut JP Morgan Chase, sekitar 80 persen dari semua transaksi minyak global dilakukan dalam dolar AS. Fakta ini memungkinkan Washington untuk menggunakan sanksi sebagai senjata dan, pada kenyataannya, mengendalikan pasokan energi musuh-musuhnya.
Iran sengaja mengeksploitasi kerentanan ini: Melalui rezim yang secara de facto seperti rumah sakit jiwa, Teheran memberikan izin kepada kapal untuk melewati Selat Hormuz dengan imbalan biaya transit – yang dibayarkan dalam yuan Tiongkok. Setidaknya dua kapal terbukti telah melakukan pembayaran ini. Kementerian Perdagangan Tiongkok secara implisit mengkonfirmasi laporan tersebut melalui pesan media sosial. Deutsche Bank, dalam catatan analisnya, menggambarkan tren ini sebagai potensi "katalis bersejarah bagi erosi petrodolar dan awal mula petroyuan.".
Bagi Washington, ini adalah tanda peringatan. Sistem petrodolar tidak hanya bernilai ekonomi, tetapi juga merupakan fondasi geopolitik: sistem ini memaksa semua negara pengimpor minyak untuk memegang dolar AS, mendukung permintaan obligasi pemerintah Amerika, dan mengamankan keleluasaan kebijakan moneter yang luar biasa bagi Federal Reserve. Melemahkan sistem ini melalui pasar petroyuan yang berkembang akan mengikis dominasi struktural AS dalam jangka panjang. Pada saat yang sama, negara-negara Teluk seperti Arab Saudi dan UEA menunjukkan kesediaan untuk mengevaluasi kembali ketergantungan mereka pada jaminan keamanan AS – menurut laporan dari Maret 2026, tiga dari empat ekonomi terbesar GCC sudah meninjau investasi dana kekayaan negara mereka di pasar Amerika. Sistem petrodolar hanya berfungsi selama negara-negara Teluk menginvestasikan kembali pendapatan minyak mereka dalam aset AS – kepastian ini sedang runtuh.
Keahlian industri dan ekonomi global kami dalam pengembangan bisnis, penjualan, dan pemasaran
Keahlian industri dan ekonomi global kami dalam pengembangan bisnis, penjualan, dan pemasaran - Gambar: Xpert.Digital
Bidang fokus industri: B2B, digitalisasi (dari AI hingga XR), teknik mesin, logistik, energi terbarukan, dan industri
Informasi selengkapnya di sini:
Pusat tematik yang menawarkan wawasan dan keahlian:
- Platform pengetahuan yang mencakup ekonomi global dan regional, inovasi, dan tren spesifik industri
- Kumpulan analisis, wawasan, dan informasi latar belakang dari area fokus utama kami
- Sebuah tempat untuk mendapatkan keahlian dan informasi tentang perkembangan terkini di bidang bisnis dan teknologi
- Sebuah pusat informasi bagi perusahaan yang mencari informasi tentang pasar, digitalisasi, dan inovasi industri
Hormuz sebagai pemicu geopolitik: konsekuensi bagi China, India, dan Jepang
Dampak tidak langsung di Asia: China, Jepang, Korea Selatan, dan India
Sekitar 90 persen minyak yang mengalir melalui Selat Hormuz ditujukan untuk negara-negara Asia. Konflik ini bertindak sebagai penguras energi global dengan dampak asimetris: AS – pengekspor energi bersih – menderita kerugian yang relatif kecil. Sebaliknya, Asia menderita kerugian besar.
Jepang sangat rentan: Negara ini memperoleh 93 persen minyak mentahnya dari Timur Tengah, hampir semuanya melalui jalur air Hormuz. Angka serupa berlaku untuk Korea Selatan – 70 persen minyak dan 20 persen gas alamnya mengikuti jalur ini. Oleh karena itu, perdana menteri kedua negara sepakat pada Mei 2026 untuk perjanjian kerja sama darurat bersama untuk pasokan minyak, termasuk kapasitas penyimpanan bersama dan pencarian terkoordinasi untuk pemasok alternatif di Oman, Kazakhstan, dan Arab Saudi. Teheran mampu mengamankan pengiriman minyak tertentu melalui perjanjian bilateral – dengan harga yang jauh lebih tinggi.
India berada dalam situasi yang sama gentingnya. Menurut perusahaan riset Kpler, pada Januari dan Februari 2026, hampir 50 persen dari seluruh impor minyak mentah bulanan India melewati Selat Hormuz. Total impor India dari Timur Tengah turun 23 persen dari bulan ke bulan pada Maret 2026. Sebagai tanggapan, kilang-kilang minyak India hampir menggandakan pembelian mereka dari Rusia—pangsa minyak Rusia meningkat menjadi sekitar 44 persen dari total impor pada awal Maret. India secara bersamaan berinvestasi pada pemasok alternatif dari Barat dan Afrika, tetapi biaya transportasi, premi pengiriman, dan biaya tambahan asuransi secara signifikan meningkatkan harga setiap barel. Setiap kenaikan harga minyak sebesar $10 dapat menaikkan indeks harga konsumen India sebesar 20 hingga 25 basis poin jika biaya tersebut dibebankan kepada konsumen.
Sementara itu, China mencatat penurunan penjualan mobil domestik bulanan ketujuh berturut-turut pada April 2026: Penjualan turun 21,6 persen dibandingkan tahun sebelumnya menjadi 1,4 juta kendaraan – angka April terendah sejak pemberlakuan lockdown COVID pada tahun 2022. Penjualan mobil berbahan bakar bensin anjlok sepertiga. Bahkan kendaraan listrik dan hibrida pun mengalami penurunan 6,8 persen. Morgan Stanley menurunkan perkiraan penjualan mobil domestik China menjadi minus 11 persen untuk keseluruhan tahun 2026.
Berkaitan dengan ini:
Guncangan ganda bagi Turki: Antara kemampuan beradaptasi dan titik kritis
Turki menjadi contoh utama bagaimana guncangan Iran dapat secara tidak langsung memengaruhi perekonomian yang saling terkait tanpa keterlibatan militer langsung. Meskipun Ankara tidak mengimpor sebagian besar minyaknya melalui Selat Hormuz, harga minyak ditentukan secara global: setiap guncangan harga di Selat Hormuz akan menaikkan harga minyak dunia dan dengan demikian tagihan impor Ankara.
Menteri Keuangan Turki Mehmet Şimşek merangkum skenario bagi investor di London sebagai berikut: "Inflasi masa perang yang terbatas, defisit neraca transaksi berjalan yang lebih besar, pertumbuhan yang lebih lambat." Secara spesifik, dengan harga minyak rata-rata sekitar $85 per barel, inflasi di Turki dapat meningkat sebesar 3,6 hingga 4,4 poin persentase, dan pertumbuhan ekonomi dapat turun sebesar 0,6 hingga 1,5 poin persentase. Jika harga naik di atas $100, defisit neraca transaksi berjalan terancam meningkat menjadi $55 hingga $60 miliar – jauh di atas target 2,3 persen dari PDB untuk tahun 2026.
Pada April 2026, tingkat inflasi bulanan Turki naik menjadi 4,18 persen, dan tingkat tahunan menjadi 32,37 persen – meskipun telah dilakukan upaya disinflasi selama bertahun-tahun. Bank sentral mempertahankan suku bunga acuan di 37 persen, dan suku bunga pembiayaan semalam efektif mendekati 40 persen. Sektor pariwisata – sumber utama devisa – mengalami kesulitan: hotel-hotel telah menurunkan harga mereka sebesar 20 hingga 25 persen hanya untuk mencapai tingkat hunian; target pendapatan pariwisata pemerintah sebesar US$68 miliar untuk tahun 2026 kini hampir tidak dapat dicapai. Interaksi antara guncangan energi, tekanan mata uang, inflasi yang melonjak, dan penurunan jumlah wisatawan menggambarkan efek pengganda dari konflik geopolitik pada pasar negara berkembang yang rentan.
Berkaitan dengan ini:
Strategi hegemoni Washington: Titik-titiknya terhubung
Siapa pun yang mempertimbangkan peristiwa sejak awal tahun 2026 dari perspektif strategis akan mengenali pola yang digambarkan oleh analis geopolitik seperti Velina Tchakarova tak lama setelah pecahnya konflik: "Semua titik rawan adalah titik-titik yang saling terkait dalam strategi yang bertujuan untuk memusatkan semua upaya pada Tiongkok dan Indo-Pasifik." AS tidak hanya melancarkan perang melawan Iran—tetapi juga secara bersamaan menggoyahkan Venezuela, sehingga mengguncang pemasok minyak kedua Tiongkok yang mengamankan sebagian pasokan energi Tiongkok.
Logika geografisnya jelas: Teluk Persia bukanlah medan perang sekunder di Timur Tengah, melainkan jalur vital energi zona ekonomi Asia-Pasifik, yang menyumbang 80 persen produksi barang global. Siapa pun yang mengendalikan jalur vital ini akan mengendalikan kondisi di mana China memproduksi, mengekspor, dan bersaing. Zineb Riboua dari Hudson Institute telah menganalisis kepentingan China dengan tepat: "Beijing membutuhkan Teheran yang menantang untuk mengikat Washington di Teluk, untuk mempertahankan koridor energi yang tahan sanksi, dan yang terpenting, sebagai bukti nyata bahwa kekuatan Amerika memiliki batasnya.".
Perang Iran telah mengguncang perhitungan Beijing. Oleh karena itu, Chatham House sampai pada kesimpulan yang bernuansa bahwa China pada akhirnya dapat memperoleh manfaat dari perang ini, terlepas dari hasil negosiasi—bukan sebagai penjamin keamanan, tetapi sebagai aktor normatif dalam tatanan regional baru di mana negara-negara Teluk mendefinisikan kembali kerangka acuan strategis mereka. Atlantic Council menguraikan empat skenario geopolitik yang mungkin terjadi setelah perang Iran, mulai dari pemulihan hegemoni AS hingga tatanan baru multipolar.
Berkaitan dengan ini:
Kualitas kesepakatan potensial: Apa yang ada di meja perundingan?
Garis besar spesifik dari memorandum yang sedang dinegosiasikan antara AS dan Iran dapat digariskan secara kasar dari laporan yang disepakati pada 23 Mei 2026: Dokumen 14 poin tersebut membayangkan pembukaan Selat Hormuz dan pelepasan aset Iran yang dibekukan. AS berkomitmen untuk menangguhkan sanksi terhadap minyak Iran selama fase negosiasi. Iran berjanji untuk memperpanjang gencatan senjata. Masalah program nuklir Iran harus diselesaikan dalam waktu 60 hari sejak memorandum tersebut mulai berlaku.
Poin-poin perselisihan yang signifikan masih tetap ada: Teheran bersikeras bahwa pengelolaan selat tersebut tetap menjadi tanggung jawab Republik Islam – sebuah konsesi yang sulit diterima oleh Washington. Iran belum menyetujui transfer persediaan uranium yang sangat diperkaya. Rusia telah menawarkan untuk menyimpan uranium tersebut – sebuah kesepakatan yang tampaknya sedang dipertimbangkan oleh Iran. Negosiator AS Steve Witkoff dan Jared Kushner secara tidak langsung mengoordinasikan pembicaraan melalui Pakistan, yang bertindak sebagai mediator. Gedung Putih mengakui adanya perpecahan dalam kepemimpinan Iran dan menilai prospek posisi yang bersatu dari Teheran sebagai hal yang sulit.
Oleh karena itu, pernyataan Trump, "tidak boleh ada kesalahan," lebih dari sekadar standar kualitas – itu adalah penilaian terhadap posisi negosiasinya sendiri: Kesepakatan yang dinegosiasikan dengan buruk yang membiarkan program nuklir Iran tetap utuh dan mempertahankan kendali Teheran atas Hormuz akan menurunkan harga energi dalam jangka pendek, tetapi akan mengurangi pengaruh geopolitik terhadap China.
Batasan strategi hegemoni melalui blokade proksi
Strategi AS terhadap Iran, sebagai perpanjangan dari upayanya untuk membendung China, secara analitis masuk akal – tetapi penuh dengan risiko struktural yang signifikan. Pertama, kerusakan yang ditimbulkan pada perekonomian sekutu sangat besar. Jepang, Korea Selatan, India, Turki, dan sebagian besar pasar negara berkembang membayar harga ekonomi yang tinggi tanpa menuai manfaat strategis apa pun. Hal ini mer undermines legitimasi kepemimpinan AS dan mendorong negara-negara yang dibutuhkan sebagai mitra dalam persaingan kekuatan besar untuk mengadopsi sikap yang lebih menjaga jarak terhadap Washington.
Kedua, strategi ini berisiko memperburuk efek samping yang tidak diinginkan dari petroyuan. Semakin lama AS memanfaatkan kendalinya atas Hormuz, semakin kuat insentif bagi negara-negara pengimpor minyak untuk mengembangkan alternatif selain dolar sebagai mata uang perdagangan. Arab Saudi telah bergabung dengan proyek mBridge China untuk memproses pembayaran minyak dalam mata uang digital bank sentral. Jika negara-negara Teluk secara sistematis mengalihkan investasi dana kekayaan negara mereka ke pasar AS, seluruh fondasi fiskal pembiayaan pemerintah Amerika akan berada di bawah tekanan.
Ketiga, respons Tiongkok menunjukkan ketahanan yang luar biasa: Tiongkok telah membangun cadangan minyak strategis, meningkatkan penetrasi kendaraan listriknya, dan mengembangkan jalur pasokan alternatif melalui koridor bilateral – jalur terminal Yask di selatan Hormuz, alternatif jalur pipa melalui Asia Tengah, dan memperdalam hubungan pasokan energinya dengan Rusia. Ekonomi Tiongkok rentan, tetapi tidak tak berdaya.
Paradoks sebenarnya dari strategi AS terletak pada kenyataan bahwa strategi tersebut bisa efektif dalam jangka pendek dan merusak diri sendiri dalam jangka panjang. Keraguan Trump yang diperhitungkan terhadap kesepakatan Iran—perlambatan yang disengaja dalam proses menuju kesepakatan—meningkatkan tekanan pada China saat ini. Tetapi setiap minggu yang berlalu tanpa Selat yang dapat dilayari dengan bebas mempercepat reorganisasi struktural perdagangan energi global, yang, dalam jangka panjang, melemahkan fondasi hegemoni AS. Waktu mungkin memang berpihak pada AS—tetapi mungkin juga berpihak pada mereka yang ingin mengganti sistem dolar.
🎯🎯🎯 Pusat industri B2B berbasis data sebagai solusi semi-internal
Solusi semi-internal: Bagaimana Xpert.Digital menutup kesenjangan operasional dalam pemasaran dan penjualan B2B – Bisnis Cerdas Berbasis Konten - Gambar: Xpert.Digital
Xpert.Digital adalah pusat industri B2B berbasis data yang dipimpin oleh Konrad Wolfenstein . Perusahaan ini bertindak sebagai solusi eksternal, yang hampir bersifat internal, bagi mitra industri, menutup kesenjangan operasional dalam pemasaran, konten, dan penjualan – tanpa memerlukan sumber daya tambahan di pihak klien.
Informasi selengkapnya di sini:
Mitra pemasaran dan pengembangan bisnis global Anda
☑️ Bahasa bisnis kami adalah bahasa Inggris atau Jerman
☑️ BARU: Korespondensi dalam bahasa ibu Anda!
Konrad Wolfenstein
Saya dan tim saya dengan senang hati siap membantu Anda sebagai penasihat pribadi Anda.
Anda dapat menghubungi saya dengan mengisi formulir kontak di sini cukup hubungi saya di +49 7348 4088 965. Alamat email saya adalah [email protected]:atau
Saya sangat menantikan proyek bersama kita.
