Krisis sistemik vs. frustrasi yang terus-menerus: Persamaan yang menakutkan antara AS dan Jerman
Xpert Pra-Rilis
Pemilihan bahasa 📢
Diterbitkan pada: 24 Februari 2026 / Diperbarui pada: 24 Februari 2026 – Penulis: Konrad Wolfenstein

Krisis sistemik vs. frustrasi yang terus-menerus: Persamaan yang menakutkan antara AS dan Jerman – Gambar: Xpert.Digital
Amerika Serikat sedang mengalami kemerosotan: 57 persen melihat negara ini sedang mengalami penurunan
Guncangan Trump dan kemerosotan Merz: Mengapa AS dan Jerman sama-sama mengalami kemunduran pada saat yang bersamaan?
Ini Februari 2026, dan iklim politik di kedua sisi Atlantik ditandai oleh kekecewaan yang mendalam. Tak lama sebelum pidato kenegaraan Presiden AS Donald Trump yang bergengsi, sebuah jajak pendapat mengungkap temuan yang mengkhawatirkan: 57 persen warga Amerika menganggap negara mereka berada dalam keadaan lemah. Terlepas dari pertumbuhan makroekonomi yang solid, lonjakan inflasi yang nyata akibat tarif yang agresif, restrukturisasi pemerintahan yang drastis di bawah inisiatif "DOGE" Elon Musk, dan kekhawatiran yang meningkat tentang fondasi demokrasi mendorong negara ini ke dalam krisis yang belum pernah terjadi sebelumnya. Kepercayaan pada lembaga-lembaga tradisional dan pemisahan kekuasaan terkikis dengan cepat – bahkan di dalam Partai Republik.
Namun, hilangnya kepercayaan secara besar-besaran ini bukanlah fenomena yang hanya terjadi di Amerika. Melihat Jerman mengungkapkan kesamaan yang mencolok dan mengkhawatirkan: Di sini juga, peringkat persetujuan pemerintah koalisi tengah-kanan/tengah-kiri di bawah Kanselir Friedrich Merz anjlok ke titik terendah dalam sejarah. Sementara AS bergulat dengan krisis sistemik dan institusional yang parah, di mana cabang eksekutif sendiri menyerang fondasi pemisahan kekuasaan, Jerman menderita krisis kinerja yang melumpuhkan dan stagnasi yang terus-menerus. Artikel ini mengkaji anatomi frustrasi nasional ganda dan menunjukkan mengapa dua demokrasi terpenting di dunia saat ini sedang berjuang melawan erosi kepercayaan publik yang perlahan-lahan terjadi – sebelum frustrasi ini akhirnya meletus dalam pemilihan berikutnya.
Ketika masyarakat kehilangan kepercayaan, bukan hanya jajak pendapat yang berisiko
Pada Februari 2026, Amerika Serikat mengalami momen refleksi diri politik yang luar biasa. Hanya beberapa jam sebelum pidato kenegaraan Presiden Donald Trump yang sangat dinantikan pada 24 Februari 2026, jajak pendapat skala besar oleh NPR, PBS News, dan Marist Institute melukiskan gambaran yang suram: 57 persen warga AS yang disurvei menggambarkan keadaan negara sebagai tidak kuat atau bahkan tidak kuat sama sekali. Ini bukan sekadar kebisingan statistik, tetapi temuan yang substansial, yang dipicu oleh gejolak ekonomi, politik, dan sosial yang nyata. Secara bersamaan, jajak pendapat oleh Washington Post, ABC News, dan Ipsos mengungkapkan peringkat ketidaksetujuan sebesar 60 persen untuk kinerja Trump secara keseluruhan di kantor, dengan 47 persen menyatakan ketidaksetujuan yang kuat. Penilaian tersebut bahkan lebih dramatis ketika menyangkut bidang kebijakan tertentu: hanya 32 persen responden yang menyetujui penanganan inflasi oleh Trump, dan hanya 34 persen yang menyetujui kebijakan tarifnya.
Angka-angka ini lebih dari sekadar gambaran sesaat. Angka-angka ini menyatu menjadi narasi erosi kelembagaan yang meluas jauh melampaui politik partai dan, dalam kedalamannya, menunjukkan paralel yang jelas dengan suasana di Jerman, meskipun penyebab dan konteksnya sangat berbeda.
Anatomi kekecewaan nasional: Apa yang secara spesifik memotivasi 57 persen tersebut?
Sebanyak 57 persen yang menilai keadaan negara lemah terdiri dari beberapa lapisan ketidakpuasan yang saling memperkuat. Dimensi ekonomi adalah yang paling jelas. Meskipun ekonomi AS tumbuh dengan laju tahunan 4,3 persen pada kuartal ketiga tahun 2025, dan Goldman Sachs memperkirakan pertumbuhan PDB sebesar 2,5 persen untuk tahun 2026, pertumbuhan ini tidak dirasakan oleh banyak warga. Harga konsumen naik sebesar 2,7 persen pada tahun 2025 dibandingkan tahun sebelumnya, dengan tarif yang diberlakukan oleh Trump menyumbang sekitar 0,7 poin persentase terhadap inflasi, menurut perhitungan para ekonom. Tanpa efek tarif tersebut, tingkat inflasi akan berada di sekitar 2,2 persen, jauh lebih dekat dengan target Federal Reserve.
Kebijakan tarif, elemen inti dari agenda ekonomi Trump, menghasilkan total pendapatan tarif sebesar $287 miliar pada tahun 2025. Meskipun awalnya bisnis menyerap sekitar 80 persen biaya tarif, JPMorgan memperkirakan bahwa bagian ini dapat turun menjadi hanya 20 persen pada tahun 2026, yang kemungkinan akan memicu kenaikan harga yang signifikan untuk barang-barang konsumsi, terutama makanan dan produk dengan margin rendah. Harga barang impor telah naik sekitar 5,4 persen antara Maret dan September 2025, sementara barang domestik 3 persen di atas tren sebelumnya. Rumah tangga berpenghasilan rendah sangat terpengaruh, karena mereka secara tidak proporsional membeli produk yang lebih murah, di mana beban tarif dibebankan lebih berat.
Drama semakin memuncak dengan adanya titik balik bersejarah: Pada 20 Februari 2026, hanya empat hari sebelum pidato kenegaraan, Mahkamah Agung, dengan suara enam banding tiga, menyatakan tarif darurat besar-besaran Trump berdasarkan Undang-Undang Kekuasaan Ekonomi Darurat Internasional tidak konstitusional. Ketua Mahkamah Agung John Roberts menyatakan bahwa para Bapak Pendiri tidak memberikan wewenang perpajakan apa pun kepada cabang eksekutif dan bahwa presiden harus menunjukkan otorisasi yang jelas dari Kongres untuk memberlakukan tarif yang begitu luas. Trump segera merespons dengan tarif global baru sebesar 10 persen berdasarkan dasar hukum yang berbeda, yaitu Undang-Undang Perdagangan tahun 1974, yang dimaksudkan untuk berlaku selama 150 hari. Namun, kerusakan politik telah terjadi.
Erosi kepercayaan institusional: Sistem checks and balances di bawah tekanan
Namun, ketidakpuasan ekonomi saja tidak menjelaskan dalamnya keresahan tersebut. Yang membuat jajak pendapat Marist sangat mengkhawatirkan adalah penurunan kepercayaan yang cepat terhadap fungsi lembaga-lembaga demokrasi. Enam puluh delapan persen responden percaya bahwa sistem checks and balances antara presiden, Kongres, dan peradilan tidak berfungsi dengan baik, meningkat dua belas poin persentase dari tahun sebelumnya. Sejak Desember 2024, tak lama sebelum kembalinya Trump ke Gedung Putih, proporsi orang yang skeptis bahkan meningkat dua kali lipat.
Patut dicatat bahwa hilangnya kepercayaan ini memengaruhi semua kubu politik. Partai Demokrat, tentu saja, memimpin dengan penurunan 45 poin, diikuti oleh independen dengan 34 poin, tetapi bahkan Partai Republik pun mengalami penurunan kepercayaan sebesar 19 poin persentase terhadap mekanisme pengawasan dan keseimbangan kekuasaan. Tren ini tercermin dalam persepsi yang lebih luas: 78 persen dari semua responden melihat ancaman serius terhadap demokrasi, angka yang juga dianut oleh setidaknya enam dari sepuluh responden di semua partai, termasuk 61 persen dari Partai Republik.
Para ilmuwan politik dari Harvard dan Universitas Toronto berpendapat sejak akhir tahun 2025 dalam jurnal Foreign Affairs bahwa di bawah pemerintahan Trump, AS telah tergelincir ke dalam keadaan otoritarianisme kompetitif, di mana pemilihan umum memang berlangsung, tetapi partai yang berkuasa menggunakan kekuasaannya untuk membungkam oposisi dan mendistorsi lanskap politik demi keuntungannya sendiri. Terlepas dari apakah seseorang setuju dengan tesis ini atau tidak, hal ini menunjukkan kedalaman keprihatinan akademis.
Faktor DOGE: Pembubaran negara sebagai program pemerintah
Salah satu katalis konkret hilangnya kepercayaan adalah pengurangan sistematis birokrasi federal di bawah label Departemen Efisiensi Pemerintah, atau DOGE, yang secara de facto dipimpin oleh Elon Musk. Sejak Trump menjabat pada Januari 2025, lebih dari 352.000 pegawai federal telah meninggalkan layanan sipil. Setelah memperhitungkan perekrutan baru, pengurangan bersih dalam angkatan kerja federal adalah sekitar 242.000 orang, yang mewakili penurunan sekitar sepuluh persen. Badan Pembangunan Internasional AS (USAID), Biro Perlindungan Konsumen dan Layanan Kemanusiaan, Departemen Pendidikan, dan Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan sangat terpengaruh.
Pemangkasan lebih lanjut direncanakan untuk tahun 2026. Departemen Urusan Veteran bermaksud untuk menghilangkan hingga 35.000 posisi perawatan kesehatan, setelah kehilangan hampir 30.000 karyawan pada tahun 2025. Biaya kemanusiaan dari kebijakan ini sangat besar. Mantan karyawan federal melaporkan keadaan yang kacau, sulit, dan menghancurkan, termasuk pencarian pekerjaan dan kesulitan keuangan. Sekitar sepertiga dari karyawan federal yang ditempatkan melalui program relokasi harus pindah ke negara bagian lain, dan sepuluh persen dari mereka pindah ke seluruh negeri.
Gelombang protes yang melanda negeri ini mendokumentasikan luasnya polarisasi sosial. Pada tahun 2025, lebih dari 10.700 protes tercatat, meningkat 133 persen dibandingkan dengan 4.588 protes selama periode yang sama pada masa jabatan pertama Trump di tahun 2017. Demonstrasi ini tidak hanya terjadi di daerah metropolitan liberal, tetapi untuk pertama kalinya juga di seluruh negeri, termasuk di daerah konservatif dan pedesaan.
Keahlian kami di AS dalam pengembangan bisnis, penjualan, dan pemasaran
Bidang fokus industri: B2B, digitalisasi (dari AI hingga XR), teknik mesin, logistik, energi terbarukan, dan industri
Informasi selengkapnya di sini:
Pusat tematik yang menawarkan wawasan dan keahlian:
- Platform pengetahuan yang mencakup ekonomi global dan regional, inovasi, dan tren spesifik industri
- Kumpulan analisis, wawasan, dan informasi latar belakang dari area fokus utama kami
- Sebuah tempat untuk mendapatkan keahlian dan informasi tentang perkembangan terkini di bidang bisnis dan teknologi
- Sebuah pusat informasi bagi perusahaan yang mencari informasi tentang pasar, digitalisasi, dan inovasi industri
Krisis kepercayaan di dua benua: Mengapa warga Amerika dan Jerman tidak mempercayai politisi mereka?
Garis patahan politik: Satu bangsa, dua realitas
Perbedaan paling mencolok dalam data jajak pendapat terlihat dari garis partai. Sementara 79 persen Demokrat dan 68 persen independen menilai kondisi negara lemah, hanya 23 persen Republikan yang memiliki pandangan serupa. Sebaliknya, 77 persen Republikan percaya Amerika Serikat berada di jalur yang tepat. Polarisasi juga terlihat jelas dalam pertanyaan apakah kondisi negara lebih buruk daripada setahun yang lalu: 90 persen Demokrat dan 68 persen independen setuju, sementara 82 persen Republikan tidak setuju.
Di luar afiliasi partai, muncul garis pemisah lainnya. Tingkat pendidikan memainkan peran sentral: 69 persen responden dengan gelar universitas menggambarkan keadaan negara sebagai lemah, sementara mereka yang tidak memiliki gelar akademis terbagi tepat 50/50. Perempuan menilai situasi tersebut dua belas poin persentase lebih negatif daripada laki-laki, dengan 63 persen dibandingkan dengan 51 persen. Di antara kelompok yang paling pesimis tentang situasi tersebut adalah orang-orang berusia di atas 60 tahun dan perempuan di kota-kota kecil dan pinggiran kota.
Bahkan di dalam kubu Trump sendiri, keretakan mulai muncul. Menurut jajak pendapat CNN, peringkat persetujuannya di kalangan Partai Republik turun menjadi 82 persen, penurunan delapan poin dari tahun sebelumnya. Persentase mereka yang sangat menyetujui kinerjanya bahkan turun dari 63 persen menjadi 48 persen dalam jajak pendapat Washington Post. Di kalangan independen, peringkat persetujuan Trump mencapai titik terendah baru dalam survei CNN.
Jerman sebagai perbandingan: Penyebab berbeda, penyakit serupa
Pertanyaan apakah warga Jerman menilai situasi mereka sendiri dengan cara yang sama negatifnya dapat dijawab dengan jawaban yang bernuansa ya. Tingkat ketidakpuasan memang relatif tinggi, tetapi berasal dari sumber yang berbeda.
Dalam survei ARD-DeutschlandTrend dari Februari 2026, hanya 21 persen responden yang puas dengan kinerja pemerintahan koalisi CDU/CSU-SPD di bawah Kanselir Friedrich Merz, sementara ketidakpuasan mencapai sekitar 78 persen. Survei YouGov, juga dari Februari 2026, menemukan hanya 22 persen kepuasan dan 75 persen ketidakpuasan, menandai tingkat terendah sejak Merz menjabat. Menurut Trendbarometer RTL/ntv, Merz sendiri mencapai titik terendah sepanjang masa dengan peringkat kepuasan 23 persen. Jajak pendapat INSA yang ditugaskan oleh surat kabar Bild menemukan bahwa sekitar dua pertiga warga Jerman tidak puas dengan kinerja Kanselir dan pemerintah. Tiga puluh lima persen bahkan menilai kinerja Merz lebih buruk daripada pendahulunya, Olaf Scholz.
Namun, penyebabnya bukan terletak pada krisis demokrasi, melainkan pada periode kelemahan ekonomi yang berkepanjangan. Ekonomi Jerman hanya tumbuh sebesar 0,2 persen pada tahun 2025, setelah mengalami kontraksi selama dua tahun berturut-turut. Bundesbank memperkirakan pertumbuhan hanya 0,6 persen untuk tahun 2026, sementara Institut ifo memprediksi 0,8 persen. Sebuah survei oleh Yayasan Studi Masa Depan mengungkapkan bahwa 78 persen warga Jerman pesimis tentang perkembangan ekonomi. Studi konsumen EY menunjukkan bahwa 49 persen responden memperkirakan situasi ekonomi akan memburuk, sementara hanya 16 persen yang optimis.
Menurut Yayasan Körber, tiga perempat warga Jerman (76 persen) menilai situasi ekonomi kurang baik atau buruk. Enam puluh dua persen meragukan kemampuan Jerman untuk mengatasi tantangan transformasi yang akan datang, dua belas poin persentase lebih tinggi dibandingkan tahun 2023. Indeks iklim konsumen (GfK/NIM) berada di angka minus 24,1 poin pada Februari 2026, sedikit membaik tetapi masih pada level terendah dalam sejarah. Pakar NIM, Rolf Bürkl, memperingatkan bahwa ketegangan geopolitik dan peningkatan konflik perdagangan dapat dengan cepat membalikkan suasana hati.
Pemahaman tentang demokrasi jika dibandingkan: Pada dasarnya berbeda
Perbedaan yang mencolok muncul ketika membahas topik demokrasi. Di AS, 78 persen melihat demokrasi sebagai ancaman serius, dan 68 persen menganggap pemisahan kekuasaan tidak berfungsi. Di Jerman, dukungan fundamental terhadap gagasan demokrasi mencapai 98 persen, dan 60 persen merasa puas dengan cara kerja demokrasi. Namun, pada saat yang sama, 71 persen menilai perkembangan demokrasi selama sepuluh tahun terakhir sebagai negatif, dan Yayasan Körber memperkirakan bahwa pada tahun 2025, 53 persen warga Jerman akan memiliki sedikit atau tidak sama sekali kepercayaan terhadap demokrasi.
Perbedaan krusial terletak pada fokus kritik. Di AS, kekhawatiran berpusat pada erosi lembaga-lembaga demokrasi oleh cabang eksekutif itu sendiri, pengabaian mekanisme pengawasan dan keseimbangan independen, restrukturisasi aparatur negara, dan konfrontasi dengan lembaga peradilan. Di Jerman, frustrasi terutama diarahkan pada efektivitas politik dan ketidakmampuannya untuk bertindak dalam menghadapi tantangan ekonomi dan sosial. Menurut survei Forsa, 54 persen warga Jerman tidak mempercayai satu pun partai politik yang kompeten secara politik. Oleh karena itu, ini lebih merupakan krisis kinerja daripada krisis sistemik.
Kekhawatiran warga Jerman terutama berpusat pada aspek-aspek nyata kehidupan mereka. 88 persen takut akan konflik dan perang internasional, 82 persen khawatir tentang kenaikan biaya hidup, dan ketakutan akan penurunan kemakmuran secara signifikan membentuk persepsi banyak warga. Kepuasan terhadap kemampuan pemerintah dalam mengelola krisis telah anjlok dari 65 persen pada tahun 2020 menjadi hanya 23 persen.
Dua negara demokrasi, satu masalah struktural
Perbandingan sentimen politik dan ekonomi di AS dan Jerman pada Februari 2026 mengungkapkan masalah struktural serupa di kedua negara demokrasi tersebut. Kepuasan terhadap pemerintah rendah di kedua negara: Di AS, persetujuan terhadap Presiden Trump berada di angka 39%, sementara di Jerman hanya 21-22% yang puas dengan pemerintah. Kondisi umum negara juga dipandang negatif oleh mayoritas. Di Jerman, 76% menganggap situasi ekonomi buruk, dan di AS, 57% menilai negara tersebut "tidak kuat.".
Kekhawatiran terhadap demokrasi itu sendiri berakar dalam. Sebagian besar warga Amerika, yaitu 78%, melihat demokrasi sebagai ancaman, dan di Jerman, 53% memiliki sedikit kepercayaan terhadapnya. Namun, pendapat berbeda mengenai pemisahan kekuasaan: Sementara 68% warga AS memandang sistem checks and balances sebagai tidak berfungsi, 60% warga Jerman percaya bahwa demokrasi secara umum berjalan dengan baik.
Secara ekonomi, masyarakat pesimis tentang masa depan. Di AS, 48% mengatakan situasi mereka memburuk sejak Trump menjabat, dan di Jerman, 49% memperkirakan penurunan ekonomi lebih lanjut. Hal ini tercermin dalam perbedaan perkiraan pertumbuhan PDB untuk tahun 2026, yang berkisar antara 2,1% hingga 2,5% untuk AS, tetapi hanya antara 0,6% hingga 1,0% untuk Jerman. Kepercayaan terhadap kompetensi politik juga terguncang: 64% warga Amerika menganggap Trump tidak memahami realitas, dan di Jerman, 54% warga tidak lagi mempercayai partai politik mana pun untuk kompeten.
| kategori | Amerika Serikat (Februari 2026) | Jerman (Februari 2026) |
|---|---|---|
| Kepuasan terhadap pemerintah | Tingkat persetujuan 39% (Trump) | Kepuasan 21-22% |
| Kondisi negara: negatif | 57% (tidak kuat) | 76% (situasi ekonomi buruk) |
| Demokrasi dalam bahaya | 78% melihat adanya ancaman | 53% tingkat kepercayaan rendah |
| Pengawasan dan keseimbangan / pemisahan kekuasaan | 68% tidak berfungsi | 60% berhasil (demokrasi secara umum) |
| Kemerosotan ekonomi | 48% (sejak menjabat) | 49% memperkirakan akan terjadi penurunan |
| Pertumbuhan PDB (prakiraan 2026) | 2,1-2,5% | 0,6-1,0% |
| Kepercayaan pada kompetensi politik | 64% menganggap Trump tidak memahami realitas | 54% tidak percaya bahwa partai mana pun kompeten |
Perbandingan ini mengungkapkan simetri paradoks. Di AS, ekonomi tumbuh secara substansial, namun ketidakstabilan politik dan hilangnya kepercayaan institusional menimbulkan rasa kelemahan nasional. Di Jerman, ekonomi telah stagnan selama bertahun-tahun, tetapi lembaga-lembaga demokrasi pada dasarnya berfungsi, meskipun kepercayaan terhadap kemampuan politisi untuk menyelesaikan masalah terkikis secara besar-besaran. Kedua negara memiliki kesamaan fenomena bahwa penduduk memandang politisi semakin tidak sesuai dengan realitas, tidak mampu bertindak, dan tidak mampu menghadapi tantangan zaman kita.
Namun, sementara diskusi di AS berputar di sekitar krisis struktural demokrasi, dengan titik acuan konkret seperti pelemahan lembaga federal, konfrontasi dengan Mahkamah Agung, dan penganiayaan terhadap lawan politik, perdebatan di Jerman tetap terutama tentang kinerja ekonomi dan reformasi yang terhenti. Fakta bahwa 71 persen warga Jerman tetap memandang perkembangan demokrasi dekade terakhir secara negatif, dan bahwa sikap populis secara nyata memperkuat skeptisisme ini, seharusnya tidak dianggap sebagai masalah kecil. Dalam kedua kasus tersebut, erosi tidak dimulai dengan kehancuran dramatis, tetapi dengan hilangnya kepercayaan secara bertahap, yang tercermin dalam jajak pendapat jauh sebelum terwujud dalam hasil pemilihan.
Konsultasi - Perencanaan - Implementasi
Saya akan dengan senang hati menjadi penasihat pribadi Anda.
menghubungi saya di wolfenstein ∂ xpert.digital
Hubungi saya di +49 89 89 674 804 (Munich) .
Keahlian kami di Uni Eropa dan Jerman dalam pengembangan bisnis, penjualan, dan pemasaran

Keahlian kami di Uni Eropa dan Jerman dalam pengembangan bisnis, penjualan, dan pemasaran - Gambar: Xpert.Digital
Bidang fokus industri: B2B, digitalisasi (dari AI hingga XR), teknik mesin, logistik, energi terbarukan, dan industri
Informasi selengkapnya di sini:
Pusat tematik yang menawarkan wawasan dan keahlian:
- Platform pengetahuan yang mencakup ekonomi global dan regional, inovasi, dan tren spesifik industri
- Kumpulan analisis, wawasan, dan informasi latar belakang dari area fokus utama kami
- Sebuah tempat untuk mendapatkan keahlian dan informasi tentang perkembangan terkini di bidang bisnis dan teknologi
- Sebuah pusat informasi bagi perusahaan yang mencari informasi tentang pasar, digitalisasi, dan inovasi industri
























