Ketergantungan berbahaya Eropa: Mengapa jebakan bahan mentah kini menutup rapat (dan bagaimana kita bisa keluar dari situ)

Xpert Pra-Rilis

Pemilihan bahasa 📢

Diterbitkan pada: 3 Juni 2026 / Diperbarui pada: 3 Juni 2026 – Penulis: Konrad Wolfenstein

Ketergantungan berbahaya Eropa: Mengapa jebakan bahan mentah kini menutup rapat (dan bagaimana kita bisa keluar dari situ) – Gambar: Xpert.Digital

Akhir dari kenaifan: Mengapa mimpi baja hijau pupus tanpa bahan baku ini?

Eropa menyimpan harta karun yang tidak dimanfaatkan – dan sementara itu, mereka membayar ketergantungan mereka dengan harga yang mahal

Selama beberapa dekade, Eropa mengandalkan ilusi yang nyaman: bahan mentah dapat dibeli dengan harga termurah di pasar global, sementara ekstraksi yang merusak lingkungan diserahkan kepada wilayah lain di dunia. Namun dengan gejolak geopolitik saat ini, kontrol ekspor yang ditargetkan oleh Tiongkok, dan permintaan eksponensial dari transisi energi, strategi liberal pasar ini telah gagal secara spektakuler. Dari sumber daya mineral yang terlupakan di Skandinavia dan Jerman Tengah hingga proyek lithium yang kontroversial di Serbia dan potensi miliaran dolar yang belum dimanfaatkan di tempat pembuangan besi tua kita sendiri – Eropa berada di titik balik sejarah. Artikel ini menjelaskan sejauh mana ketergantungan Eropa pada bahan mentah dan tanpa ragu mengungkapkan upaya besar dan keputusan sulit yang kini sangat dibutuhkan untuk menyelamatkan kedaulatan industri benua ini.

Dari Erzberg hingga danau garam: Bahan baku apa yang benar-benar dapat membuat Eropa mandiri?

Selama beberapa dekade, keyakinan diam-diam berlaku di Eropa: bahan baku paling murah dibeli di pasar dunia; produksi dalam negeri terlalu mahal, terlalu kotor, dan tidak efisien secara ekonomi. Pendekatan ini tampak rasional—selama rantai pasokan berfungsi, hubungan perdagangan stabil, dan risiko geopolitik dapat diabaikan sebagai kekhawatiran abstrak tentang masa depan. Realitas telah membantah keyakinan ini dengan semakin brutal. Sejak Tiongkok memberlakukan pembatasan ekspor galium, germanium, dan unsur tanah jarang berat, sejak invasi Rusia ke Ukraina menghancurkan pasar energi, dan sejak AS dan Tiongkok memperluas konflik teknologi mereka ke tingkat bahan baku, Eropa menghadapi kebenaran yang tidak nyaman: basis industrinya, transisi energinya, dan kemampuan pertahanannya bergantung pada pasokan bahan baku yang terfragmentasi, sangat terkonsentrasi, dan rentan secara politik.

Angka-angka tersebut secara gamblang menggambarkan skala masalahnya. Ekonomi Jerman memperoleh sekitar 90 persen bahan bakunya, diukur berdasarkan nilainya, dari luar negeri. Untuk bahan-bahan yang sangat penting secara strategis, ketergantungannya bahkan lebih drastis: Uni Eropa bergantung pada impor Tiongkok untuk 98 persen magnet tanah jarang, dan Tiongkok memusatkan sekitar 90 persen produksi magnet global. Tiongkok juga mendominasi pasar global untuk galium dan germanium – dua bahan utama untuk semikonduktor, sel surya, dan sistem radar – dengan pangsa pasar lebih dari 80 persen. Angka-angka ini bukan sekadar statistik akademis; angka-angka ini mewakili titik tawar yang dapat dieksploitasi oleh musuh geopolitik. Dan mereka sudah melakukannya.

Ketika Beijing menarik tuasnya: Senjata pengendalian ekspor

Pada musim panas 2023, Tiongkok memberlakukan sistem perizinan ekspor untuk galium dan germanium – secara resmi dibenarkan oleh kekhawatiran keamanan nasional, tetapi pada kenyataannya merupakan respons langsung terhadap pembatasan Barat terhadap ekspor chip ke Beijing. Pada Desember 2024, larangan ekspor beberapa logam semikonduktor ke AS menyusul, yang hanya ditangguhkan sementara pada November 2025 dalam konteks negosiasi perdagangan, dengan tenggat waktu 27 November 2026. Pada April 2025, Tiongkok memperluas pembatasan ekspornya untuk mencakup unsur-unsur tanah jarang berat – dengan konsekuensi langsung: jalur produksi pertama di Eropa terhenti karena pasokan tidak lagi tiba.

Polanya sangat jelas. Selama beberapa dekade, Tiongkok secara strategis membangun posisi di mana mereka mengendalikan rantai pasokan untuk teknologi masa depan yang penting. Ini adalah keberhasilan strategi kebijakan industri yang sama sekali tidak dianggap mungkin oleh Eropa, dengan keyakinan liberal pasarnya. Situasinya sangat genting bagi Eropa terkait unsur tanah jarang berat: di luar Tiongkok, saat ini tidak ada kilang skala besar untuk material ini, hanya beberapa proyek percontohan. Bahkan jika Eropa mengembangkan deposit yang diperlukan besok, kapasitas pengolahannya akan kurang – seluruh rantai nilai harus dibangun kembali, sebuah proses yang akan memakan waktu sepuluh hingga lima belas tahun.

Kerugian ekonomi akibat gangguan pasokan mendadak akan sangat besar. Sebuah studi oleh Roland Berger dan Federasi Industri Jerman (BDI) memperkirakan potensi kerugian nilai tambah bagi Jerman saja jika terjadi gangguan impor litium dari China mencapai hingga €115 miliar. Industri otomotif saja dapat kehilangan nilai tambah hingga €42 miliar. Dan litium hanyalah salah satu dari banyak material penting.

Kerangka hukum: Ambisi Undang-Undang Bahan Baku Kritis dan keterbatasan nyatanya

Uni Eropa menyadari urgensi tersebut dan meresponsnya. Pada 23 Mei 2024, Undang-Undang Bahan Baku Kritis (CRMA) mulai berlaku – kerangka peraturan yang dirancang untuk mengamankan pasokan jangka panjang dari 34 bahan baku kritis dan 17 bahan baku strategis. Legislasi ini menetapkan tolok ukur yang mengikat untuk tahun 2030: setidaknya 10 persen dari permintaan tahunan untuk bahan baku strategis harus diekstraksi di dalam Uni Eropa, setidaknya 40 persen diproses di dalam Uni Eropa, dan setidaknya 25 persen bersumber dari ekonomi sirkular Eropa. Lebih lanjut, Uni Eropa tidak boleh memperoleh lebih dari 65 persen dari permintaan tahunannya untuk satu bahan baku strategis dari satu negara non-Uni Eropa.

Target-target ini bukanlah hal yang revolusioner – ini adalah target minimum yang dibutuhkan untuk mengatasi kerentanan yang paling akut. CRMA membayangkan percepatan proses perizinan untuk proyek-proyek strategis, akses yang lebih mudah ke pendanaan, dan pembentukan jaringan kemitraan sumber daya strategis dengan negara-negara ketiga. Pada Maret 2025, daftar awal 47 proyek strategis di Uni Eropa telah diadopsi, 18 di antaranya hanya berkaitan dengan litium. Pada Juni 2025, daftar kedua menyusul, yang terdiri dari 13 proyek strategis di luar Uni Eropa, di negara-negara seperti Kanada, Greenland, Kazakhstan, Norwegia, Serbia, Ukraina, Zambia, dan Brasil – dengan total kebutuhan investasi sebesar €5,5 miliar.

Meskipun demikian, keterbatasan struktural hukum harus didefinisikan dengan jelas. Tambang dan kilang baru tidak muncul begitu saja karena dekrit. Proses perizinan yang panjang, penolakan publik terhadap proyek pertambangan di Eropa, biaya energi yang tinggi, dan kurangnya infrastruktur pengolahan tetap menjadi hambatan nyata. Regulasi menetapkan target, tetapi tidak memberikan jaminan. Terdapat kesenjangan antara tolok ukur yang ambisius dan realitas industri yang tidak dapat ditutup hanya dengan cara regulasi.

Pegunungan Erzberg di Styria dan warisan industri pertambangan Eropa

Untuk memahami posisi Eropa saat ini, ada baiknya melihat apa yang pernah terjadi. Erzberg di Styria, tepatnya di kotamadya Eisenerz, Austria, dianggap sebagai deposit bijih besi terbesar di Eropa Tengah dan deposit siderit paling signifikan di dunia. Bijih besi telah ditambang di Erzberg setidaknya sejak abad ke-11, sebuah kesinambungan yang tak tertandingi. Dengan 250 karyawan, sekitar 12 juta ton batuan diekstraksi setiap tahunnya dan diproses menjadi 3,2 juta ton bijih halus, yang kemudian diangkut dengan kereta api ke pabrik baja voestalpine di Linz dan Leoben-Donawitz.

Erzberg lebih dari sekadar tambang – ia merupakan simbol tradisi pertambangan Eropa yang telah melahirkan kemakmuran, kapasitas industri, dan identitas regional. Institusi-institusi penting berutang keberadaannya kepada Erzberg, termasuk voestalpine dan Universitas Leoben. Sejak abad ke-14, penguasa, melalui peraturan tentang besi, mengatur pembagian kerja antara daerah pertambangan dan secara cermat mengontrol ke mana besi dapat dijual – dari Innerberg ke utara, dari Vordernberg ke wilayah Mediterania. Kebijakan bahan baku abad pertengahan awal ini beroperasi sesuai dengan prinsip-prinsip yang pada dasarnya sama dengan yang diupayakan CRMA Eropa saat ini: kontrol strategis atas rantai nilai.

Kisah Erzberg juga menceritakan tentang ketegangan struktural yang terus membentuk Eropa hingga saat ini. Gunung tersebut, yang dulunya merupakan simbol pertumbuhan industri, kini terletak di wilayah yang secara ekonomi kurang beruntung. Pertambangan menciptakan kemakmuran, tetapi juga menciptakan ketergantungan – pada harga pasar global, lompatan teknologi, dan konstelasi geopolitik. Voestalpine terus memodernisasi Erzberg: Konversi transportasi berat ke kendaraan diesel-listrik dengan pengoperasian troli menghemat sekitar tiga juta liter diesel per tahun dan mengurangi emisi CO₂ sekitar 4.200 ton setiap tahunnya. Hal ini menunjukkan bahwa pertambangan domestik dan tujuan iklim tidak harus saling bertentangan – jika dimodernisasi secara aktif alih-alih ditinggalkan.

Segitiga Litium dan Salar de Atacama: Eropa sebagai konsumen, bukan sebagai pencipta

Sementara Erzberg melambangkan kesinambungan bagi Eropa, Salar de Atacama di Chili mewakili dinamika bahan mentah abad ke-21. Di bawah hamparan garam putih yang mempesona di dataran tinggi Chili terdapat litium – material yang tanpanya tidak akan ada baterai untuk mobil listrik, penyimpanan energi terbarukan, dan drone modern yang dapat berfungsi. Segitiga Litium antara Argentina, Bolivia, dan Chili diperkirakan menyimpan sekitar tiga perempat cadangan litium dunia.

Chile adalah produsen litium terbesar di dunia dan mengejar strategi bahan baku yang secara eksplisit bersifat nasionalis. Pada tahun 2023, Presiden Gabriel Boric mengumumkan strategi litium nasional yang menetapkan bahwa negara akan memegang saham mayoritas dalam pengembangan proyek tambang garam strategis melalui perusahaan milik negara seperti Codelco dan Enami. Di Salar de Atacama sendiri, Codelco memiliki perjanjian dengan SQM untuk meningkatkan produksi litium; negara dijadwalkan untuk memegang saham mayoritas pada tahun 2031. Chile bertujuan untuk meningkatkan produksi litium secara keseluruhan sekitar 70 persen.

Bagi Eropa, implikasi geopolitiknya jelas: Negara-negara Segitiga Litium semakin berupaya untuk mengendalikan cadangan mereka oleh negara, untuk menciptakan nilai nasional, dan untuk kondisi yang mencerminkan agenda pembangunan mereka sendiri. Mereka bukan lagi sekadar pemasok bahan baku dalam pengertian tradisional, tetapi lebih merupakan pemain aktif dengan kepentingan mereka sendiri. Menurut perkiraan Badan Sumber Daya Mineral Jerman (DERA), total permintaan litium akan meningkat empat hingga delapan kali lipat pada tahun 2030. Pada saat yang sama, para ilmuwan dari Universitas Normal Tiongkok Timur dan Universitas Lund di Swedia memperingatkan bahwa baik di Eropa, AS, maupun Tiongkok, pasokan tidak akan cukup untuk memenuhi permintaan yang terus meningkat pada tahun 2030.

Biaya sosial dan lingkungan dari penambangan litium di Gurun Atacama sangat besar. Proses ekstraksi yang membutuhkan banyak air mengancam sumber daya air yang sudah langka di wilayah tersebut dan membahayakan mata pencaharian masyarakat adat yang tinggal di gurun. Oleh karena itu, Eropa tidak dapat bergantung selamanya pada litium Amerika Selatan – baik karena alasan ekologis maupun geopolitik. Ketergantungan pada dataran garam merupakan risiko struktural, bukan model bisnis yang berkelanjutan.

Harta karun litium Eropa sendiri: Lembah Jadar Serbia antara harapan dan perlawanan

Deposit litium terbesar yang diketahui di Eropa tidak terletak di negara anggota Uni Eropa, tetapi di Lembah Jadar, Serbia, sekitar 150 kilometer barat daya Beograd. Di sana, ditemukan jadarit, mineral lempung yang baru ditemukan yang mengandung litium dan boron, dan penambangannya direncanakan oleh perusahaan Anglo-Australia Rio Tinto. Tambang tersebut dapat menghasilkan hingga 58.000 ton litium karbonat berkualitas baterai per tahun – cukup untuk memasok baterai bagi sekitar satu juta mobil listrik.

Sejarah politik proyek ini berbelit-belit dan penuh pelajaran. Rio Tinto awalnya menerima izin penambangan, yang kemudian dicabut oleh pemerintah Serbia pada tahun 2022 di bawah tekanan protes massa. Mahkamah Konstitusi membatalkan keputusan ini pada Juli 2024, setelah itu pemerintah sekali lagi membuka jalan untuk penambangan. Pada bulan yang sama, Kanselir Jerman saat itu, Komisioner Uni Eropa untuk Kesepakatan Hijau, dan Presiden Serbia menandatangani nota kesepahaman mengenai penambangan litium. Pada Juni 2025, Komisi Eropa secara resmi menyatakan proyek Jadar sebagai proyek bahan baku strategis.

Perlawanan penduduk Serbia bukanlah hal yang tidak rasional atau sekadar reaksioner. Para ilmuwan independen telah menunjukkan bahwa pengeboran uji coba telah mencemari air dan tanah dengan arsenik, boron, dan litium. Puluhan ribu warga Serbia telah berulang kali turun ke jalan, khawatir bahwa lahan pertanian yang subur dapat dihancurkan dan sekitar 18.000 orang akan mengungsi. Ketegangan ini—nafsu Eropa akan litium versus perlindungan lingkungan lokal dan kehendak rakyat di lapangan—bukanlah masalah kecil. Ini adalah masalah inti dari setiap strategi yang berupaya mencapai kemandirian sumber daya melalui area pertambangan baru tanpa mempertimbangkan secara jujur biaya sosialnya.

Skandinavia sebagai pusat bahan mentah Eropa: Penemuan di dekat Kiruna dan potensi wilayah Utara

Meskipun pandangan terhadap Amerika Selatan sering kali ditandai dengan ketergantungan dan risiko, potensi perubahan haluan muncul di Eropa utara. Pada Januari 2023, perusahaan milik negara Swedia, LKAB, mengumumkan penemuan deposit logam tanah jarang terbesar yang diketahui di Eropa hingga saat ini, yang terletak di wilayah sekitar Kiruna di Swedia utara. Deposit yang diberi nama "Per Geijer" ini, berdasarkan data eksplorasi terbaru dari musim semi 2025, terdiri dari sekitar 1,2 miliar ton sumber daya mineral, termasuk 2,2 juta ton oksida logam tanah jarang – peningkatan hampir 30 persen dibandingkan tahun 2023 dan dua kali lipat dibandingkan tahun 2022. Komisi Eropa telah mengklasifikasikan Per Geijer sebagai proyek strategis berdasarkan Undang-Undang Bahan Baku Kritis.

Penemuan ini sangat besar – tetapi tidak dapat dinilai tanpa keterbatasan. Konsentrasi unsur tanah jarang dalam bijih kurang dari 0,2 persen berat, yang kurang dari seperlima dari endapan tipikal di mana produksi sudah berlangsung. Meskipun endapannya besar, secara geologis kurang produktif dibandingkan endapan utama di Tiongkok. Lebih lanjut, bijih tersebut terletak jauh di bawah tambang bijih besi yang sudah ada, sehingga ekstraksinya secara teknis rumit dan mahal. Para ahli memperkirakan bahwa dibutuhkan sepuluh hingga lima belas tahun lagi sebelum produksi komersial dapat dimulai.

Potensi Skandinavia jauh melampaui Per Geijer. Pada tahun 2023, otoritas Norwegia melaporkan penemuan signifikan di dasar laut yang mengandung, antara lain, 45 juta ton seng, 38 juta ton tembaga, serta magnesium, kobalt, dan unsur tanah jarang. Norwegia juga berencana untuk mengembangkan salah satu tambang tembaga terbesar di Eropa, deposit tembaga Repparfjord di Finnmark – sebuah proyek yang diakui sebagai proyek bahan baku strategis Uni Eropa pada Juni 2025. Dalam survei tahun 2025 oleh Fraser Institute yang terkenal, Finlandia menduduki peringkat sebagai lokasi pertambangan paling menarik di dunia – di atas Nevada, Alaska, dan wilayah pertambangan mapan lainnya. Kombinasi kekayaan geologis dan kepastian hukum ini menjadikan Skandinavia mungkin sebagai wilayah bahan baku Eropa terpenting untuk beberapa dekade mendatang.

🎯🎯🎯 Pengadaan Global & Perdagangan Komoditas dengan logistik terintegrasi

Bahan baku, pengadaan global & perdagangan - Gambar: Xpert.Digital

Pesawat kargo canggih, rute transportasi yang dioptimalkan, dan rantai logistik multimodal dapat saling menggantikan—dapat dibeli, disewa, atau dialihdayakan. Yang tidak dapat dibeli dengan uang adalah kontak langsung dengan produsen di tambang Peru, hubungan pasokan yang andal di negara-negara CIS, dan kepercayaan yang dibangun selama bertahun-tahun di pasar yang asing bagi pihak luar. Keunggulan kompetitif yang menentukan dalam perdagangan komoditas global terletak bukan pada pengangkutan barang dari A ke B, tetapi pada mengetahui dari mana barang itu berasal, siapa yang memproduksinya, dan bagaimana cara mendapatkan akses sebelum orang lain bahkan mengetahui keberadaan pasar tersebut. Siapa pun yang memiliki jaringan tersebut menetapkan harga. Semua orang lain membayarnya.

Informasi selengkapnya di sini:

Perusahaan Pengadaan & Perdagangan Terpadu: Bahan Baku, Pengadaan & Perdagangan Global

Kedaulatan yang terancam: Ketergantungan tak terlihat di balik logam teknologi

Bahan baku yang terlupakan: Fosfor, galium, dan ketergantungan yang tak terlihat

Lithium dan unsur tanah jarang mendominasi perdebatan publik. Namun, setidaknya ada dua ketergantungan sumber daya lain yang sangat penting bagi kedaulatan jangka panjang Eropa dan menerima perhatian yang jauh lebih sedikit.

Fosfor adalah masalah pertama yang sering diremehkan. Unsur ini bukanlah bahan eksotis berteknologi tinggi, melainkan fondasi material produksi pangan global: sekitar 90 persen fosfor dunia digunakan untuk pupuk. Tanpa fosfor, tidak ada pupuk; tanpa pupuk, tidak ada jaminan hasil pertanian. Eropa hampir sepenuhnya bergantung pada impor batuan fosfat. Cadangannya terkonsentrasi di beberapa negara saja – terutama Maroko, Cina, dan Rusia. Uni Eropa telah memasukkan fosfor dalam daftar bahan baku kritisnya, tetapi kesadaran masyarakat umum tentang dimensi strategis ketergantungan ini masih rendah. Sebuah solusi yang menjanjikan muncul: mulai tahun 2029, instalasi pengolahan air limbah dengan ukuran tertentu di Jerman akan diwajibkan untuk memulihkan fosfor dari lumpur limbah. Jika semua lumpur limbah yang dihasilkan di Jerman diolah untuk pemulihan fosfor, sekitar 50.000 ton fosfor dapat dipulihkan setiap tahunnya.

Galium dan germanium merupakan titik buta kedua dalam perdebatan bahan baku di Eropa. Kedua logam ini sangat penting bagi industri semikonduktor, sel surya, dan sistem radar militer. China memproduksi sekitar 94 persen galium dunia dan sekitar 90 persen germanium. Langkah China untuk memberikan izin ekspor untuk bahan-bahan ini mulai Agustus 2023 telah secara jelas menggambarkan apa arti pengendalian bahan baku strategis dalam praktiknya: harga naik, rantai pasokan dilanda kepanikan, dan Eropa mendapati dirinya tanpa pemasok alternatif untuk teknologi yang menjadi dasar seluruh strategi digitalisasinya.

Sumber daya mineral Jerman Tengah: Apa yang dapat disumbangkan oleh Saxony dan Thuringia

Di Jerman dan Eropa Tengah, terdapat potensi bahan baku yang, setelah puluhan tahun diabaikan, perlahan-lahan kembali menjadi perhatian. Saxony adalah rumah bagi satu-satunya deposit unsur tanah jarang yang diketahui di Eropa Tengah: Di Storkwitz dekat Delitzsch terdapat deposit yang telah dieksplorasi selama era GDR dan berpotensi mengandung sekitar 25.000 ton. Kedengarannya banyak – tetapi jumlah itu moderat dibandingkan dengan permintaan Eropa. Kandungan unsur tanah jarang dalam bijih relatif rendah, yang membuat penambangan yang layak secara ekonomi sulit dilakukan pada harga pasar saat ini.

Cadangan litium di Saxony-Anhalt dan Thuringia direncanakan untuk pengembangan di masa depan sesuai rencana saat ini. Namun, mengingat kelebihan pasokan litium global akibat perluasan produksi di Amerika Selatan dan Australia, penambangan sebelum tahun 2030 tampaknya tidak realistis. Para ilmuwan menganjurkan penyelesaian masalah di tingkat Eropa, bukan hanya secara lokal: cadangan di Saxony dapat berkontribusi pada keamanan pasokan sebagai bagian dari pendekatan Uni Eropa secara keseluruhan, tanpa setiap cadangan kecil perlu layak secara ekonomi sendiri-sendiri. Argumen ini meyakinkan – tetapi hal ini mengasumsikan bahwa Eropa secara signifikan mengembangkan struktur kebijakan industrinya.

Permintaan bahan baku baterai sebagai pendorong: Pertumbuhan eksponensial, respons linier

Permintaan global akan kapasitas baterai untuk kendaraan listrik meningkat dari sekitar 950 GWh pada tahun 2024 menjadi proyeksi 5.600 GWh pada tahun 2035 – peningkatan enam kali lipat hanya dalam sebelas tahun. Permintaan Eropa tumbuh dari 185 GWh (2024) menjadi sekitar 1.400 GWh (2035), yang pada saat itu diperkirakan akan mencapai sekitar 25 persen dari total permintaan global. Perkembangan ini mendorong permintaan akan bahan baku individual ke tingkat yang sangat tinggi: mangan naik 550 persen, tembaga naik 490 persen, litium naik 460 persen, grafit naik 360 persen, nikel naik 320 persen, dan kobalt naik 260 persen – semuanya pada tahun 2035 dibandingkan dengan tingkat saat ini.

China mendominasi seluruh rantai nilai baterai: Kapasitas penyulingan negara tersebut mencakup 87 persen grafit, 77 persen kobalt, dan 47 persen tembaga. Eropa menghadapi tantangan untuk secara bersamaan meningkatkan permintaan dan mendiversifikasi rantai pasokan—dalam jangka waktu yang terlalu singkat untuk mengembangkan tambang dan kapasitas penyulingan baru. Hanya 15 negara di dunia yang mendominasi produksi bahan baku baterai global, termasuk Australia, Chili, China, Republik Demokratik Kongo, dan Indonesia. Bagi Eropa, ini adalah titik awal untuk analisis yang cermat: Kemandirian total tidak realistis. Diversifikasi dan pengurangan risiko konsentrasi adalah tujuan yang realistis.

Baja hijau dan revolusi hidrogen: Sebuah transformasi dengan beberapa catatan

Dekarbonisasi industri baja adalah salah satu proyek paling ambisius dalam kebijakan industri Eropa dan, pada saat yang sama, menjadi kaca pembesar bagi ketegangan antara tujuan iklim dan realitas ekonomi. Baja hijau, yang diproduksi melalui reduksi langsung berbasis hidrogen dan pemrosesan lebih lanjut dalam tungku busur listrik menggunakan listrik terbarukan, menjanjikan produksi baja ramah iklim tanpa bahan bakar fosil. Proyek-proyek di thyssenkrupp, Salzgitter, dan ArcelorMittal, serta para pelopor Eropa seperti HYBRIT di Swedia dan H2 Green Steel, menggambarkan jalan ke depan.

Namun, kenyataan menunjukkan betapa rapuhnya jalan ini. Pada Juni 2025, ArcelorMittal Europe mengumumkan penghentian proyek baja berbasis hidrogennya di Bremen dan Eisenhüttenstadt – meskipun telah dijanjikan pendanaan miliaran dolar. Alasan perusahaan tersebut cukup jelas: hidrogen hijau "belum menjadi sumber energi yang layak," dan kurangnya infrastruktur serta kelayakan ekonomi yang tidak memadai saat ini membuat konversi tersebut tidak memungkinkan. Pada saat yang sama, jaringan hidrogen inti sepanjang lebih dari 9.000 kilometer direncanakan untuk Jerman pada tahun 2032, yang dimaksudkan untuk menjadi bagian dari jaringan Eropa. Pasar global untuk baja hijau diperkirakan sekitar US$60,91 miliar pada tahun 2025 dan diproyeksikan tumbuh menjadi US$129 miliar pada tahun 2034.

Dilema ini nyata: Eropa menginginkan baja ramah lingkungan, tetapi infrastruktur untuk hidrogen hijau belum tersedia. Bahan baku untuk reduksi langsung – bijih besi berkualitas tinggi, seperti yang berasal dari Erzberg – sudah tersedia. Yang kurang adalah pembawa energi yang terjangkau dan mudah didapatkan. Kesenjangan antara ambisi iklim dan realitas teknologi ini membentuk seluruh perdebatan tentang bahan baku dan memperjelas bahwa kemandirian tidak akan tercapai melalui legislasi, melainkan melalui investasi besar-besaran dalam infrastruktur, teknologi, dan waktu.

Daur Ulang dan Penambangan Perkotaan: Kota sebagai Tambang Masa Depan

Salah satu strategi paling realistis dan paling diremehkan untuk mencapai kemandirian sumber daya bukanlah terletak pada tambang, melainkan pada ruang-ruang keluarga di Eropa, tempat barang rongsokan, dan tempat pembuangan sampah industri. Konsep penambangan perkotaan – pemulihan sistematis bahan mentah dari endapan antropogenik seperti bangunan, kendaraan, perangkat elektronik, dan infrastruktur – dapat secara signifikan mengurangi defisit bahan mentah struktural Eropa.

Angka-angka tersebut sungguh mengesankan sekaligus mengkhawatirkan. Sekitar 700 juta telepon seluler lama tergeletak tak terpakai di Eropa saja – masing-masing mengandung sejumlah kecil litium, kobalt, dan logam tanah jarang. Rata-rata keluarga di Eropa memiliki 74 perangkat elektronik, 13 di antaranya tidak terpakai. Namun, saat ini, hanya sekitar 1 persen dari bahan-bahan berharga yang dikonsumsi di Uni Eropa berasal dari daur ulang. Arahan Baterai Uni Eropa menetapkan kuota daur ulang yang semakin tinggi, hingga 95 persen untuk kobalt, tembaga, dan nikel mulai tahun 2031. Badan Energi Internasional (IEA) memperkirakan bahwa perluasan besar-besaran daur ulang dapat mengurangi kebutuhan akan tambang baru sekitar 40 persen untuk tembaga dan kobalt, dan sekitar 25 persen untuk litium dan nikel pada tahun 2050.

Di Jerman, stok antropogenik – semua material yang terkandung dalam bangunan, infrastruktur, kendaraan, dan barang konsumsi – berjumlah sekitar 50 miliar ton. Pemerintah Jerman telah menetapkan penambangan perkotaan sebagai pilar strategis dalam Strategi Ekonomi Sirkuler Nasionalnya. Tantangannya sudah diketahui: profitabilitas ekstraksi komponen material terkecil, tingkat pengembalian yang rendah karena perilaku penimbunan di kalangan penduduk, dan kompleksitas aliran limbah elektronik. Meskipun demikian, daur ulang adalah satu-satunya strategi yang dapat diskalakan dalam jangka pendek, tidak membawa risiko geopolitik, dan sekaligus mengurangi emisi CO₂.

Kemitraan strategis: Antara manfaat nyata dan simbolisme diplomatik

Eropa telah menyadari bahwa swasembada penuh adalah ilusi. Alternatif untuk ketergantungan pada Tiongkok bukanlah swasembada autarki, melainkan diversifikasi cerdas dengan negara-negara mitra yang dapat diandalkan. Kemitraan komoditas strategis telah terjalin dengan Argentina, Australia, Chili, Greenland, Kanada, dan lainnya. Kanada dianggap sebagai mitra yang sangat menarik: negara ini mengklasifikasikan 34 komoditas sebagai komoditas kritis, 26 di antaranya ditambang di dalam negeri. Tidak seperti Chili atau Republik Demokratik Kongo, Kanada beroperasi dalam lingkungan konstitusional yang stabil dengan standar lingkungan dan sosial yang sebanding.

Afrika merupakan area kunci lain dalam kebijakan luar negeri Eropa terkait bahan mentah. Banyak bahan mentah penting untuk pertahanan yang terdaftar dalam NATO ditemukan dalam jumlah signifikan di benua Afrika: kobalt di Republik Demokratik Kongo, logam kelompok platinum di Afrika Selatan, mangan juga di Afrika Selatan, dan galium serta aluminium di Guinea. Peran Afrika dalam rantai nilai global sejauh ini sebagian besar terbatas pada ekspor bahan mentah yang belum diolah atau setengah diolah, dengan sebagian besar nilai tambah mengalir ke Tiongkok. Kemitraan kolaboratif yang menggabungkan investasi Eropa dalam pengolahan lokal dengan perjanjian pembelian terjamin untuk Eropa akan menguntungkan kedua belah pihak – asalkan Eropa siap untuk membentuk kemitraan ini secara setara dan tidak mengejarnya sebagai bentuk modernisasi dari ekstraktivisme sumber daya.

Program Global Gateway Uni Eropa, yang menggabungkan pembiayaan pembangunan dengan investasi infrastruktur strategis, menyediakan landasan kelembagaan untuk hal ini. Namun, Federasi Industri Jerman (BDI), misalnya, mengkritik fakta bahwa Global Gateway di Afrika perlu lebih fokus pada kebijakan sumber daya dan bahwa hambatan terhadap investasi swasta harus dihilangkan secara lebih konsisten.

Matematika kemerdekaan: Apa yang realistis dan apa yang tetap menjadi angan-angan belaka

Analisis yang jujur harus membedakan antara apa yang dapat dicapai Eropa pada tahun 2030 dan apa yang diinginkan secara politis. Tolok ukur CRMA – 10 persen ekstraksi domestik, 40 persen pengolahan domestik, 25 persen daur ulang – bukanlah jaminan, melainkan titik acuan. Bahkan jika Eropa menerapkan semua proyek strategis, mengaktifkan semua kemitraan, dan meningkatkan daur ulang secara besar-besaran, Eropa akan tetap bergantung secara struktural pada impor untuk sejumlah bahan baku penting.

Uni Eropa berpotensi dapat memenuhi sekitar 20 persen dari kebutuhan logam tanah jarang mereka sendiri pada tahun 2030. Ini akan menjadi peningkatan signifikan dibandingkan situasi saat ini, tetapi bukan akhir dari ketergantungan. Untuk grafit, kobalt, dan banyak bahan baku baterai lainnya, cadangan Eropa saat ini tidak cukup untuk memenuhi permintaan yang terus meningkat. Kekuatan pasar Tiongkok tidak hanya didasarkan pada cadangan, tetapi terutama pada investasi selama beberapa dekade dalam kapasitas pemurnian, rantai pasokan, dan daya saing harga – keunggulan yang tidak dapat dikejar Eropa hanya dalam beberapa tahun.

Yang dapat secara realistis diupayakan Eropa adalah mengurangi risiko yang terkait dengan konsentrasi di pasar. Mengurangi ketergantungan pada China untuk magnet tanah jarang dari 98 persen menjadi 30 hingga 40 persen akan menjadi langkah transformatif. Ini berarti meningkatkan pengolahan domestik di Eropa, mengembangkan produksi di Skandinavia dan Serbia, memperluas infrastruktur daur ulang secara besar-besaran, memperdalam kemitraan dengan Afrika, membangun cadangan strategis, dan secara bersamaan mengurangi kebutuhan bahan baku per produk melalui inovasi teknologi, desain yang lebih baik, dan efisiensi yang lebih besar. Ini bukanlah kisah heroik tentang kemerdekaan total—ini adalah program yang serius dan berlapis-lapis untuk kedaulatan industri.

Kemauan politik dan waktu: hambatan paling mendesak di Eropa

Pada akhirnya, masalah bahan baku bukanlah masalah geologi. Eropa memiliki kekayaan geologis, mulai dari unsur tanah jarang Skandinavia hingga litium Saxony, dari deposit bijih besi Austria hingga deposit antropogenik Jerman. Hambatan sebenarnya adalah hal lain: kemauan politik ditambah waktu.

Proses persetujuan untuk proyek pertambangan baru di Eropa biasanya memakan waktu sepuluh hingga lima belas tahun. Penolakan publik terhadap pertambangan – seperti yang terlihat pada proyek Jadar di Serbia atau proyek tembaga Nussir di Norwegia – adalah sah secara demokratis, tetapi hal itu datang dengan harga yang mahal: hal itu memperpanjang ketergantungan yang, pada gilirannya, mengancam nilai-nilai demokrasi dengan membuat kebijakan industri Eropa rentan terhadap pemerasan oleh pemasok bahan baku otoriter. Ketegangan ini bukanlah anomali; ini adalah inti dari perdebatan bahan baku Eropa.

CRMA membayangkan prosedur perizinan yang dipercepat. Dalam praktiknya, ini berarti birokrasi yang lebih sedikit, bukan perlindungan lingkungan yang lebih rendah. Eropa harus belajar untuk mencapai keduanya secara bersamaan – prosedur yang cepat dan standar yang tinggi. Ini lebih sulit daripada kedengarannya, tetapi ini adalah satu-satunya formula yang mendamaikan legitimasi politik dan kebutuhan strategis. Negara-negara seperti Finlandia dan Swedia menunjukkan bahwa ini mungkin: kondisi kerangka kerja yang stabil, legislasi yang andal, dan daya tarik global untuk investasi pertambangan.

Ketergantungan Eropa pada bahan mentah bukanlah hukum alam. Ini adalah hasil dari keputusan yang dibuat selama beberapa dekade – keputusan untuk menyerahkan penambangan kepada pihak lain, untuk melakukan pengolahan di luar negeri, dan untuk memandang pasar bebas sebagai solusi untuk semua masalah pasokan. Keputusan-keputusan ini dapat dibalik. Harganya mahal: miliaran dolar untuk infrastruktur, proses perizinan selama bertahun-tahun, debat publik tentang pertambangan dan perlindungan lingkungan, dan kemauan yang berani untuk memikul tanggung jawab kebijakan industri yang telah lama dihindari Eropa. Dari Erzberg hingga danau garam – bahan mentah untuk kemerdekaan Eropa tersedia dengan mudah. Yang kurang adalah kemauan untuk mengekstraknya dengan bijak.

Kontak Anda untuk bahan baku ⛏️ Pengadaan global 🚢🌐 & perdagangan 📦

Dmitry Kovalenko

Saya akan dengan senang hati menjadi penasihat pribadi Anda.