Kesepakatan Ramah Lingkungan Logistik – Industri Cerdas

Dari Kesepakatan Ramah Lingkungan hingga Kesepakatan Cerdas

“Perumusan tujuan hanya akan menjadi angan-angan jika tidak ada instrumen konkrit yang disebutkan dan konsekuensinya tidak dikaji secara menyeluruh. Hal ini menciptakan frustrasi dan ketidakpastian investasi, padahal investasi besar-besaran sebenarnya diperlukan.”

Komentar tentang Kesepakatan Hijau

Jelas bagi kami semua bahwa segala sesuatunya tidak bisa berjalan seperti sebelumnya. Bagaimanapun. Tapi tidak ada yang mengambil langkah pertama. Ada pendekatan yang ragu-ragu, ya. Tindakan individual seperti pemisahan limbah atau penyimpanan untuk botol PET. Idenya sendiri bagus, tapi kritikus tidak peduli dengan implementasinya.

Beberapa sampah yang dipisahkan tidak didaur ulang sama sekali, melainkan dibuang ke luar negeri. Atau sampah yang belum terpilah dengan baik, dipilah tetapi biasanya dibakar. Mereka masih ditampilkan sebagai daur ulang dalam statistik. Pada tahun 2016, sekitar 89 persen sampah kertas didaur ulang, namun hanya 50 persen sampah plastik. Hampir semua sisa sampah di Jerman berakhir di pabrik insinerasi. Hal ini wajar menimbulkan pertanyaan: mengapa harus melakukan semua upaya? Apa gunanya dan mengapa perhitungan statistik? Apakah bono? Siapa yang diuntungkan?

Pengenalan deposit untuk kemasan minuman sekali pakai dimaksudkan untuk mempromosikan kaca yang dapat digunakan kembali dan ramah lingkungan serta kemasan PET yang dapat digunakan kembali. Yang terjadi justru sebaliknya. Mereka telah kehilangan pangsa pasar hampir 25 persen dalam waktu 15 tahun. Botol PET sekali pakai dan kaleng aluminium meningkat sebesar 27 persen pada periode yang sama. Namun yang lebih buruk lagi: Untuk setiap botol deposit yang tidak dikembalikan, 25 sen per botol deposit tetap menjadi milik pembotolan atau pengecer. Slip setoran ini telah berkembang menjadi bisnis bernilai miliaran dolar.

Contoh-contoh ini membuktikan bahwa pada umumnya ada sesuatu yang perlu diubah. Ada sejumlah upaya dan program yang bertujuan baik namun pada akhirnya gagal.

Permasalahannya: Berpikir ramah lingkungan dan bertindak dengan cara yang ramah lingkungan merupakan hal yang populer di kalangan masyarakat umum, namun dalam kehidupan ekonomi hal ini sama sekali tidak menarik secara finansial dan karena itu lebih rendah dibandingkan metode dan tindakan sebelumnya.

Hal ini kini akan berubah dengan adanya Kesepakatan Hijau Eropa. Negara harus menciptakan kondisi kerangka kerja, karena hanya perencanaan keamanan dan transparansi bagi investor industri yang dapat mengarah pada pemikiran ulang strategi pertumbuhan ramah lingkungan. Namun para kritikus mengeluh bahwa memperketat target iklim saja tidak cukup.

“Perumusan tujuan hanya akan menjadi angan-angan jika tidak ada instrumen konkrit yang disebutkan dan konsekuensinya tidak dikaji secara menyeluruh. Hal ini menciptakan frustrasi dan ketidakpastian investasi padahal sebenarnya diperlukan investasi besar-besaran,” kata Holger Lösch, wakil direktur pelaksana Federasi Industri Jerman (BDI).

Asosiasi lingkungan hidup dan Partai Hijau dari jajaran oposisi politik mengkritik bahwa Kesepakatan Hijau tidak cukup efektif. “Rancangan undang-undang iklim UE mengecewakan,” kata Federasi Lingkungan dan Konservasi Alam (BUND). “Saat menyampaikan Kesepakatan Hijau, Presiden Komisi Ursula von der Leyen membandingkan ambisi perlindungan iklim Uni Eropa dengan pendaratan di bulan. Namun alih-alih merupakan sebuah langkah besar bagi umat manusia, hal ini tetap merupakan sebuah langkah yang ragu-ragu

Awal dari Kesepakatan Cerdas

Bagaimanapun juga, kritik adalah satu hal, tindakan adalah hal lain. Jika dicermati, politik dan perekonomian belum begitu membanggakan dalam hal keberlanjutan. Sebenarnya, kami hanya mencapai apa yang sebelumnya sesuai dengan konsep kami. Dan jika tidak, maka dibuat sesuai. Lihat daur ulang sampah atau penyimpanan wadah minuman sekali pakai.

Pendekatan dan pengembangan di Amazon menunjukkan bahwa ada cara lain. Tanpa keterlibatan politik apa pun, Amazon mengembangkan strategi untuk mengamankan dan bahkan memperluas posisi pasarnya di masa depan. Jika pengurangan biaya sejalan dengan strategi pertumbuhan ekonomi hijau, maka hal tersebut sah-sah saja.

Terkait: “ Netralitas CO2 – Belajar dari Amazon ”

Kita berada dalam masa perubahan dan perubahan. Banyak hal telah terjadi dalam beberapa tahun terakhir dan mendapatkan momentum yang menakjubkan. Baik itu dengan pendekatan baru melalui Industri 4.0, Internet of Things, transformasi digital dan event lainnya. Apa yang dulunya berkembang secara sosial selama berabad-abad kini membutuhkan waktu puluhan tahun dan interval waktu yang lebih singkat untuk dikuasai. Globalisasi masyarakat dan pasar membawa perubahan baru setiap hari.

Urbanisasi dan pada saat yang sama memelihara infrastruktur pedesaan merupakan tantangan terbesar di zaman kita.

Anda dapat mengetahui lebih lanjut tentang ini di artikel spesialis kami:

• „Pertumbuhan perkotaan – Bagaimana Jepang menetapkan arah untuk masa depan„
• „Mengamankan layanan dasar di daerah pedesaan„

Namun di saat yang sama, ini juga merupakan peluang. Khususnya bagi perusahaan yang melihat pertumbuhan pasar di sini melalui strategi pertumbuhan ramah lingkungan.

Anda dapat mengetahui lebih lanjut mengenai hal ini di artikel spesialis kami “ Kota Cerdas – solusi untuk mega-urbanisasi? “.

Jalan menuju netralitas CO2 adalah kuncinya, yang didasarkan pada dua pilar:

• Otomasi dengan bantuan digitalisasi (transformasi digital), teknologi pintar (khususnya smart factory), Internet of Things dan Industry 4.0.
• Otonomi dalam pasokan listrik, meningkatkan kemandirian dan efisiensi energi, netralitas iklim.