▶️ Miért téved végzetesen Wolfgang Reitzle, a BMW korábbi vezérigazgatója az energiakritikájával: Atom- és gázenergia a szél- és napenergia helyett
| Miért szorgalmazza Wolfgang Reitzle, a BMW korábbi vezérigazgatója a megújuló energiaforrások bővítésének leállítását, és miért lenne ez veszélyes visszalépés Németország számára. | Az Xpert.Digital kritikusan elemzi Reitzle érveit, és feltárja következtetéseiben rejlő módszertani és történelmi hibákat. | A globális piaci fejlemények egyértelműen a szél-, nap- és energiatárolás felé haladnak, nem pedig az atomenergia és a fosszilis gáz felé. | A fotovoltaikus és szélenergia költségforradalma már régóta versenyképessé és jövőállóvá tette a megújuló energiákat. | | A Reitzle által idézett alapterhelési dogma elavult; a modern rendszerek a rugalmasságra, a tárolásra és a terhelésgazdálkodásra támaszkodnak. | Reitzle támogatásokkal kapcsolatos kritikája figyelmen kívül hagyja a fosszilis tüzelőanyagok történelmi támogatását és a Megújuló Energiaforrásokról szóló törvény (EEG) célját, mint skálázási eszközt. | A CCS-sel ellátott gáztüzelésű erőművek drágák, technikailag problémásak a csúcsterheléseknél, és növelik a geopolitikai függőségeket. | A valódi problémák a hálózat bővítésében, a szűk keresztmetszetekben és a magas hálózati díjakban rejlenek, nem pedig a megújuló energia kapacitásának bővítésében. A terjeszkedés leállítása veszélyeztetné a munkahelyeket, kiszorítaná Németországot a globálisan növekvő iparágakból, és félrevezetné a dezindusztrializációs vitát. | Konklúzió: Reitzle aggodalma a versenyképességgel kapcsolatban jogos, de a megoldása téves – Az Xpert.Digital a fosszilis tüzelőanyagok múltjához való visszatérés helyett a több infrastruktúrát, a tárolást és az intelligens reformokat szorgalmazza. [...]
▶️ Olvasson tovább itt

























