Tierras raras: el nuevo campo de batalla geopolítico: Brasil percibe su oportunidad, mientras que estadounidenses y japoneses acaparan el mercado

Compras de pánico en el mercado global: EE. UU. y Japón están acaparando tierras raras; Alemania se enfrenta al estancamiento

Los elementos de tierras raras son el petróleo del siglo XXI, y la batalla por ellos se ha intensificado considerablemente. Si bien la economía global depende urgentemente de estos metales críticos para la transición energética, la electromovilidad y el armamento moderno, China ha transformado su enorme poder de mercado en una poderosa arma geopolítica. Con drásticas restricciones a las exportaciones en 2025 y 2026, Pekín tomó a Occidente por sorpresa. El resultado es una carrera sin precedentes por los recursos restantes: mientras Estados Unidos y Japón utilizan la presión diplomática y acuerdos multimillonarios para acaparar el mercado y asegurar derechos exclusivos sobre el emergente gigante de los recursos, Brasil, Europa, y Alemania en particular, corre el riesgo de quedar definitivamente rezagada en la lucha por la soberanía tecnológica. Este análisis arroja luz sobre por qué los precios de elementos críticos como el neodimio y el terbio se están disparando, por qué la construcción de nuevas minas por sí sola no resolverá el problema y cómo el orden de la política global de recursos está cambiando drásticamente ante nuestros propios ojos.

Quien controla los imanes controla el futuro

Las tierras raras han sido un tema geopolítico delicado durante años, pero los acontecimientos de 2025 y 2026 cambiaron radicalmente la situación. Lo que antes se consideraba un debate abstracto sobre los riesgos de suministro entre expertos se ha convertido en una emergencia económica: China está cortando el suministro, Occidente está comprando recursos desesperadamente y países como Brasil están aprovechando la oportunidad. Quien comprenda lo que está sucediendo en este mercado también entiende por qué los coches eléctricos ya no salen de la línea de montaje en Chicago, por qué un minorista de Berlín no ha recibido ninguna entrega en meses y por qué Estados Unidos está invirtiendo quinientos millones de dólares en una empresa minera brasileña.

Qué son realmente los elementos de tierras raras y por qué lo están cambiando todo

El término «raro» resulta engañoso en este contexto. Los 17 elementos químicos del grupo de los lantánidos, así como el escandio y el itrio, están presentes en la corteza terrestre, pero rara vez en concentraciones que permitan una extracción económicamente viable. Lo que realmente los hace raros no es su abundancia geológica, sino sus propiedades físicas, magnéticas y químicas únicas, que los hacen indispensables para una amplia gama de aplicaciones de alta tecnología.

El neodimio, el praseodimio, el disprosio y el terbio conforman el subgrupo de mayor importancia estratégica: son los componentes principales de los imanes permanentes, los imanes más potentes que se conocen. Estos imanes de neodimio-hierro-boro se encuentran en los motores eléctricos de los vehículos eléctricos, en los generadores de las turbinas eólicas, en robots industriales, en drones, en sistemas de aviones de combate como el F-35, en sistemas de defensa antimisiles y en satélites. Sin ellos, ni la transición energética ni la tecnología de defensa moderna serían concebibles. La electrificación total de la economía depende de este grupo relativamente pequeño de metales.

Este es el meollo del problema: la demanda está aumentando exponencialmente porque la electromovilidad, las energías renovables y la industria armamentística están en auge simultáneamente, y una proporción alarmantemente alta de la oferta está en manos de un solo país.

El poder de mercado de China: un monopolio logrado a través de décadas de estrategia selectiva

Actualmente, China controla alrededor del 70% de la extracción mundial de tierras raras y casi el 90% de su refinación. Si bien solo el 58% de la extracción de las materias primas necesarias para los imanes permanentes, esenciales para los automóviles eléctricos, las turbinas eólicas y la robótica, está en manos chinas, China representa el 92% de la producción de los productos finales correspondientes. La Unión Europea importa el 98% de sus imanes de tierras raras de China. Según Benchmark Mineral Intelligence, las empresas chinas representan el 99% del procesamiento mundial de tierras raras.

Este dominio no es casualidad, sino el resultado de décadas de política industrial estratégica. China no solo ha organizado la extracción más rentable, sino que, mediante enormes subsidios estatales, normas ambientales laxas e inversiones tecnológicas específicas, ha construido una cadena de valor, desde la extracción hasta el imán final, que Occidente simplemente no puede replicar sin invertir un tiempo considerable y enormes sumas de dinero. La famosa declaración de Deng Xiaoping —«Oriente Medio tiene su petróleo, China tiene sus tierras raras»— ha demostrado ser el modelo para una de las estrategias de materias primas más eficaces de la historia.

La situación es particularmente crítica en lo que respecta a los elementos de tierras raras pesadas, como el disprosio y el terbio. China ostenta un casi monopolio en este sector, ya que estos elementos se encuentran casi exclusivamente en los denominados depósitos de adsorción iónica del sur de China, Vietnam y, como cada vez resulta más evidente, Brasil. Los elementos de tierras raras ligeras, como el neodimio y el praseodimio, tienen una distribución geográfica más amplia, pero también en este caso, Occidente carece de la capacidad de refinación y separación necesaria para operar de forma independiente.

El embargo a las exportaciones como arma geopolítica: la escalada de China a partir de abril de 2025

Durante mucho tiempo, las restricciones a la exportación de China parecían en gran medida teóricas. Esto cambió drásticamente en abril de 2025, cuando el Ministerio de Comercio de China (MOFCOM) introdujo por primera vez controles de exportación para siete elementos de tierras raras: samario, escandio, disprosio, terbio, gadolinio, lutecio e itrio, así como sus aleaciones, mezclas e imanes permanentes. Las empresas que deseaban importar estos materiales de China debían solicitar permisos, con resultados inciertos.

Las medidas se ampliaron drásticamente en octubre de 2025. El 9 de octubre, el Ministerio de Comercio (MOFCOM) publicó seis nuevos avisos que extendían el régimen de control de exportaciones para incluir elementos adicionales como el holmio, el erbio, el tulio, el europio y el iterbio. Aún más significativa fue una cláusula extraterritorial: los productos fabricados en terceros países que contuvieran elementos de tierras raras chinos o que se produjeran utilizando tecnología china estarían sujetos a los requisitos de licencia chinos al ser reexportados. Las restricciones se aplicarían tan pronto como los productos contuvieran elementos de tierras raras con un valor de tan solo el 0,1 %. Se aplicó una prohibición general de exportación a los productos destinados a uso militar.

La señal era clara: Pekín estaba utilizando su poderío en materia de materias primas como arma estratégica en el conflicto comercial con Washington, pero también como palanca de presión contra Europa. La empresa comercializadora de productos químicos MCC, con sede en Hamburgo, informó que, desde la imposición de las restricciones, no se había exportado ni un solo gramo de productos químicos desde China, ya que los socios chinos de larga data habían dejado de recibir permisos. Las líneas de producción en la industria automotriz europea se paralizaron; Ford redujo la producción de SUV en Chicago. Las empresas estadounidenses preveían que sus reservas se agotarían en cuestión de meses.

La retirada parcial de China se produjo bajo presión diplomática: como parte del acuerdo comercial entre Estados Unidos y China del 30 de octubre de 2025, firmado por Trump y Xi Jinping, se acordó una suspensión de un año de los controles a la exportación vigentes hasta el 10 de noviembre de 2026. Sin embargo, estas medidas de flexibilización se aplican de forma muy limitada a las empresas de la UE, concretamente, solo si actúan como proveedoras de empresas estadounidenses. Para todos los demás casos, se mantiene el requisito de licencia individual. Este respiro diplomático no ha eliminado en absoluto la dependencia estructural fundamental.

La compra masiva del mercado mundial: cómo Estados Unidos y Japón están exacerbando la escasez

Aquí es precisamente donde entra en juego la preocupante observación de Andreas Kroll, comerciante de metales preciosos con sede en Berlín. Su empresa, Noble Elements, lleva doce años dedicada al comercio de metales pesados, metales preciosos y tierras raras. La consecuencia de las restricciones a la exportación impuestas por China no es una escasez generalizada, sino una concentración selectiva del poder adquisitivo: empresas estadounidenses y japonesas, así como iniciativas de adquisición coordinadas por el Estado, están comprando sistemáticamente las existencias disponibles fuera de China.

Estados Unidos y Japón firmaron un acuerdo formal en octubre de 2025 para fortalecer la exploración, el procesamiento y el suministro conjuntos de elementos de tierras raras, con el objetivo declarado de garantizar la solidez y la seguridad de las cadenas de suministro de minerales esenciales. Japón cuenta con décadas de experiencia en diplomacia de recursos; en 2010, China le impuso un embargo de facto a sus exportaciones cuando se intensificó una disputa territorial en el Mar de China Oriental. Desde entonces, Tokio ha trabajado continuamente en alternativas y ha sido más proactivo que cualquier otra nación industrializada en la búsqueda de recursos en fuentes no chinas.

Para empresas europeas de tamaño medio como Noble Elements, esta situación tiene consecuencias desastrosas: la disponibilidad de tierras raras en el mercado mundial fuera de China es absorbida por programas estatales mucho más lucrativos. Las pequeñas y medianas empresas (PYME) quedan rezagadas. Kroll, cuya empresa aspira a alcanzar unas ventas anuales de 100 millones de euros para 2026, ve, por lo tanto, una única salida: la transformación de comerciante a productor. Los proyectos en Australia, Brasil y Sudáfrica pretenden reducir la dependencia de sus clientes a largo plazo, pero este camino requiere volúmenes de financiación multimillonarios, que solo el sector financiero puede gestionar.

La explosión de precios como reacción del mercado: los datos hablan por sí solos

Los efectos de las restricciones a la exportación y el comportamiento de compra occidental se reflejan directamente en los precios. Desde principios de 2025, los precios de los óxidos de neodimio-praseodimio (NdPr) han aumentado de forma constante, alcanzando un nivel de alrededor de 107.970 dólares por tonelada en febrero de 2026, el nivel más alto desde el auge de los imanes en 2022. En comparación con finales de 2025, cuando el NdPr se cotizaba a unos 580.000 yuanes por tonelada, esto representa un aumento de más del 29 por ciento en tan solo dos meses.

El aumento de precio fue particularmente drástico para los elementos de tierras raras pesadas, que son necesarios para aplicaciones de alta temperatura e imanes de alto rendimiento. El óxido de terbio alcanzó alrededor de $4,028 por kilogramo a mediados de febrero de 2026, un aumento del 103 por ciento desde principios de año. El óxido de disprosio se cotizó entre $930 y $960 por kilogramo, también un aumento de alrededor del 105 por ciento en comparación con principios de año. El itrio, un elemento clave para superconductores de alta temperatura y dispositivos médicos, subió de $260 por kilogramo a finales de diciembre de 2025 a $425 en febrero de 2026. El neodimio se cotizaba a 992,500 yuanes por tonelada a finales de junio de 2026, un aumento anual de alrededor del 80 por ciento.

El Índice de Precios de Tierras Raras de China alcanzó los 288,7 puntos el 10 de febrero de 2026, un nivel que no se veía desde principios de 2024 y que se sitúa significativamente por encima del promedio anual de 2025. Se prevé que el mercado de NdPr experimente un déficit de oferta por segundo año consecutivo, mientras que se espera que la demanda mundial crezca un 7,7 % en 2026. Seis aumentos consecutivos en los precios de los concentrados de tierras raras desde enero de 2026 respaldan la tendencia alcista estructural. Esta dinámica de precios no es un fenómeno especulativo a corto plazo, sino que refleja un desequilibrio fundamental entre la demanda y la oferta disponible fuera del sistema chino.

Alemania y Europa en una situación comprometida: una evaluación objetiva

En 2024, Alemania importó aproximadamente 3400 toneladas de elementos de tierras raras de China, lo que representa el 65,5 % del total de las importaciones alemanas de este grupo de materiales. El año anterior, la cifra fue del 69,1 %, lo que demuestra que, si bien existen esfuerzos de diversificación, estos se están implementando con lentitud. La situación es particularmente crítica para ciertos elementos: el neodimio, el praseodimio y el samario, esenciales para los imanes permanentes de los motores eléctricos, se importaron casi en su totalidad de China en 2024.

En comparación con otros países europeos, Alemania sale especialmente perjudicada. Mientras que la cuota media de importación procedente de China para toda la UE ronda el 46 %, el 65,5 % de las importaciones alemanas proceden de la República Popular China. El segundo país de origen más importante es Austria, con un 23,2 %, seguida de Estonia, con un 5,6 %; en ambos casos, se procesan materias primas chinas, lo que distorsiona estadísticamente el verdadero origen. Por lo tanto, la dependencia real es incluso mayor de lo que sugieren las cifras.

Un estudio del Instituto Austriaco de Inteligencia de la Cadena de Suministro (ASCII) ha llegado a la alarmante conclusión de que la vulnerabilidad de las cadenas de suministro europeas ha aumentado significativamente desde 2007 y que incluso tensiones geopolíticas menores o cuellos de botella logísticos podrían provocar interrupciones en la producción. Para el sector exportador alemán, 77 de las 168 categorías de productos examinadas que requieren elementos de tierras raras son de gran relevancia, con un volumen de exportación que representó una parte sustancial de las exportaciones industriales alemanas en 2023. La conclusión del director del ASCII, Peter Klimek, es inequívoca: sin inversiones específicas en capacidades de procesamiento nacionales, alianzas estratégicas y una diversificación de proveedores, Alemania corre el riesgo de perder su soberanía tecnológica a largo plazo.

Aviones de carga de última generación, rutas de transporte optimizadas y cadenas logísticas multimodales son intercambiables: se pueden comprar, alquilar o subcontratar. Lo que el dinero no puede comprar son los contactos directos con los productores en las minas peruanas, las relaciones de suministro fiables en los países de la CEI y los años de confianza forjada en mercados desconocidos para los forasteros. La ventaja competitiva decisiva en el comercio mundial de materias primas no reside en transportar el producto de A a B, sino en saber de dónde proviene, quién lo produce y cómo acceder a él antes incluso de que otros sepan que existe el mercado. Quien controla la red fija el precio. Los demás lo pagan.

Más información aquí:

• Empresa integrada de abastecimiento y comercio: materias primas, abastecimiento global y comercio

La respuesta de Europa: entre las ambiciones legislativas y los límites de la realpolitik

La Unión Europea ha reconocido el problema y ha creado un marco regulatorio con la Ley de Materias Primas Críticas (CRMA, por sus siglas en inglés), que establece objetivos ambiciosos para 2030: al menos el 10 % de las materias primas estratégicas deben extraerse a nivel nacional, al menos el 40 % deben procesarse y al menos el 25 % deben reciclarse. Ningún tercer país debe suministrar más del 65 % de ninguna categoría de materia prima estratégica. Estos parámetros apuntan directamente a la dependencia de China.

En diciembre de 2025, la Comisión presentó el Plan de Acción RESourceEU, que complementa la CRMA con mecanismos concretos de financiación e implementación. Se prevé movilizar un total de 3.000 millones de euros procedentes de programas de la UE como InvestEU, el Fondo de Innovación y Battery Booster para finales de 2026. Un Centro Europeo de Materias Primas Críticas coordinará la adquisición estratégica, el seguimiento del mercado y el almacenamiento conjunto. Se buscan nuevas alianzas estratégicas, incluida una con Brasil, para impulsar la diversificación de la cadena de suministro.

Sin embargo, el escepticismo respecto a estos planes está justificado. La Asociación de Cámaras de Industria y Comercio Alemanas (DIHK) advierte explícitamente contra la intervención gubernamental en la adquisición y el almacenamiento como último recurso, ya que el acopio organizado por el Estado durante períodos de escasez podría desencadenar nuevas espirales de precios en los mercados de materias primas. Científicos del CSIS y otros institutos de investigación destacan que la diversificación requiere no solo nuevas minas, sino también mano de obra cualificada, centros de procesamiento, suministro energético fiable, infraestructuras eficientes y tecnologías de separación avanzadas; un desarrollo que, según las estimaciones más optimistas, tardaría entre diez y veinte años. En este contexto, los objetivos de la UE para 2030 parecen extremadamente ambiciosos, incluso para el observador más comprensivo.

La hora de Brasil: El gigante dormido despierta

!
Mientras Europa debate, otros toman medidas. Según datos del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), Brasil posee las segundas mayores reservas de tierras raras del mundo: aproximadamente 21 millones de toneladas en equivalentes de óxidos de tierras raras, frente a los 44 millones de toneladas de China. Fundamentalmente, el país cuenta con depósitos en yacimientos de adsorción iónica particularmente ricos en elementos de tierras raras pesadas como el disprosio y el terbio; precisamente aquellos elementos de los que el mundo occidental depende en mayor medida de China y que actualmente experimentan los aumentos de precio más explosivos.

A pesar de esta excepcional situación geológica, Brasil representó durante mucho tiempo menos del uno por ciento de la producción mundial de tierras raras. Esto cambió radicalmente con la puesta en marcha de la mina Pela Ema en el estado brasileño de Goiás, en el centro del país, por parte de la empresa Serra Verde a principios de 2024. El yacimiento es único en el mundo y representa la única fuente significativa fuera de Asia capaz de producir cantidades sustanciales de tierras raras pesadas, como el disprosio y el terbio, a escala industrial. Se prevé la extracción anual de al menos 5000 toneladas de óxidos mixtos de tierras raras, con un aumento proyectado a 6500 toneladas para 2027.

La importancia estratégica de este proyecto es innegable. Serra Verde no es solo un proyecto minero, sino un punto de inflexión geopolítico. El director ejecutivo, Thras Moraitis, ha anunciado planes para acortar los contratos de suministro a largo plazo con clientes chinos, que expiran a finales de 2026. La razón es sencilla: originalmente, se eligió a los clientes chinos por la falta de alternativas de procesamiento. Esta situación está cambiando, ya que en pocos años estarán disponibles plantas de separación de fabricación occidental.

565 millones de dólares como señal política: la adquisición estadounidense de Serra Verde

En noviembre de 2025, la Corporación Financiera de Desarrollo (DFC), propiedad del gobierno estadounidense, invirtió 565 millones de dólares en Serra Verde. El paquete de financiación tenía como objetivo refinanciar préstamos existentes en mejores condiciones y desarrollar aún más las instalaciones de producción en Brasil. Por lo tanto, no se trató simplemente de una transacción comercial, sino de una maniobra geopolítica: Estados Unidos adquiría acceso estratégico a los únicos yacimientos importantes de elementos de tierras raras pesadas fuera de Asia.

Según informes, una empresa estadounidense ha anunciado su intención de adquirir Serra Verde por completo por 28 mil millones de dólares. El acuerdo de adquisición estipula que Estados Unidos recibirá el 100% de la producción durante los próximos 15 años, obteniendo así acceso directo a los cuatro elementos magnéticos clave: neodimio, praseodimio, disprosio y terbio. Esto representaría un hito histórico: el primer acceso completo de una potencia occidental a una planta de producción de tierras raras pesadas en funcionamiento fuera de la esfera de influencia de China.

Para los consumidores europeos, este escenario sería preocupante. Significaría que la única fuente alternativa significativa de elementos de tierras raras pesadas fuera de China quedaría completamente bajo control estadounidense, y Europa se volvería dependiente no solo de China, sino también de una nueva dependencia estadounidense. Por consiguiente, la UE ha manifestado interés en Brasil y está preparando nuevas alianzas para el suministro de materias primas, que se incluirán en el Plan de Acción RESourceEU.

Para Brasil, la situación representa una oportunidad histórica, pero también un delicado equilibrio. El gobierno brasileño no desea vincular el desarrollo de los recursos de tierras raras a alianzas geopolíticas, sino maximizar la creación de valor interno. Esto significa que Brasil no solo busca exportar materias primas, sino también incursionar en el sector de procesamiento y fortalecer su base industrial. Si bien esto suena sensato, conlleva el riesgo de quedar atrapado en el fuego cruzado entre las grandes potencias, ambas ambicionando el acceso más exclusivo posible a los yacimientos brasileños.

El proyecto Atlántico y la primera línea de exploración especulativa

Además del grupo Serra Verde, que ya está en producción, el sector de exploración temprana también está captando la atención. Empresas como Atlantico Energy Metals Corp. (CSE: ATLA) se están posicionando con la esperanza de anticiparse al próximo ciclo de tierras raras en Brasil. Su proyecto insignia, Novo Cruzeiro, en la provincia pegmatítica de Minas Gerais, al este de Brasil, comprende 15 permisos de exploración contiguos que cubren 24.387 hectáreas. Los resultados iniciales de sedimentos fluviales muestran un enriquecimiento de óxidos de tierras raras totales (TREO) con valores promedio de aproximadamente 421 ppm y un máximo de 1.422 ppm, así como óxidos de tierras raras magnéticas (MREO) con un percentil superior de 259,83 ppm.

Es importante contextualizar estos primeros resultados: los datos de sedimentos fluviales proporcionan indicios para la identificación de objetivos, no datos que definan la mina. No existe ni un recurso mineral confirmado ni un estudio de viabilidad económica. El valor de estos proyectos en fase inicial reside en el arbitraje temporal: quienes invierten en una categoría de materia prima con alta demanda estructural antes que el mercado general pueden obtener rentabilidades superiores a la media, pero también asumen el riesgo total de la exploración. Para los inversores industriales estratégicos que buscan seguridad en la cadena de suministro a largo plazo, estos proyectos en fase inicial son menos adecuados que para el capital especulativo.

Los límites estructurales de la diversificación: por qué no hay una solución rápida

Todo el debate en torno a la reducción de la dependencia de las tierras raras chinas adolece de un malentendido fundamental: el objetivo principal no es construir minas, sino desarrollar capacidades de refinación y separación. Estados Unidos posee la única mina de tierras raras activa fuera de Asia en territorio occidental, Mountain Pass en California, pero exporta el concentrado a China para su procesamiento porque carece de capacidad de refinación propia. Esto es aún más cierto en Europa.

Tras décadas de investigación financiada por el Estado, China ha consolidado su liderazgo en tecnología de procesamiento, especialmente en la extracción por solventes para la separación de elementos individuales. Esto requiere no solo enormes inversiones, sino también personal altamente cualificado, ingeniería química avanzada, suficiente energía y agua, y marcos regulatorios que brinden seguridad a los inversores. En los países occidentales con estrictas regulaciones ambientales, todo esto resulta significativamente más costoso y requiere más tiempo que en China.

El economista y experto en China Jost Wübbeke, de Sinolytics, resume sucintamente el problema fundamental: en cuanto se relajan los controles a la exportación de China, los precios y la oferta se normalizan de inmediato, y con ellos desaparece el incentivo económico para construir costosas plantas de procesamiento fuera de China. Nada es más devastador para una refinería occidental que un desplome de los precios provocado por la saturación del mercado chino tras invertir miles de millones en instalaciones. El dominio de China se retroalimenta, por lo tanto: la mera amenaza de restricciones a la exportación basta para perturbar los ciclos de inversión fuera de su propio sistema.

Conclusiones estratégicas: ¿Qué se necesita ahora?

Un análisis objetivo de la situación del mercado en 2026 revela claros imperativos estratégicos. En primer lugar, la financiación es crucial: los miles de millones necesarios para minas, refinerías y plantas de separación deben movilizarse con rapidez y fiabilidad. El Estado por sí solo no puede gestionar esto; el sector financiero debe intervenir con instrumentos orientados al largo plazo. Esto es precisamente lo que Kroll, de Noble Elements, también destaca como requisito fundamental para contrarrestar el poder de mercado de China.

En segundo lugar, es necesario ampliar masivamente la capacidad de reciclaje. Los imanes permanentes de los coches eléctricos, las turbinas eólicas y los residuos electrónicos contienen cantidades significativas de elementos de tierras raras, que actualmente se pierden en gran medida. Una economía circular eficaz para estos elementos reduciría de forma estructural y sostenible la dependencia de las importaciones, y su implementación tecnológica es mucho más rápida que la de nuevos proyectos mineros.

En tercer lugar, el ejemplo de Brasil demuestra que la diversificación geográfica puede funcionar, pero requiere una estrategia occidental coherente. Si Estados Unidos se asegura el acceso exclusivo a la Serra Verde, esto no beneficia a Europa. La UE necesita sus propias alianzas, sus propios instrumentos de financiación y una garantía de compra creíble a largo plazo para que los productores no chinos se conviertan en alternativas atractivas. El Plan de Acción RESourceEU es un paso en la dirección correcta, pero llega tarde y su ritmo de implementación aún no se ajusta a la realidad geopolítica.

En cuarto lugar, Alemania necesita su propia diplomacia de materias primas que trascienda el ámbito de la UE. El gobierno alemán debe aprovechar la inversión de la Corporación Financiera de Desarrollo Internacional (DFC) estadounidense en Brasil para consolidar su presencia y forjar alianzas, no solo en el sector de las tierras raras, sino en todo el espectro de minerales críticos necesarios para la transición energética, la digitalización y las capacidades de defensa. El viaje del canciller Friedrich Merz a China en febrero de 2026 fue una señal necesaria, pero resulta insuficiente como respuesta a una crisis estructural de suministro.

Conclusión: Una materia prima que está renegociando el orden mundial

Las tierras raras ya no son un tema marginal para mineralogistas e ingenieros de minas. Se han convertido en un elemento central en la reconfiguración geopolítica de la economía global. El poder exportador de China funciona precisamente porque décadas de pasividad occidental han creado una dependencia estructural que no puede resolverse a corto plazo. Las reacciones de Washington y Tokio —adquisiciones agresivas, inversiones estatales en Brasil, acuerdos bilaterales de suministro— son racionales, pero agravan la situación para potencias medianas como Alemania.

Brasil posee las condiciones geográficas necesarias para convertirse en un contrapeso importante al poder de mercado chino. Que lo logre o no depende no solo de empresas mineras como Serra Verde, sino también de decisiones políticas relativas a la integración de la cadena de valor, las estructuras de propiedad y las alianzas estratégicas. El fuerte aumento de precios de 2025 y 2026 envía una señal inequívoca al mercado: la seguridad del suministro fuera de China se valora con una prima significativa, y esta prima persistirá mientras subsistan las causas estructurales de esta dependencia.

Estaré encantado de servir como su asesor personal.

Dmitry Kovalenko

Teléfono: +49 7348 4088 961

LinkedIn

 

 

Estaré encantado de servir como su asesor personal.

Konrad Wolfenstein

Correo electrónico: wolfenstein@xpert.Digital

LinkedIn

 

 

Áreas de enfoque de la industria: B2B, digitalización (de IA a XR), ingeniería mecánica, logística, energías renovables e industria

Más información aquí:

• Centro de expertos empresariales

Un centro temático que ofrece información y experiencia:

• Plataforma de conocimiento que abarca las economías globales y regionales, la innovación y las tendencias específicas de la industria
• Una colección de análisis, perspectivas e información de fondo de nuestras áreas de enfoque clave
• Un lugar para la experiencia y la información sobre los avances actuales en negocios y tecnología
• Un centro para empresas que buscan información sobre los mercados, la digitalización y las innovaciones de la industria