Por qué solo las redes directas pueden sobrevivir en el comercio mundial de materias primas ahora: Los mercados de materias primas en estado de emergencia

La paradoja del azufre: por qué un producto de desecho está determinando repentinamente el futuro de las baterías

El cuello de botella invisible: cómo la escasez de fertilizantes amenaza el suministro mundial de alimentos

Los mercados mundiales de materias primas se encuentran en un estado de emergencia sin precedentes. Lo que antes se regía por ciclos predecibles y fluctuaciones graduales del mercado, ahora está condicionado por crisis geopolíticas, con consecuencias de gran alcance para los precios y la seguridad del suministro global. Cuando se bloquean puntos estratégicos clave como el estrecho de Ormuz, se desencadena una devastadora reacción en cadena: el queroseno para la aviación europea se vuelve extremadamente escaso, los precios del diésel se disparan bajo la presión de las nuevas regulaciones y una grave escasez de fertilizante de urea amenaza la agricultura mundial. Al mismo tiempo, subproductos aparentemente insignificantes como el azufre se transforman repentinamente en recursos críticos debido al auge de las industrias de baterías y semiconductores. En esta nueva e impredecible realidad, los modelos comerciales tradicionales que dependen de largas cadenas de intermediarios son definitivamente obsoletos. Este análisis examina los cinco mercados de materias primas más importantes entre 2022 y 2026 y revela, sin rodeos, que en tiempos de embargos y bloqueo de rutas marítimas, solo sobrevivirán las empresas que operen como verdaderas "Casas Integradas de Abastecimiento y Comercio". El acceso directo al mercado, a los productores y a las redes logísticas propias ya no es un mero lujo: es la única garantía de seguridad en el suministro, de relaciones de confianza con los clientes y de márgenes estables.

Quienes sigan operando sin acceso al mercado pagarán las consecuencias: retrasos en las entregas, erosión de los márgenes y pérdida de confianza

La base del comercio mundial de materias primas: la conexión directa supera a los intermediarios

En una era donde los mercados de materias primas se rigen no por cambios graduales, sino por eventos disruptivos, el modelo de negocio de la empresa integrada de abastecimiento y comercio ha pasado de ser una opción a una necesidad estratégica. La esencia de este modelo —conectar directamente a productores y consumidores a nivel global, con un profundo acceso a mercados en regiones inaccesibles para los proveedores convencionales— ya no es una propuesta de venta única, sino una estrategia de supervivencia para las empresas que se toman en serio la seguridad del suministro. Esto se debe a que las convulsiones geopolíticas de 2022 a 2026 alteraron de forma fundamental y permanente los mercados globales de materias primas y cadenas de suministro.

Lo que antes se presentaba como una prima de riesgo abstracta en los acuerdos comerciales, ahora es una realidad operativa cotidiana: se bloquean estrechos, se imponen restricciones a la exportación sin previo aviso, los mercados de buques cisterna reaccionan en cuestión de horas a las decisiones políticas y los precios de materias primas esenciales pueden duplicarse o reducirse a la mitad en cuestión de semanas. En este contexto, una empresa comercial que se basa en relaciones directas con los productores, sus propias redes logísticas y un profundo acceso al mercado tiene una ventaja estructural sobre cualquier modelo de agregación con múltiples intermediarios.

Este análisis examina los cinco mercados clave de importancia estratégica para una empresa integrada de abastecimiento y comercio: petróleo crudo, diésel EN590, queroseno/combustible para aviones, urea (fertilizante de urea) y azufre/ácido sulfúrico. Destaca la estrecha interconexión entre estos mercados y explica por qué una crisis geopolítica como el bloqueo del estrecho de Ormuz en la primavera de 2026 los afectaría simultáneamente, y por qué esto representa la mayor oportunidad para las empresas comerciales con acceso real al mercado.

Petróleo crudo: El centro neurálgico geopolítico de todos los mercados de materias primas

Entre la disciplina de la OPEP, la expansión del petróleo de esquisto y el choque de Ormuz

El mercado mundial del petróleo crudo en 2026 se caracteriza por una tensión estructural que lo distingue fundamentalmente de todas las fases anteriores: un gran exceso de oferta en términos de capacidad de producción coincide con un entorno de riesgo geopolítico que puede neutralizar cualquier efecto de contención de precios fundamental en cuestión de horas. La Agencia Internacional de Energía (AIE) había pronosticado un aumento de la oferta mundial de alrededor de 2,4 millones de barriles por día para 2026, con una demanda que aumentaba en tan solo 860.000 barriles por día, un escenario que, en teoría, sugiere una caída de los precios. Al mismo tiempo, los precios de referencia del petróleo crudo alcanzaron máximos temporales a principios de marzo de 2026 como resultado del bloqueo del Estrecho de Ormuz, cuando el crudo Brent subió un 13 por ciento hasta los 82,37 dólares por barril en un solo día de negociación.

Esta paradoja —sobreoferta estructural unida a una extrema volatilidad de precios— es la característica definitoria del mercado actual del petróleo crudo. En cuanto a la oferta, los productores no pertenecientes a la OPEP+ dominaron inicialmente: aportaron aproximadamente 1,3 millones de barriles diarios de suministro adicional en 2025, y se esperaban otros 820 000 barriles en 2026. La OPEP+, por su parte, opera dentro de un dilema estratégico: los recortes de producción defienden los niveles de precios, pero les cuestan permanentemente cuota de mercado en el petróleo de esquisto de EE. UU., Canadá y Brasil. Los recortes voluntarios de algunos miembros, así como un grado inusualmente alto de disciplina del cártel, impidieron caídas significativas de los precios en 2025, incluso durante períodos de menor demanda.

Sin embargo, la dimensión geopolítica eclipsa por completo este análisis fundamental en cuanto se ven amenazadas las rutas marítimas clave. El estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente una quinta parte del petróleo y el gas natural licuado a nivel mundial, se convirtió en un arma geopolítica en marzo de 2026. Tras el lanzamiento de la ofensiva estadounidense-israelí «Furia Épica» contra la infraestructura nuclear iraní y los ataques iraníes contra buques petroleros, el estrecho se ha convertido, de hecho, en una zona restringida. Según los informes, los ataques iraníes destruyeron entre el 30 y el 40 por ciento de la capacidad de refinación del Golfo, eliminando aproximadamente 11 millones de barriles diarios del suministro mundial. Para Alemania, un precio del petróleo de 100 dólares por barril, según cálculos del experto en energía Thomas Bahlers, se traduce en una factura de importación de más de 60.000 millones de euros, un impacto económico que podría poner en peligro su recuperación económica.

Rusia, los aranceles y la nueva geometría de los flujos petroleros

Paralelamente a la crisis del Estrecho de Ormuz, la reconfiguración geopolítica de los flujos de petróleo crudo, provocada por la guerra en Ucrania, ha alterado permanentemente la geografía del comercio mundial. En abril de 2026, el precio promedio del petróleo crudo ruso fue de 55,64 dólares por barril, lo que situó estructuralmente a Moscú por debajo de los precios del Brent; una ventaja competitiva indirecta para los compradores dispuestos a asumir el riesgo político. Para una empresa comercial integrada, esto se traduce en un complejo equilibrio entre las ventajas de precio, los requisitos de cumplimiento y los riesgos para la reputación. El desafío no reside en identificar la fuente más barata, sino la que cumpla con la normativa, sea fiable y esté legalmente sólida; criterios que, en un entorno de proveedores fragmentados, solo pueden cumplirse mediante la debida diligencia interna.

El papel de China en el mercado mundial del petróleo crudo sigue siendo un factor clave de incertidumbre. El país absorbe la mayor parte del petróleo ruso e iraní, más barato, lo que reduce la desviación de la oferta hacia Occidente y obliga a los importadores de Europa Occidental a recurrir a alternativas más caras. Al mismo tiempo, la AIE, que ha revisado significativamente a la baja su previsión de demanda para 2026 —ahora espera un descenso de 80 000 barriles diarios en lugar de un aumento—, indica que el impulso de crecimiento anterior ya no es sostenible. Los vehículos eléctricos, las mejoras en la eficiencia y los cambios estructurales en la industria están ejerciendo presión a la baja sobre la demanda de la OCDE, mientras que los mercados fuera de la OCDE impulsan el crecimiento.

En lo que respecta al abastecimiento de petróleo crudo, esta compleja situación implica que la estabilidad del suministro actual requiere no solo conocimientos especializados en precios, sino también acceso a diversas fuentes que puedan sustituirse incluso si falla una ruta crítica. En un escenario como el del estrecho de Ormuz, la capacidad de movilizar volúmenes desde Omán, África Occidental o fuentes no sancionadas del Golfo determinará si se garantiza la fiabilidad de la entrega o si se imponen sanciones.

Diesel EN590: El silencioso factor determinante del precio a la sombra de la transición energética

Presión regulatoria al alza, escasez de suministros y costos de cumplimiento

El diésel EN590, la norma europea para el combustible diésel con un contenido máximo de azufre de 10 ppm, es la columna vertebral de la industria europea del transporte de mercancías y, al mismo tiempo, un mercado que se enfrenta a múltiples presiones excepcionales en 2026. En el ámbito de los precios y la normativa, según el índice de precios alemán, el precio del diésel para grandes consumidores subió a 133,08 € (por 100 litros) a principios de 2026, tras una media anual de 124,65 € en 2025, que ya era considerablemente inferior a la media de 128,08 € de 2024. Sin embargo, este valor del índice oculta la verdadera dinámica de costes: los distribuidores ofrecieron diésel B7 para enero de 2026 con un sobreprecio de entre 10 € y 17 € por 100 litros, debido al aumento del impuesto sobre el CO₂ y la cuota de gases de efecto invernadero, el mayor aumento de precio a principios de año que el mercado haya registrado jamás.

En los mercados mayoristas europeos, el diésel EN590 con 10 ppm se cotizaba a unos 722 dólares estadounidenses por tonelada métrica (equivalente a aproximadamente 0,639 dólares estadounidenses por litro) a mediados de 2025, mostrando signos de estabilización tras una corrección de mercado previa. El precio del CO₂ en Alemania entró en vigor en 2026 como factor regulatorio clave: a un precio de 55 euros, la carga para el consumidor teóricamente se mantiene constante; a 60 euros, hay costes adicionales de 1,6 céntimos por litro para el diésel y el gasóleo de calefacción; y a 65 euros, incluso de 3,2 céntimos. Estos costes regulatorios afectan directa y estructuralmente al transporte pesado, la agricultura y la industria.

Perspectiva de abastecimiento: Por qué la certificación de calidad y la diversificación de origen son cruciales

Para una empresa comercializadora que adquiere y distribuye productos EN590, la diversificación de origen es un parámetro estratégico clave. La especificación EN590 (EN590:2013, compatible con Euro 5/6) exige un contenido de azufre inferior a 10 ppm, índices de cetano definidos, densidad y valores de estabilidad; parámetros que solo pueden cumplirse de forma demostrable con productos certificados por SGS o Intertek. Entre las regiones de origen con grandes volúmenes de aprovisionamiento se incluyen Rusia, los Emiratos Árabes Unidos, los Países Bajos, India, Qatar, Arabia Saudita, Singapur y Estados Unidos. Cada una de estas fuentes presenta distintos niveles de riesgo político, diferentes tiempos de tránsito y diferentes estructuras de margen.

La crisis del Ormuz también está impactando indirectamente el mercado del diésel: las refinerías del Golfo, que antes figuraban entre las fuentes más competitivas de EN590, han cesado en gran medida sus operaciones. India, un exportador clave a los mercados europeos, está desviando cada vez más su capacidad hacia los mercados asiáticos con mayores márgenes. El resultado es una reducción de la oferta disponible, sumada a una creciente demanda. Quienes carecen de relaciones directas con refinerías o acuerdos de compra a largo plazo en este contexto están pagando primas al contado que anulan cualquier margen calculado. La lógica es simple: en situaciones de cuello de botella, las conexiones directas entre productor y consumidor no son una cuestión de eficiencia, sino de seguridad de suministro.

La dimensión regulatoria sigue siendo una constante: el endurecimiento gradual de las cuotas de gases de efecto invernadero, el aumento del precio del CO₂ y el debate político a medio plazo en torno al motor de combustión interna están reduciendo el mercado rentable para el diésel convencional EN590. Al mismo tiempo, el transporte pesado en Europa seguirá dependiendo del diésel en el futuro previsible: los ciclos de renovación de flotas de 12 a 15 años, la infraestructura de carga insuficiente para sistemas de propulsión alternativos y la falta de un equivalente eléctrico para camiones de 40 toneladas implican que la demanda de EN590 será crítica al menos hasta 2035. Esta continuidad estructural de la demanda es la base de cualquier negocio estable de comercialización de diésel.

La crisis del queroseno: la industria aeronáutica europea al límite de la seguridad del suministro

Desde el estrecho de Ormuz hasta el aeropuerto europeo: una reacción en cadena

Ninguna otra crisis de materias primas en 2026 impactó la vida cotidiana de la población europea tan directamente como la inminente escasez de queroseno. Lo que comenzó como un conflicto geopolítico en el Golfo Pérsico culminó con advertencias de cancelación de vuelos de verano, racionamiento de combustible en los aeropuertos italianos y un aumento vertiginoso del precio del combustible para aviones, que pasó de unos 742 dólares a más de 1700 dólares por tonelada, duplicándose en tan solo unas semanas. A finales de marzo de 2026, se cancelaron más de 7000 vuelos en todo el mundo en un solo día, lo que representa casi el siete por ciento de todas las conexiones programadas.

El director de la AIE, Fatih Birol, lo expresó con inusual claridad: Europa podría tener reservas de queroseno suficientes solo para unas seis semanas más, y la agencia pronto tendría conocimiento de vuelos que podrían cancelarse debido a la escasez de combustible. La Comisión Europea describió el queroseno como su "principal preocupación" y reconoció que podrían producirse escaseces en un futuro próximo, aunque no existía una escasez inmediata en el momento de la declaración. Se instó a los Estados miembros de la UE a supervisar de cerca los suministros durante los próximos seis meses.

La debilidad estructural: la dependencia crónica de Europa de las importaciones

La escasez de queroseno no es un evento puntual, sino el resultado de una dependencia estructural de las importaciones que ha ido en aumento durante años. Italia, por ejemplo, consumió alrededor de 1,3 millones de barriles de combustible para aviones al día en 2025 —casi el doble de su producción nacional de 674.000 barriles— y se vio obligada a importar la mitad de sus necesidades diarias. Polonia obtuvo casi el 97% de su queroseno del extranjero, Grecia el 82%, y España y Portugal el 70% cada uno. El volumen de comercio de importaciones de combustible para aviones a Europa cayó a 420.000 barriles diarios con el estallido de la crisis de Ormuz —una disminución del 40% con respecto a la semana anterior y el nivel más bajo desde marzo de 2022, el inicio de la crisis energética de Ucrania—.

Las alternativas fracasaron en su conjunto: India, que antes era un importante proveedor de queroseno para Europa, desvió cada vez más sus buques cisterna hacia el este, donde le esperaban mayores márgenes de beneficio. Corea del Sur y China impusieron restricciones a la exportación para proteger sus mercados internos. Singapur experimentó fluctuaciones masivas de precios, y los barcos ya cargados cambiaron de ruta para encontrar compradores más rentables en otros lugares. El analista de aviación Alex Macheras advirtió que una grave escasez de combustible para aviones estaba a menos de una semana de distancia en los principales centros de conexión europeos. Ryanair consideró cancelaciones durante la temporada alta de viajes, y Lufthansa examinó la posibilidad de dejar en tierra hasta 40 aeronaves.

Materias primas, compras y comercio internacionales - Imagen: Xpert.Digital

Aviones de carga de última generación, rutas de transporte optimizadas y cadenas logísticas multimodales son intercambiables: se pueden comprar, alquilar o subcontratar. Lo que el dinero no puede comprar son los contactos directos con los productores en las minas peruanas, las relaciones de suministro fiables en los países de la CEI y los años de confianza forjada en mercados desconocidos para los forasteros. La ventaja competitiva decisiva en el comercio mundial de materias primas no reside en transportar el producto de A a B, sino en saber de dónde proviene, quién lo produce y cómo acceder a él antes incluso de que otros sepan que existe el mercado. Quien controla la red fija el precio. Los demás lo pagan.

Más información aquí:

• Empresa integrada de abastecimiento y comercio: materias primas, abastecimiento global y comercio

La perspectiva comercial: Acceso al mercado más allá de los caminos trillados

Es precisamente en esta situación donde se evidencia el valor estratégico de una empresa comercial integrada con acceso a regiones de abastecimiento no convencionales. Cuando las rutas marítimas habituales están bloqueadas, cuando los países exportadores tradicionales limitan su capacidad y cuando las principales compañías petroleras internacionales priorizan a sus clientes habituales, el acceso a fuentes alternativas —África Occidental, pequeños estados del Golfo no sancionados, refinerías de Europa del Este y proveedores estadounidenses a través de rutas occidentales— determina la capacidad de satisfacer las necesidades de suministro. El precio pagado en el mercado al contado por tales volúmenes es elevado, pero predecible si se han establecido previamente las relaciones necesarias.

Si bien Europa obtiene queroseno de Estados Unidos y África Occidental, estas fuentes son estructuralmente insuficientes para compensar una interrupción total de los suministros del Golfo Pérsico. Para una empresa comercializadora, esto significa que la ventaja competitiva del futuro no reside en la fuente estándar más barata, sino en la capacidad de suministrar en situaciones de estrés, desde mercados donde operan pocos o ningún competidor. Esta es la esencia misma de la propuesta de valor: «Regiones a las que otros no pueden llegar»

Los inventarios en el centro logístico de Ámsterdam-Róterdam-Amberes (ARA), el principal centro de almacenamiento de Europa, ya se encontraban por debajo del promedio antes de la crisis. Por lo tanto, esta debilidad sistémica era conocida; la convulsión geopolítica simplemente la puso de manifiesto. Las empresas que invierten ahora en capacidad de almacenamiento y rutas de suministro alternativas se están preparando para la próxima crisis, que casi con seguridad llegará.

Urea: El cuello de botella invisible que obstaculiza la seguridad alimentaria mundial

La urea como herramienta geopolítica: cuando los fertilizantes escasean

La urea es el compuesto químico sin el cual sería imposible gran parte de la producción mundial de alimentos. Como fertilizante sólido con mayor contenido de nitrógeno, un 46 %, es la base de la agricultura moderna en todos los continentes. El mercado mundial de urea alcanzó un volumen aproximado de 56.600 millones de dólares en 2025 y se prevé que crezca hasta los 67.150 millones de dólares en 2033, con una tasa de crecimiento anual del 1,9 %. Sin embargo, esta moderada curva de crecimiento oculta la drástica volatilidad que ha caracterizado al mercado en los últimos años.

El análisis geopolítico del mercado de la urea pone de manifiesto el riesgo: aproximadamente el 42 % de las exportaciones mundiales de urea proceden de la región del Golfo, que incluye a Qatar, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Irán y Egipto. Entre 20 y 22 millones de toneladas de urea se transportan anualmente a través del estrecho de Ormuz, lo que representa entre el 35 % y el 40 % del volumen comercializado a nivel mundial. Con el estallido de la guerra Irán-Irak y el cierre de facto del estrecho, las plantas de producción de urea de Irán —las siete unidades de los principales productores, como Pardis, Lordegan, MIS, KPIC y Shiraz— quedaron paralizadas. Irán tenía una capacidad anual de alrededor de 9 millones de toneladas, con un volumen de exportación de aproximadamente 4,5 millones de toneladas.

Las consecuencias en los precios fueron inmediatas y brutales: la urea se ha encarecido un 35 % desde febrero de 2026, y los fertilizantes minerales en general han aumentado entre un 30 y un 40 % con respecto a principios de año. Philipp Spinne, director general de la Asociación Alemana Raiffeisen, comparó la situación con la de febrero de 2022, cuando comenzó el ataque ruso contra Ucrania: los precios mundiales de los fertilizantes nitrogenados se acercan de nuevo a los niveles máximos de aquel entonces. Los agricultores europeos pagan actualmente alrededor de 550 euros netos por tonelada de urea.

El dilema de Rusia: entre sanciones, dependencia y restricciones a las exportaciones

La alternativa a las exportaciones del Golfo Pérsico —Rusia— no es una fuente estable de urea. En 2024, Rusia fue el mayor exportador mundial de urea, con 8,9 millones de toneladas. Sin embargo, la capacidad limitada, las restricciones a la exportación interna y los ataques ucranianos contra instalaciones clave limitan gravemente su capacidad para expandir la producción. La propia Rusia impuso restricciones a la exportación para proteger a sus agricultores, lo que demuestra cómo incluso los países exportadores priorizan sus mercados internos en tiempos de crisis. Al mismo tiempo, la UE ha decidido aumentar gradualmente los aranceles para los fertilizantes rusos y bielorrusos: desde julio de 2025, se aplican recargos de 45 € por tonelada, que aumentarán a 70 € a partir de julio de 2026.

Paradójicamente, la participación de Rusia en las importaciones de fertilizantes de la UE aumentó del 17 % en 2022 a cerca del 30 % en 2025. A pesar de que los fertilizantes estuvieron exentos de las sanciones de la UE hasta junio de 2025, los fabricantes rusos se beneficiaron de las pérdidas de otros exportadores. La UE tiene como objetivo eliminar las importaciones de fertilizantes procedentes de Rusia para 2028. En febrero de 2026, la Comisión Europea propuso suspender temporalmente los aranceles sobre los fertilizantes de otros países para facilitar las importaciones del norte de África y Estados Unidos.

China, el mayor productor mundial de urea, ha suspendido por completo sus exportaciones para priorizar el mercado interno, una medida que agrava aún más la situación del suministro global. No se prevé que entren en funcionamiento nuevas plantas orientadas a la exportación antes de 2027, lo que descarta cualquier ampliación de capacidad a corto plazo.

Se requiere acción estratégica: diversificar el acceso ahora

Para una empresa comercializadora de urea, esto se traduce en una clara directriz estratégica: la dependencia de regiones de origen específicas debe gestionarse activamente mediante contratos de suministro a largo plazo con productores de regiones no afectadas por crisis, como el norte de África (Egipto y Marruecos), Estados Unidos (CF Industries y Nutrien), el sur de Asia y los países bálticos. La integración logística es crucial: la urea es una materia prima a granel que exige condiciones especiales de protección contra la humedad, infraestructura de carga y almacenamiento. Una empresa comercializadora que domine esta cadena logística puede aprovechar el arbitraje de precios y priorizar a sus clientes durante los períodos de escasez, asegurando así la fidelización y márgenes de beneficio superiores.

Se estima que el mercado mundial de fertilizantes de urea alcanzará aproximadamente los 32.730 millones de dólares estadounidenses en 2026 y se prevé que crezca hasta los 43.630 millones de dólares estadounidenses en 2034, con una tasa de crecimiento anual del 3,66 %. Esta trayectoria de crecimiento a largo plazo, impulsada por el crecimiento demográfico, la intensificación de la agricultura en las economías emergentes y la creciente demanda derivada de la producción de bioenergía, convierte a la urea en uno de los segmentos comerciales estructurales más atractivos del mercado.

Azufre y ácido sulfúrico: El mercado dual subestimado en la interfaz entre la energía y la química

Azufre: Cuando un subproducto se convierte en una materia prima crítica

El azufre representa una paradoja entre las materias primas: es un subproducto inevitable del refinado de petróleo crudo y del procesamiento de gas natural, pero se encuentra en el centro de una dinámica de escasez estratégica que no terminará con la transición energética, sino que se verá exacerbada por ella. El mercado mundial del azufre alcanzó un volumen aproximado de 13.750 millones de dólares en 2025 y se prevé que crezca hasta los 22.400 millones de dólares en 2033, lo que representa una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 6,12 %. La región de Asia-Pacífico domina el mercado mundial con una participación del 42,7 %, de la cual China representa el 24,3 %. La agricultura, en particular la producción de ácido sulfúrico para fertilizantes fosfatados, es el sector de usuario final más importante, con un 55,8 %.

La evolución de los precios en 2025 fue espectacular: en el mercado chino, el precio del azufre siguió una trayectoria clara: "precio mínimo a principios de año, aumento gradual y consolidación en niveles altos a finales de año". En marzo de 2025, los precios en Shandong aumentaron un 46,5 % en pocas semanas, hasta alcanzar los 2434 RMB por tonelada, antes de consolidarse en un nivel elevado durante seis meses. De cara a 2026, el desequilibrio fundamental entre el limitado crecimiento de la oferta y el aumento estructural de la demanda sigue sin resolverse. El precio del azufre en China alcanzó un máximo histórico de 6800 CNY por tonelada en abril de 2026, antes de descender ligeramente. En comparación con el año anterior, esto representa un aumento del 164 %.

El nuevo motor de la demanda: el azufre en la transición energética

Lo que transformará radicalmente el mercado del azufre a partir de 2025 es la demanda explosiva del sector de las nuevas energías, concretamente las baterías de fosfato de hierro y litio (LFP) en China y la hidrometalurgia de níquel (MHP) en Indonesia. Ambos procesos requieren cantidades significativas de ácido sulfúrico. Las baterías de litio-azufre, consideradas la próxima generación de almacenamiento de energía y capaces de alcanzar una densidad energética teórica de 2600 vatios-hora por kilogramo (aproximadamente diez veces superior a la de los sistemas convencionales de iones de litio), impulsan la investigación y, a medio plazo, aumentan aún más el consumo de azufre. El Instituto Fraunhofer IWS está desarrollando arquitecturas de celdas que se prevé que permitan una densidad energética práctica superior a los 600 vatios-hora por kilogramo.

Esta nueva dimensión de la demanda coincide con una oferta que se reduce estructuralmente debido a la transición energética: cuanto menos se refina el petróleo y el gas —ya sea por la disminución del consumo, los objetivos políticos de descarbonización o las políticas de transición energética—, menos azufre se produce como subproducto. La consecuencia es una brecha a largo plazo entre la oferta y la demanda que convierte al azufre de un producto químico industrial barato en una materia prima estratégica. A esto se suman los cuellos de botella en el suministro regionalizados causados ​​por el cierre de plantas, la escasez de concentrado de cobre (que afecta la producción de las fundiciones) y la disminución de las tarifas de procesamiento del concentrado de cobre.

Ácido sulfúrico: Un mercado de crecimiento en múltiples etapas con dinámica dual

El ácido sulfúrico (H₂SO₄) es el producto químico industrial más producido a nivel mundial por volumen, y uno de los de mayor crecimiento. El mercado global de ácido sulfúrico alcanzó un valor aproximado de 35.130 millones de dólares estadounidenses en 2025 y se prevé que llegue a los 52.860 millones de dólares estadounidenses en 2034, con una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 4,7 %. La región de Asia-Pacífico domina el mercado con una cuota del 50,58 %. Un submercado más pequeño, pero más dinámico, el del ácido sulfúrico de alta pureza para la industria de semiconductores, se espera que crezca a una TCAC del 6,1 %, alcanzando los 750 millones de dólares estadounidenses en 2032.

En China, el mercado del ácido sulfúrico experimentó un notable repunte en los dos primeros meses de 2026. El precio de referencia alcanzó los 1057 RMB por tonelada a finales de febrero de 2026, lo que representa un aumento del 12,8 % con respecto al inicio del año y del 125 % con respecto al año anterior. Los analistas de mercado estiman que el mercado del ácido sulfúrico alcanzará aproximadamente los 19.310 millones de dólares estadounidenses en 2026. Se prevé que el mercado crezca hasta superar los 49.000 millones de dólares estadounidenses en 2035, con una notable tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 10,8 %, impulsada por los fertilizantes fosfatados, la producción química, la minería y la creciente industria de los semiconductores.

Estrategias de abastecimiento para los mercados de azufre volátil y ácido sulfúrico

Para una empresa comercializadora que integra azufre y ácido sulfúrico en su cartera, surge una estrategia de dos niveles: en lo que respecta al azufre en bruto, las fuentes de suministro más atractivas se encuentran en las grandes refinerías y plantas procesadoras de gas natural —en Oriente Medio, Asia Central y Canadá— que deben vender azufre como un subproducto inevitable. En este caso, la ventaja reside en los compromisos de volumen y la integración logística: quien transporta y comercializa cantidades de azufre de forma fiable recibe condiciones preferenciales en comparación con los compradores del mercado al contado.

En el caso del ácido sulfúrico, los riesgos químicos del producto (altamente corrosivo, estrictos requisitos de seguridad) actúan como barrera de entrada y protección contra la competencia: los clientes industriales solo consideran a los proveedores con la certificación logística adecuada, tanques que cumplen con las normas ADR/IMDG y experiencia en seguridad. Esta ventaja en calidad estructural se traduce en márgenes superiores, especialmente al abastecer a empresas mineras, fabricantes de fertilizantes fosfatados y fabricantes de semiconductores, quienes dependen de una calidad constante.

Sinergia de mercado: por qué el comercio integrado es superior

Cuando todas las materias primas están bajo presión al mismo tiempo, y qué significa eso

El aspecto más fascinante y, a la vez, más peligroso de la situación actual de las materias primas es la coincidencia: un único shock geopolítico —el bloqueo del estrecho de Ormuz— afecta simultáneamente al petróleo crudo, el diésel, el queroseno, la urea y el azufre. Esto se debe a la interconexión química y logística de estos mercados: el petróleo crudo es la base del diésel y el queroseno; el gas natural, exportado a través de Ormuz, es el insumo para la producción de urea; y los procesos de refinería, obstaculizados por la escasez de petróleo, reducen el suministro de azufre, un subproducto. Las señales de precios de todos estos mercados aumentan simultáneamente, reforzándose mutuamente y creando una espiral inflacionaria que puede llevar a las empresas sin cadenas de suministro seguras a crisis existenciales.

Rusia se está beneficiando de esta situación con una precisión asombrosa: el cierre de facto del estrecho de Ormuz, según los cálculos actuales, le ha reportado al país ingresos adicionales de más de diez mil millones de euros mensuales, únicamente gracias al aumento de los precios del petróleo, el gas y los fertilizantes. Los países que han firmado las sanciones occidentales están perdiendo su ventaja competitiva en precios; los que siguen comprando productos rusos se benefician de precios de compra más bajos. Para una empresa comercial, esto representa un complejo desafío para cumplir con la normativa y operar en un mercado donde la transparencia y la seguridad jurídica se están convirtiendo en características definitorias del producto.

La logística integrada como diferenciador estratégico

En este entorno de mercado, la integración logística no es un complemento operativo, sino un elemento estratégico fundamental. Un buque cisterna que se encuentra en el lugar y momento precisos —ya sea transportando diésel para una refinería del norte de Alemania o urea para un importador agrícola brasileño— genera márgenes durante la escasez que serían impensables en un mercado normal. Por el contrario, una empresa comercial que depende de la logística de terceros es el proveedor de última opción en tiempos de crisis y, en consecuencia, recibe condiciones desfavorables o no encuentra capacidad alguna.

Contratos de envío directo, estructuras Incoterm flexibles (CIF, FOB, DDP, EX-TANK), terminales de almacenamiento propias o arrendadas a largo plazo en centros estratégicos como Rotterdam, Amberes, Hamburgo, Dubái y Singapur: esta es la base infraestructural sin la cual el abastecimiento profundo en mercados periféricos no es escalable. Los mercados de materias primas de 2026 premiarán a las empresas que hayan establecido esta base y penalizarán a las que no lo hayan hecho con retrasos en las entregas, daños a la reputación y pérdidas de margen.

Cumplimiento normativo, sanciones y diligencia debida: la ventaja competitiva invisible

El endurecimiento de las sanciones internacionales ha abierto una nueva dimensión de competencia: el cumplimiento normativo se ha convertido en un factor diferenciador. Quienes demuestran trabajar exclusivamente con proveedores no sancionados, pueden proporcionar certificados SGS/Intertek para cada envío, mantienen una documentación completa de origen y procesan los pagos a través de socios bancarios verificados (carta de crédito/carta de crédito con garantía bancaria) se ganan la confianza de compradores institucionales y clientes gubernamentales. Esta ventaja en términos de confianza se traduce en contratos de suministro a largo plazo con márgenes estables, el objetivo final de todo comerciante de materias primas de renombre.

Los mercados de materias primas seguirán enfrentando desafíos estructurales en los próximos años: el 79 % de las cadenas de suministro globales prevén que los costos provocarán una importante disrupción en 2026. La solución no reside en esperar un retorno a la normalidad, sino en configurar activamente redes de aprovisionamiento resilientes: diversificadas, directas, documentadas y respaldadas por capacidades logísticas propias. Este es precisamente el valor de una empresa integrada de abastecimiento y comercio que no solo intermedia, sino que también entrega.

Mercados de materias primas 2026/2027: el cambio estructural como condición permanente

Los mercados mundiales de materias primas se encuentran en un estado que ya no puede describirse como una perturbación temporal, sino como una transformación estructural permanente. Los riesgos geopolíticos —desde el bloqueo del estrecho de Ormuz hasta la guerra en Ucrania y la política arancelaria estadounidense— ya no son anomalías, sino factores sistémicos del mercado. La revisión a la baja de la previsión de demanda de petróleo de la AIE en 730.000 barriles diarios en un solo mes ilustra la rapidez con la que cambian los parámetros fundamentales. La estrategia de la OPEP+ de escasez controlada y la expansión del petróleo de esquisto en Estados Unidos conforman un equilibrio frágil que puede verse alterado por cualquier conflicto regional.

En el caso del azufre y el ácido sulfúrico, la creciente demanda de la industria de las baterías y la agricultura provocará un aumento estructural de los precios a largo plazo, mientras la oferta de estos subproductos disminuya debido a la transición energética. Para la urea, persiste el desafío de la doble dependencia de los insumos de producción fósil (gas natural) y las regiones exportadoras expuestas a riesgos políticos. En cuanto al diésel y el queroseno, el aumento de los costos regulatorios y los cuellos de botella en el suministro derivados de factores geopolíticos implican una volatilidad de precios permanentemente elevada.

En este entorno, la capacidad de reaccionar con rapidez a los cambios del mercado, activar fuentes alternativas y cumplir con las obligaciones de entrega incluso en condiciones extremas es la única ventaja competitiva sostenible en el comercio de materias primas. A largo plazo, no es el precio más bajo lo que triunfa, sino el rendimiento de entrega más fiable, en mercados inaccesibles para otros y en momentos en que otros no pueden cumplir.

Konrad Wolfenstein

Estaré encantado de servir como su asesor personal.

• Contacto: [email protected]

• Tel.: +49 7348 4088 961

LinkedIn
 

Nuestra experiencia global en la industria y la economía en desarrollo de negocios, ventas y marketing - Imagen: Xpert.Digital

Áreas de enfoque de la industria: B2B, digitalización (de IA a XR), ingeniería mecánica, logística, energías renovables e industria

Más información aquí:

• Centro de expertos empresariales

Un centro temático que ofrece información y experiencia:

• Plataforma de conocimiento que abarca las economías globales y regionales, la innovación y las tendencias específicas de la industria
• Una colección de análisis, perspectivas e información de fondo de nuestras áreas de enfoque clave
• Un lugar para la experiencia y la información sobre los avances actuales en negocios y tecnología
• Un centro para empresas que buscan información sobre los mercados, la digitalización y las innovaciones de la industria