Tysklands økonomi ved en skillevej: Den formodede konjunkturkrise, som faktisk er en dyb strukturel krise

Den tyske økonomi i kaos: årsager og løsninger

Tyskland oplever en periode med økonomisk usikkerhed, der rækker langt ud over en typisk konjunkturnedtur. Denne situation er så dyb og kompleks, at den må beskrives som en strukturel økonomisk krise. Det er afgørende at skelne mellem en konjunkturkrise og en strukturel krise, da denne sondring fundamentalt bestemmer, hvilken type økonomisk-politiske foranstaltninger der skal træffes for at bringe økonomien tilbage til en stabil vækstbane.

Relateret til dette:

• Hvad forklarer den nuværende succes for nogle virksomheder inden for maskinindustrien på trods af den økonomiske krise i Tyskland?

Økonomisk krise

En konjunkturcyklus, ofte også kaldet en cyklisk krise, er i bund og grund en midlertidig opbremsning i den økonomiske aktivitet. Det er en del af de naturlige op- og nedture i konjunkturcyklussen. I sådanne faser falder den samlede efterspørgsel kortvarigt. Dette fører til lavere udnyttelse af virksomhedernes produktionskapacitet, hvilket igen kan føre til et fald i produktion, investeringer og potentielt også en stigning i arbejdsløsheden. Sådanne cykliske nedture er dog normalt af begrænset varighed. Efter en vis periode genoprettes økonomien og vender tilbage til sin langsigtede væksttendens. I konjunkturcyklusser kan offentlige udgiftsprogrammer være en effektiv foranstaltning. Gennem målrettede investeringer og efterspørgselsstimulering kan regeringen lukke det midlertidige efterspørgselsgab og stabilisere økonomien, indtil den genopretter sig af sig selv. Denne type krise kan sammenlignes med en kulde for økonomien – ubehagelig og midlertidig, men normalt uden varig skade.

Strukturel krise

En strukturel krise er imidlertid af en helt anden karakter og omfang. Den påvirker de grundlæggende søjler og funktionelle mekanismer i en økonomi. Det er ikke en midlertidig svaghed, men snarere dybtgående ændringer og dysfunktioner i selve den økonomiske struktur. Eksperter ved ifo Institute understregede i deres økonomiske prognoser for efteråret 2024, at Tysklands nuværende krise primært er en strukturel krise. De argumenterer for, at en lang række faktorer er ved at konvergere og sætte etablerede forretningsmodeller og produktionsstrukturer i Tyskland under enormt pres. Disse faktorer omfatter dekarboniseringen af ​​økonomien, fremadskridende digitalisering, demografiske ændringer med en aldrende og krympende befolkning, den globale indvirkning af COVID-19-pandemien, det massive energiprischok som følge af geopolitiske spændinger og Kinas skiftende rolle i den globale økonomi. Disse udviklinger er ikke midlertidige forstyrrelser, men langsigtede tendenser, der fundamentalt transformerer den tyske økonomi.

Udfordringer for Tyskland

Sammenlignet med mange andre industrialiserede nationer står Tyskland over for særligt betydelige udfordringer. Dette skyldes primært den tyske økonomis struktur, som traditionelt har været stærkt afhængig af fremstillingsindustrien. Mens sektorer som bilindustrien, maskinindustrien og den kemiske industri historisk set har været motorer for velstand og vækst, står de nu over for hidtil usete forandringer. Energiintensive industrier, der tegner sig for en betydelig del af den tyske industriproduktion, er særligt hårdt ramt af stigende energiomkostninger og behovet for dekarbonisering. Bilsektoren, der engang var flagskibet i den tyske økonomi, kæmper med overgangen til elektromobilitet, øget konkurrence fra kinesiske producenter og disruptive forandringer, der er forårsaget af nye teknologier som autonom kørsel og forbundne mobilitetskoncepter.

Aktuelle økonomiske data

De seneste økonomiske data bekræfter på bekymrende vis billedet af en strukturel krise. I mere end to år er der ikke observeret nogen vedvarende og bredt funderet genopretning af den økonomiske produktion i Tyskland. I stedet veksler perioder med minimal vækst med perioder med stagnation eller endda tilbagegang. En kortvarig stigning i et kvartal udlignes ofte af et tilsvarende kraftigt fald i det følgende kvartal. Denne vedvarende stagnation er en klar indikation af grundlæggende problemer, der ikke kan løses med kortsigtede økonomiske stimulusforanstaltninger eller efterspørgselsforøgelser. Der er behov for vidtrækkende strukturreformer for at genoprette den tyske økonomis konkurrenceevne og langsigtede vækstpotentiale.

Alarmerende økonomisk situation

Tysklands nuværende økonomiske situation er i sandhed alarmerende og bekymrende. Efter at bruttonationalproduktet (BNP) allerede var faldet med 0,3 procent i 2023, fortsatte den nedadgående tendens i 2024, hvor økonomien igen skrumpede med 0,2 procent. To på hinanden følgende år med økonomisk tilbagegang, en såkaldt recession, fandt sidst sted i Tyskland i 2002 og 2003. Denne fornyede recession er et advarselssignal og understreger alvoren i den økonomiske situation. Mens ifo-instituttet forudser en moderat vækst på 0,9 procent for 2025, efterfulgt af 1,5 procent i 2026, bør disse prognoser tages med forsigtighed, da de er blevet nedjusteret flere gange tidligere. Den vedvarende usikkerhed og gentagne revisioner af vækstprognoserne afspejler den dybe uro over Tysklands fremtidige økonomiske udvikling.

Tab af vækstkurven

Særligt bekymrende er det faktum, at den tyske økonomi tilsyneladende ikke længere er i stand til at vende tilbage til sin langsigtede vækstkurve. Arbejdsgiverforeningen Gesamtmetall har udtrykt dette i skarpe vendinger og understreget, at Tyskland oplever sin længste økonomiske krise siden Forbundsrepublikkens grundlæggelse. Denne udtalelse understreger den nuværende situations exceptionelle karakter. Ifølge Gesamtmetall markerede coronaviruskrisen i 2020 et vendepunkt. Siden da har den tyske økonomi opgivet sin langsigtede vækstkurve. I modsætning til tidligere kriser, hvor økonomien til sidst vendte tilbage til sin tidligere vækstkurve, stagnerer den nu betydeligt under denne tendens. Forskellen i forhold til den langsigtede vækstkurve blev udvidet til mere end 6 procent i reelle tal i 2024. Denne udvikling er ikke blot statistisk signifikant, men har konkrete og håndgribelige konsekvenser for den tyske befolknings velstand.

Tab af velstand

Velstandstabet som følge af denne vedvarende stagnation er enormt. Forskellen i forhold til væksttrenden på mere end 6 procent svarer til et årligt tab på over 270 milliarder euro. Omregnet til befolkningstal betyder dette et velstandstab på cirka 3.200 euro pr. indbygger om året. Disse tal illustrerer omfanget af den økonomiske skade, som strukturkrisen har forårsaget. For at vende tilbage til en vækstkurve og holde trit med andre lande, skal den tyske økonomi vokse med 2,5 procent årligt i løbet af de næste seks år. I betragtning af de nuværende økonomiske og politiske forhold synes dette dog at være en urealistisk og illusorisk udsigt. Derfor er der et presserende behov for omfattende og dristige reformer for at befri den tyske økonomi fra denne strukturkrise og lede den tilbage på en bæredygtig vækstvej.

Relateret til dette:

• Økonomisk krise som en mulighed? Sektorer med overraskende vækstpotentiale trods den tyske økonomiske nedtur

Strukturelle problemer

De strukturelle problemer i den tyske økonomi er mangesidede og komplekse. De kan ikke tilskrives en enkelt faktor, men snarere en kombination af forskellige udfordringer, der forstærker hinanden og trækker økonomien ind i en nedadgående spiral. Tyskland er særligt påvirket af globale strukturelle forandringer, da fremstillingssektoren traditionelt har spillet en uforholdsmæssigt stor rolle i den tyske økonomiske produktion. Denne sektor står nu over for dybtgående forandringer. Energiintensive industrier, såsom stål, kemikalier og papir, lider massivt under forholdsvis høje energiomkostninger. Denne omkostningsbyrde bringer deres konkurrenceevne i fare og kan tvinge virksomheder til at flytte produktionsfaciliteter til udlandet eller reducere investeringer. Bilindustrien, en hjørnesten i den tyske økonomi, står over for den enorme udfordring at overgå til elektromobilitet. Denne transformation kræver enorme investeringer i nye teknologier, produktionsfaciliteter og uddannelse af arbejdsstyrken. Samtidig intensiveres konkurrencen fra nye kinesiske producenter, der allerede har etableret en stærk position inden for elektromobilitet.

Demografisk forandring

Demografiske forandringer repræsenterer endnu en massiv strukturel udfordring for Tyskland. Befolkningen ældes hurtigt, og antallet af personer i den erhvervsaktive alder falder. Den potentielle arbejdsstyrke i Tyskland udvikler sig mindre gunstigt end i mange andre industrialiserede lande. Denne tendens fører til en stigende mangel på faglærte arbejdere i næsten alle sektorer. Virksomheder kæmper med at finde kvalificerede medarbejdere, hvilket begrænser økonomiens vækstpotentiale betydeligt. Samtidig er der et betydeligt antal unge i Tyskland uden en gennemført erhvervsuddannelse. Omkring tre millioner mennesker mellem 20 og 35 år har ikke en gyldig erhvervskvalifikation. Dette peger på svagheder og mangler i uddannelsessystemet, som det er presserende at adressere for at modvirke manglen på kvalificeret arbejdskraft og styrke økonomiens innovationskapacitet.

Bureaukrati og overregulering

Et andet alvorligt strukturelt problem er det overdrevne bureaukrati og den overregulering, der finder sted i Tyskland. Virksomheder har længe klaget over komplicerede godkendelsesprocesser, omfattende dokumentationskrav og ineffektiv administration. Dette bureaukrati kvæler iværksætterinitiativer, forsinker investeringer og øger omkostningerne for virksomhederne. Forbundsøkonomiminister Robert Habeck har selv kritiseret de ineffektive godkendelsesprocesser i Tyskland. Han klagede over, at erhvervsstøtte skal anmeldes i Bruxelles, en proces, der kan tage op til tre et halvt år. En sådan varighed er uacceptabel i international konkurrence og skader Tysklands attraktivitet som investeringssted. Den træge digitalisering på mange områder af økonomien og administrationen forværrer disse problemer yderligere. Tyskland halter bagefter andre førende industrialiserede nationer med hensyn til digital infrastruktur, brugen af ​​digitale teknologier i virksomheder og befolkningens digitale færdigheder. Mangler i den fysiske infrastruktur, især inden for transport- og energisektoren, hæmmer også økonomisk vækst.

International konkurrenceevne

Tysklands internationale konkurrenceevne lider under disse mange strukturelle svagheder. Mens andre lande, især USA og nogle asiatiske økonomier, har genvundet betydelig økonomisk momentum efter COVID-19-pandemien, er den tyske økonomi stagneret. Denne divergerende udvikling tyder på, at Tysklands problemer primært er hjemmedyrkede og ikke udelukkende kan tilskrives globale udviklinger eller eksterne chok. Det er de interne strukturer og rammer i den tyske økonomi, der hæmmer væksten og har et presserende behov for reformer.

Nationalgæld

I debatten om, hvordan den strukturelle økonomiske krise skal håndteres, spiller spørgsmålet om offentlig gæld en central rolle. Tyskland har en relativt lav gæld i forhold til BNP sammenlignet internationalt. Ved udgangen af ​​2023 udgjorde den offentlige gæld 63,7 procent af bruttonationalproduktet. Til sammenligning har andre store industrialiserede nationer som Frankrig (115 procent), Italien (næsten 140 procent) og USA (126 procent) betydeligt højere gæld i forhold til BNP. Tyskland er sammen med Canada blandt de sidste tilbageværende G7-lande med en offentlig debitorvurdering på AAA, den højest mulige vurdering fra de store kreditvurderingsbureauer. Dette solide finansielle fundament kunne teoretisk set give spillerum til offentlige investeringer og krisestyringsforanstaltninger.

Nationalgæld i en økonomisk krise

I en økonomisk krise kan en moderat stigning i den offentlige gæld være ret nyttig til at stimulere den samlede efterspørgsel og styrke økonomien. Erfaringerne fra den globale finanskrise i 2008 og 2009 viser, at ekstraordinær ny låntagning kan være nyttig på kort sigt i sådanne perioder. Under gunstige omstændigheder og med en efterfølgende økonomisk genopretning kan denne yderligere gæld reduceres igen i løbet af et årti.

Offentlig gæld i strukturel krise

I en strukturel krise når gældsfinansierede stimulusprogrammer imidlertid deres grænser og kan endda være kontraproduktive. Hvis en økonomis grundlæggende problemer ligger i strukturelle underskud såsom manglende konkurrenceevne, demografiske ændringer, svag innovation eller overregulering, kan midlertidige efterspørgselsstigninger ikke løse disse problemer. I stedet er der en risiko for, at yderligere offentlige udgifter vil øge gældsbyrden uden bæredygtigt at stimulere økonomien eller løse de strukturelle problemer. I sådanne tilfælde kan gældsfinansierede stimulusprogrammer føre til en forkert allokering af ressourcer og endda forsinke strukturelle tilpasningsprocesser.

Gældsbremse

Tysklands gældsbremse, som begrænser nye føderale lån til maksimalt 0,35 procent af BNP og kræver, at delstaterne opretholder balancerede budgetter, er genstand for kontroversiel debat i denne sammenhæng. Økonomiminister Habeck har gentagne gange talt for en lempelse af gældsbremsen for at finansiere yderligere investeringer i nøgleområder som uddannelse, infrastruktur og klimabeskyttelse. Andre politiske partier, såsom CDU og SPD, overvejer også i det mindste en midlertidig lempelse af gældsbremsen eller at skabe undtagelser for specifikke investeringsområder. For eksempel er CDU og SPD allerede blevet enige om en omfattende investeringspakke, der kan omfatte en mulig lempelse af gældsbremsen for forsvarsudgifter.

Brug af statslige midler

Den afgørende faktor i spørgsmålet om statsgælden er ikke blot gældens størrelse, men frem for alt, hvad de ekstra midler bruges til. Ny gæld kan bestemt være fornuftig og berettiget, hvis den specifikt bruges til fremtidsorienterede investeringer, der bidrager til at løse økonomiens strukturelle problemer og styrke dens langsigtede vækstpotentiale. Investeringer i uddannelse, forskning og udvikling, digital infrastruktur, vedvarende energi og reduktion af bureaukrati kan have en positiv langsigtet indvirkning på økonomiens konkurrenceevne og produktivitet. En generel stigning i de offentlige udgifter uden et klart fokus på strukturreformer og fremtidsorienterede investeringer ville derimod ikke eliminere strukturelle underskud og ville kun øge gældsbyrden yderligere.

Økonomiske politiske reformer

For at overvinde den strukturelle krise i Tyskland og bringe økonomien tilbage på en bæredygtig vækstkurve er grundlæggende ændringer i den økonomiske politiske ramme afgørende. Der er behov for en omfattende reformpakke, der har til formål at styrke konkurrenceevnen, fjerne strukturelle barrierer og fremme innovation og vækst.

Reduktion af bureaukrati

Et centralt udgangspunkt må være reduktion af bureaukrati og overregulering. Oliver Zander, administrerende direktør for Gesamtmetall, formulerede dette rammende og krævede, at konkurrenceevnen og investeringsforholdene i Tyskland forbedres betydeligt gennem deregulering, en transformation af uddannelsessystemet og en tilbagevenden til teknologisk åbenhed og udbudspolitikker. Konkret betyder dette forenkling af godkendelsesprocesser, digitalisering af administrative procedurer, reduktion af rapporteringskrav og strømlining af love og regler. En slank og effektiv stat kan frigøre iværksætterinitiativer, accelerere investeringer og styrke økonomiens innovative kapacitet.

Energipolitik

Energipolitikken har også brug for en fundamental omlægning for at garantere forsyningssikkerheden, reducere energiomkostningerne og fremme dekarboniseringen af ​​økonomien. Tysklands forholdsvis høje energipriser lægger en særlig byrde på energiintensive industrier og bringer deres konkurrenceevne i fare. Der er behov for en teknologineutral og pragmatisk energipolitik, der forener både økologiske og økonomiske mål. Dette omfatter udbredelse af vedvarende energi, men også udnyttelse af andre lavemissionsteknologier og energikilder for at sikre en sikker og overkommelig energiforsyning.

Uddannelse og forskning

Investeringer i uddannelse og forskning er afgørende for at styrke den tyske økonomis innovationskapacitet og modvirke manglen på kvalificeret arbejdskraft. Forbundsøkonomiminister Habeck har rejst spørgsmålet om, hvorvidt det virkelig er fornuftigt, at den føderale regering ikke må finansiere uddannelsespolitikken direkte. I betragtning af de strukturelle underskud inden for uddannelse og den stigende mangel på kvalificeret arbejdskraft er der et presserende behov for nye tilgange til uddannelsesfinansiering og -koordinering. Dette kunne f.eks. omfatte direkte føderal finansiering af skoler og universiteter, styrkelse af erhvervsuddannelser, fremme af STEM-fag (naturvidenskab, teknologi, ingeniørvidenskab og matematik) og forbedring af uddannelsessystemets gennemtrængelighed.

skattesystemet

Skattesystemet bør moderniseres for at fremme investeringer og innovation og for at positionere Tyskland som et attraktivt sted for virksomheder og faglærte arbejdstagere. I denne sammenhæng har Habeck foreslået en "lavbureaukratisk procedure med 'skattefradrag'", hvor virksomheder direkte kan modregne investeringer i deres skatter. Sådanne skatteincitamenter kan mobilisere private investeringer og yde et væsentligt bidrag til den strukturelle fornyelse af økonomien. Desuden kan sænkning af selskabsskatter og forenkling af skattesystemet yderligere øge Tysklands attraktivitet som investeringssted.

Modernisering af infrastruktur

Modernisering af infrastruktur, både fysisk og digital, er en anden central opgave. CDU og SPD planlægger en massiv finansiel og investeringspakke på 500 milliarder euro til infrastruktur. Sådanne investeringer kan øge det økonomiske vækstpotentiale betydeligt, hvis de er målrettede og effektive. Dette omfatter ikke kun udbygning af veje og jernbaner, men også den landsdækkende udrulning af fiberoptiske netværk, udvikling af en moderne 5G-infrastruktur og modernisering af energi- og transportinfrastruktur. Effektiv og moderne infrastruktur er en grundlæggende forudsætning for en konkurrencedygtig og fremtidssikret økonomi.

Relateret til dette:

• Forbliver konkurrencedygtig: Innovationens nøglerolle i tysk industri – tværsektorielt samarbejde er afgørende

Tysklands økonomi: Vejen ud af den strukturelle krise

Tyskland står over for den store udfordring at finde en vej ud af en dyb strukturel økonomisk krise. Erkendelsen af, at dette ikke primært er en konjunkturbetinget, men en strukturel krise, er det første og afgørende skridt i at overvinde denne udfordring. De strukturelle problemer i den tyske økonomi – demografiske forandringer, høje energiomkostninger, overdreven bureaukrati, innovationsunderskud og ændringer i den internationale konkurrenceevne – kan ikke løses udelukkende gennem kortsigtede, gældsfinansierede stimulusprogrammer. I stedet er der behov for grundlæggende og omfattende reformer af den økonomiske politiske ramme. Disse reformer skal sigte mod at styrke konkurrenceevnen, reducere investeringsbarrierer og yde målrettet støtte til innovation, uddannelse og infrastruktur.

Debat om gældsbremsen

Debatten om gældsbremsen skal være nuanceret og løsningsorienteret. Den afgørende faktor er ikke selve niveauet af statsgælden, men snarere hvordan midlerne anvendes. Hvis gældsfinansierede udgifter specifikt er målrettet mod at overvinde strukturelle problemer og styrke det langsigtede vækstpotentiale, kan det bidrage til en bæredygtig økonomisk genopretning på trods af højere gældsniveauer på kort sigt. Målet er at foretage intelligente, fremsynede investeringer, der eliminerer de strukturelle svagheder i den tyske økonomi og lægger grundlaget for fremtidig velstand og vækst.

Mulighed for omstilling

Den nuværende krise præsenterer ikke kun risici, men giver også en mulighed for at omstille og modernisere den tyske økonomi. Med dristige og omfattende reformer, et klart fokus på konkurrenceevne, innovation og fremtidig levedygtighed kan Tyskland styrke sin position som en af ​​verdens førende industrinationer og vende tilbage til en vej med bæredygtig og blomstrende vækst. Dette kræver dog politisk mod, langsigtet tænkning, en bred offentlig debat og en vilje til at sætte spørgsmålstegn ved og tilpasse etablerede strukturer og tankegange. Kun på denne måde kan Tyskland overvinde den strukturelle krise og forme en succesfuld økonomisk fremtid.

☑️ SMV-support inden for strategi, rådgivning, planlægning og implementering

☑️ Oprettelse eller omlægning af den digitale strategi og digitalisering

☑️ Udvidelse og optimering af internationale salgsprocesser

☑️ Globale og digitale B2B-handelsplatforme

☑️ Pioner inden for forretningsudvikling

Konrad Wolfenstein

Jeg vil med glæde fungere som din personlige rådgiver.

Du kan kontakte mig ved at udfylde kontaktformularen nedenfor eller blot ringe til mig på +49 89 89 674 804 (München) .

Jeg glæder mig til vores fælles projekt.

Xpert.Digital er et knudepunkt for industrien med fokus på digitalisering, maskinteknik, logistik/intralogistik og solceller.

Med vores 360° forretningsudviklingsløsning understøtter vi anerkendte virksomheder fra nye forretninger til eftersalg.

Markedsinformation, smarketing, marketingautomatisering, indholdsudvikling, PR, postkampagner, personlige sociale medier og lead nurturing er en del af vores digitale værktøjer.

Du kan finde mere information på: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus