Meta eller ej, det er spørgsmålet – fører vejen ud af Europa?

"Overførsel, behandling og/eller modtagelse af data til lande og regioner, hvor vi opererer […], kan forringe vores evne til at levere vores tjenester," skriver Meta ifølge en rapport fra t-online . Som følge heraf forventer ledelsesteamet, ledet af administrerende direktør Zuckerberg, negative konsekvenser for dets økonomiske resultater. En tilbagetrækning fra Europa ville dog også have denne effekt. Kontinentet tegner sig for cirka en fjerdedel af den samlede omsætning, hvilket gør det til Metas næstvigtigste globale region efter Nordamerika. Mens størstedelen af ​​brugerne er placeret i Asien (43,9 procent) og resten af ​​verden (32,5 procent), genererer disse regioner kun 28 procent af omsætningen.

Meta leger med tanken om at lukke Facebook og Instagram ned i Europa. I sin årsrapport til den amerikanske børstilsynsmyndighed (SEC) nævner virksomheden EU's regler for databeskyttelse som årsag. "Hvis vi ikke er i stand til at overføre, behandle og/eller modtage data mellem de lande og regioner, hvor vi opererer […], kan dette påvirke vores evne til at levere vores tjenester," skriver Meta der ifølge en rapport fra t-online . Som følge heraf forventer ledelsen omkring administrerende direktør Zuckerberg en negativ indvirkning på sine egne økonomiske resultater. En tilbagetrækning fra Europa ville også have en negativ indvirkning. Kontinentet er ansvarlig for omkring en fjerdedel af den samlede omsætning og er derfor den vigtigste verdensregion for Meta efter Nordamerika. Selvom størstedelen af ​​brugerne er hjemmehørende i Asien (43,9 procent) og resten af ​​verden (32,5 procent), genereres kun 28 procent af salget der.

Ifølge Forbes' liste fra 2020 er Zuckerbergs nettoformue cirka 78 milliarder dollars. Dette placerer ham som nummer syv på listen over verdens rigeste personer. Han er grundlægger og administrerende direktør for Meta Platforms, hvor han ejer 28 procent af aktierne, og grundlægger af Facebook, det sociale netværk ejet af Meta.

Der er forskellige rapporter i pressen om den nøjagtige sammensætning af hovedaktionærerne og deres andele i virksomheden. Den schweiziske erhvervsavis Handelszeitung offentliggjorde følgende aktionærstruktur den 14. maj 2012:

• Mark Zuckerberg (28,2%)
• Accel Partners (10%)
• Dustin Moskovitz (7,6%)
• Mail.ru-gruppen (5,4%)
• Eduardo Saverin (4%)
• Sean Parker (4%)
• Peter Thiel (2,5%)
• Sheryl Sandberg (1,8%)
• Microsoft (1,5%)
• Greylock Partners (1,5%)
• Cameron Winklevoss (0,22%)
• Tyler Winklevoss (0,22%)

Hjemmesiden whoownsfacebook.com når frem til stort set de samme tal for hovedaktionærerne, men angiver andre aktionærer med ejerandele betydeligt under 0,1% af virksomheden. Tvillingerne Winklevoss, der var involveret i en juridisk tvist med Zuckerberg om ophavsretten til Facebook, er anført her med 0,22% hver.

I 2018 ejede Vanguard Group (7,10%), BlackRock (6,10%) og Fidelity Investments (5,10%) aktier i Facebook. I 2020 ejede Vanguard Group (7,30%) og BlackRock (6,30%) aktier i Facebook.

Indflydelse (EU)

I Europa førte Facebook an i tech-virksomhedernes lobbyudgifter i 2020 og nåede op på 5,5 millioner euro.

Relateret til dette:

• USA: Techgiganter øger lobbybudgetterne

Overførsel og brug af WhatsApp-brugerdata

To år efter at Facebook opkøbte instant messaging-tjenesten WhatsApp for 20 milliarder dollars, ændrede WhatsApp sin privatlivspolitik den 25. august 2016. Fra da af ville telefonnumre på kontakter i en WhatsApp-brugers adressebog blive delt med og brugt af Facebook. Den 27. september 2016 forbød Hamborgs databeskyttelseskommissær, Johannes Caspar, Facebook at bruge og dele WhatsApp-data. Han udtalte, at Facebook ikke havde indhentet udtrykkeligt samtykke fra WhatsApp-brugere til at dele og bruge deres data. Tidligere lagrede data skulle slettes. Da Facebooks tyske aktiviteter styres fra Hamborg, har Caspar beføjelse til at håndhæve tysk databeskyttelseslovgivning mod Facebook og dets datterselskab, WhatsApp. Facebook annoncerede sin intention om at appellere afgørelsen.

Skatteunddragelse

Facebook undgår milliarder i skattebetalinger gennem lovlige skatteplanlægningsmetoder såsom princippet "Double Irish with a Dutch Sandwich". Denne praksis møder stigende kritik.

I august 2020 indgik Frankrig og Facebook en aftale efter en årelang skattestrid om en skattebetaling på mere end 100 millioner euro for årene 2009 til 2018. Et år tidligere havde Frankrig vedtaget en lov om beskatning af internetvirksomheder. Ifølge beregninger fra det franske magasin "Capital" skulle Facebook dog betale næsten 150 millioner euro i restskat, hvis virksomheden skulle opgive hele sin omsætning genereret i Frankrig, som "Capital" anslår til at være 1,3 milliarder euro.

Uautoriseret brug af ansigtsgenkendelsessoftware

Den 2. marts 2021 rapporterede Süddeutsche Zeitung, at Facebook efter års retssager ville betale 650 millioner dollars (ca. 539 millioner euro) til sagsøgerne for at bruge ansigtsgenkendelsessoftware. Næsten 1,6 millioner Facebook-brugere sluttede sig til søgsmålet, som blev anlagt i Illinois i 2015. De beskyldte Facebook for at bruge ansigtsgenkendelsessoftware på fotos, de havde uploadet, uden deres forudgående samtykke. Hvert medlem af gruppesøgsmålet kan forvente mindst 345 dollars.

Trussel på grund af research på Instagram

AlgorithmWatch ønskede at undersøge, hvilket indhold Instagram foretrækker i et forskningsprojekt, og tilbød en browserudvidelse til dette formål, som 1.500 brugere downloadede. Men fordi Facebook truede organisationen med "knap nok skjulte" retssager, blev undersøgelsen afsluttet. De ønskede ikke at risikere en juridisk kamp med milliardvirksomheden og opgav derfor projektet. I slutningen af ​​juli 2021 udelukkede Facebook også en kvindelig og en mandlig forsker fra New York University fra platformen. De to havde forsket i desinformation og Facebooks annoncebibliotek. Dette annoncebibliotek var en søgbar database, der indeholdt politiske annoncer og reklamer om politisk relevante emner.

Forbrugerbeskyttelsesmyndigheder mod Facebook

Den 6. marts 2012 afgjorde Berlins regionale domstol, at adskillige klausuler i Facebooks vilkår og betingelser var ugyldige. Ifølge retten kan Facebook ikke give sig selv en omfattende, verdensomspændende og fri ret til at bruge indhold, som Facebook-medlemmer har lagt ud på deres profiler. Facebook må kun bruge ophavsretligt beskyttede værker med sine medlemmers samtykke. Berlins regionale domstol anså også den samtykkeformular, hvormed Facebook-medlemmer accepterer databehandling til reklameformål, for ulovlig. Derudover skal Facebook sikre, at brugerne informeres rettidigt om ændringer i servicevilkårene og privatlivspolitikken. Endelig overtræder knappen "Find venner" tysk lov. Retten forbød især import af adresser fra brugerens adressebog til Facebooks database, hvilket udløses af denne knap. I august 2012 sendte den tyske forbrugerorganisationsforening (Verbraucherzentrale Bundesverband e. V.) Facebook et ophørsbrev for at gennemtvinge ændringer i App Center. Forbrugerforkæmperne anser Facebooks adgang til brugernes personlige kontakter for at være en overtrædelse af den tyske telemedielov (TMG).

Retssager mod Facebook Europa

I midten af ​​august 2011 indgav en gruppe Facebook-brugere, ledet af den østrigske jurastuderende Maximilian "Max" Schrems, 16 klager til den irske databeskyttelseskommissær mod Facebook Ireland Ltd. Alle brugere uden for USA og Canada har en kontrakt udelukkende med Facebook Ireland Ltd., Facebooks datterselskab med ansvar for Europa. Studentergruppen argumenterer for, at den irske myndighed har jurisdiktion til at håndhæve Facebook-brugeres databeskyttelse og forbrugerrettigheder i Den Europæiske Union. Gruppen baserer dette argument på, at den europæiske databeskyttelseslovgivning bør gælde, da virksomhedens hovedkvarter er i Dublin, med henvisning til ikke kun den irske databeskyttelseslov, men også EU-direktiv 95/46/EF fra 1995.

Den 24. august 2011 sendte den irske databeskyttelseskommissær (DPC) et brev til klagerne, hvori det stod, at den irske myndighed havde erklæret sig kompetent til at undersøge sagen. Den 4. september rapporterede den irske avis, Irish Independent, med henvisning til DPC, at myndigheden ville foretage en omfattende undersøgelse, der gik ud over indholdet af de 16 klager. Som den strengeste foranstaltning i henhold til irsk databeskyttelseslovgivning ville der også finde en undersøgelse sted på Facebooks europæiske hovedkvarter i Dublin. Dette blev bekræftet af talsmanden for den irske databeskyttelseskommission som svar på en henvendelse fra ORF.at.