Milei fra Argentina versus Merz: Hvordan den "skøre økonom" sætter den tyske kansler i forlegenhed

Trods skarp kritik: Argentinas økonomiske eksperiment leverer overraskende tal

Statsnedbrydning eller evig krise: Hvad Tyskland kan lære af det argentinske økonomiske mirakel

Da Friedrich Merz i slutningen af ​​2024 rettede et skarpt angreb på den argentinske præsident Javier Milei på tysk tv, syntes rollerne klart definerede: på den ene side den respektable tyske politiker, der forsvarede gældsbremsen; på den anden side den "gale økonom", der angiveligt driver sit land til undergang. I dag, halvandet år senere, afslører et nøgternt blik på de bare fakta en helt anden virkelighed. Mens Argentina, efter en hidtil uset radikal finansreform, registrerer et budgetoverskud for første gang i over et årti, bryder sin hyperinflation og endnu engang rapporterer økonomisk vækst, er Tyskland fortsat fastlåst i stagnation.

Under kansler Friedrich Merz blev de offentlige udgifter drevet op, den offentlige sektor fortsætter med at vokse uhæmmet, og den engang så voldsomt forsvarede gældsbremse blev effektivt omgået af en særlig fond på 500 milliarder euro. Denne omfattende systemiske sammenligning afslører nådesløst, hvad der sker, når en politiker rent faktisk leverer på sine radikale løfter – og hvad der sker, når de ikke gør. Den giver dyb indsigt i et virkeligt økonomisk laboratorium og stiller det ubehagelige spørgsmål: Hvilken økonomisk risiko er faktisk størst i det lange løb?

Udgangspunktet: En politiker mister besindelsen

I december 2024 gav ARD-talkshowet "Maischberger" et afslørende øjebliksbillede af tiden. Den daværende spidskandidat for CDU/CSU, Friedrich Merz, blev konfronteret med spørgsmålet om, hvorvidt Tyskland skulle omfavne en mere markedsorienteret økonomi modelleret efter den argentinske præsident Javier Milei, og reagerede med usædvanlig skarphed. Merz erklærede, at Milei "ødelagde landet" og "trådte på folket". I samme udsendelse forsvarede han gældsbremsen og lovede afskaffelsen af ​​borgerindkomsten som et centralt element i sin reformdagsorden.

I dag, halvandet år senere, kan en nøgtern vurdering foretages. Argentina, der i vid udstrækning er afskrevet af internationale økonomer og vestlige medier, oplever økonomisk vækst, faldende inflation og en betydeligt reduceret fattigdomsrate. Tyskland kæmper derimod med en stagnerende økonomi, stigende statsgæld og en offentlig sektor, der fortsætter med at vokse trods alle løfter om reformer. Gældsbremsen blev ikke opretholdt, men snarere svækket af en ændring af grundloven og effektivt omgået af en særlig fond på 500 milliarder euro. Grundindkomstgarantien blev ikke afskaffet.

Argentinas udgangspunkt: Et land på randen af ​​krisen

For at forstå Mileis politik er den historiske kontekst afgørende. Da Milei tiltrådte i december 2023, var Argentinas økonomi i dyb tilbagegang. Den årlige inflation var over 276 procent, blandt de højeste i verden. Næsten 53 procent af befolkningen levede under fattigdomsgrænsen. I årevis havde staten akkumuleret et kronisk budgetunderskud, brugt centralbanken til at finansiere offentlige udgifter, opbygget et overdimensioneret bureaukrati og etableret et vidtrækkende system af subsidier og kapitalkontroller, der systematisk kvalte landets økonomiske vækst. Argentina var det globale økonomiske eksempel på, hvordan en ressourcerig nation kunne drives til ruin af årtiers interventionspolitik.

Milei var aldrig en konventionel politiker. Som en libertariansk økonom, der åbent henviste til Friedrich von Hayek og Milton Friedman, overtog han præsidentposten med et udpræget ideologisk program: radikal reduktion af regeringen, finanspolitisk disciplin på grænsen til besættelse og en fundamental afvisning af finansiering af statsunderskud. Hans credo, kendt som "No hay plata" – der er ingen penge – var ikke populistisk retorik, men et vejledende princip.

Afviklingen af ​​statsapparatet

Umiddelbart efter sin tiltrædelse begyndte Milei at nedskære staten. Antallet af ministerier blev halveret fra 18 til i første omgang 8; uafhængige ministerier for arbejde, sundhed, uddannelse, kultur og miljø blev afskaffet eller integreret i andre departementer. Tilskud til elektricitet, vand, gas og offentlig transport blev drastisk beskåret. Statslige byggeprojekter blev stoppet, midlertidige kontrakter blev ikke fornyet, og faste stillinger blev nedlagt.

Offentlige jobnedskæringer er måske den mest håndgribelige enkeltstående foranstaltning, som Milei-regeringen har implementeret. Allerede i april 2024 havde regeringen allerede afskediget cirka 15.000 offentligt ansatte. I april 2025 var i alt 47.925 stillinger blevet fjernet fra statsbudgettet ifølge Ministeriet for Reguleringsreduktion og Offentlig Sektors Transformation. Alene i 2025 mistede næsten 22.000 flere offentligt ansatte deres job. Ifølge officielle beregninger har disse foranstaltninger genereret kumulative besparelser på omkring 2,44 milliarder euro, beregnet gennem lønnedgang og indirekte omkostninger. Milei understregede selv, at jobnedskæringerne var en "nødvendig foranstaltning" for at styrke økonomien, da den offentlige sektor - målt i forhold til dens potentiale for værdiskabelse - repræsenterer uproduktiv beskæftigelse.

Disse nedskæringer udløste betydelige sociale spændinger. Fagforeninger opfordrede til protester, hvilket førte til landsdækkende demonstrationer og strejker, hvor den argentinske CGT gentagne gange mobiliserede sine medlemmer. Især offentlige universiteter var i centrum for konflikten. Ifølge fagforeningstal led professorerne gennemsnitlige reallønnedgang på 34 procent i løbet af Mileis embedsperiode, flere fakulteter strejkede, og der var klager over en udvandring af fakulteter til private institutioner. De sociale følgeskader ved reformerne var reelle og umiddelbart mærkbare – det kan der ikke være nogen alvorlig tvivl om.

For første gang i en generation: budgetoverskud

Det centrale finanspolitiske resultat af Mileis politik er historisk bemærkelsesværdigt. Argentina opnåede sit første budgetoverskud i over et årti i 2024 – ifølge andre beregninger det første i over 123 år. Milei kommenterede selv det første primære overskud i et kvartal og sagde: "Vi har gjort det umulige muligt. Dette budgetoverskud er garantien for, at vi vil lægge inflationshelvede i Argentina bag os."

Det strukturelle mål om ikke at bruge mere, end man tjener, blev således politisk håndgribeligt for første gang. I december 2025 vedtog det argentinske parlament for første gang et budget fremsat af Milei med et klart flertal i Kongressen – 132 stemmer for og 97 imod i Deputeretkammeret. Det nye budget inkluderer udgifter på cirka 102 milliarder amerikanske dollars; for 2026 forventer regeringen fortsat et afbalanceret budget, en BNP-vækst på omkring fem procent og en inflation på 10,1 procent.

Inflation: Fra hyperinflationært land til relativ stabilisering

Udviklingen i inflationsraten er Milei-administrationens mest statistisk imponerende præstation. Da han tiltrådte, var den månedlige inflation omkring 25,5 procent – ​​et apokalyptisk tal på årsbasis. Ved udgangen af ​​2025 var den årlige inflation faldet til 31,5 procent – ​​det laveste tal i otte år. I april 2024, blot få måneder efter Milei tiltrådte, havde den årlige inflation stadig været næsten 300 procent.

Mekanismerne bag dette fald er analytisk velforståede. Milei instruerede centralbanken i at stoppe med at trykke nye pesos, hvorved den monetære finansiering af regeringen blev stoppet og inflationen mistede sin primære drivkraft. Samtidig forhindrede finanspolitisk konsolidering regeringen i fortsat at blive finansieret gennem vækst i pengemængden. Regeringen tilskrev faldet en kombination af finanspolitisk konsolidering, restriktiv pengepolitik og centralbankens rekapitalisering. Ikke desto mindre er inflationen med 31,5 procent stadig langt fra normal. Kritikere påpeger, at den månedlige inflationsrate steg en smule igen til 2,8 procent i december 2025, og at den årlige kurve ikke har vist noget signifikant yderligere fald siden foråret 2025.

Fattigdomsrate: Fald med begrænsninger

Faldet i fattigdomsraten er det mest politisk omstridte aspekt af Mileis historie. Ifølge det statslige statistikbureau INDEC faldt fattigdomstallene officielt fra omkring 53 procent, da Milei tiltrådte, til 31,6 procent i midten af ​​2025. Dette repræsenterer et fald på cirka 15 procentpoint inden for tolv måneder. Ifølge det uafhængige katolske universitet i Argentina var fattigdomsraten på 36 procent dog den laveste siden 2018. Dette anslås at have løftet cirka ti millioner argentinere ud af fattigdom.

Disse tal bør dog fortolkes med flere forbehold. INDEC-medarbejdere har selv offentligt kritiseret målemetoden og afvist de seneste fattigdomsmålinger. Social Debt Observatory ved det katolske universitet i Argentina (UCA) bekræftede, at det målte fald i fattigdom kunne være "overrepræsenteret" og "unøjagtigt". Et centralt strukturelt problem er den uformelle sektor, som omfatter næsten halvdelen af ​​Argentinas arbejdende befolkning. Denne sektor er ikke fuldt ud opfanget af standardmålinger. Desuden er antallet af hjemløse alene i Buenos Aires steget siden 2024, og sociale programmer, suppekøkkener og sundhedspleje er blevet beskåret i et omfang, der ikke umiddelbart afspejles i traditionel fattigdomsstatistik. Faldet i målt fattigdom er reelt, men dets dybde og bæredygtighed er omstridt.

Det er dog ubestridt, at den væsentligste mekanisme bag faldet i fattigdom er selve faldet i inflationen. Når lønningerne udbetales i en mere stabil valuta, og den månedlige inflation falder, stiger købekraften automatisk – selv uden lønstigninger. Reallønningerne i Argentina steg ganske vist under Milei, fordi inflationen faldt hurtigere end de nominelle lønninger.

Økonomisk vækst: Genopretning efter dyb nedgang

Billedet af den argentinske økonomiske vækst er komplekst og kan ikke fortolkes uden at tage basiseffekten i betragtning. I 2024 skrumpede den argentinske økonomi i første omgang med omkring 1,3 procent. Nedskæringerne påvirkede især den indenlandske efterspørgsel: subsidiereduktioner, fyringer og tab af købekraft førte i første omgang til et fald i efterspørgslen. Bruttoinvesteringerne kollapsede med 17,2 procent i 2024 – et dramatisk tilbageslag.

Genopretningen fulgte i 2025. Ifølge det statslige statistikbureau INDEC voksede den argentinske økonomi med 4,4 procent. Den Internationale Valutafond (IMF) forudser en vækst på omkring fire procent for både 2026 og 2027. De vigtigste drivkræfter for denne vækst var landbrug og skovbrug, minedrift og finansielle tjenester. Råvaresektoren oplever et boom, især inden for kobberminedrift, og energieksporten steg med 13 procent i de første ti måneder af 2025. Kritikere, der understreger strukturelle svagheder, påpeger dog, at kapacitetsudnyttelsen i den argentinske industri kun var 53,8 procent i december 2025 – betydeligt under 2023-niveauet på 65,6 procent. Dette tyder på, at BNP-væksten ikke udelukkende kan tilskrives det industrielle opsving, men snarere i betydelig grad den statistiske basiseffekt af den kraftige nedtur i 2024.

Vores ekspertise i EU og Tyskland inden for forretningsudvikling, salg og marketing - Billede: Xpert.Digital

Branchefokusområder: B2B, digitalisering (fra AI til XR), maskinteknik, logistik, vedvarende energi og industri

Mere information her:

• Ekspert Business Hub

Et tematisk knudepunkt, der tilbyder indsigt og ekspertise:

• Vidensplatform, der dækker globale og regionale økonomier, innovation og branchespecifikke tendenser
• En samling af analyser, indsigter og baggrundsinformation fra vores vigtigste fokusområder
• Et sted for ekspertise og information om aktuelle udviklinger inden for erhvervsliv og teknologi
• Et knudepunkt for virksomheder, der søger information om markeder, digitalisering og brancheinnovationer

Tyskland: En offentlig udgiftskvote på over 50 procent

Billedet i Tyskland kunne næppe være mere kontrastfyldt. Den offentlige udgiftskvote – det vil sige forholdet mellem de samlede offentlige udgifter og bruttonationalproduktet – lå på 50,3 procent i 2025, hvilket oversteg den symbolske 50-procentsgrænse for første gang siden COVID-19-årene 2020 og 2021. Det betyder, at mere end halvdelen af ​​hver euro, der tjenes i Tyskland, tilfalder regeringen. Til sammenligning er denne andel 46,9 procent i Storbritannien, 41,3 procent i Japan og 39,6 procent i USA.

Den offentlige sektor fortsatte sin stabile vækst. Omkring 5,4 millioner mennesker var ansat i den offentlige sektor i midten af ​​2024 – 95.900 flere end året før, en stigning på 1,8 procent. Det betyder, at tolv procent af alle beskæftigede i Tyskland arbejdede i den offentlige sektor. Tallene steg særligt kraftigt i skoler, universiteter og daginstitutioner, hvilket delvist er berettiget, men ændrer ikke det strukturelle billede: Tyskland udvider sin offentlige sektor, ikke skrumper den.

Gæld: Nye rekorder med behagelig regelmæssighed

Tysklands offentlige gæld er et datapunkt, der taler for sig selv. I fjerde kvartal af 2025 steg den offentlige gæld til 2.661,5 milliarder euro – en stigning på 151 milliarder euro alene sammenlignet med begyndelsen af ​​2025. Forbundsbanken anslår stigningen i den tyske statsgæld for hele året 2025 til 144 milliarder euro, i alt 2,84 billioner euro. Forbundsregeringen, inklusive dens ekstrabudgetmæssige midler, bidrog med løvens andel med en gældstigning på 107 milliarder euro.

Ifølge det føderale statistikkontor forventes det samlede offentlige budgetunderskud for 2025 at ligge på 107 milliarder euro, hvilket svarer til en underskudskvote på 2,4 procent af BNP. Nettogældningen alene fra det føderale budget beløb sig til 66,9 milliarder euro i foreløbige tal – et resultat, der blev hyldet som en succes, da det var 14,9 milliarder euro under de oprindelige forventninger. Finansminister Klingbeil opfordrede dog til hurtigere investeringer og anerkendte, at det lave udgiftsniveau også skyldtes den træge implementering af regeringsprojekter.

Dertil kommer den strukturelle ejendommelighed ved Tysklands gældssituation: I marts 2025 vedtog den stadig afgående 20. Forbundsdag i et kontroversielt ekstraordinært møde kort før det nye parlamentsindkaldelse en ændring af grundloven, der indførte en særlig fond på 500 milliarder euro til infrastruktur og klimabeskyttelse uden for gældsbremsen. Gældsbremsen, som Merz offentligt havde forsvaret så sent som i december 2024, blev således ikke afskaffet, men snarere omgået af et instrument med en sammenlignelig effekt. Alene i 2025 flød 500 milliarder euro fra denne nye særlige fond ind i budgettet uden for de eksisterende gældsregler.

Økonomisk vækst: En systematisk sammenligning af tallene

I 2025 vil Argentina opleve en reel BNP-vækst på 4,4 %, mens Tyskland kun vil vokse med 0,2 %. Den årlige inflation i Argentina vil være 31,5 % sammenlignet med cirka 2,0 % i Tyskland. Fattigdomsraten i Argentina anslås til at være omkring 31-36 %, mens den i Tyskland er cirka 14 % (Eurostat). Argentinas offentlige udgifter som en procentdel af BNP falder med målet om et balanceret budget; i Tyskland er det 50,3 %. Argentina gennemfører drastiske jobnedskæringer i den offentlige sektor, mens Tyskland tilføjer 95.900 stillinger. Argentina vil opnå et budgetoverskud, mens Tysklands statsgæld vil stige med 144 milliarder euro. Denne sammenligning er ikke en direkte sammenligning af æbler, da begge lande har forskellige økonomiske strukturer, institutioner og sociale sikkerhedsnet; ikke desto mindre illustrerer den forskellige økonomiske politiske valg og deres kortsigtede virkninger.

Merz-balancen: Løfter versus virkelighed

Friedrich Merz tiltrådte embedet som kansler i februar 2025 efter CDU/CSU's valgsejr. I december 2024, mens han stadig var leder af oppositionen, havde han skarpt kritiseret Milei, forsvaret gældsbremsen og lovet at afskaffe borgerindkomstgarantien. Realiteten under hans embedsperiode afviger betydeligt fra disse løfter.

Gældsbremsen, kernen i hans reformretorik på det tidspunkt, blev effektivt suppleret af den særlige fond på 500 milliarder euro, der opererede uden for de almindelige gældsregler, som en del af forfatningsændringen fra marts 2025. Basisindkomsten, hvis afskaffelse CDU havde kæmpet for som et centralt krav, blev blokeret af dens koalitionspartner, SPD, og ​​socialminister Bärbel Bas. Forbundsregeringen sænkede gradvist sin vækstprognose for 2025 – fra oprindeligt forventede 1,1 procent til endelige 0,0 procent, hvilket indikerer stagnation. For 2026 forventer forbundsregeringen kun en vækst på én procent.

ZEW-instituttet forudsagde en gennemsnitlig økonomisk vækst på kun 0,1 procent for Tyskland i 2025; omkring 30 procent af de adspurgte finansmarkedseksperter forventede et tredje år i træk med recession. Det føderale statistikkontor rapporterede i sidste ende en BNP-stigning på 0,2 procent for 2025 – efter to år i træk med recession. Fremstillingssektoren registrerede sit tredje fald i træk, og bygge- og anlægsbranchen skrumpede med 3,6 procent. Den økonomiske vækst var primært drevet af privat og offentligt forbrug – hvoraf ingen danner et robust fundament for en bæredygtig genopretning.

Kritisk vurdering: Hvad sammenligning kan og ikke kan opnå

En seriøs økonomisk analyse kan ikke sælge Milei-Merz-sammenligningen som et klart bevis på den libertarianske models overlegenhed – det ville være metodologisk uærligt.

Argentina og Tyskland befinder sig i fundamentalt forskellige økonomiske kontekster. Argentina er kommet ud af hyperinflation, kollapsede offentlige finanser og et dysfunktionelt subsidiesystem. I denne situation er et drastisk finanspolitisk chok en økonomisk sammenhængende, omend socialt smertefuld, tilgang – den adresserer den umiddelbare årsag til krisen. Tyskland kæmper ikke med hyperinflation, men snarere med et tab af konkurrenceevne, svage investeringer, høje energiomkostninger og demografiske udfordringer. Blind kopiering af Milei-tilgangen ville ikke kun være politisk urealistisk, men også økonomisk tvivlsom.

Derudover er der betydelige spørgsmålstegn ved Argentinas egne præstationsdata. Fattigdomsstatistikkerne er metodisk mangelfulde. Den uformelle sektor, som udgør næsten halvdelen af ​​Argentinas arbejdende befolkning, er utilstrækkeligt indfanget af officielle målinger. BNP-væksten i 2025 drager betydelig fordel af den statistiske basiseffekt af recessionen i 2024. En kapacitetsudnyttelsesgrad på 53,8 procent signalerer strukturel svaghed, ikke en industriel genopretning. Og inflationen på 31,5 procent er stadig langt over, hvad man ville betragte som stabil.

Samtidig ville det være intellektuelt uærligt kategorisk at ignorere Mileis finanspolitiske konsolidering. Argentina har faktisk opnået et budgetoverskud, brudt den monetære inflation og skrumpet en stat, der har vokset i årtier uden at være økonomisk produktiv. Disse er empirisk dokumenterede resultater – selvom de sociale omkostninger var betydelige, og bæredygtighed endnu ikke er garanteret.

Hvad Tyskland kan lære af det argentinske laboratorium

Ud over den direkte sammenligning tilbyder det argentinske tilfælde nogle strukturelle lærdomme, der er relevante for den tyske økonomisk-politiske debat, selvom konteksterne er forskellige.

For det første: Finanspolitisk konsolidering er mulig – selv politisk. Et land, der engang blev betragtet som økonomisk ureformerbart, opnåede et budgetoverskud inden for to år. Dette modbeviser argumentet om, at strukturelle nedskæringer er politisk umulige. Reformer kan vinde accept, når befolkningen klart anerkender forbindelsen mellem regeringssvigt og økonomiske vanskeligheder – og opfatter smerten ved ikke at have andet alternativ end at forblive ureformeret som endnu større.

For det andet er den offentlige sektor ikke en vækstmotor. Det faktum, at Tyskland udvidede sin offentlige sektor til 5,4 millioner ansatte, mens økonomien stagnerede, illustrerer en strukturel ubalance. Dette betyder ikke, at offentlig beskæftigelse i sagens natur er værdiløs – inden for uddannelse har Tyskland for eksempel et reelt behov for at indhente det forsømte. Det betyder dog, at beskæftigelsesvækst i den offentlige sektor uden tilsvarende produktiv output ikke skaber et bæredygtigt økonomisk fundament.

For det tredje: En offentlig udgiftskvote på over 50 procent er ikke et mål, men et advarselssignal. I 2025 kanaliserede Tyskland for første gang siden COVID-19-pandemien igen mere end halvdelen af ​​sit BNP over i offentlige hænder. Dette er et tal, der på lang sigt kvæler private investeringer og holder skatte- og bidragsbyrden på et niveau, der er skadeligt for konkurrenceevnen.

For det fjerde: Gæld udskyder problemer, den løser dem ikke. Den særlige gæld på 500 milliarder euro kan give kortsigtet investeringsstimulus. Den ændrer dog ikke det strukturelle spørgsmål om, hvorvidt den tyske stat fungerer mere effektivt og produktivt end den private sektor – og de historiske erfaringer med store offentlige infrastrukturprogrammer er blandede i denne henseende.

Det virkelige dilemma: Kortvarig smerte versus langvarigt pres

Det centrale politisk-økonomiske spørgsmål, der rejses af denne sammenligning, er ikke ideologisk, men empirisk: Hvilken type finanspolitisk risiko er størst på lang sigt? Kortsigtede, hårde nedskæringer, der begrænser forbrug og beskæftigelse, skaber sociale spændinger og er politisk upopulære? Eller en permanent voksende stat med stadigt stigende gæld, en stigende offentlig udgiftskvote og strukturel svaghed i væksten?

Argentina har valgt den første vej – med betydelige sociale omkostninger og mærkbare tidlige succeser, hvis bæredygtighed stadig er ubevist. Tyskland vælger konsekvent den anden vej. Konsekvenserne af denne vej – gradvis udhuling af konkurrenceevnen, stigende rentebyrder på voksende gæld, demografisk drevet pres på sociale systemer – er mindre dramatiske og mindre synlige i medierne end argentinske fattigdomsdata. Men de akkumuleres.

Friedrich Merz har ikke trukket sin kritik af Milei tilbage, siden han blev kansler. Den føderale regering nægtede at kommentere hans tidligere udtalelser. Dette er politisk forståeligt, men analytisk utilstrækkeligt. Enhver, der som opposition lover strukturreformer og derefter som regering stifter gæld, udvider bureaukratiet og venter på vækstimpulser, der angiveligt kommer fra offentlige investeringer, skylder sine vælgere en ubehagelig forklaring.

Afsluttende bemærkning: Hvad et rigtigt laboratorieeksperiment lærer

Eksperimenter med økonomisk politik i den virkelige verden er sjældne og aldrig etisk uproblematiske. Det, der sker i Argentina, er begge dele: et ægte eksperiment med rigtige mennesker og en af ​​de få muligheder for at observere virkningerne af radikal finanspolitisk konsolidering i en moderne stat. Dataene viser, at Mileis politik indtil videre ikke har formået at producere, hvad Merz forudsagde - ingen national ruin, ingen masseforarmelse, ingen kollapset økonomi. Tværtimod: der er vækst, faldende inflation og statistisk set faldende fattigdom.

Men eksperimentet er ikke slut. De dybe strukturelle spørgsmål – industriel kapacitet, den uformelle sektor, bæredygtigheden af ​​finanspolitisk stabilisering uden eksterne chok og den sociale samhørighed i et dybt splittet samfund – forbliver åbne. Milei holdt sit ord; dataene bekræfter dette. Om landet vil drage fordel på lang sigt, vil først blive klart i de kommende år. Én ting er dog allerede sikkert: påstanden om, at en konsekvent finanspolitisk konsolidering i sig selv ville ruinere et land, er ikke blevet bekræftet af de sidste to års empiriske beviser.

Den nærmest interne løsning: Hvordan Xpert.Digital lukker operationelle huller i B2B-marketing og -salg – Smart Content-Driven Business - Billede: Xpert.Digital

Xpert.Digital er et datadrevet B2B-industricenter ledet af Konrad Wolfenstein . Virksomheden fungerer som en ekstern, nærmest intern løsning for industrielle partnere og lukker operationelle huller i marketing, indhold og salg – uden at kræve yderligere ressourcer fra klientsiden.

Mere information her:

• Den nærmest interne løsning: Hvordan Xpert.Digital lukker operationelle huller i B2B-marketing og -salg – Smart Content-Driven Business