Odhalená lež o ceně elektřiny: Proč zelená elektřina není důvodem vašeho vysokého účtu

Španělský elektrický zázrak: Proč naše vlastní energetická politika ničí německou ekonomiku

Jaderná energie jako zachránce? Hořká pravda o skutečných nákladech na energii v Německu

Ceny elektřiny v Německu patří k nejvyšším v Evropě – ale vina neleží, jak kritici často tvrdí, na rozšiřování obnovitelných zdrojů energie. Naopak: větrná a solární energie jsou již dlouho zdaleka nejlevnějšími formami výroby energie na trhu. Skutečnost, že spotřebitelé a průmysl si stále musí sáhnout hluboko do kapsy, je způsobena masivním strukturálním selháním: elektrická síť jednoduše nedrží krok s rozšiřováním. Místo rychlé investice stovek miliard do inteligentních sítí a úložišť však tvůrci politik usilují o fatální chybu. Obnovitelné zdroje energie mají být zpomaleny a jejich ceny uměle nafouknuté, zatímco diskurz zastírají staré mýty o renesanci drahé jaderné energie. Pohled na Španělsko mezitím působivě ukazuje, jak úspěšná energetická transformace může drasticky snížit ceny elektřiny. Tato hloubková analýza odhaluje, proč se politická váhavost Německa již dávno stala existenčním rizikem pro jeho konkurenceschopnost a kdo z vysokých cen skutečně těží.

Souvisí s tím:

• Infrastruktura elektrické sítě jako úzké hrdlo energetické transformace: výzvy a řešení

Selhání německé sítě a přetrvávající mýtus o drahé zelené elektřině

Pokud chybí politická odvaha, nakonec za to zaplatí daná lokalita

Jedním z nejtrvalejších mylných představ v německé energetické debatě je, že obnovitelné zdroje energie jsou drahé a zvyšují účty za elektřinu. Opak je pravdou. Větrné elektrárny na pevnině a pozemní fotovoltaika vyrábějí elektřinu s výrobními náklady 4,1 až 9,2 centů za kilowatthodinu, jak vypočítal Fraunhoferův institut pro solární energetické systémy ve své studii z roku 2024. Díky tomu jsou nejen nejlevnějším obnovitelným zdrojem energie, ale také nejlevnější formou výroby elektřiny celkově – mezi všemi typy elektráren. Nové uhelné elektrárny stojí 15,1 až 25,7 centů za kilowatthodinu a nové jaderné elektrárny 13,6 až 49,0 centů. Mezinárodní trh toto zjištění odráží: celosvětově v sektoru elektřiny roste téměř výhradně kapacita obnovitelných zdrojů energie a bateriových úložišť, protože prostě žádná jiná možnost není ekonomicky konkurenceschopná.

Souvisí s tím:

• Takové je Německo: Energetická suverenita v elektrické síti? Co kdysi bylo nuceným výprodejem, se nyní stává drahým zpětným odkupem

Jak ceny plynu rozdělují evropský trh s elektřinou

Za zdánlivě jednotným evropským trhem s elektřinou se skrývá hluboká strukturální propast vytvořená tzv. principem merit order. Tato metoda stanovování cen říká, že cenu pro všechny výrobce určuje nejdražší elektrárna, která je v daném okamžiku stále potřeba k uspokojení poptávky. V praxi je touto marginální elektrárnou v Evropě často elektrárna na plyn. V důsledku toho, když ceny ropy a plynu rostou, okamžitě se to projeví ve velkoobchodní ceně elektřiny, i když většina elektřiny se nyní vyrábí levněji. Důsledek: země, které výrazně snížily svou spotřebu plynu na výrobu elektřiny, jsou do značné míry izolovány od cenových šoků na komoditních trzích. Ty, které tak neučinily, jsou nuceny nést hlavní tíhu každého kolísání.

Španělský model jako vzor pro odolnost

Španělsko v posledních letech ukázalo, jak důsledná strategie expanze obnovitelných zdrojů energie může oddělit ceny elektřiny od cen plynu. Podle analýzy energetického think-tanku Ember snížil španělský růst větrné a solární energie vliv elektráren na fosilní paliva na ceny elektřiny od roku 2019 o 75 procent. Zatímco Španělsko bylo ještě před několika lety jednou z nejdražších zemí, co se týče elektřiny pro domácnosti, do roku 2026 by se mělo zařadit mezi nejlevnější v Evropě. Opak platí pro Itálii: tam plyn určuje cenu po více než polovinu hodin, což má za následek výrazně dražší trh s elektřinou. V Německu stála elektřina pro domácnosti v roce 2025 v průměru 38,35 až 39,3 centů za kilowatthodinu – což je první místo v Evropě v nejvyšších cenách elektřiny. Španělsko je naproti tomu s cenou průmyslové elektřiny kolem 12,4 centů za kilowatthodinu výrazně pod tímto číslem. Tento cenový rozdíl není náhodný, ale spíše přímým důsledkem rozdílných investičních rozhodnutí učiněných v posledních letech.

Chytré sítě jako klíč k oddělení

Britský časopis „The Economist“ a rostoucí počet energetických ekonomů poukazují na jádro řešení: sítě se musí zvětšit a zprovoznit inteligentnější systém, aby dodávky cenově dostupné obnovitelné energie mohly flexibilně uspokojovat poptávku, a neplýtvat v úzkých hrdlech. Podle mezinárodního konsensu v energetické politice je velkokapacitní bateriové ukládání energie na úrovni sítě nyní považováno za nejrychleji rostoucí energetickou technologii na světě; Mezinárodní energetická agentura předpovídá, že kombinace fotovoltaiky a bateriového ukládání energie bude od roku 2025 levnější než nové uhelné elektrárny. Flexibilní, digitalizovaná síť také umožňuje aktivní řízení poptávky: ti, kteří používají variabilní tarif za elektřinu, mohou plánovat pračky, elektromobily nebo průmyslové procesy pro období nadměrné nabídky, a tím i nízkých cen. To dává dvojnásobný ekonomický smysl, protože zmírňuje úzká hrdla sítě a snižuje náklady na redispečink. Poslanci Strany zelených vypočítali, že důsledná digitalizace distribučních sítí sama o sobě by mohla umožnit až o 30 procent vyšší kapacitu bez nutnosti výstavby jediného kilometru nového elektrického vedení.

Souvisí s tím:

• Ověření faktů o FAZ: Proč energetická transformace není skutečným hnacím motorem cen: Náklady na fosilní palivo jako skutečný faktor

Investiční mezera v německé síti

Hlavní problém Německa je dobře známý a dokumentován již léta: rozvodná síť nedrží krok s rozšiřováním výrobních kapacit. Potřebné investice jsou obrovské. Studie odhadují, že do roku 2045 bude muset do přenosových a distribučních sítí natéct 500 až 732 miliard eur. Jen provozovatelé přenosových soustav ve svém současném plánu rozvoje sítě vyčlenili na rozšíření sítě 440 miliard eur – což je o více než třetinu více než prognóza z roku 2023. Roční investice by musely vzrůst na přibližně 34 miliard eur, což je více než dvojnásobek 15 miliard eur, které byly skutečně investovány v roce 2023. Tato mezera mezi poptávkou a realitou je hlavní příčinou nákladů na redispečink: elektřina se vyrábí tam, kde není potřeba, a nelze ji přepravit tam, kde je potřeba. Severní Německo vyrábí větrnou energii v hojném množství, zatímco jih po ní hladoví a místo toho spaluje zemní plyn.

Novinka: Patent z USA – Instalace solárních parků až o 30 % levnější a o 40 % rychlejší a snazší – s vysvětlujícími videi! - Obrázek: Xpert.Digital

Jádrem tohoto technologického pokroku je záměrný odklon od konvenčního upevnění pomocí svěrek, které bylo standardem po celá desetiletí. Nový, časově i nákladově efektivnější montážní systém řeší tento problém zásadně odlišným, inteligentnějším konceptem. Místo upínání modulů v konkrétních bodech se tyto vkládají do souvislé, speciálně tvarované nosné lišty a bezpečně se drží na místě. Tato konstrukce zajišťuje, že všechny síly – ať už statické zatížení od sněhu nebo dynamické zatížení od větru – jsou rovnoměrně rozloženy po celé délce rámu modulu.

Více informací zde:

• Klikněte místo šroubování: Tento důmyslný systém staví solární parky o 40 % rychleji a způsobuje revoluci v energetické transformaci

Špatná diagnóza a špatná terapie

Spolková ministryně hospodářství Katherina Reiche (CDU) uznala a veřejně uznala nesoulad mezi stavem sítě a rychlostí jejího rozšiřování. Kvůli nedostatečné kapacitě sítě musí být elektrárny na obnovitelné zdroje energie opakovaně omezovány a tato kompenzace stojí peníze. Její diagnóza je zatím správná. Navrhované řešení je však závažnou chybou hospodářské politiky. Místo masivního urychlení rozšiřování sítě a odstranění úzkého hrdla plánuje zpomalit rozšiřování obnovitelných zdrojů energie a propojit ho s rozšiřováním sítě. Konkrétně návrh zákona navrhuje, aby provozovatelé nových elektráren zelené energie v přetížených oblastech upustili od kompenzačních plateb až na deset let, pokud jsou jejich elektrárny omezovány kvůli úzkým hrdlům sítě. Vzhledem k tomu, že tyto platby jsou nedílnou součástí výpočtů ziskovosti mnoha projektů, toto nařízení by mnoho investic jednoduše učinilo nerentabilními. Dále se má snížit záplava žádostí o rozsáhlé bateriové úložné systémy, přestože tyto úložné systémy přesně vyplňují mezeru vytvořenou nedostatkem kapacity sítě. Je to politika, která bojuje proti tomuto symptomům – konkrétně přílišnému množství elektřiny na nesprávném místě – tím, že vyrábí méně elektřiny, místo aby zajišťovala její lepší tok.

Souvisí s tím:

• Katherina Reiche: Zachránkyně průmyslu, nebo mluvčí korporátního lobbingu? Temná místa ministryně hospodářství
• Redispečing 2.0 a velkokapacitní bateriové úložiště: Prokletí, nebo Segen pro energetickou síť? Ambivalentní role obřích bateriových úložišť

• Digitální energetická tma: Proč Německo žalostně selhalo v instalaci inteligentních měřičů

Údaje, které je třeba opravit

Reicheová svou politiku mimo jiné ospravedlňuje prohlášením, které ověřovatelé faktů označili za zavádějící. Ve videu, které vytvořilo Spolkové ministerstvo hospodářství a energetiky, tvrdila, že se v Německu každoročně plýtvá elektřinou v hodnotě tří miliard eur, a uváděla to jako důkaz energetické transformace bez ekonomického opodstatnění. Toto číslo je hrubě zkreslené. Skutečné kompenzační platby vyplacené provozovatelům omezovaných elektráren na obnovitelné zdroje energie v roce 2025 činily necelých 435 milionů eur – což je pokles o zhruba 120 milionů eur oproti roku 2024. Trend je tedy již léta klesající. Tři miliardy eur, které ministerstvo na dotaz uvedlo, se vztahují k celkovým nákladům na tzv. redispečink, tj. na celé řízení přetížení sítě v roce 2024. Podle informací, které však investigativní novinářské organizaci Correctiv poskytl Fraunhoferův institut pro energetickou ekonomiku a energetické systémové technologie, však největší jednotlivou položku v tomto čísle tvořily provozní náklady elektráren na fosilní paliva ve výši přibližně 1,1 miliardy eur a náklady na pohotovostní režim rezervních elektráren ve výši asi jedné miliardy eur. Jen náklady na rezervní elektrárny vzrostly v roce 2025 na 952 milionů eur, což představuje nárůst o 37 procent oproti předchozímu roku. Drtivá většina částky zmíněné Reichem tedy neplyne do obnovitelných zdrojů energie, ale do rezervní kapacity poháněné fosilními palivy, která je potřebná právě proto, že síť není dostatečně rozšířena. Nicméně Německo bylo schopno v roce 2024 dopravit spotřebitelům působivých 96,5 procenta vyrobené elektřiny z obnovitelných zdrojů a toto číslo se i ve třetím čtvrtletí roku 2025 stále pohybovalo kolem 96 procent.

Zavádějící přístup k alokaci nákladů na obnovitelné zdroje energie

Další součástí Reicheovy politiky je plán, podle kterého by provozovatelé elektráren na obnovitelné zdroje energie přispívali na náklady na rozšíření sítě, zatímco konvenční elektrárny by síť nadále využívaly zdarma. Tato asymetrie by vytvořila značnou konkurenční nevýhodu pro výrobce zelené energie, protože jejich dodatečné náklady by se přenesly na spotřebitele. To by je automaticky učinilo dražšími než konkurenty z fosilních paliv, kteří nenesou stejný příplatek. To není tržní logika, ale spíše strukturální preference výroby energie z fosilních paliv pod rouškou nákladové efektivity. V zákulisí se korporace jako LEAG, ArcelorMittal a BASF, stejně jako odborový svaz IGBCE, snaží o trvalé a úplné osvobození průmyslu od poplatků za přenosovou síť, čímž by tyto náklady zůstaly výhradně na soukromých spotřebitelích.

Argument jaderné energie a realita nákladů

Skutečnost, že politická debata v Německu je navzdory všem dostupným údajům opakovaně směřována k jaderné energii jako levnému řešení – například bavorským ministerským předsedou Markusem Söderem – má málo společného se skutečnými vyrovnanými náklady na elektřinu (LCOE). Studie Fraunhofer ISE uvádí hodnoty LCOE mezi 13,6 a 49,0 centy za kilowatthodinu pro nové jaderné elektrárny v Německu. Podle těchto výpočtů jsou nové jaderné elektrárny dva až čtyřikrát dražší než větrné elektrárny na pevnině nebo pozemní fotovoltaické elektrárny. Praktické zkušenosti z Evropy to potvrzují: Britský projekt Hinkley Point C a francouzská elektrárna Flamanville se staly symboly nákladových explozí a desetiletí zpoždění výstavby. Výstavba nových jaderných elektráren trvá za příznivých podmínek 15 až 20 let. Během tohoto období lze rozvodnou síť několikrát modernizovat a kapacity obnovitelných zdrojů energie lze vybudovat během několika let. Proto každý, kdo se spoléhá na jadernou energii při řešení německého problému s elektřinou, volí nejdražší a nejpomalejší možnou cestu.

Souvisí s tím:

• Bezedná jáma peněz místo spásy: Hořká pravda o nových jaderných elektrárnách

Politická váhavost jako riziko lokality

Na Reicheově energetické politice skutečně znepokojuje nejen faktická vágnost jednotlivých čísel, ale i strukturální důsledek: Německo zůstává uvízlé v energetické architektuře, která je dražší a závislá na plynu, než je nutné, zatímco konkurenti, jako je Španělsko, se systematicky stávají levnějšími. Pro Německo jako průmyslovou lokalitu to není abstraktní problém. Průmyslová elektřina v současné době stojí ve Španělsku kolem 12,4 centů za kilowatthodinu, ale v Německu mnohonásobně více. Energeticky náročná odvětví, která musí kalkulovat své náklady na základě lokality, tento rozdíl jistě zohledňují při investičních rozhodnutích. Zrychlené a inteligentní rozšíření sítě by navíc nejen snížilo náklady na redispečink a posílilo pozici Německa, ale také by ho učinilo méně závislým na geopolitických cenových šokech, jako jsou ty způsobené konfliktem v Íránu a přístupem Trumpovy administrativy k dovozu energie. Ministr hospodářství, jehož úkolem je udržovat konkurenceschopnost Německa, by měl upřednostňovat právě toto, místo aby bránil nástroji, který poskytuje řešení.

Souvisí s tím:

• Boom umělé inteligence na váš úkor? Rostoucí poptávka po elektřině a rostoucí ceny elektřiny: Datová centra s umělou inteligencí vs. energetická síť
• Varovný signál pro celou Evropu: Curychské serverové šílenství ukazuje, kdy konečně zhasnou světla v elektrické síti

Od průmyslových střešních fotovoltaických systémů až po solární parky a větší solární parkoviště

☑️ Naším obchodním jazykem je angličtina nebo němčina

☑️ NOVINKA: Korespondence ve vašem rodném jazyce!

Konrad Wolfenstein

Já a můj tým jsme rádi, že vám můžeme být k dispozici jako váš osobní poradce.

Můžete mě kontaktovat vyplněním kontaktního formuláře zde nebo jednoduše zavolat na číslo +49 7348 4088 965. Moje e-mailová adresa je : [email protected]

Těším se na náš společný projekt.

☑️ EPC služby (inženýrské, nákupní a stavební)

☑️ Vývoj projektů na klíč: Vývoj projektů solární energie od začátku do konce

☑️ Analýza lokality, návrh systému, instalace, uvedení do provozu, údržba a podpora

☑️ Projektový financovatel nebo zprostředkovatel poskytovatelů kapitálu

Inovativní fotovoltaické řešení pro snížení nákladů a úsporu času - Obrázek: Xpert.Digital

Více informací zde:

• Fotovoltaické řešení pro snížení úsilí a nákladů