Německá solární revoluce, která znovu promeškala: Proč 16 milionů střech může zajistit více než evropské jaderné sny

Zatímco Evropská komise plánuje do roku 2050 investovat do jaderných kapacit více než 240 miliard eur, Německo by mohlo uvolnit celý svůj potenciál rodinných a dvougeneračních domů za výrazně nižší cenu

Je to politická tragédie, která bezproblémově zapadá do nedávné hospodářské a technologické historie Spolkové republiky: Německo opět svírá ocas mezi nohama. Místo toho, aby důsledně a z celého srdce prosazovalo odvážný a inovativní vývoj až do konce, kapituluje v polovině z čiré zbabělosti. Tato chronická plachost je systémová a je základem znepokojivého trendu, pro který existuje v nedávné minulosti řada hořkých příkladů: Ať už to byl bezohledný prodej kdysi vlajkové lodi německého solárního průmyslu asijským konkurentům v roce 2010, neustálé váhání s rozšiřováním digitální infrastruktury, náhlé, panicky vyvolané ukončení dotací na elektromobily nebo systematické pohřbívání kdysi slibných technologií, jako je Transrapid – jakmile se protivítr trochu zesílí nebo velké investice vyžadují skutečnou rozhodnost, německá politika se propadne.

Stejný fatální vzorec se nyní opakuje s decentralizovanou energetickou transformací. Místo toho, aby se 16 milionů rodinných domů proměnilo v největší, nejúčinnější a nejčistší decentralizovanou elektrárnu na světě, jsou občané ponecháni sami sobě s nedostatečnými dotovanými úvěry a byrokratickými překážkami. Skutečně ambiciózní řešení se nedaří realizovat. Absurdita této německé nesmělosti je obzvláště patrná v kontrastu s evropskou krajinou

240 miliard eur na reaktory, které nebudou dodávat elektřinu nejméně po další desetiletí, ale žádný ucelený program financování pro střešní budovy, které by mohly elektřinu vyrábět zítra

Dne 10. března 2026 na pařížském jaderném summitu předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová prohlásila odklon Evropy od jaderné energie za strategickou chybu a představila novou strategii EU pro tzv. malé modulární reaktory (SMR). Zároveň má Německo přibližně 16,3 milionu rodinných domů, z nichž drtivá většina má střešní plochy vhodné pro fotovoltaiku, které však dodnes zůstávají nevyužité. Tento rozpor mezi politickou pozorností věnovanou technologii, u které se neočekává, že bude připravena k nasazení nejdříve do začátku 30. let 21. století, a okamžitě dostupným potenciálem decentralizované solární energie je paradoxem energetické politiky, který si zaslouží důkladnou ekonomickou analýzu.

Souvisí s tím:

• Jak Ursula von der Leyen a Evropská komise nejprve mlčky schválily postupné vyřazování jaderných zbraní a nyní ho odsuzují jako fatální chybu

Podceňovaný fond budov: 16 milionů elektráren v pohotovosti

Německo má jeden z největších fondů rodinných domů v Evropě. V roce 2023 Federální statistický úřad napočítal přibližně 16,3 milionu rodinných domů, což zahrnuje i bytové domy s jedním nebo dvěma byty. Kromě toho existuje asi 3,2 milionu rodinných domů, což celkový počet zvyšuje na přibližně 19,5 milionu rodinných a dvougeneračních domů. Tyto budovy tvoří 83 procent všech bytových domů v Německu, zatímco vícegenerační domy tvoří pouze 17 procent celkového počtu budov, ale obsahují více než polovinu všech bytů.

Navzdory současné stavební krizi stavební fond nadále roste, i když pomalejším tempem. V roce 2024 bylo dokončeno přibližně 63 250 rodinných a dvougeneračních domů, což představuje pokles o 22,7 procenta ve srovnání s předchozím rokem. Mezi lednem a zářím 2025 však bylo vydáno 33 300 stavebních povolení pro rodinné domy, což představuje nárůst o 17,4 procenta ve srovnání se stejným obdobím předchozího roku. Trend je tedy opět vzestupný, i když dynamika z let před pandemií ještě nebyla dosažena.

Rozhodujícím faktorem není tempo nové výstavby, ale stávající stavební fond. Každý z těchto 16 milionů rodinných domů má střešní plochu, která by mohla být potenciálně využita k výrobě energie. Zatímco ve venkovských oblastech je kvůli větším pozemkům a menšímu zastínění velká část budov vhodná pro fotovoltaiku, v městských oblastech je potenciál omezen na zhruba polovinu budov. Analýza společnosti EUPD Research zjistila, že v Německu je pro solární energii vhodných celkem 11,7 milionu rodinných a dvougeneračních domů.

89 procent potenciálu nevyužito: Skrytá rezerva na střechách Německa

Navzdory značnému rozšíření solárních instalací v posledních letech zůstává solární potenciál na soukromých střechách v Německu z velké části nevyužitý. Podle výzkumu EUPD Research bylo 89 procent z 11,7 milionu vhodných střešních ploch na rodinných a dvougeneračních domech stále bez fotovoltaického systému. I když toto číslo pochází z roku 2021 a od té doby se zlepšilo, úroveň nasycení i po rekordním roce 2024 zůstává hluboko pod potenciálem.

Do začátku roku 2026 bylo v Německu instalováno celkem přibližně 5,7 milionu fotovoltaických systémů s kumulativní kapacitou 117 gigawattů. V roce 2025 bylo přidáno 16,5 gigawattů nové solární kapacity, z čehož zhruba polovina tvořily střešní instalace. Z přibližně 869 000 nových solárních instalací bylo 435 553 solárních systémů integrovaných do budov s kapacitou 7 817 megawattů. Kromě toho bylo 431 281 solárních systémů namontovaných na balkonech s kapacitou 532 megawattů, které poskytují přístup k solární energii zejména nájemníkům.

Na konci roku 2024 byly na střechách soukromých domů instalovány solární instalace s celkovou kapacitou přibližně 38 gigawattů. I když to zní působivě, technický a praktický potenciál pro střešní instalace s výkonem do 100 kilowattů se odhaduje na 140 gigawattů. Zbývá tak více než 100 gigawattů nevyužitého potenciálu, a to výhradně na střechách. Pro srovnání, celková instalovaná jaderná kapacita v Evropské unii je přibližně 100 gigawattů. Jen střechy v Německu by tedy teoreticky mohly dodat více energie než všechny evropské jaderné elektrárny dohromady.

Kolik bude stát přechod na solární energii na střechách německých domů?

Ekonomická analýza instalace solárních panelů na všechny německé rodinné domy vyžaduje nejprve objasnění současných nákladů. V roce 2026 bude kompletní balíček sestávající ze solárního systému a bateriového úložiště energie pro typický rodinný dům stát 10 000 až 25 000 eur čistého výkonu, s průměrnou cenou kolem 18 000 až 19 000 eur. Fotovoltaický systém s výkonem ve špičce 10 kilowattů a baterií o výkonu 10 kilowatthodin v současnosti stojí včetně instalace kolem 18 000 eur. Ceny za instalovanou kilowattšpičku se pohybují od 870 do 1 400 eur v závislosti na velikosti systému, zatímco bateriové úložiště energie stojí v průměru 325 až 500 eur za kilowatthodinu kapacity.

Cenový trend je jednoznačně pozitivní. Ceny modulů v posledních letech dramaticky klesly kvůli nadměrné výrobní kapacitě na celém světě. Agentura Bloomberg New Energy Finance předpovídá, že vyrovnané náklady na elektřinu (LCOE) pro fotovoltaické elektrárny klesnou v roce 2025 na 35 dolarů za megawatthodinu a do roku 2035 dále na 25 dolarů. U bateriových systémů se do roku 2035 očekává pokles ze 104 na 53 dolarů za megawatthodinu.

Kvantifikace zbývajícího potenciálu: Pokud by přibližně 3 miliony z 11,7 milionu vhodných střech již byly vybaveny solárními panely, zbývá zhruba 8 až 9 milionů střech. Při průměrných nákladech 18 000 eur na systém by to vedlo k celkové investici ve výši 144 až 162 miliard eur. Tato částka se na první pohled zdá obrovská, ale staví věci do perspektivy: Jen Evropská komise odhaduje, že rozšíření jaderné energie v Evropě bude do roku 2050 stát více než 240 miliard eur. Vybavení všech vhodných německých rodinných domů solárními panely by proto stálo méně než postupné vyřazování jaderné energie v Evropě a mohlo by se realizovat během několika let namísto desetiletí.

„Temná stagnace“ jako strašák pro energetickou a fosilní palivovou lobby

Solný proud ve sklepě: Jak skladování sodíku demystifikuje temnou stagnaci

Obvyklou zastrašovací taktikou používanou k varování před strategiemi v oblasti solární energie je „temná stagnace“ – ale s novou generací akumulačních systémů se právě toto strašidlo postupně rozptyluje. Zatímco politici stále diskutují o gigawattových číslech pro jaderné elektrárny v roce 2040, výrobci již uvádějí na evropský trh první systémy pro ukládání energie na bázi sodíkových iontů a soli s certifikací CE, konkrétně pro rodinné domy a dvougenerační domy s fotovoltaickými systémy.

Souvisí s tím:

• Dodávky elektřiny v Německu v obdobích nízké výroby větrné a solární energie: Proč je debata o jaderné energii odtržená od reality

Tyto systémy se obejdou bez kritických surovin, jako je lithium nebo kobalt, a místo toho se spoléhají na sodík a sůl. Podle současných analýz se již téměř vyrovnaly cenové paritě s lithium-iontovými články – s vyhlídkou na jejich výrazné snížení ve stacionárních aplikacích. Studie zároveň ukazují, že bateriové skladování může při celostátním nasazení výrazně snížit potřebu rezervních elektráren na fosilní paliva. V případě 16 milionů střešních budov v Německu to znamená: Síť nezachrání několik centralizovaných „zázračných reaktorů“, ale miliony decentralizovaných solárních modulů ve sklepích a garážích. Období nízkého větrného a solárního výkonu pak zůstanou okrajovým problémem pro zbytkovou kapacitu – nebudou již hlavní výmluvou proti programu solárních střech.

Zatímco lithium-iontové baterie stále dominují domácím systémům skladování energie, na obzoru je již nová generace decentralizovaných řešení skladování, která zahrnuje technologie na bázi sodíkových iontů a soli. První domácí systémy skladování na bázi sodíkových iontů s certifikací CE jsou již v Evropě dostupné a jsou určeny speciálně pro domácnosti s fotovoltaickými systémy, protože nevyžadují vzácné suroviny, jako je lithium nebo kobalt, a místo toho používají snadno dostupné materiály, jako je sodík a kuchyňská sůl.

Souvisí s tím:

• SALT STREAM: Sbohem lithiu: Nové úložiště sodíkových iontů pro průmyslové aplikace

Klíčový bod: Současné studie ukazují, že sodíkovo-iontové baterie se již blíží cenové paritě s lithium-iontovými články s vyhlídkou na jejich výrazné snížení s dalším technologickým pokrokem. Analýzy energetických systémů předpovídají, že do roku 2050 budou výrobní náklady na skladování energie pouze kolem 11 až 14 eur za megawatthodinu – levnější než lithium-iontové baterie s cenou 16 až 22 eur – a zároveň nabídnou vysokou cyklickou stabilitu a hustotu energie, která je dokonale dostačující pro stacionární aplikace. Zároveň se v Evropě staví první továrny na systémy skladování energie na bázi soli, speciálně navržené pro stacionární aplikace a dlouhou životnost.

Souvisí s tím:

• Solná baterie na cestě k revoluci 20 eur/kWh – ale Německo si opět razí cestu

V kombinaci s miliony střešních solárních panelů to znamená, že ukládání energie již nebude omezeno na několik tisíc velkých bateriových parků, ale bude stále častěji instalováno v desítkách milionů sklepů, technických místností a garáží. Díky škálovatelným domácím úložným systémům s kapacitou od deseti do více než dvaceti kilowatthodin na domácnost, jako jsou ty, které nabízejí nové sodíkovo-iontové systémy, je již nyní možné do značné míry překlenout večerní a noční energetické mezery pomocí vlastních střešních solárních panelů. Čím hustší bude tato decentralizovaná úložná síť, tím méně často budou muset zasahovat elektrárny na fosilní paliva – a to i v obdobích slabého větru a slunečního svitu.

Systémové studie již ukazují, že bateriové skladování může drasticky snížit potřebu konvenčního záložního napájení v obdobích nízkého výkonu větrné a solární energie: I středně velké skladovací kapacity v síti vyrovnávají špičkové zatížení, snižují potřebu drahých rezervních elektráren a zvyšují robustnost celého systému. Systémy skladování energie na bázi sodíku a soli tento efekt zesilují, protože jejich materiálová základna umožňuje jejich instalaci ve velkém počtu obzvláště nákladově efektivně a bezpečně – ideální pro zemi se 16 miliony potenciálních „mini elektráren“ na střechách. V takovém scénáři období nízkého výkonu větrné a solární energie nikdy fyzicky nezmizí, ale z hlediska energetické politiky ztratí na síle: Z existenčního rizika se stanou vzácným zbytkovým problémem, který lze řešit kombinací decentralizovaného skladování, řízení zátěže a několika elektráren se špičkovým zatížením.

Souvisí s tím:

• Místo lithiové baterie: sodíková baterie CATL a její nová technologie „Naxtra“ – 10 000 nabíjecích cyklů a za skvělou cenu

Financování KfW: Stávající nástroje a jejich omezení

Vládní financování fotovoltaiky a systémů pro ukládání energie v Německu je v současné době k dispozici prostřednictvím několika kanálů. Ústředním nástrojem na federální úrovni je propagační úvěr KfW č. 270, který financuje až 100 procent investičních nákladů na fotovoltaické systémy a bateriové úložiště jako nízkoúročený úvěr. K financování jsou způsobilé i kombinované projekty sestávající z fotovoltaického systému, úložiště a nabíjecí stanice, včetně nákladů na plánování a instalaci. Podmínky závisí na úvěruschopnosti, době trvání úvěru a lokalitě, přičemž efektivní roční úroková sazba se v poslední době pohybuje kolem 5,21 procenta.

Od roku 2023 se navíc na nákup fotovoltaických systémů a bateriových úložišť vztahuje nulová sazba daně, což odpovídá nepřímé dotaci ve výši 19 procent čistých nákladů. Výkupní cena pro systémy do špičky 10 kilowattů činí 8,2 centů za kilowatthodinu dodanou do sítě a je garantována na 20 let.

Zarážející je absence celostátního programu přímých dotací na fotovoltaiku a akumulaci energie. Zatímco vláda prostřednictvím programu KfW 458 dotuje tepelná čerpadla přímými granty až do výše 70 procent nákladů, maximálně však 21 000 eur na rodinný dům, solární systémy jsou způsobilé pouze pro dotace na úvěry. Ačkoli některé státy a obce nabízejí vlastní dotační programy, ty jsou regionálně omezené a často se rychle vyčerpají.

Tepelné čerpadlo jako strategický multiplikátor

Kombinace fotovoltaiky s tepelným čerpadlem představuje skutečný klíč k decentralizované energetické transformaci. V Německu je 56,1 procenta všech domácností stále vytápěno plynem a 17,3 procenta topným olejem. Elektrická tepelná čerpadla tvoří pouze 4,4 procenta stávajícího stavebního fondu. Zatímco tepelná čerpadla již dominují novostavbám s podílem 69,4 procenta do roku 2024, rozhodujícím faktorem jsou stávající budovy.

Tepelné čerpadlo pro rodinný dům stojí včetně instalace, v závislosti na typu, před dotacemi, mezi 25 000 a 40 000 eury. Tepelná čerpadla vzduch-voda jsou nejdostupnější, jejichž celkové náklady se pohybují od 25 000 do 30 000 eur. Financování KfW prostřednictvím programu 458 poskytuje granty až do výše 70 procent způsobilých nákladů s maximálním vyměřovacím základem 30 000 eur, což odpovídá maximálnímu grantu ve výši 21 000 eur. Financování zahrnuje základní grant ve výši 30 procent, 20% bonus za rychlost změny klimatu na výměnu starých topných systémů na fosilní paliva do konce roku 2028, 30% bonus na příjem domácností s zdanitelným příjmem nižším než 40 000 eur a 5% bonus za účinnost u některých typů tepelných čerpadel.

Po odečtení maximální dotace zbývají mnoha majitelům domů čisté náklady ve výši 9 000 až 15 000 eur. V kombinaci se solárním termickým systémem se náklady na vytápění tepelným čerpadlem výrazně snižují. Zatímco tepelné čerpadlo bez solárních panelů představuje roční náklady na vytápění přibližně 1 800 eur při ceně elektřiny 36 centů za kilowatthodinu, tyto náklady klesají pod 1 000 eur ročně se 70% soběstačností díky solární energii. Pro srovnání, plynový systém vytápění stejného obytného prostoru vede k ročním nákladům na vytápění přibližně 2 000 eur s rostoucím trendem v důsledku rostoucích cen CO2.

Celkový výpočet: Kolik by stál národní program solárních střech?

Poctivý celkový výpočet musí zohlednit různé scénáře. Pro středně velký scénář lze provést následující výpočet: Pokud by přibližně 8 milionů z zhruba 11,7 milionu vhodných rodinných a dvougeneračních domů bylo vybaveno fotovoltaickým systémem a akumulací energie, výsledkem by byl celkový objem 144 miliard eur za předpokladu průměrných investičních nákladů 18 000 eur. Pokud by navíc bylo v polovině těchto domů instalováno tepelné čerpadlo a byla by uplatněna stávající dotace KfW ve výši průměrného grantu 15 000 eur na systém, bylo by přidáno dalších 60 miliard eur v dotacích na 4 miliony tepelných čerpadel.

Je však třeba rozlišovat mezi celkovou investicí a skutečnými náklady na dotace. Pokud by vláda nabídla přímou dotaci například ve výši 30 procent na fotovoltaiku, podobně jako dotace na tepelná čerpadla, náklady na dotace na 8 milionů solárních instalací by činily přibližně 43 miliard eur. Spolu s dotací na tepelná čerpadla by to vedlo k celkové potřebě dotací ve výši kolem 100 miliard eur. Rozloženo na deset let by to odpovídalo 10 miliardám eur ročně, což je částka, která se v kontextu federálního rozpočtu na obranu nebo plánovaných evropských jaderných výdajů jeví jako docela zvládnutelná.

Je však třeba zvážit kompenzační investici: Každé instalované tepelné čerpadlo snižuje dovoz plynu. Do roku 2025 zajistí roční nárůst instalací tepelných čerpadel, že přibližně 5 miliard eur již nebude proudit k zahraničním dodavatelům plynu, ale zůstane v německé ekonomice. Fotovoltaický systém s akumulací se v průměru zaplatí po zhruba 10 letech a za 25 let generuje zisk ve výši přibližně 27 000 eur. Díky akumulaci se míra vlastní spotřeby zvyšuje na 60 až 70 procent.

Naše odborné znalosti v oblasti rozvoje podnikání, prodeje a marketingu v EU a Německu - Obrázek: Xpert.Digital

Oblasti zájmu v průmyslu: B2B, digitalizace (od AI po XR), strojírenství, logistika, obnovitelné zdroje energie a průmysl

Více informací zde:

• Centrum pro expertní podnikání

Tematické centrum nabízející poznatky a odborné znalosti:

• Znalostní platforma zahrnující globální a regionální ekonomiky, inovace a trendy specifické pro dané odvětví
• Soubor analýz, poznatků a podkladových informací z našich klíčových oblastí zaměření
• Místo pro odborné znalosti a informace o aktuálním vývoji v oblasti podnikání a technologií
• Centrum pro firmy hledající informace o trzích, digitalizaci a inovacích v oboru

Evropská jaderná ofenziva: 240 miliard eur pro vzdálenou budoucnost

Dne 10. března 2026 na pařížském jaderném summitu, který svolal francouzský prezident Emmanuel Macron a generální ředitel MAAE Rafael Grossi, představila von der Leyenová novou strategii EU pro malé modulární reaktory. Stanoveným cílem bylo zprovoznit tuto technologii v Evropě do začátku 30. let 21. století. Na podporu soukromých investorů von der Leyenová oznámila rizikové záruky EU ve výši 200 milionů eur, financované z příjmů Evropského systému obchodování s emisemi.

Evropská komise odhaduje celkové investice potřebné k rozšíření jaderné energie do roku 2050 na více než 240 miliard eur. Tato částka zahrnuje jak prodloužení životnosti stávajících reaktorů, tak i výstavbu nových velkých reaktorů a menších modulárních elektráren. Komise zdůrazňuje, že jsou nezbytné veřejné i soukromé zdroje financování.

Argument Von der Leyenové spočívá na dvou ústředních pilířích: zaprvé na geopolitické bezpečnosti dodávek na pozadí ruské agrese proti Ukrajině a zadruhé na dekarbonizaci evropského energetického systému. Podle odhadů Komise by do roku 2040 mělo více než 90 procent elektřiny v EU pocházet z dekarbonizovaných zdrojů, přičemž jaderná energie by měla hrát roli vedle obnovitelných zdrojů energie.

Realita velkých jaderných projektů: Chronický nárůst nákladů a zpoždění

Zkušenosti s rozsáhlými jadernými projekty v Evropě vykreslují znepokojivý obraz, který lze popsat jako systematický vzorec. Reaktor EPR ve Flamanville na pobřeží francouzského kanálu byl původně plánován s náklady na výstavbu 3,3 miliardy eur a dobou výstavby pět let. Ve skutečnosti výstavba trvala 17 let a náklady vzrostly na 13,2 miliardy eur. Francouzský účetní dvůr dokonce odhaduje celkové náklady včetně financování na 19,1 miliardy eur a uvádí nulovou cenu elektřiny ve výši 110 až 120 eur za megawatthodinu. Solární klastr v Bádensku-Württembergu uvádí skutečné náklady na výstavbu na 23,7 miliardy eur s dobou výstavby 17 let místo 5.

Britská jaderná elektrárna Hinkley Point C vypráví podobný příběh. Stavba začala v roce 2017 s plánovaným uvedením do provozu v roce 2025 a odhadovanými náklady 18 miliard liber. V únoru 2026 společnost EDF potvrdila další zpoždění: první reaktor by měl být nyní uveden do provozu v roce 2030, což znamená, že doba výstavby je nejméně 13 let. Náklady by se mohly vyšplhat až na 46 miliard liber, což odpovídá přibližně 58,5 miliardám amerických dolarů.

Společnost EDF nyní odhaduje náklady na šest dalších reaktorů EPR, které oznámil francouzský prezident Macron, na 67,5 miliardy eur namísto původně plánovaných 51,7 miliardy eur. Vzorec je vždy stejný: počáteční odhady jsou politicky motivované a optimistické, ale realita je koriguje směrem nahoru trojnásobně až pětinásobně.

Souvisí s tím:

• Rekordní náklady, rekordní čas: Nejdražší evropská jaderná elektrárna „Flamanville 3“ byla ve Francii po 17 letech konečně spuštěna do provozu

Malé modulární reaktory: Zmařený slib miniaturizace

Malé modulární reaktory (SMR), propagované Evropskou komisí, jsou vnímány jako naděje jaderné renesance. Realita dříve nejambicióznějšího projektu SMR na světě však vypráví jiný příběh. Společnost NuScale Power, jediný výrobce, který dosud získal regulační schválení pro konstrukci SMR v USA, musela v listopadu 2023 opustit svůj vlajkový projekt v Idahu.

Důvody neúspěchu jsou výmluvné. Odhadované náklady projektu vzrostly z 5,3 miliardy dolarů na 9,3 miliardy dolarů při kapacitě pouhých 462 megawattů. Cena elektřiny, původně vypočítaná na 58 dolarů za megawatthodinu, se vyšplhala na 89 dolarů, a to i přes dotaci ve výši 30 dolarů za megawatthodinu od americké vlády. Bez vládních dotací by cena činila téměř 120 dolarů za megawatthodinu. Pro srovnání, ve stejné slunné oblasti USA byla solární energie k dispozici za méně než 30 dolarů za megawatthodinu, což je jedna třetina ceny dotovaného malého modulárního reaktoru (SMR).

Dodavatelé energie z měst v Utahu, kteří měli elektřinu nakupovat, jednoduše odmítli platit vysokou cenu. Vývoj v oblasti obnovitelných zdrojů energie postupoval rychleji než technologie SMR, což podkopalo ekonomickou životaschopnost projektu. Ministerstvo energetiky USA investovalo od roku 2014 do NuScale přibližně 600 milionů dolarů do dotací a dalších 1,35 miliardy dolarů čeká na vyřízení.

Město Vídeň a iniciativa „Města pro Evropu bez jaderných zbraní“ ve svém podání Evropské komisi poukázaly na to, že na celém světě neexistuje jediná komerčně provozovaná elektrárna SMR a že předchozí zkušební provozy musely být kvůli technickým a ekonomickým problémům zastaveny. Aby se elektrárny SMR staly ekonomicky životaschopnými, musely by být v Evropě postaveny stovky elektráren SMR, mnohé z nich v těsné blízkosti obytných oblastí, což představuje značné bezpečnostní riziko.

Srovnání nákladů: Solární energie versus jaderná energie

Studie Fraunhofera o vyrovnaných nákladech na elektřinu (LCOE) z roku 2024, která poprvé zahrnovala i nové jaderné elektrárny, poskytuje pravděpodobně nejobjektivnější srovnání. LCOE pro fotovoltaické systémy se pohybuje od 4 do 14 centů za kilowatthodinu v závislosti na typu a umístění. Větrné turbíny na pevnině dosahují ceny 4,3 až 9,2 centů za kilowatthodinu. Podle Fraunhofer ISE by i systémy fotovoltaických baterií mohly v blízké budoucnosti dosáhnout LCOE mezi 7 a 19 centy za kilowatthodinu.

U potenciálně nově budovaných jaderných elektráren se naopak vyrovnávací náklady na elektřinu (LCOE) pohybují od 13,6 do 49,0 centů za kilowatthodinu. Toto široké rozpětí je způsobeno různými předpoklady ohledně hodin plného zatížení a investičních nákladů. V energetickém systému s vysokým podílem obnovitelných zdrojů energie by se hodiny plného zatížení jaderných elektráren snížily, což by dále zvýšilo náklady. Zpráva o stavu světového jaderného průmyslu (World Nuclear Industry Status Report) předpovídá průměrné náklady na nové jaderné elektrárny v roce 2024 ve výši 182 USD za megawatthodinu, ve srovnání s 50 USD u větrné energie a 61 USD u solární energie.

Tato čísla odhalují zásadní ekonomický posun. Zatímco náklady na obnovitelné zdroje energie již deset let stabilně klesají, náklady na jadernou energii zůstávají vysoké a u nových stavebních projektů dokonce vykazují vzestupný trend. Agentura Bloomberg NEF předpovídá, že globální náklady na elektřinu (LCOE) pro fotovoltaiku klesnou do roku 2035 na 25 dolarů za megawatthodinu. Očekává se, že u baterií do roku 2035 klesne úložiště energie na 53 dolarů. Neexistuje žádná věrohodná cesta, jak by jaderná energie tuto cenovou propast překlenula.

Souvisí s tím:

• Porovnání nákladů na výrobu elektřiny: Je jaderná energie skutečně dražší než obnovitelné zdroje energie?

Rychlost jako rozhodující faktor

Kromě nákladů je časový faktor nejsilnějším argumentem pro decentralizovanou solární strategii. Fotovoltaický systém s úložištěm lze nainstalovat během několika týdnů od zadání objednávky až po uvedení do provozu. V roce 2025 bylo v Německu k rozvodné síti připojeno 869 170 nových solárních systémů. To odpovídá téměř 2 400 novým systémům denně.

Naproti tomu všechny nové evropské projekty jaderných elektráren mají dobu výstavby hluboko přes deset let. Flamanville trvala 17 let, Olkiluoto ve Finsku 18 let a Hinkley Point C směřuje k nejméně 13 letům. Malé modulární reaktory (SMR) oznámené Ursulou von der Leyenovou by měly být v provozu na začátku 30. let 21. století, což i v nejlepším případě znamená časový rámec nejméně pěti let, ale realisticky spíše deset až patnáct let.

Společnosti Siemens Energy a Rolls-Royce se snaží být mezi prvními, které v Evropě uvedou do provozu malý modulární reaktor (SMR), ale Evropská průmyslová aliance pro SMR se zaměřuje na začátek 30. let 21. století. Vzhledem k systematickým zpožděním jaderných projektů je skepticismus ohledně tohoto časového harmonogramu více než oprávněný.

Mezitím, za předpokladu, že současné tempo expanze zůstane nezměněno, by mohlo být v Německu do roku 2030 instalováno dalších 40 až 50 gigawattů solární energie. Cílem německé vlády v oblasti expanze je do roku 2030 instalovat 215 gigawattů fotovoltaiky, což vyžaduje nejméně 19,6 gigawattů nových instalací ročně. Cíl 22 gigawattů je plánován na rok 2026. Každý jednotlivý gigawatt solární energie je k dispozici rychleji než první megawatt nové jaderné elektrárny.

Strategický rozměr: Energetická suverenita prostřednictvím decentralizované výroby

Geopolitické argumenty, které von der Leyen uvádí ve prospěch jaderné energie, při bližším zkoumání ve skutečnosti hovoří ve prospěch decentralizované solární energie. Uranové palivo se musí dovážet a dodavatelské řetězce jsou globální a částečně závislé na politicky nestabilních regionech. I když solární panely lze dovážet převážně z Číny, palivo – sluneční světlo – je zdarma a nevyčerpatelné.

Decentralizovaný energetický systém rozložený na milionech střech je také odolnější vůči útokům a výpadkům než velké centralizované elektrárny. Propojení sektorů – tedy využití solární energie pro vytápění pomocí tepelných čerpadel a pro mobilitu pomocí elektromobilů – v dlouhodobém horizontu ztrojnásobí poptávku po elektřině v soukromých domácnostech. Významnou část této rostoucí poptávky lze a měla by uspokojit využitím vlastního střešního prostoru.

Pokračující trend směrem k decentralizovanému zásobování energií je patrný z čísel: na konci roku 2024 se na střechách soukromých domů nacházelo 38 gigawattů instalované fotovoltaické kapacity. Každá domácnost s tepelným čerpadlem, které si částečně vyrábí vlastní elektřinu, nejen snižuje emise CO2, ale také závislost na mezinárodních trzích s energií.

Proč se politická pozornost upírá špatným směrem

Částka 200 milionů eur, kterou von der Leyen oznámila na pařížském jaderném summitu jako záruku EU pro investice do malých modulárních reaktorů (SMR), je symbolicky pozoruhodně malá ve srovnání se skutečnými investičními potřebami jaderných technologií. Symbolicky také představuje ekonomicky spornou prioritizaci. Celková investice ve výši 240 miliard eur, kterou Evropská komise odhaduje na rozšíření jaderných elektráren, by při průměrné ceně 18 000 eur za systém financovala instalaci solárních panelů a akumulačních systémů ve více než 13 milionech rodinných domů.

Politickou ekonomii této nerovnováhy lze částečně vysvětlit zájmy průmyslové politiky. Francie se svými 56 jadernými reaktory a jaderným sektorem zaměstnávajícím přibližně 220 000 lidí má silný ekonomický zájem na udržování a rozšiřování své jaderné flotily. Strategie EU jasně nese otisk francouzských zájmů, i když je prezentována jako celoevropský projekt.

Zároveň evropský sektor obnovitelných zdrojů energie v roce 2024 instaloval přibližně 80 gigawattů nové kapacity, čímž se celková instalovaná kapacita zvýšila na 850 gigawattů. Naproti tomu celý jaderný sektor EU zahrnuje pouze asi 100 gigawattů. Odvětví obnovitelných zdrojů energie je tedy již mnohonásobně větší a každoročně roste tempem zhruba odpovídajícím celkové jaderné kapacitě.

Správná odpověď: Celostátní program solárních střech

Ekonomická analýza naznačuje jasný závěr: Německo potřebuje ambiciózní, celostátní program financování solárních instalací rodinných domů, který by přesahoval stávající úvěrový program KfW. Prvky takového programu by mohly zahrnovat:

Zaprvé, přímé dotace na fotovoltaiku a akumulaci energie, podobně jako dotace na tepelná čerpadla, se základní dotací ve výši 30 procent investičních nákladů. Při průměrné investici 18 000 EUR by to odpovídalo dotaci ve výši 5 400 EUR na systém. Zadruhé, kombinované dotace na solární termální systémy a tepelná čerpadla, které by odrážely systémové výhody propojení odvětví a snižování závislosti na fosilních palivech v odvětví vytápění. Zatřetí, zjednodušení byrokratických překážek, jejichž snížení by mohlo urychlit další expanzi, jak ukazuje analýza bariér provedená společností HTW Berlin, která identifikovala 56 překážek.

S ročním rozpočtem financování ve výši 5 až 10 miliard eur by mohlo být každoročně vybaveno solárními panely přibližně 1 až 2 miliony rodinných domů. Během deseti let by se tak naplnil veškerý dostupný potenciál, zatímco první evropský reaktor SMR by mohl právě dokončovat proces schvalování.

Ekonomický argument: Tvorba hodnoty, která zůstává v zemi

Ekonomické výhody solární strategie se neomezují pouze na výrobní náklady. Každý instalovaný solární systém a každé tepelné čerpadlo vytváří lokální přidanou hodnotu prostřednictvím řemeslníků, kteří instalaci provádějí. Snižuje se závislost na dovážených fosilních palivech a posiluje se kupní síla domácností díky nižším nákladům na energie.

Doba amortizace typického fotovoltaického systému s akumulací energie je přibližně 10 let. Během 25leté životnosti systém generuje zisk ve výši přibližně 27 000 EUR. Extrapolováno na 8 milionů potenciálních instalací to odpovídá celkovému ekonomickému přínosu ve výši 216 miliard EUR za 25 let, což prospívá majitelům domů, a tím i domácí poptávce.

Zároveň každé instalované tepelné čerpadlo snižuje dovoz plynu. Při roční spotřebě tepla 20 000 kilowatthodin a předpokládaných nákladech na dovoz plynu ve výši 4 centů za kilowatthodinu ušetří tepelné čerpadlo ročně na nákladech na dovoz přibližně 800 eur – peníze, které již netečou k ruským, norským ani americkým dodavatelům plynu, ale zůstávají v německé ekonomice.

Chybné investice do energetické politiky: jaderná energie místo solární

Srovnání těchto dvou strategií odhaluje zásadní rozpor v evropské energetické politice. Na jedné straně existuje osvědčená, pro trh připravená, rychle škálovatelná a neustále se snižující cena technologie, jejíž potenciál na německých střechách zůstává z 89 procent nevyužit. Na druhé straně existuje technologie, která po celá desetiletí trpí chronickým překračováním nákladů a času, jejíž nejnovější varianta (SMR) dosud není komerčně provozována nikde na světě a jejíž nulovaná cena elektřiny je nejméně třikrát až desetkrát vyšší než u fotovoltaiky.

Rozhodnutí investovat 240 miliard eur do rozšíření evropské jaderné energie, zatímco snadno dostupný solární potenciál na milionech střech zůstává nevyužitý, je nejen ekonomicky sporné, ale také kontraproduktivní z hlediska klimatické politiky. Každé euro investované do technologie, která nebude vyrábět elektřinu nejméně po dobu dalšího desetiletí, je o euro méně dostupné pro technologii, která šetří CO2 ode dne její instalace. Ať už jde o klimatickou krizi, krizi cen elektřiny nebo jakékoli jiné argumenty, které proti nim válčící politické frakce předkládají, nečekají na spuštění dalšího reaktoru.

Drsná ekonomická pravda je tato: Největší nevyužívaná elektrárna v Německu se nenachází v nějaké plánovací kanceláři pro modulární reaktory. Rozkládá se na 16 milionech střech, všechny denně zalité slunečním světlem, jehož energie je zdarma a nevyčerpatelná. Jedinou potřebnou investicí je politická odvaha konečně tento potenciál uvolnit.

Konrad Wolfenstein

Rád/a bych sloužil/a jako váš osobní poradce.

mě kontaktovat wolfenstein ∂ xpert.digital

Zavolejte mi na +49 89 89 674 804 (Mnichov) .

LinkedIn