Evropský ocelářský průmysl | Nové nařízení EU o ochraně 2026: Není to spravedlivý trh – ale boj o přežití

50procentní cla a přísné kvóty: Radikální plán Evropy proti levné oceli

Radikální korekce kurzu v Bruselu: Co znamená nové nařízení EU o oceli pro ekonomiku

Silně dotovaný levný dovoz z Asie, agresivní obchodní politika USA a přetrvávající strukturální krize stlačily domácí produkci na historická minima. Téměř každá třetí tuna oceli spotřebované v EU nyní pochází ze třetích zemí, zatímco evropské vysoké pece stojí ladem. Aby Evropa odvrátila hrozící kolaps a zajistila obrovské investice do „zelené oceli“ budoucnosti, radikálně mění svou obchodní politiku. S drastickým novým ochranným nařízením EU, které by mělo vstoupit v platnost v červenci 2026, Evropská unie zaujímá tvrdý postoj: poloviční dovozní kvóty, 50% sankční cla a inovativní klauzule „tavení a odlévání“ mají konečně ukončit stávající praktiky obcházení. Bude však tento bezprecedentní zásah stačit k záchraně trhu, nebo zvýší náklady pro výrobní průmysl na nebezpečnou úroveň? Tato komplexní analýza osvětluje pozadí, drsné mechanismy a geopolitické důsledky nového regulačního rámce, který je mnohem víc než jen celní zákon – je to otázka přežití evropského průmyslu.

Evropský ocelářský průmysl je na pokraji kolapsu – a Brusel zatahuje za záchrannou brzdu

Dne 13. dubna 2026 skončila měsíce náročných jednání v Bruselu výsledkem, který zásadně mění evropskou obchodní politiku: Evropská komise, Parlament a Rada dosáhly v rámci trialogu dohody o novém ochranném nástroji pro evropský trh s ocelí. Dohodnuté znění bude nyní předloženo Evropskému parlamentu a Radě k formálnímu přijetí a v platnost by mělo vstoupit 1. července 2026 – přesně v den, kdy po osmi letech v rámci Světové obchodní organizace (WTO) vyprší platnost stávajících ochranných opatření. To, co se na první pohled jeví jako technické regulační opatření, je ve skutečnosti nejpřísnější korekcí kurzu obchodní politiky, jakou kdy Evropa svému ocelářskému průmyslu udělila.

Dohoda není abstraktním administrativním rozhodnutím v Bruselu. Je to odpověď na strukturální krizi, která se zhoršuje již léta: globální nadprodukce, masivně dotovaný levný dovoz z Asie, historický pokles domácí produkce a transatlantický obchodní spor, který vyvíjí další tlak na již tak křehký evropský trh. Tato zpráva analyzuje pozadí, mechanismy a strategické důsledky nového nařízení EU o ochraně oceli – a vysvětluje, proč Evropa tímto opatřením určuje směr průmyslové politiky v nadcházejícím desetiletí.

Hloubka krize: Když se rekordně nízké hodnoty stanou normou

Evropský, a zejména německý, ocelářský průmysl se potýká s přetrvávající strukturální krizí, jejíž rozsah se ve veřejné debatě dosud těšil jen malé pozornosti. Německá produkce surové oceli v roce 2025 klesla na pouhých 34,1 milionu tun – nejnižší číslo od finanční krize v roce 2009, kdy se vyrobilo 32,7 milionu tun. Ještě znepokojivější než absolutní číslo je konzistence: šlo již o čtvrtý rok po sobě, kdy produkce zůstala výrazně pod hranicí 40 milionů tun – prahovou hodnotou, kterou odvětví definuje jako spodní hranici ekonomicky životaschopného využití kapacity. Od roku 2018 byla tato hranice překročena celkem šestkrát. Ocelářský průmysl tak strukturálně zůstává na recesní úrovni.

Obzvláště alarmující je pokles využití kapacity pod kritickou hranici 70 procent. V ekonomii je míra využití pod touto hranicí považována za kritickou oblast: fixní náklady již nejsou dostatečně pokryty, investiční cykly se hroutí a začíná sestupná spirála klesajících marží, propouštění a přesouvání výroby. Celková produkce surové oceli v EU klesla v roce 2025 na přibližně 125,8 milionu tun a dosáhla tak historického minima. Zároveň se dovoz oceli do EU, včetně polotovarů, zvýšil o 14 procent, zatímco dovoz hotových výrobků se zvýšil o 9 procent. Ve třetím čtvrtletí roku 2025 dosáhl podíl dovozu na spotřebě oceli v EU rekordních 29 procent – ​​nyní téměř každá třetí tuna oceli používané v EU pochází ze země mimo EU.

Tento vývoj není náhodným tržním výsledkem, ale spíše důsledkem strukturálních deformací v globálním měřítku. Čínský vývoz oceli do konce listopadu 2025 překročil 100 milionů tun – což představuje nárůst o 6,7 procenta oproti předchozímu roku. Čína dominuje světové produkci surové oceli s téměř 55 procenty, zatímco Německo přispívá pouze kolem 2 procent. OECD odhaduje globální nadkapacitu na trhu s ocelí na 620 milionů tun a předpovídá další nárůst na 721 milionů tun do roku 2027 – což odpovídá čtyřnásobku celkové ocelářské kapacity EU. Globální přebytek oceli proto není dočasným cyklickým jevem, ale strukturálním problémem s dlouhodobými důsledky pro evropskou průmyslovou základnu.

Vnější geopolitický tlak: Amerika, Asie a problém odklonu zbraní

Kromě slabých stránek vnitřní poptávky v ekonomice EU existuje nebezpečný faktor vnějšího tlaku: agresivní obchodní politika Spojených států za prezidenta Donalda Trumpa. Od 11. března 2025 USA zavedly 25% clo na veškerý dovoz oceli a hliníku – protekcionistický krok, který přímo ovlivňuje EU a přiměl Brusel k oznámení proporcionálních protiopatření. Trump následně dokonce oznámil další zdvojnásobení na 50 procent, což Německá ocelářská federace označila za novou eskalaci transatlantického obchodního konfliktu.

Skutečné škody pro Evropu však nespočívají ani tak v přímých ztrátách exportu, jako v tzv. efektu odklonu obchodu. Tradiční dodavatelé oceli, jako je Indie, Turecko, Vietnam a Jižní Korea, kteří dříve vyváželi značné množství do USA, ztrácejí kvůli americkým clům přístup na americký trh a jsou nuceni toto množství prodávat jinde. Evropský trh se stává preferovaným odbytištěm pro tyto odklonené objemy oceli. Obchodní deficit EU v ocelářském sektoru se v důsledku toho prohloubil na přibližně 2 miliony tun měsíčně, z čehož 1,2 milionu tun tvoří hotové výrobky. Výsledný cenový tlak na evropské výrobce je značný a dále jej zhoršuje již tak slabá domácí ekonomika.

Čínský domácí trh s nemovitostmi – tradičně hlavní hnací silou poptávky po oceli – navíc zůstává v dlouhodobém období stagnace. Čínská produkce surové oceli v roce 2025 poprvé po letech klesla pod 1 miliardu tun. Tento strukturální pokles domácí poptávky nutí čínské výrobce oceli využívat své kapacity prostřednictvím ještě agresivnějších exportních strategií. V prosinci 2025 Čína reagovala oznámením licenčního systému pro vývoz přibližně 300 specifických ocelových výrobků počínaje lednem 2026 – opatření diplomaticky maskované jako kontrola vývozu, jehož cílem je čelit rostoucímu mezinárodnímu tlaku, ale v praxi sotva řeší strukturální nadprodukci. Podle Světové ocelářské asociace se předpokládá, že globální poptávka po oceli v roce 2026 vzroste pouze nepatrně o 0,3 procenta na 1,724 miliardy tun, než se v roce 2027 očekává silnější nárůst o 2,2 procenta – čísla, která nenaznačují žádné významné zmírnění globální nadměrné nabídky v dohledné budoucnosti.

Ústředním bodem dohody je snížení kvót a zdvojnásobení cel

Nový ochranný nástroj EU, na kterém se Komise, Parlament a Rada dohodly v rámci třístranných jednání, je založen na revidovaném systému celních kvót (TRQ). Klíčovým parametrem je, že objem bezcelního dovozu je omezen na 18,3 milionu tun ročně – což představuje snížení přibližně o 47 procent ve srovnání s kvótami platnými v roce 2024. Veškerý dovoz nad tuto hranici bude podléhat clu ve výši 50 procent – ​​dvojnásobku předchozí sazby 25 procent.

Tento dvojí efekt – drasticky snížené bezcelní povolenky v kombinaci s masivně zvýšeným externím clem – je ekonomicky rozumný. Nižší bezcelní povolenka má přímý dopad na nabídku: bezcelně lze dovážet pouze jasně definované množství, což strukturálně tlumí cenový tlak z levného hromadného dovozu. Zároveň 50% clo mimo kvótu působí jako silný odrazující prostředek, který do značné míry neguje ekonomickou životaschopnost nadměrného dovozu. Pro srovnání, USA od roku 2025 uvalily 25% clo na dovoz oceli a toto clo se má dále zvyšovat. Nová 50% sazba v Evropě je tak na mezinárodně standardní úrovni ochrany strategicky důležitých odvětví.

Dohoda rovněž stanoví, že rozdělení kvót bude vypočítáno na základě podílu dovozu každé kategorie produktů v letech 2022 až 2024. Díky tomu je rozdělení více orientované na trh a odráží nejnovější skutečnou strukturu poptávky, spíše než aby zakotvovalo historické nároky. Působnost se vztahuje na všechny země původu s výjimkou států EHP (Evropského hospodářského prostoru), a je tedy jasně zaměřena na dovoz ze třetích zemí. Do šesti měsíců od vstupu nařízení v platnost Komise přezkoumá, zda by měla být oblast působnosti rozšířena na další ocelové výrobky – včetně trubek, potrubních výrobků, některých druhů drátů a kovaných tyčí. Toto přezkum je důležité, protože strategie obcházení mají tendenci zneužívat výrobky, na které se nařízení nevztahuje.

Klauzule o tavení a odlévání: Určení původu jako klíč k efektivitě

Jednou z nejinovativnějších a zároveň nejdiskutovanějších změn nařízení je tzv. klauzule o tavení a nalévání. Definuje zemi původu ocelového výrobku jako zemi, kde byla ocel nejprve vyrobena v tekuté formě v peci a poté odlita do své první pevné formy. Tato definice zní jako technická pravda – ale není. Tradičně se původ zboží určoval podle pravidel nepreferenčního původu, která za krok určení původu považovala tzv. dostatečné zpracování nebo ošetření. Tím se záměrně vytvářely mezery v legislativě pro obcházení pravidel.

Klasický vzorec obcházení funguje následovně: čínský za tepla válcovaný široký pás, vyráběný za státních dotací a vyvážený za dumpingové ceny, je dále zpracováván na za studena válcovanou nebo potahovanou ocel ve třetích zemích, jako je Turecko nebo Vietnam. Vzhledem k tomu, že klíčová fáze zpracování – válcování nebo potahování – probíhá v zemi mimo vysoké cla EU, mohl být výrobek dříve deklarován jako tureckého nebo vietnamského původu, čímž se čínským clům vyhnul. Nové pravidlo tavení a odlévání tento mechanismus narušuje: Původ bude odteď ležet tam, kde byla ocel původně roztavena – bez ohledu na jakékoli následné zpracování. Turečtí nebo vietnamští zpracovatelé, kteří jako surovinu používají čínskou válcovanou ocel, proto ztratí svou obchodní výhodu.

Praktické zavedení ověřování původu se má provádět prostřednictvím zkušebních certifikátů z výrobního závodu – dokumentů, které se již používají k dokumentaci chemických a mechanických vlastností materiálů, a proto se nejedná o byrokratickou novinku. Dovozci a zpracovatelé oceli, jako například ti v asociaci EURANIMI, nicméně varují před narušením trhu a významnými problémy s dodržováním předpisů. Tato klauzule se dotýká zejména dodavatelských řetězců založených na levných čínských surovinách a nutí tyto společnosti ke strategické změně orientace. Pro právníky a celní experty představuje norma novou kategorii: funguje jako mechanismus sledovatelnosti omezený pouze na toto nařízení, aniž by měnila obecná nepreferenční pravidla původu celního kodexu Unie. Přesné vymezení mezi těmito dvěma soubory pravidel bude v praxi pravděpodobně vyžadovat značnou interpretaci.

Suroviny, globální nákup a obchod - Obrázek: Xpert.Digital

Nejmodernější nákladní letadla, optimalizované dopravní trasy a multimodální logistické řetězce jsou zaměnitelné – lze je koupit, pronajmout nebo outsourcovat. Co se za peníze nekoupí, jsou přímé kontakty s výrobci v peruánských dolech, spolehlivé dodavatelské vztahy v zemích SNS a roky budované důvěry na trzích, které jsou pro cizince neznámé. Rozhodující konkurenční výhoda v globálním obchodu s komoditami nespočívá v přepravě zboží z bodu A do bodu B, ale ve znalosti původu zboží, jeho produkce a způsobu, jak k němu získat přístup dříve, než ostatní vůbec zjistí, že trh existuje. Cenu určuje ten, kdo vlastní síť. Platí ji všichni ostatní.

Více informací zde:

• Integrovaný sourcing a obchodní dům: Suroviny, globální sourcing a obchod

Flexibilní mechanismy převodu: Vyvažování ochrany a stability dodavatelského řetězce

Jedním z aspektů nového nařízení, kterému se ve veřejné debatě dosud věnovala malá pozornost, je diferencované pravidlo pro převod nevyužitých dovozních kvót z jednoho čtvrtletí do druhého. V prvním roce platnosti lze nevyužité objemy kvót pro všechny kategorie produktů převést do následujícího čtvrtletí. Tyto nevyužité objemy zůstávají k dispozici po dobu 20 pracovních dnů v následujícím čtvrtletí. Toto ustanovení o flexibilitě není triviálním technickým parametrem – je klíčové pro určení, zda je ochranný nástroj i nadále prakticky zvládnutelný pro průmyslové spotřebitele.

Od druhého roku uplatňování bude Evropská komise na základě definovaných kritérií rozhodovat, zda jsou takové čtvrtletní přenosy pro konkrétní kategorie výrobků stále přípustné. Tento diferencovaný přístup má ekonomický smysl: ne všechny ocelářské výrobky podléhají stejným sezónním výkyvům, parametrům skladování nebo dynamice dodavatelského řetězce. Přísná čtvrtletní regulace bez možnosti přenosu by mohla vést k umělému nedostatku sezónních výrobků, což by vážně ovlivnilo navazující odvětví – od automobilového průmyslu až po stavebnictví. Naopak příliš štědré pravidlo přenosu by mohlo vést k hromadění kvót a jejich využívání k množstevním spekulacím, což by podkopalo ochranný účinek.

Nařízení tak zahrnuje mechanismus učení: Komise si vyhrazuje právo provádět úpravy na základě skutečného vývoje trhu, aniž by musela pokaždé procházet celým legislativním procesem. Jedná se o technicky správnou regulaci, ale také o bránu k politickému tlaku ze strany navazujících odvětví, která by měla prospěch z příznivějších dovozních kvót. Rovnováha mezi ochranou ocelářského průmyslu a zájmy odvětví zpracování oceli – strojírenství, automobilového průmyslu, stavebnictví a obalového průmyslu – proto zůstává politicky spornou arénou.

CBAM a ochrana oceli: Proč jeden mechanismus nestačí

Souběžně s novým nařízením o ochraně oceli je od 1. ledna 2026 v běžné fázi mechanismus uhlíkového vyrovnání na hranicích (CBAM). CBAM zavazuje dovozce určitého uhlíkově náročného zboží – včetně oceli, hliníku, cementu, hnojiv a elektřiny – k deklarování a nákupu odpovídajících certifikátů CBAM, které odrážejí náklady na CO2 v zemi výroby. To má zabránit přesunu energeticky náročné výroby do zemí s nižšími klimatickými standardy – tzv. úniku uhlíku.

Ekonomická logika CBAM je přesvědčivá: evropská ocel má výrazně menší uhlíkovou stopu než ocel z Asie. V Německu produkce jedné tuny oceli generuje přibližně 1,5 tuny CO2, zatímco v Číně je to 1,8 tuny. Německý ocelářský průmysl navíc za posledních 20 let snížil emise CO2 o přibližně 20 procent. Nerezová ocel z evropské produkce si vede obzvláště dobře v analýzách životního cyklu: její emise CO2 během výrobní fáze jsou o 31 procent nižší než u hliníku, protože je z velké části vyrobena z recyklovaných druhotných materiálů. Pokud se tato výhoda extrapoluje na globální klimatickou rovnováhu, ochrana evropské kapacity výroby oceli není v rozporu s ochranou klimatu – spíše představuje důsledné opatření v rámci klimatické politiky.

Praktické zkušenosti nicméně ukazují, že samotné opatření CBAM nestačí. Od začátku roku 2026 ceny oceli vzrostly jen nepatrně, což je v rozporu s některými očekáváními. Jedním z důvodů je, že evropští výrobci oceli na napjatém trhu nejsou schopni plně přenést dodatečné náklady vyplývající z opatření CBAM na dovozce. Dalším důvodem je, že plný účinek mechanismu se projevuje teprve postupně. Na konci roku 2025 Německá ocelářská federace výslovně kritizovala revidovaný balíček opatření CBAM vypracovaný Komisí za to, že důsledně neodstraňuje stávající mezery, a proto zdaleka nesplňuje to, co je naléhavě potřeba. Nové nařízení o ochraně oceli by proto nemělo být chápáno jako paralelní opatření, ale jako nezbytný doplněk opatření CBAM: Oba nástroje se zabývají různými dimenzemi problému narušování hospodářské soutěže – CBAM klimatickým rozměrem, nařízení o ochraně kvantitativním zaplavením trhu EU.

Dekarbonizace pod tlakem: Transformace oceli potřebuje stabilitu

Kromě obchodní a soutěžní politiky má nové nařízení i třetí, často podceňovaný rozměr: je zásadním předpokladem průmyslové politiky pro transformaci na zelenou ocel. Evropa si stanovila ambiciózní klimatické cíle – Německo si klade za cíl dosáhnout klimatické neutrality do roku 2045, což vyžaduje úplnou dekarbonizaci výroby oceli. Ocel se v současnosti vyrábí převážně z uhlí; přechod na vodíkové nebo elektrifikované procesy vyžaduje masivní investice do technologií závodů, infrastruktury a bezpečnosti dodávek.

V březnu 2025 Evropská komise zahájila komplexní akční plán pro ocelářský a kovoprůmyslový průmysl, který zahrnuje zřízení Průmyslové dekarbonizační banky s cílovým financováním ve výši 100 miliard eur, financovaným z inovačních fondů a dodatečných příjmů z ETS. Navzdory všem výzvám je ThyssenKrupp Steel, největší evropská ocelářská společnost, i nadále odhodlána plnit si svůj cíl v oblasti zelené oceli. V letech 2026 až 2027 Komise poskytne z inovačního fondu 150 milionů eur na pilotní aukci s cílem dekarbonizovat průmyslové procesy.

Tyto transformační investice však vyžadují robustní ekonomický základ. Výrobce oceli, který pracuje na méně než 70 procentech své kapacity a navzdory historicky nízkým objemům výroby bojuje s přívalem dotovaného levného dovozu, nemůže investovat miliardy do zelené přímé redukce nebo elektrických obloukových pecí. OECD v roce 2025 výslovně varovala, že 40 procent plánované nové globální kapacity oceli mezi lety 2025 a 2027 bude založeno na emisně náročných kyslíkových procesech ve vysokých pecích, což by podkopalo investice do nízkouhlíkových technologií. Rozvoj globální nízkonákladové ocelářské kapacity a evropský cíl přechodu na ocel jsou proto v přímém rozporu. Bez dostatečných tržních cen a stabilních prodejních podmínek zůstává dekarbonizace odvětví politickým slibem, který reálná ekonomika nemůže splnit.

Střety zájmů a kritické protiargumenty

Nové ochranné nařízení se neobejde bez kontroverzí. Odvětví, která používají ocel jako vstupní faktor – automobilový průmysl, strojírenství, stavebnictví a obalový průmysl – jsou přímo ohrožena rostoucími náklady na suroviny. Vyšší ceny oceli v důsledku snížených dovozních kvót a 50% externího cla mohou mít značné dopady na celý hodnotový řetězec. Ve svém sdělení týkajícím se dohody z třístranných jednání Obchodní a průmyslové komory (IHK) výslovně zdůraznily, že toto opatření musí zůstat dostatečně flexibilní pro navazující odvětví. V případech, kdy evropské konečné produkty – automobily, stroje a domácí spotřebiče – konkurují globálně, by vyšší ceny oceli mohly negativně ovlivnit konkurenceschopnost vývozu.

Tuto námitku by nemělo být podceňováno, ale je třeba zpochybnit její absolutní platnost. Zaprvé, bezcelní povolenka ve výši 18,3 milionu tun ročně zůstává značným objemem dovozu, který do značné míry pokrývá legitimní obchodní potřeby. Nejedná se o zákaz dovozu, ale o množstevní limit s jasným cenovým signálem nad rámec kvóty. Zadruhé, alternativa – zcela nechráněný trh po vypršení platnosti stávajících ochranných opatření – by ve střednědobém horizontu nevedla k nižším cenám oceli, ale spíše k urychlenému snižování kapacity v Evropě. Deindustrializovaná EU závislá na dovozu by byla z dlouhodobého hlediska dražší a méně bezpečná. Zatřetí, režim přenosu a schopnost Komise upravovat kvóty pro konkrétní kategorie produktů poskytují dostatečnou flexibilitu, aby se zabránilo akutnímu nedostatku dodávek.

Rovněž se objevily otázky ohledně slučitelnosti opatření s WTO. Předchozí ochranná opatření byla výslovně založena na Dohodě WTO o ochranných opatřeních a byla omezena na osm let. Nové nařízení používá odlišný právní rámec – nereaguje na náhlý nárůst dovozu, ale spíše na strukturální nadměrné kapacity – a je navrženo tak, aby bylo trvalejší. Právní výklad toho, zda je toto v souladu s WTO, nebo zda by to mohlo vyvolat námitky před Odvolacím orgánem, zůstává mezi odborníky kontroverzní. EU se tak jasně rozhoduje pro systémový přechod od reaktivních opatření WTO k trvalému rámci strukturálních ochranných opatření, který se řídí spíše úvahami zahraniční obchodní politiky než úvahami specifickými pro WTO.

Strategický kontext: Evropa volí cestu spravedlivého obchodu

Dohoda z třístranných jednání ze 13. dubna 2026 je více než jen kompromisem v oblasti odvětvové politiky – představuje paradigmatický posun v postoji Evropy k volnému obchodu. Evropa se nikdy volného obchodu nevzdala, ale mění podmínky, za kterých jej přijímá. Volný obchod – jak je nyní viditelnou hlavní zásadou obchodní politiky Bruselu – předpokládá, že všichni účastníci trhu soutěží za rovných podmínek. Tam, kde státní dotace, dumping a praktiky obcházení podkopávají tuto základní podmínku, protiopatření obchodní politiky nejsou protekcionismem, ale obnovením spravedlivé hospodářské soutěže.

Tato pozice získává v geopolitickém prostředí roku 2026 značnou věrohodnost. S americkým prezidentem, který instrumentalizuje cla na ocel a hliník, s Čínou, která si udržuje nadprodukci prostřednictvím systematické dotační politiky, a s rostoucí fragmentací globálního regulačního rámce v rámci WTO již naivní víra ve volný obchod není strategickou volbou. EU musí chránit svou průmyslovou základnu – v neposlední řadě proto, že ocel není jen ekonomickou komoditou, ale surovinou strategického významu: pro obranný průmysl, infrastrukturu, energetickou transformaci a obranné schopnosti Evropy. Evropský akční plán pro ocel, jehož cílem je mobilizovat 100 miliard eur na dekarbonizaci, potřebuje jako svůj základ dynamický průmysl.

Německá ocelářská federace výslovně uvítala dohodu z třístranných jednání a označila ji za významný krok k zajištění pozice Německa jako ocelářského a průmyslového centra. Zároveň zdůraznila, že nařízení je pouze začátkem: přezkum po šesti měsících, potenciální rozšíření na další kategorie výrobků, další rozvoj CBAM (Certifikovaná chemická analýza a mapování) a vyjasnění standardů pro ověřování tavení a odlévání jsou stále nevyřešené otázky, které určí praktickou účinnost nového rámce. Podniky jsou již léta pod obrovským tlakem kvůli dopadům globální nadměrné kapacity – jediné nařízení tuto strukturální krizi nevyřeší, ale může ji prolomit.

Strukturální krize, nebo nový začátek?

Podle prognóz Světové ocelářské asociace (World Steel Association) by měla globální poptávka po oceli v roce 2026 vzrůst pouze nepatrně o 0,3 procenta na 1,724 miliardy tun a výrazně se nezvýší až do roku 2027, kdy dosáhne nárůstu o 2,2 procenta. Strukturální nadprodukce proto zůstane dominantním problémem i v nadcházejících letech. Zatímco úsilí Číny o omezení produkce surové oceli je zřejmé – celková produkce v roce 2025 poprvé od roku 2019 klesla pod 1 miliardu tun – strukturální pobídky k nadprodukci jsou v čínském ekonomickém systému hluboce zakořeněny. Dokud se čínský trh s nemovitostmi udržitelně neobnoví a státem podporovaný ocelářský průmysl vážně nesníží svou kapacitu, exportní tlak na Evropu zůstane strukturální.

Pro Evropu to znamená: Nové nařízení o ochraně vytváří nezbytnou, ale nikoli dostatečnou ochrannou opatření. Je nezbytné, protože bez kvót a cel by nekontrolovaný tlak na dovoz dále destabilizoval již tak potýkající se ocelářský průmysl EU. Není dostatečné, protože skutečné konkurenční faktory – ceny energií, financování transformace, dostupnost kvalifikovaných pracovníků a rychlost schvalování investic do zelených technologií – nelze řešit pouze obchodní politikou. Evropský ocelářský průmysl potřebuje ucelenou kombinaci politik: Ochrana obchodu, klimatická politika, podpora průmyslu a energetická politika musí spolupracovat, má-li být transformace na zelenou ocel „Made in Europe“ úspěšná.

Rok 2026 tak představuje v průmyslové politice křižovatku. Pokud se podaří nařízení rychle a efektivně implementovat, uzavřet mezery v zákoně CBAM a zajistit potřebné financování transformace, mohla by třístranná dohoda znamenat začátek skutečné průmyslové renesance evropského ocelářského průmyslu. Pokud se to nepodaří, zůstane to symbolické gesto – nákladné pro dovozce, nedostatečné pro výrobce a neúčinné proti strukturálním tlakům globálního trhu s ocelí.

Konrad Wolfenstein

Rád/a bych sloužil/a jako váš osobní poradce.

• Kontakt: [email protected]

• Tel.: +49 7348 4088 961

LinkedIn
 

Naše globální odborné znalosti v oblasti rozvoje podnikání, prodeje a marketingu v oboru a ekonomice - Obrázek: Xpert.Digital

Oblasti zájmu v průmyslu: B2B, digitalizace (od AI po XR), strojírenství, logistika, obnovitelné zdroje energie a průmysl

Více informací zde:

• Centrum pro expertní podnikání

Tematické centrum nabízející poznatky a odborné znalosti:

• Znalostní platforma zahrnující globální a regionální ekonomiky, inovace a trendy specifické pro dané odvětví
• Soubor analýz, poznatků a podkladových informací z našich klíčových oblastí zaměření
• Místo pro odborné znalosti a informace o aktuálním vývoji v oblasti podnikání a technologií
• Centrum pro firmy hledající informace o trzích, digitalizaci a inovacích v oboru