▶️ Waarom topbestuurder en voormalige BMW-uitvoerende hoof Wolfgang Reitzle noodlottig verkeerd is met sy energiekritiek: Kernkrag en gas in plaas van wind en sonkrag
| Waarom voormalige BMW-uitvoerende hoof, Wolfgang Reitzle, 'n staking van die uitbreiding van hernubare energiebronne versoek en waarom dit 'n gevaarlike stap terug vir Duitsland sou wees. | Xpert.Digital ontleed Reitzle se argumente krities en bloot die metodologiese en historiese foute in sy gevolgtrekkings. | Globale markontwikkelings beweeg duidelik na wind, sonkrag en berging, nie terug na kernkrag en fossielgas nie. | Die koste-revolusie in fotovoltaïese en windkrag het hernubare energieë lankal mededingend en toekomsbestand gemaak. | | Die basislas-dogma wat Reitzle aanhaal, is verouderd; moderne stelsels maak staat op buigsaamheid, berging en lasbestuur. | Reitzle se kritiek op subsidies kyk oor die hoof historiese steun vir fossielbrandstowwe en die doel van die Wet op Hernubare Energiebronne (EEG) as 'n skaleringsinstrument. | Gasaangedrewe krag met CCS is duur, tegnies problematies vir piekbelastings en verhoog geopolitieke afhanklikhede. | Die werklike probleme lê in netwerkuitbreiding, knelpunte en hoë netwerkfooie, nie in die uitbreiding van hernubare energiekapasiteit nie. 'n Stop van uitbreiding sal werkgeleenthede in gevaar stel, Duitsland uit globale groeibedrywe stoot en die de-industrialiseringsdebat mislei. | Gevolgtrekking: Reitzle se kommer oor mededingendheid is geregverdig, maar sy oplossing is verkeerd – Xpert.Digital pleit vir meer infrastruktuur, berging en slim hervormings in plaas van 'n terugkeer na die fossielbrandstofverlede. [...]
▶️ Lees meer hier

























