Volkswagen | Milyarlarca dolar yandı, patronlar parayı ceplerine indirdi: VW çöküşünün ardındaki acı gerçek – tamamen öngörülebilir sistemik bir başarısızlık
Xpert Ön Sürümü
Available in 27 languages 📢
Google'da Xpert.Digital'i tercih edinⓘYayınlanma tarihi: 10 Mart 2026 / Güncelleme tarihi: 10 Mart 2026 – Yazar: Konrad Wolfenstein

Volkswagen | Milyarlarca dolar yandı, patronlar parayı ceplerine indirdi: VW çöküşünün ardındaki acı gerçek – gerçekleşmeyi bekleyen sistemik bir başarısızlık – Yaratıcı görsel: Xpert.Digital
322 milyar dolarlık gelire rağmen: VW neden birdenbire sadece cep harçlığı kazanıyor?
Çin şoku ve yazılım kaosu: Avrupa'nın en büyük otomobil üreticisi neden sert bir şekilde çöküyor?
Volkswagen Grubu, dizel skandalından bu yana en derin krizine saplanmış durumda; ancak bu sefer düşman kendi kendine yarattığı bir durum. Yaklaşık 322 milyar avroluk gelire karşılık %2,8 gibi şaşırtıcı bir işletme kar marjı ile 2025 mali rakamları, benzeri görülmemiş bir yönetim başarısızlığının itirafı gibi görünüyor. Üst düzey yöneticiler milyonlarca avroluk tazminatlar almaya devam ederken, Avrupa'nın en büyük otomobil üreticisi, bir zamanlar karlı olan amiral gemisi markaları Porsche ve Audi'deki felaket niteliğindeki yazılım hataları ve yanlış yönlendirilmiş elektrikli araç stratejileri nedeniyle on milyarlarca avro harcıyor. Buna, BYD gibi rakiplerin uzun zamandır teknolojik olarak öne geçtiği kilit Çin pazarındaki dramatik düşüş de ekleniyor. Felç edici siyasi müdahaleyle birlikte, yapısal bir sistemik başarısızlık ortaya çıkıyor: Volkswagen'in öncelikle bir satış sorunu değil, tüm grubun geleceğini ciddi şekilde tehdit eden büyük bir karlılık ve inovasyon açığı var.
Bununla ilgili olarak:
Volkswagen'in kayıp yılı: Avrupa'nın en büyük otomobil üreticisi kendi geleceğini nasıl heba etti?
322 milyar euro ciroya sahip bir şirketin ancak cep harçlığı kazanması bir kriz değil, tamamen öngörülebilir bir sistemik başarısızlıktır
Volkswagen Grubu, 10 Mart 2026'da Wolfsburg'da düzenlediği yıllık basın toplantısında 2025 mali yıllarına ait finansal rakamlarını açıkladı ve bu rakamlar adeta bir çaresizlik bülteni gibiydi. Vergi sonrası net gelir %44 düşüşle 6,9 milyar avroya, faaliyet karı yarı yarıya azalarak 8,9 milyar avroya ve faaliyet kar marjı %2,8'e geriledi. Bu, on yıl önceki dizel skandalından bu yana en kötü sonuç ve ekonomik döngüler veya jeopolitik çalkantılarla tek başına açıklanamayan bir tabloyu ortaya koyuyor. Burada yaşananlar, yıllarca süren stratejik hataların, siyasi müdahalenin ve yüksek maaşlarına rağmen piyasanın hızını veya dönüşümün aciliyetini kavrayamayan bir yönetimin sonucudur.
Sıradanlığın Aritmetiği
Volkswagen'in bugün açıkladığı rakamlar, gerçekçi bir değerlendirmeyi hak ediyor. Bir önceki yıla kıyasla neredeyse aynı kalan yaklaşık 322 milyar avroluk gelirle, %2,8'lik işletme kar marjı şok edici bir hesaplamayı temsil ediyor: 40.000 avro değerindeki bir araç için şirket sadece 1.120 avro işletme karı elde ediyor. Karşılaştırma yapmak gerekirse, grup 2023 yılında yaklaşık %7'lik bir kar marjıyla 22,5 milyar avro işletme karı elde etmişti. Böylece, sadece iki yıl içinde işletme karlılığı yarıdan fazla azalırken, gelir neredeyse hiç değişmedi.
Bu bulgu çok önemli: Volkswagen'in geleneksel anlamda bir satış problemi yok. Grup, dünya çapında yaklaşık dokuz milyon araç satmaya devam ediyor. Sorun, araç başına karlılıkta, stratejik hataların artan maliyetlerinde ve verimlilik kazanımlarını hissedarlara ulaşmadan önce tüketen bir yapıda yatıyor. Sektör genelindeki EBIT marjı da 2025 yılının ilk yarısında ortalama %4,3'e düşerken (bir önceki yıl %7,5 idi), Volkswagen'in %2,8'lik marjı hala önemli ölçüde düşük ve %8'in üzerinde işletme marjı elde etmeye devam eden Toyota'nın çok gerisinde kalıyor.
Çin'in Wolfsburg'a verdiği acımasız ders
On yıllarca Çin Halk Cumhuriyeti, Volkswagen için vaat edilmiş topraklardı; şirket zaman zaman yeni otomobillerin dörtte birini burada satıyor ve burası güvenilir bir kar motoru görevi görüyordu. Bu dönem geri dönülmez bir şekilde sona erdi. 2025 yılında Volkswagen markasının Çin'deki satışları %8,4 oranında azaldı ve grubun tamamı burada sadece 2,69 milyon araç teslim etti; bu da %8'lik bir düşüş anlamına geliyor. Dördüncü çeyrekte ise düşüş daha da hızlanarak %17,4'e geriledi.
Bu rakamları özellikle çarpıcı kılan şey, bileşimleridir. Çin'de satılan her ikinci otomobil artık elektrikli veya şarj edilebilir hibrit bir araç ve Volkswagen bu segmentte neredeyse tamamen pazar payını kaybetti. Bunun örneği neredeyse grotesk: Ocak 2025'te VW, Çin'de sadece dokuz adet ID.7 sattı. 9.000 değil, 900 değil, sadece dokuz. Aynı ayda, Çinli rakibi BYD, 296.446 elektrikli araç sattı; bu, Volkswagen'in o pazardaki toplam elektrikli araç satışlarının 63 katı.
BYD sadece daha büyük üretim hacimlerine sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda teknolojik bir üstünlüğe de sahip. Çinli üreticinin yeni Super E platformu, 1.000 kilovata kadar şarj kapasitesi sunarken, kendi geliştirdiği Hypercharger şarj cihazları 1.360 kilovata kadar ulaşabiliyor. Bu sayede, sadece beş dakikada 400 kilometrelik bir menzil eklenebiliyor; bu da içten yanmalı motorlu bir aracın yakıt ikmaline eşdeğer bir seviye. Volkswagen, mevcut model yelpazesiyle buna benzer bir şey sunamıyor. Wolfsburg'daki Ostfalia Uygulamalı Bilimler Üniversitesi'nden otomotiv uzmanı Helena Wisbert durumu mükemmel bir şekilde özetliyor: Çinli alıcılar, sürücü ve araç arasında kusursuz etkileşim, akıllı özellikler, gerçek zamanlı güncellemeler ve yapay zeka bekliyor ve VW'nin tam da bu noktada önemli bir ilerleme kaydetmesi gerekiyor.
Porsche ve Audi: Kârı artıran faktörlerin düşüşü
Volkswagen Grubu içindeki gerçek felaket, geleneksel olarak en yüksek kar marjlarını üreten premium markalarında yaşanıyor. Porsche, 2025 yılında adeta bir çöküş yaşadı: İlk dokuz ayda, vergi sonrası net karı %96 oranında düştü. Üçüncü çeyrekte, spor otomobil iştiraki yaklaşık bir milyar euro işletme zararı kaydetti.
Bunun nedeni, otomotiv tarihinin en pahalı stratejik U dönüşlerinden birinde yatıyor. Porsche başlangıçta, 2030 yılına kadar araçlarının en az yüzde 80'ini elektrikli otomobil olarak satmayı hedefleyen iddialı elektrifikasyon hedefleri belirlemişti. Ancak Taycan ve elektrikli Macan'ın beklenen satış rakamlarına ulaşamadığı ortaya çıktı. Eylül 2025'te Porsche CEO'su Oliver Blume radikal bir U dönüşü yaptı: İddialı elektrikli araç hedeflerinden vazgeçildi, yeni bir elektrikli platformun geliştirilmesi ertelendi ve Panamera ve Cayenne gibi popüler modeller 2030'lu yıllara kadar içten yanmalı motorlu araçlar olarak satışta kalmaya devam edecekti. Bu yeniden yapılanma, yalnızca 2025 mali yılında yaklaşık 3,1 milyar avroluk özel giderlere yol açtı ve grubun toplam yükü 5,1 milyar avro olarak tahmin edildi.
Audi'deki durum da pek iç açıcı değil. 2024 gibi erken bir tarihte, vergi sonrası net gelir %33 oranında düşerek 4,2 milyar avroya geriledi. 2025'in ikinci çeyreğinde, Ingolstadt merkezli şirketin faaliyet karı üçte iki oranında azalarak 550 milyon avroya düştü. Audi ve Porsche birlikte ele alındığında, 2025'in ilk yarısında, aynı dönemde karını neredeyse altı katına çıkaran ana Volkswagen markasının tek başına elde ettiği faaliyet karından daha az kar elde ettiler. Grubun eski nakit kaynakları böylece yükümlülük kalemlerine dönüşürken, düşük kar marjlarıyla bilinen hacimli marka şimdi sonuçlarını istikrara kavuşturmak zorunda.
Yazılım: Bir Milyar Dolarlık Mezar
Volkswagen'in sorunlarında Çin'deki zayıflık ve Porsche fiyaskosunun yanı sıra, genellikle hafife alınan üçüncü bir faktör daha var: yazılım karmaşası. 2020 yılında dönemin CEO'su Herbert Diess yönetiminde kurulan yazılım iştiraki Cariad, şirketi dijitalleştirmeyi ve teknolojik olarak önde gelen Amerikan ve Çinli üreticilerle arayı kapatmayı amaçlıyordu. Milyarlarca dolarlık yatırıma rağmen proje başarısız oldu. Geciken model lansmanları, iptal edilen özellikler ve Audi ile Porsche'nin rekabet gücü kaybı göz önüne alındığında, Cariad'ın yol açtığı toplam zararın şu anda 20 milyar avroyu aştığı tahmin ediliyor.
Buna karşılık, CEO Oliver Blume 2024 yılında ABD'li elektrikli otomobil üreticisi Rivian ile bir ortaklık kurdu ve yatırımı 5,8 milyar avroya çıkardı. Ancak bu proje de büyük sorunlarla karşı karşıya. Model lansmanları bir kez daha önemli ölçüde erteleniyor: Audi'nin Q8 e-tron SUV'u ve elektrikli A4'ü sırasıyla 2028'in ortalarına ve sonlarına kadar en az bir yıl ertelendi ve Porsche'nin elektrikli lüks SUV'u K1'in lansmanı süresiz olarak ertelendi. Durum, Rivian yazılımının başlangıçta içten yanmalı motorlu modeller için tasarlanmadığı, ancak Volkswagen'in şimdi tekrar giderek daha fazla içten yanmalı motorlara odaklandığı düşünüldüğünde daha da absürt hale geliyor.
Bu arada şirket, eski Cariad yazılımının genişletilmiş kullanımı için yaklaşık 4 milyar avro ve Rivian çözümünün içten yanmalı motor uyarlaması için de 2,5 milyar avro daha bütçe ayırdı. Bu durum, her iki sistemin de nihayetinde istikrarlı bir şekilde çalışacağına dair hiçbir garanti olmaksızın, toplamda 6,5 milyar avronun üzerinde ek maliyete yol açtı. Ekim 2025'te Blume nihayet uzun zamandır apaçık ortada olan şeyi kabul etti: Cariad artık kendi yazılımını geliştirmeyecek, yalnızca harici ortaklar için entegratör olarak hareket edecekti. 322 milyar avro gelire sahip bir şirket, görünüşe göre kendi yazılımını geliştiremiyor.
AB ve Almanya'daki iş geliştirme, satış ve pazarlama alanındaki uzmanlığımız
Sektör odak alanları: B2B, dijitalleşme (yapay zekadan XR'ye), makine mühendisliği, lojistik, yenilenebilir enerjiler ve endüstri
Daha fazla bilgi burada:
Konuyla ilgili bilgi ve uzmanlık sunan bir merkez:
- Küresel ve bölgesel ekonomileri, inovasyonu ve sektöre özgü trendleri kapsayan bilgi platformu
- Odaklandığımız temel alanlardan derlenmiş analizler, içgörüler ve arka plan bilgileri
- İş ve teknoloji alanındaki güncel gelişmeler hakkında uzmanlık ve bilgi edinebileceğiniz bir yer
- Piyasalar, dijitalleşme ve sektörel yenilikler hakkında bilgi arayan şirketler için bir merkez
Kurumsal bir proje olarak şirket: Siyasetin etkisiyle VW nasıl çökme tehlikesiyle karşı karşıya?
Prenslere yakışır maaşlar, prensliğe yakışır başarısızlık için
Bu mali sonuçlar ışığında ortaya çıkan soru, hem açık hem de rahatsız edici: Yönetim maaşları nasıl haklı gösterilebilir? Volkswagen ve Porsche'nin CEO'su Oliver Blume, 2024 mali yılı için toplam 10,35 milyon Euro maaş aldı; bu, bir önceki yıla göre %6,5'lik bir artış anlamına geliyor. Bu artış, Volkswagen'deki temel maaşının %5'inden vazgeçme yönündeki gösterişli kararına rağmen gerçekleşti. Artış, diğer şeylerin yanı sıra, 2021 ile 2023 yılları arasında VW hisse senedinin performansına bağlı olarak daha yüksek uzun vadeli bonuslardan kaynaklandı; bu dönemde hisse senedi bir ara 245 Euro'dan işlem görüyordu. Bugün ise hisse senedi fiyatı yaklaşık 90 Euro civarında seyrediyor.
Daha da dikkat çekici olan, 2022'de şirketten ayrılan eski CEO Herbert Diess'in 2024 yılı için hala 11,2 milyon Euro almasıdır; bu, mevcut CEO'dan daha fazladır. Toplamda, dokuz yönetim kurulu üyesi yaklaşık 40 milyon Euro aldı. Yönetim kurulu üyelerinin 2025 ve 2026 yıllarında toplam ücretlerinin yüzde on birinden feragat etmeleri beklenirken, bu da yılda yaklaşık 4 milyon Euro tasarruf anlamına geliyor; ancak bu sembolik indirim, iki yıl içinde yaklaşık 10 milyar Euro'luk işletme karındaki düşüşle karşılaştırıldığında neredeyse hiç dikkate değer değil.
Ücretlendirme sistemi temel bir yapısal sorunu ortaya koyuyor: CEO için azami ücret 15 milyon Euro, yönetim kurulu üyeleri için ise 8,5 milyon Euro ile sınırlandırılmış. Bu sınırlar uluslararası standartlara göre aşırı görünmeyebilir. Ancak, bu meblağları alan bir yönetim ekibi aynı anda başarısız bir yazılım projesine 20 milyar Euro'dan fazla para harcarken, en önemli büyüme pazarında gerilerken ve Porsche'de 5,1 milyar Euro'luk özel maliyete yol açan bir U dönüşü yaparken, ücretlendirme ile performans arasındaki ilişkinin açıkça dengesiz olduğu anlaşılıyor.
Siyasi boyut: Bir şirket sosyal bir proje olarak
Volkswagen sıradan bir şirket değil. Aşağı Saksonya eyaleti oy haklarının %20,2'sine sahip ve 1960 tarihli VW Yasası aracılığıyla, önemli hissedar kararları için %80'lik bir çoğunluk gerektiren engelleyici bir azınlığa sahip. Başbakan Stephan Weil ve bir başka hükümet temsilcisi de denetleme kurulunda yer alıyor. Almanya'daki hiçbir büyük şirkette siyaset bu kadar doğrudan bir etki göstermiyor.
Otomotiv uzmanı Stefan Bratzel'in Otomotiv Yönetimi Merkezi'nde belirttiği gibi, düşmanca devralmalara karşı koruma amacıyla tasarlanan şey, on yıllar içinde bir engelleyici güce dönüştü. Devlet ve sendikalar genellikle birlikte hareket eder, çünkü her iki tarafın da işten çıkarmalar, fabrika kapanışları veya acı verici verimlilik programlarıyla ilgisi yoktur. Bu durum, Volkswagen'in Almanya'da yıllardır kapasite kullanım oranı yetersiz olan fabrikaları işletmeye devam etmesinin ve her yeniden yapılanmanın ancak son derece uzun müzakerelerden sonra ve zorunlu işten çıkarmalar hariç tutularak gerçekleşmesinin nedenini açıklıyor.
2024 yılının sonunda, 2030 yılına kadar 35.000 iş pozisyonunun, yalnızca kademeli emeklilik, erken emeklilik ve kıdem tazminatı paketleri yoluyla azaltılması konusunda bir anlaşmaya varıldı. Fabrika kapanışları ve işten çıkarmalar açıkça dışlandı. Hedeflenen gelir artışı: on bir milyar euro. Ancak, Şubat 2026 gibi erken bir tarihte, Manager Magazin, 2028 yılına kadar maliyetleri %20 oranında azaltmayı amaçlayan 60 milyar euro hacminde yeni bir tasarruf programından bahsetti. Şimdiye kadar alınan önlemlerin yetersiz olduğu tüm taraflarca açıkça görülüyor. Şirketin gerekli adımları gereken kararlılıkla uygulamasına siyasi mülahazaların engel olduğu da aynı derecede açık.
Karşılaştırma: Toyota neden bu kadar daha verimli? Daha az çalışanla daha fazla araç (%56)
Toyota, VW'den daha fazla araç üretiyor; üstelik bunu yarıdan biraz fazla çalışanla yapıyor.
Rakamların karşılaştırılması
| Kilit isim | Toyota | Volkswagen |
|---|---|---|
| Çalışanlar (2024/25) | ~383.850 | ~679.500 |
| Yıllık üretim (2024) | ~10,8 milyon araç | ~8,95 milyon araç |
| Çalışan başına araç sayısı | 28,1 | 13,2 |
Toyota, VW'nin iş gücünün yaklaşık %56'sını istihdam ediyor ancak yaklaşık %20 daha fazla araç üretiyor. Dolayısıyla, çalışan başına düşen araç sayısı bakımından Toyota, VW'den iki kat daha fazla otomobil üretiyor.
Toyota neden bu kadar daha verimli?
- Toyota Üretim Sistemi (TPS): Sürekli iyileştirme (Kaizen) ve israftan kaçınma prensiplerini içeren efsanevi yalın üretim sistemi, şirket kültürüne derinden kök salmıştır.
- Standardizasyonun artırılması: Toyota, daha az platforma ve daha standartlaştırılmış, yüksek hacimli modellere odaklanarak üretimi basitleştiriyor.
- Dış kaynak kullanımının artması: Toyota, parça üretiminin daha büyük bir bölümünü tedarikçilere yaptırırken, VW'nin dikey entegrasyon seviyesi önemli ölçüde daha yüksek.
VW'nin performansı neden kötüleşiyor?
- Marka çeşitliliği: VW, Audi, Porsche, Lamborghini, Bentley, Škoda vb. gibi çok büyük bir marka portföyüne sahip olup bu durum karmaşıklığı büyük ölçüde artırmaktadır.
- Yüksek dikey entegrasyon: VW, bileşenlerinin daha büyük bir bölümünü kendisi üretiyor, bu da çalışan sayısını artırıyor.
- Bürokrasi ve yapısal sorunlar: Gözlemciler ve eski çalışanlar, Toyota'ya kıyasla verimsiz yapılar, bitmek bilmeyen koordinasyon süreçleri ve kişisel sorumluluk eksikliğinden bahsediyor.
Bununla ilgili olarak:
- Alman yöneticilerinin en büyük yanılgısı: "Önce optimize et, sonra otomatikleştir" yaklaşımı şirketinizin neden felç olmasına yol açar?
Dizel skandalı: İyileşmeyen bir yara
2015 dizel skandalının yankıları Volkswagen'i bugüne kadar etkilemeye devam ediyor. Olayın şirkete 32 milyar Euro'dan fazla maliyeti olduğu tahmin ediliyor ve nihai hesaplamalar henüz tamamlanmadı. 2024 yıllık raporunda, esas olarak dizel sorunuyla ilgili yasal risklerden kaynaklanan 10 milyar Euro'nun üzerinde olası yükümlülük listeleniyor. Ayrıca 2024'te VW, Hollanda'da 100.000 dizel sürücüsüne 300 ila 2.500 Euro arasında tazminat garantisi veren bir anlaşmaya vardı.
32 milyar avroluk dizel maliyetleri, büyüklükleri açısından faydalı bir kıyaslama noktası sağlıyor: Bu rakam, Rivian ortak girişimine yapılan yatırımın altı katını ve yeni ABD markası Scout için ayrılan bütçenin on altı katını temsil ediyor. Şirketin elektrikli mobiliteye dönüşümü için yetersiz olan bu para, daha yenilikçi teknolojilere, daha hızlı yazılım geliştirmeye veya Çin'deki pazar konumunu genişletmeye yatırılabilirdi. Dizel skandalı sadece etik bir başarısızlık değil, aynı zamanda şirketin stratejik seçeneklerini de yıllarca kısıtladı.
BYD, Toyota ve Yeni Dünya Düzeni
Volkswagen yaralarını sararken, küresel otomotiv endüstrisi nefes kesici bir hızla değişiyor. BYD, 2024 yılında gelirini yüzde 29 artırarak yaklaşık 99 milyar euroya ulaştırdı ve 4,25 milyon araç sattı. Çinli üretici, 2025 yılında beş ila altı milyon adet araç satmayı hedefliyor. 2025 yılının ilk dokuz ayında, 3,3 milyon araç satışı ile BYD, dünya çapındaki en büyük beş otomotiv grubu arasında yer aldı.
Toyota ise %8,4'lük FAVÖK marjı ve 7,1 milyon araç satışı ile küresel lider konumunu koruyor. Japon şirket, geniş model yelpazesi, muhafazakar teknoloji stratejisi ve nispeten istikrarlı satış pazarlarından faydalanıyor. Volkswagen, 6,6 milyon araç satışı ile ikinci sırada yer alıyor, ancak şirketin karlılığı düşmeye devam ediyor.
Tüm sektör baskı altındayken (en büyük 13 otomobil üreticisinin toplam faaliyet karları 2025 yılının ilk yarısında %42,6 oranında düştü), bu konsolidasyonun kazananları ve kaybedenleri açıkça ortaya çıkıyor. Araç başına düşen kar marjlarındaki düşüşe rağmen, BYD en büyük üreticiler arasında sağlam bir yer ediniyor ve teknolojik üstünlüğe agresif bir şekilde yatırım yapıyor. Volkswagen ise aynı anda maliyetleri düşürmeli, dönüşüm geçirmeli, premium markalarını yeniden yapılandırmalı ve yazılım sorunlarını çözmeli; tüm bunları yaparken Aşağı Saksonya'daki siyasi hassasiyetlerden de kaçınmalıdır.
60 milyar avroluk, garantisi olmayan bir başarı
Volkswagen'in karşı karşıya olduğu görev çok büyük. Bildirilen 60 milyar avroluk tasarruf programı, 2028 yılına kadar maliyetleri beşte bir oranında azaltmayı hedefliyor. Aynı zamanda şirket, 2026-2030 yılları için 160 milyar avroluk yatırım planlıyor; bu da başlangıçta planlanandan 5 milyar avro daha az. Haberlere göre, çoğunluk hissedarı olan Porsche ve Piëch aileleri, azalan temettü gelirleri ve yüksek zarar yazmaları göz önüne alındığında, şirketin durumundan son zamanlarda dehşete düştüler; bu da anlaşılabilir bir durum.
Analistler, faaliyet karında 2026 yılında yaklaşık 17 milyar avroya ulaşarak önemli bir toparlanma ve yaklaşık %5,3'lük bir kar marjı bekliyor. Ancak bu tahmin, ABD gümrük vergilerinin daha da artmayacağı, Çin pazarının istikrara kavuşacağı ve devam eden yeniden yapılandırma programlarının etkili olacağı varsayımına dayanıyor. Bu varsayımların her biri önemli riskler taşıyor.
VW satış müdürü Martin Sander, 2026 yılı için genel olarak zorlu bir piyasa ortamı beklediklerini zaten kabul etmişti. Bununla birlikte, otomotiv bölümünün net nakit akışı, 2025 yılında şaşırtıcı bir şekilde altı milyar euroya ulaşarak, yaklaşık sıfır milyar euro olan kendi beklentilerini önemli ölçüde aştı. Bu, halihazırda uygulanan önlemlerin, en azından nakit akışı tarafında, etkisini göstermeye başladığını gösteriyor.
Bununla ilgili olarak:
Volkswagen'in rahatsız edici gerçeği
Volkswagen'in yarı yarıya azalan kârı, doğal bir felaket veya jeopolitik çalkantıların öngörülemeyen bir sonucu değil. Bu, birkaç CEO dönemini kapsayan uzun bir yönetim hataları zincirinin sonucudur. Herbert Diess, milyarlarca avroyu yutan ve asla başarılı olamayan bir yazılım girişimi olan Cariad'ı kurdu. Oliver Blume başlangıçta milyarlarca avroya mal olan ve o da iyi performans göstermeyen Rivian'a yöneldi. Aynı yönetim altında Porsche, tamamen elektrikli araç hedefleri belirledi, ancak bu hedefler ilk pazar testinde başarısız oldu ve milyarlarca avroluk bir geri dönüşe yol açtı. Çin'de yönetim, yerli rakiplerin yükselişini hafife aldı ve çok yavaş tepki verdi. Ve her şeyin üzerinde, kurumsal verimliliğin yerine siyasi kaygıları önceliklendiren bir yönetim modeli beliriyor.
Yüzde 2,8'lik faaliyet kar marjı, en son 2016'da dizel krizinin zirvesinde görülen bir seviyeyi işaret ediyor. O zamanlar şirket, suç teşkil eden dolandırıcılığın bedelini ödediğini savunarak kendini haklı çıkarabiliyordu. Bu argüman artık geçerli değil. Bugün, kar marjı, stratejik tutarsızlık, aşırı karmaşıklık ve milyar dolarlık hataların gözle görülür kişisel sonuçları olmadığı bir şirket kültürü tarafından körüklenen organik düşüşün bir sonucudur. Bu bir manşet değil, bir teşhis ve sektörün dikkatli bir gözlemcisinin yıllardır tahmin ettiği bir durum.
Küresel pazarlama ve iş geliştirme ortağınız
☑️ İş dilimiz İngilizce veya Almancadır
☑️ YENİ: Anadilinizde yazışma imkanı!
Ben ve ekibim, kişisel danışmanınız olarak size hizmet vermekten mutluluk duyarız.
Benimle iletişime geçmek için buradaki iletişim formunu doldurabilir veya +49 89 89 674 804 ( Münih) telefondan beni arayabilirsiniz . E-posta adresim: [email protected]
Ortak projemizi sabırsızlıkla bekliyorum.



























