Råd: Oberoende ekonomisk planering – Rådgivning eller investeringsrådgivning i Biberach, Memmingen, Kempten eller Krumbach ville?

Viktig anmärkning: PDF är lösenordsskyddat. Vänligen kontakta mig. Naturligtvis är PDF -filen fri från ersättning.
Viktig anmärkning: PDF är lösenordsskyddat. Vänligen kontakta mig. Naturligtvis är PDF gratis.

Tysk version – För att se PDF -skivan klickar du på bilden nedan.
Tysk version – För att se PDF -skivan klickar du på bilden nedan.

Besparingsbeteende hos privata hushåll – PDF -nedladdning

Xpert.Digital hjälper dig att välja din oberoende leverantör av finansiell tjänst. Med vår AI-stödda digitala kunskap ger vi dig aktuella data och nummer.

Ekonomisk planering är värt för alla, oavsett inkomst och tillgångar. Det behöver inte alltid vara en fullständig och komplex ekonomisk plan. Beroende på ämnet, speciella tematiska planer som B. gammal -åldersbestämmelse.

Ta kontakt med oss ​​👈🏻

Den ekonomiska planen är grunden för affärsplanen. Det bör uppdateras regelbundet. Tydligt definierade företagsmål hjälper.

Råd och lösningar finns här 👈🏻

Finansiella tillgångar hos privata hushåll i Tyskland – Bild: Xpert.Digital

I slutet av 2020 uppnådde pengatillgångarna för privata hushåll* i Tyskland en ny rekord: tyskarna har nu räddat nästan 7 biljoner euro. Jämfört med slutet av föregående år ökade finansiella tillgångar med cirka 6,7 ​​procent. Detta ökar tyskarnas förmögenhet för den tolfte gången i rad.

Hur samlas de finansiella tillgångarna?

De privata hushållens finansiella tillgångar är indelade i kontantaktier, bankinsättningar och värdepapper (aktier, fasta värdepapper och investeringsfondsandelar) samt i fordringar jämfört med försäkrings- och pensionsanläggningar. Mer än en tredjedel av deras finansiella tillgångar håller privata hushåll kontant och synlighet.

Totala tillgångar i privata hushåll

Sammanfattning av pengar och fastigheter utgör de totala tillgångarna för privata hushåll. Fastighetstillgångar inklusive markägande är den största positionen för totala tillgångar. I slutet av 2019 var tillgångarna till privata hushåll i Tyskland, investerade i bostadsbyggnader eller bostadsbyggnader, cirka 4,9 biljoner euro. Den totala privata kapaciteten var cirka 8,98 biljoner euro.

Pengatillgångar för privata hushåll i Tyskland från 1999 till 2020 (i miljarder euro)

• 2020 – 6,95 biljoner euro
• 2019 – 6511,5 miljarder euro
• 2018 – 6 037,7 miljarder euro
• 2017 – 5 913,4 miljarder euro
• 2016 – 5 604 miljarder euro
• 2015 – 5 361,8 miljarder euro
• 2014 – 5 111,7 miljarder euro
• 2013 – 4 879,6 miljarder euro
• 2012 – 4 659,3 miljarder euro
• 2011 – 4 447,8 miljarder euro
• 2010 – 4 407,7 miljarder euro
• 2009 – 4 38,7 miljarder euro
• 2008 – 4 077,8 miljarder euro
• 2007 – 4 268,7 miljarder euro
• 2006 – 4 050,2 miljarder euro
• 2005 – 4 052,7 miljarder euro
• 2004 – 3 822,3 miljarder euro
• 2003 – 3 662,2 miljarder euro
• 2002 – 3 452,4 miljarder euro
• 2001 – 3 489 miljarder euro
• 2000 – 3 392 miljarder euro
• 1999 – 3 315,8 miljarder euro

Undersökning om tyskarnas informationsnivå i ekonomiska frågor – Bild: Xpert.Digital

Denna statistik visar resultatet av en undersökning av tyskarnas informationsstatus i ekonomiska frågor. Vid tidpunkten för undersökningen uppgav cirka 22 procent av de undersökta personerna att de är lätta att veta om finans och investeringar.

Hur betygsätter du din informationsställning när det gäller ekonomiska frågor och investeringar?

• Bra – 22 %
• Medel – 55 %
• Dålig – 19 %
• Inte alls informerad – 4 %

Undersökning i Tyskland om medvetenheten hos leverantörer av förmögenhetsskapande – Bild: Xpert.Digital

Dessa uppgifter visar resultatet av en undersökning i Tyskland till leverantörens medvetenhet om tillgångsstrukturen, sparar och investerar. Under 2017 gav cirka 68 procent av de tillfrågade till Sparkasse åtminstone i namn.

Vilka av följande leverantörer i ämnet tillgångsstruktur, spara och investera vet du åtminstone namnet?

• Sparbanken – 68 %
• Commerzbank – 62 %
• Deutsche Bank – 60 %
• Ing DiBa – 58 %
• Wüstenrot – 57 %
• TargoBank – 55 %
• Schwäbisch Hall Building Society – 54 %
• Debeka – 46 %
• comdirect – 45 %
• Consorsbank – 35 %
• DKB – 33 %
• KfW – 29 %
• Gamla Leipzigers – 29 %
• UBS – 21 %
• 1822direkt – 19 %
• DZ Bank – 12 %
• finanzen.net – 7%
• maxblue – 5 %
• easyfolio – 2 %
• De Giro – 2 %
• Övrigt – 2 %
• Inget av dessa – 12 %

Undersökning i Tyskland om leverantörer som anses lämpliga för förmögenhetsskapande – Bild: Xpert.Digital

Dessa uppgifter visar resultatet av en undersökning i Tyskland för att säkerställa vilka leverantörer i ämnet för tillgångsstruktur som är lämpliga. Under 2017 uppgav cirka 33 procent av de tillfrågade att Sparkasse skulle övervägas.

Tyska internetanvändare intervjuades. Hushållschefer för gamla -åldersbestämmelse och tillgångsstruktur. Flera svar var möjliga.

Vilka av följande leverantörer kan i allmänhet övervägas för dig när det gäller tillgångar?

• Sparbanken – 33 %
• Ing DiBa – 23 %
• Commerzbank – 18 %
• Schwäbisch Hall Building Society – 15 %
• Wüstenrot – 15 %
• Deutsche Bank – 12 %
• comdirect – 11 %
• Debeka – 10 %
• TargoBank – 10 %
• DKB – 8 %
• KfW – 8 %
• Consorsbank – 8 %
• Gamla Leipzigers – 6 %
• 1822direkt – 5%
• DZ Bank – 3 %
• De Giro – 2 %
• maxblue – 2 %
• finanzen.net – 2%
• UBS – 2 %
• easyfolio – 1 %
• Ingen av dem – 29 %
• Övrigt – 4 %

Bruttoannonskostnader för den tyska sparbanksföreningen – Bild: Xpert.Digital

Enligt Nielsen Media Research investerade den tyska Sparkassen-und Giroverbandet EV (BNP) cirka 132,8 miljoner euro i reklam 2020.

¹ OOH / Cinema visades tillsammans år 2019.
² Reklamansökningar har visats sedan 2020. Värdena från tidigare år är endast jämförbara i begränsad utsträckning.

OOH: utomhus / utomhusreklam, t.ex. B. Stora affischer eller alla -sockets.

Utveckling av de brutto reklamkostnaderna för den tyska Sparkassen-und Girover Association EV (DSGV) i Tyskland 2016 till 2020 (i tusen euro)

Digital

• 2016 – 39 394 tusen euro
• 2017 – 48 676 tusen euro
• 2018 – 27 880 tusen euro
• 2019 – 25 246 tusen euro
• 2020 – 30 851 tusen euro

Tv

• 2016 – 43 196 tusen euro
• 2017 – 34 999 tusen euro
• 2018 – 38 099 tusen euro
• 2019 – 35 863 tusen euro
• 2020 – 36 069 tusen euro

radio

• 2016 – 8 785 tusen euro
• 2017 – 8 144 tusen euro
• 2018 – 9 912 tusen euro
• 2019 – 9 774 tusen euro
• 2020 – 11 945 tusen euro

Skriva ut

• 2016 – 44 429 tusen euro
• 2017 – 41 697 tusen euro
• 2018 – 35 116 tusen euro
• 2019 – 29 558 tusen euro
• 2020 – 34 421 tusen euro

Ooh / biograf

• 2016 – 18 665 tusen euro
• 2017 – 18 367 tusen euro
• 2018 – 19 614 tusen euro
• 2019 – 19 313 tusen euro

Ooh¹

• 2020 – 17 024 tusen euro

Biograf

• 2020 – 483 tusen euro

Reklamförvaring²

• 2020 – 2 006 tusen euro

Negativt intresse – Bild: M. Schuppich | Shutterstock.com

Uppdatering – 24 oktober 2021: I slutet av tredje kvartalet hade totalt 392 finansinstitut negativa räntor från sina privatkunder. Av dessa har över 200 banker och sparbanker infört negativa räntor i år. Dessutom skärper allt fler finansinstitut sina befintliga regler för negativa räntor genom att minska undantagen eller pressa räntorna ytterligare in i negativt territorium. Detta framgår av en Verivox-analys av cirka 1 300 banker.

Dröjsmålsräntor för stora summor pengar på löpande konton blir allt vanligare hos allt fler banker i Tyskland. Enligt en studie av jämförelseportalen Verivox är antalet finansinstitut som tar ut negativa räntor cirka 349 – en ökning med 171 jämfört med föregående år. En analys av prislistorna som publiceras online av cirka 1 300 banker och sparbanker visar att undantagsgränsen ligger under 50 000 euro hos cirka 102 banker – ett fåtal har till och med en gräns på bara 25 000 euro. Också irriterande för bankkunder: i cirka 30 fall tas avgifter ut på det vanligtvis kostnadsfria dagliga sparkontot, vilket Statista-grafiken visar.

Situationen kommer att fortsätta att försämras i framtiden. Utlösaren för utvecklingen är den europeiska centralbankens penningpolitik (ECB). Eftersom affärsbanker för närvarande måste betala 0,5 procent ränta på överskottsfonder som deponerats vid ECB, överförs kostnaderna till bankkunder i bredaste bemärkelse.

Mer om detta här:

• Bankernas negativa intressepolitik

Selfmade Billionaire George Soros – Bild: Alexandros Mikhailidis | Shutterstock.com

Forbes 400 är en ranking av de rikaste amerikanerna. För att säkra en plats på listan behöver man nu en nettoförmögenhet på cirka 2,9 miljarder dollar – förra året räckte 2,1 miljarder dollar. Årets ranking inkluderar 44 nya namn och säger adjö till några välbekanta namn, som Donald Trump. Den samlade förmögenheten för dessa 400 personer ökade med hela 40 procent förra året. Vad som däremot inte har ökat är filantropi. Antalet listmedlemmar som donerar mer än 20 procent av sin förmögenhet till välgörenhet har minskat från tio till åtta – det är två procent av alla 400 miljardärer.

Bland världens eliter hänvisar många till sig själva som ”självgjorda miljardärer”. Men hur många av er kan med rätta säga detta? Forbes har analyserat karriären för alla 400 poster i listan och delat upp den i en av tio kategorier.

De första sex kategorierna är ockuperade av människor som delvis har ärvt sina tillgångar, och det kommer att fortsätta att differentieras om dessa människor fortsätter att arbeta eller i vilken utsträckning de har bidragit till utvidgningen av förmögenheten. Denna kategori inkluderar cirka 29,5 procent av listan. Exempel på detta skulle vara Walmart Heritage Jim Walton och Dolby Erbine Dagmar Dolby.

Kategori nummer sex är reserverad för 3,3 procent av miljardärer som har genererat sina tillgångar som anställda i ett stort företag, till exempel den tidigare Microsofts VD och ägare av Los Angeles Clipper Steve Ballmer.

De fyra sista kategorierna är de av self-made miljardärer och utan tvekan de mest intressanta. Totalt cirka 67,3 procent av Forbes 400 faller inom denna kategori. Men alla self-made individer är inte skapade lika. Ungefär en tiondel av dessa 269 individer växte upp med rika föräldrar, och ytterligare 59,5 procent kommer från medelklassen – inklusive de fyra rikaste personerna i USA idag: Bezos, Musk, Zuckerberg och Gates. Arbetarklassen har producerat cirka 18,6 procent av self-made superrika individer. Endast cirka 28 individer (10,4 procent) bland Forbes 400 lever den proverbiala amerikanska drömmen. Exempel inkluderar hedgefondsmagnaten George Soros och talkshowikonen Oprah Winfrey.

Mer om detta här:

• Topp tio av de självtillverkade miljardärerna i USA