Råd: Oberoende ekonomisk planering - Rådgivning eller investeringsrådgivning i Biberach, Memmingen, Kempten eller Krumbach ville?

Viktig anmärkning: PDF är lösenordsskyddat. Vänligen kontakta mig. Naturligtvis är PDF -filen fri från ersättning.
Viktig anmärkning: PDF är lösenordsskyddat. Vänligen kontakta mig. Naturligtvis är PDF gratis.

Tysk version - För att se PDF -skivan klickar du på bilden nedan.
Tysk version - För att se PDF -skivan klickar du på bilden nedan.

Besparingsbeteende hos privata hushåll - PDF -nedladdning

Xpert.Digital hjälper dig att välja din oberoende leverantör av finansiell tjänst. Med vår AI-stödda digitala kunskap ger vi dig aktuella data och nummer.

Ekonomisk planering är värt för alla, oavsett inkomst och tillgångar. Det behöver inte alltid vara en fullständig och komplex ekonomisk plan. Beroende på ämnet, speciella tematiska planer som B. gammal -åldersbestämmelse.

Ta kontakt med oss ​​👈🏻

Den ekonomiska planen är grunden för affärsplanen. Det bör uppdateras regelbundet. Tydligt definierade företagsmål hjälper.

Råd och lösningar finns här 👈🏻

Money's Assets of Private Hushåll i Tyskland - Bild: Xpert.Digital

I slutet av 2020 uppnådde pengatillgångarna för privata hushåll* i Tyskland en ny rekord: tyskarna har nu räddat nästan 7 biljoner euro. Jämfört med slutet av föregående år ökade finansiella tillgångar med cirka 6,7 ​​procent. Detta ökar tyskarnas förmögenhet för den tolfte gången i rad.

Hur samlas de finansiella tillgångarna?

De privata hushållens finansiella tillgångar är indelade i kontantaktier, bankinsättningar och värdepapper (aktier, fasta värdepapper och investeringsfondsandelar) samt i fordringar jämfört med försäkrings- och pensionsanläggningar. Mer än en tredjedel av deras finansiella tillgångar håller privata hushåll kontant och synlighet.

Totala tillgångar i privata hushåll

Sammanfattning av pengar och fastigheter utgör de totala tillgångarna för privata hushåll. Fastighetstillgångar inklusive markägande är den största positionen för totala tillgångar. I slutet av 2019 var tillgångarna till privata hushåll i Tyskland, investerade i bostadsbyggnader eller bostadsbyggnader, cirka 4,9 biljoner euro. Den totala privata kapaciteten var cirka 8,98 biljoner euro.

Pengatillgångar för privata hushåll i Tyskland från 1999 till 2020 (i miljarder euro)

• 2020 - 6 950 miljarder euro
• 2019 - 6511,5 miljarder euro
• 2018 - 6 037,7 miljarder euro
• 2017 - 5 913,4 miljarder euro
• 2016 - 5 604 miljarder euro
• 2015 - 5 361,8 miljarder euro
• 2014 - 5,111,7 miljarder euro
• 2013 - 4 879,6 miljarder euro
• 2012 - 4 659,3 miljarder euro
• 2011 - 4 447,8 miljarder euro
• 2010 - 4 407,7 miljarder euro
• 2009 - 4,38,7 miljarder euro
• 2008 - 4 077,8 miljarder euro
• 2007 - 4 268,7 miljarder euro
• 2006 - 4.050,2 miljarder euro
• 2005 - 4 052,7 miljarder euro
• 2004 - 3,822,3 miljarder euro
• 2003 - 3 662,2 miljarder euro
• 2002 - 3,452,4 miljarder euro
• 2001 - 3 489 miljarder euro
• 2000 - 3 392 miljarder euro
• 1999 - 3 315,8 miljarder euro

Undersökning av tyskarnas informationsstatus i ekonomiska frågor - Bild: Xpert.Digital

Denna statistik visar resultatet av en undersökning av tyskarnas informationsstatus i ekonomiska frågor. Vid tidpunkten för undersökningen uppgav cirka 22 procent av de undersökta personerna att de är lätta att veta om finans och investeringar.

Hur betygsätter du din informationsställning när det gäller ekonomiska frågor och investeringar?

• Bra - 22 %
• Medium - 55 %
• Dåligt - 19 %
• Inte informerad alls - 4 %

Undersökning i Tyskland för leverantörers medvetenhet om tillgångsstruktur - Bild: Xpert.Digital

Dessa uppgifter visar resultatet av en undersökning i Tyskland till leverantörens medvetenhet om tillgångsstrukturen, sparar och investerar. Under 2017 gav cirka 68 procent av de tillfrågade till Sparkasse åtminstone i namn.

Vilka av följande leverantörer i ämnet tillgångsstruktur, spara och investera vet du åtminstone namnet?

• Sparkasse - 68 %
• Commerzbank - 62 %
• Deutsche Bank - 60 %
• Ing diba - 58 %
• Wüstenrot - 57 %
• Targobank - 55 %
• Bausparkasse Schwäbisch Hall - 54 %
• Debeka - 46 %
• Comdirect - 45 %
• ConsorSbank - 35 %
• DKB - 33 %
• KFW - 29 %
• Old Leipziger - 29 %
• UBS - 21 %
• 1822Direkt - 19 %
• DZ Bank - 12 %
• Finanzen.net - 7 %
• MaxBlue - 5 %
• EasyFolio - 2 %
• De giro - 2 %
• Andra - 2 %
• Ingen av dem - 12 %

Undersökning i Tyskland som en lämplig leverantör för tillgångsstruktur - Bild: Xpert.Digital

Dessa uppgifter visar resultatet av en undersökning i Tyskland för att säkerställa vilka leverantörer i ämnet för tillgångsstruktur som är lämpliga. Under 2017 uppgav cirka 33 procent av de tillfrågade att Sparkasse skulle övervägas.

Tyska internetanvändare intervjuades. Hushållschefer för gamla -åldersbestämmelse och tillgångsstruktur. Flera svar var möjliga.

Vilka av följande leverantörer kan i allmänhet övervägas för dig när det gäller tillgångar?

• Sparkasse - 33 %
• Ing diba - 23 %
• Commerzbank - 18 %
• Bausparkasse Schwäbisch Hall - 15 %
• Wüstenrot - 15 %
• Deutsche Bank - 12 %
• Comdirect - 11 %
• Debeka - 10 %
• Targobank - 10 %
• DKB - 8 %
• KFW - 8 %
• ConsorSbank - 8 %
• Old Leipziger - 6 %
• 1822Direkt - 5 %
• DZ Bank - 3 %
• De giro - 2 %
• MaxBlue - 2 %
• Finanzen.net - 2 %
• UBS - 2 %
• EasyFolio - 1 %
• Ingen av dem - 29 %
• Andra - 4 %

Brutto reklamutgifter för den tyska Sparkassen och Giro Association- Bild: Xpert.Digital

Enligt Nielsen Media Research investerade den tyska Sparkassen-und Giroverbandet EV (BNP) cirka 132,8 miljoner euro i reklam 2020.

¹ OOH / Cinema visades tillsammans år 2019.
² Reklamansökningar har visats sedan 2020. Värdena från tidigare år är endast jämförbara i begränsad utsträckning.

OOH: utomhus / utomhusreklam, t.ex. B. Stora affischer eller alla -sockets.

Utveckling av de brutto reklamkostnaderna för den tyska Sparkassen-und Girover Association EV (DSGV) i Tyskland 2016 till 2020 (i tusen euro)

Digital

• 2016 - 39 394 tusen euro
• 2017 - 48.676 tusen euro
• 2018 - 27 880 tusen euro
• 2019 - 25 246 tusen euro
• 2020 - 30 851 tusen euro

Tv

• 2016 - 43,196 tusen euro
• 2017 - 34 999 tusen euro
• 2018 - 38,099 tusen euro
• 2019 - 35 863 tusen euro
• 2020 - 36,069 tusen euro

radio

• 2016 - 8 785 tusen euro
• 2017 - 8 144 tusen euro
• 2018 - 9 912 tusen euro
• 2019 - 9 774 tusen euro
• 2020 - 11 945 tusen euro

Skriva ut

• 2016 - 44 429 tusen euro
• 2017 - 41.697 tusen euro
• 2018 - 35,116 tusen euro
• 2019 - 29 558 tusen euro
• 2020 - 34,421 tusen euro

Ooh / biograf

• 2016 - 18.665 tusen euro
• 2017 - 18 367 tusen euro
• 2018 - 19 614 tusen euro
• 2019 - 19 313 tusen euro

Ooh¹

• 2020 - 17,024 tusen euro

Biograf

• 2020 - 483 tusen euro

Reklamförvaring²

• 2020 - 2 006 tusen euro

Negativt intresse - Bild: M. Schuppich | Shutterstock.com

Uppdatering - 24.10.2021: I slutet av det tredje kvartalet kräver totalt 392 kreditinstitut negativa räntor från sina privata kunder. Över 200 banker och sparbanker har infört minusintresse under innevarande år. Dessutom skärper fler och fler pengarhus sina befintliga regler för negativa räntor genom att minska ersättningar eller pressa räntan även till minus. Detta visar en Verivox -utvärdering av cirka 1 300 banker.

Straffräntorna för större pengar på kontrollkontot blir en praxis för fler och fler banker i Tyskland. Antalet finansinstitut som har negativa räntor, enligt en studie från jämförelseportal Verivox, är cirka 349 - en ökning cirka 171 jämfört med föregående år. Analysen av prisloptarna för cirka 1 300 banker och sparbanker som publicerats på internet avslöjar att ersättningen är cirka 102 banker under 50 000 euro - ett fåtal har till och med en gräns på endast 25 000 euro. Också irriterande för bankkunder: I cirka 30 fall debiteras avgifter till det vanligtvis gratis övernattningskontot, som Statista -grafiken visar.

Situationen kommer att fortsätta att försämras i framtiden. Utlösaren för utvecklingen är den europeiska centralbankens penningpolitik (ECB). Eftersom affärsbanker för närvarande måste betala 0,5 procent ränta på överskottsfonder som deponerats vid ECB, överförs kostnaderna till bankkunder i bredaste bemärkelse.

Mer om detta här:

• Bankernas negativa intressepolitik

Selfmade Billionaire George Soros-Image: Alexandros Mikhailidis | Shutterstock.com

Forbes 400 är en ranking av de rikaste amerikanerna. För att få en plats i listan måste rena tillgångar på cirka 2,9 miljarder dollar nu visas i föregående år 2,1 miljarder. Rankningen innehåller 44 nya namn i år och sade adjö till något välkänt, till exempel Donald Trump. De kollektiva tillgångarna för dessa 400 personer steg med totalt 40 procent förra året. Det som inte har ökat, å andra sidan, är filantropin. Antalet listmedlemmar som donerar mer än 20 procent av sina tillgångar för välgörenhetsändamål har minskat från tio till åtta - detta motsvarar två procent av alla 400 miljarder.

Bland världens eliter hänvisar många till sig själva som ”självgjorda miljardärer”. Men hur många av er kan med rätta säga detta? Forbes har analyserat karriären för alla 400 poster i listan och delat upp den i en av tio kategorier.

De första sex kategorierna är ockuperade av människor som delvis har ärvt sina tillgångar, och det kommer att fortsätta att differentieras om dessa människor fortsätter att arbeta eller i vilken utsträckning de har bidragit till utvidgningen av förmögenheten. Denna kategori inkluderar cirka 29,5 procent av listan. Exempel på detta skulle vara Walmart Heritage Jim Walton och Dolby Erbine Dagmar Dolby.

Kategori nummer sex är reserverad för 3,3 procent av miljardärer som har genererat sina tillgångar som anställda i ett stort företag, till exempel den tidigare Microsofts VD och ägare av Los Angeles Clipper Steve Ballmer.

De sista fyra kategorierna är de av självgjorda miljardärer och förmodligen de mest intressanta. Totalt faller cirka 67,3 procent av Forbes 400 in i detta avsnitt. Men självgjorda är inte omedelbart självgjord. Cirka en tiondel av dessa 269 personer har redan växt upp med rika föräldrar, ytterligare 59,5 procent kommer från medelklassen - inklusive de för närvarande fyra rikaste människorna i USA; Bezos, Musk, Zuckerberg och Gates. Arbetarklassen har producerat cirka 18,6 procent mer självrika. Endast cirka 28 personer (10,4 procent) lever den ordspråkiga amerikanska drömmen bland Forbes 400. Exempel på HedgeFonds tycoon George Soros och talkshow -ikonen Oprah Winfrey.

Mer om detta här:

• Topp tio av de självtillverkade miljardärerna i USA