Röd varning: Irankriget avslöjar västvärldens största vapenkatastrof – avlyssningsmissiler uttömda

15 miljoner dollar per skott: Den farliga felberäkningen av västerländska vapen och kollapsen av USA:s skyddande sköld i drönarsvärmen

Det öppna kriget som eskalerade 2026 mellan USA, Israel och Iran avslöjade en kylig sanning: västerländska, toppmoderna luftförsvarssystem var på väg att kollapsa. Medan Teheran strategiskt bombarderade de arabiska Gulfstaterna med massor av billiga drönare och missiler, avfyrade de allierade avlyssningsmissiler värda ett helt års produktion inom loppet av några dagar. Varje avfyrad THAAD-missil kostade 15 miljoner dollar – en asymmetrisk kostnadskvot som inte bara drev Mellanöstern till katastrofens rand utan också kastade Washington in i ett allvarligt strategiskt dilemma. Den snabba utarmningen av ammunition avslöjade årtionden av västerländsk vapenpolitik som en illusion och fungerade som en smärtsam väckarklocka för Europa. Står den globala säkerhetsarkitekturen inför sitt största stresstest för att dess magasin helt enkelt är tomma?

Fyra dagar av krig räckte för att avslöja årtionden av västerländsk vapenpolitik som en illusion

Sedan den 28 februari 2026 har USA och Israel varit i öppet krig med Iran. Det som USA:s president Donald Trump tillkännagav som en riktad operation för att förstöra Irans missil- och militära kapacitet har inom några dagar eskalerat till en regional konflikt vars dimensioner vida överstiger dess ursprungliga omfattning. Teherans vedergällning riktar sig inte bara mot Israel, utan även, med hundratals missiler och drönare, mot de arabiska Gulfstaterna, inklusive Kuwait, Qatar, Bahrain, Saudiarabien och Förenade Arabemiraten. Och med varje dag av attacker som går blir en svaghet uppenbar som fundamentalt undergräver den västliga alliansens strategiska beräkningar: försvararna får slut på avlyssningsmissiler.

Fyra dagar som blottade årtionden

Siffrorna är allvarliga. Bara under det tolv dagar långa kriget mellan Israel och Iran i juni 2025 avfyrade USA cirka 150 THAAD-avlyssningsmissiler, vilket motsvarar en fjärdedel av hela deras lager av dessa högpresterande missiler. Varje THAAD-missil kostar cirka 15 miljoner dollar och tillverkas av Lockheed Martin. Produktionstakten håller dock inte i närheten av att hålla jämna steg med förbrukningen: endast elva nya THAAD-missiler producerades förra året, och endast tolv fler förväntas under detta räkenskapsår. Det innebär att USA förbrukade mer än ett decenniums produktion under en enda, kort konflikt.

Tom Karako, expert på missilförsvarssystem vid Center for Strategic and International Studies, uttryckte det rakt ut: Israelerna och deras allierade måste agera med all brådska och göra allt som behöver göras, eftersom de inte har råd att sitta passiva. Kelly Grieco, seniorforskare vid Stimson Center, sammanfattade kärnproblemet: Avfångningsmissilerna förbrukas snabbare än de kan produceras.

Gulfstaterna i ett dilemma

För Gulfstaterna är konflikten ett existentiellt test. Som värdar för tiotusentals amerikanska trupper och flera strategiskt viktiga militärbaser, inklusive Al-Udeid-flygbasen i Qatar, Ali Al-Salem-flygbasen i Kuwait och Al-Dhafra-flygbasen i Förenade Arabemiraten, gör deras geografiska närhet till Iran dem till enkla måltavlor för Teherans vedergällningsattacker. Nu attackerar Iran inte bara amerikanska militärbaser utan riktar även in sig på ambassader, hotell, flygplatser samt bostads- och industriområden.

Bloomberg rapporterade att med den nuvarande takten av iranska attacker skulle Qatars lager av avlyssningsmissiler vara uttömt på bara fyra dagar. Medan Qatar och Förenade Arabemiraten avfärdade rapporten som falsk, stöder expertbedömningar påståendet. Även om Förenade Arabemiraten har upprätthållit en avlyssningsgrad på över 90 procent, är deras THAAD- och Patriot-avlyssningsmissiler dyra och tar år att tillverka. Förenade Arabemiraten har nu förbrukat en betydande del av ett lager av avlyssningsmissiler som tog år att bygga upp.

Washingtons hållning är särskilt oroande. Minst en Gulfstat som utsattes för iransk beskjutning har begärt ytterligare förnödenheter från amerikanska tjänstemän, men har fått avslag. En annan Gulfstat svarade på amerikanska förfrågningar om användningen av dess flygbaser genom att fråga om USA:s engagemang för dess luftförsvarssystem, men fick inget tillfredsställande svar. En tidigare amerikansk tjänsteman som är bekant med diskussionerna inom administrationen förtydligade: Oavsett vilken ammunition som har producerats de senaste månaderna har lager värda flera års produktion förbrukats under de senaste dagarna.

Det asymmetriska kostnadsproblemet

Irans strategi syftar systematiskt till att uttömma västvärldens missilförsvar. Enligt iranska analytiker nära säkerhetskretsar följer revolutionsgardet en strategi i flera faser. Först riktar de in sig på amerikanska radarsystem stationerade i Gulfstaterna; sedan skjuter de upp billiga drönare och missiler för att utarma luftförsvaret. Först efter denna fas skulle mer avancerade vapen sättas in.

Denna asymmetriska kostnadskvot är ett grundläggande problem. Medan en THAAD-avlyssningsmissil kostar 15 miljoner dollar och en PAC-3 MSE-missil runt 5 miljoner dollar, använder iranierna Shahed-drönare och enkla missiler som bara kostar en bråkdel av det. Kostnaden för Irans attacker mot Gulfstaterna uppskattades till upp till 360 miljoner euro, medan försvaret kostade många gånger så mycket. Typisk militärdoktrin kräver att man avfyrar två eller tre avlyssningsmissiler mot varje inkommande mål för att maximera sannolikheten för en träff. Med hundratals mål ökar förbrukningen exponentiellt.

Enligt en analys från tankesmedjan Chatham House har det iranska ledarskapet få incitament att utöva återhållsamhet i en kamp för överlevnad och att begränsa konflikten geografiskt. Med motattacker som sträcker sig långt bortom Israel försöker Teheran sannolikt främst driva upp kostnaderna för kriget och, genom de USA-allierade Gulfstaterna, utöva press på Washington att avsluta attackerna.

Hub för säkerhet och försvar - Bild: Xpert.Digital

Säkerhets- och försvarsnavet erbjuder expertråd och aktuell information för att effektivt stödja företag och organisationer i att stärka sin roll i den europeiska säkerhets- och försvarspolitiken. I nära samarbete med arbetsgruppen SME Connect Defence främjar det särskilt små och medelstora företag (SMF) som vill vidareutveckla sin innovationskapacitet och konkurrenskraft inom försvarssektorn. Som en central kontaktpunkt skapar navet därmed en viktig bro mellan SMF och den europeiska försvarsstrategin.

Relaterat till detta:

• SME Connect Defence-arbetsgruppen – Stärka små och medelstora företag inom det europeiska försvaret

Amerikas strategiska dilemma

USA står inför ett grundläggande strategiskt dilemma. THAAD-systemen är inte bara avsedda för Mellanöstern, utan utgör också en avgörande del av avskräckningssystemet mot andra rivaler som Kina. Varje THAAD-missil som avfyras i Mellanöstern är potentiellt otillgänglig i ett framtida scenario i Taiwansundet eller på Koreahalvön. USA har totalt sju THAAD-system, varav två placerades ut i Israel i juni 2025.

Pentagon försökte stilla oron. Talespersonen Kingsley Wilson förklarade att den amerikanska militären var starkare än någonsin och hade allt som krävdes för att utföra vilket uppdrag som helst, var som helst, när som helst. Denna retorik står dock i skarp kontrast till fakta. Medan USA:s försvarsminister Pete Hegseth betonade att detta inte var ett oändligt krig, och att USA strävade efter tre tydliga mål – att förstöra missilhotet, att förstöra flottan och att förhindra kärnvapen – förblev det oklart om marktrupper skulle sättas in för att uppnå dessa mål.

Europas oväntade roll

I denna situation av akut brist framstår Europa, av alla platser, som en potentiell leverantör av avfångningsmissiler. Frankrike har redan förklarat sig villigt att stödja Gulfstaterna i deras försvar, och utrikesminister Jean-Noël Barrot nämner uttryckligen Saudiarabien, Förenade Arabemiraten, Qatar, Irak, Bahrain, Kuwait, Oman och Jordanien. Det fransk-italienska SAMP/T-systemet är, tillsammans med det amerikanska Patriot, ett av de två huvudsystem som det europeiska luftförsvaret förlitar sig på.

Men Europas egen situation är långt ifrån bekväm. På grund av åratal av försummelse saknar de europeiska länderna tillräckliga mängder avfångningsmissiler och produktionskapacitet för att hålla jämna steg med den förväntade missilarsenalen från en motståndare som Ryssland. European Sky Shield Initiative (ESSI), som nu har 21 medlemsnationer, börjar ta form. Tysklands Arrow-3-upphandling är avsedd att tillhandahålla det exo-atmosfäriska lagret, och Diehl Defence ökar produktionen av sina IRIS-T SLM-missiler till 400 till 500 enheter per år med början 2025. MBDA rapporterade en ökning med 33 procent av produktionen av luftförsvarsmissiler under 2024, med en planerad fördubbling av den siffran till 2025.

Produktionsoffensiven

Insikten att västerländska arsenaler inte är utformade för en utdragen konflikt har utlöst en industriell ansträngning att komma ikapp. Lockheed Martin har nått en överenskommelse med det amerikanska försvarsdepartementet om att snabbt accelerera produktionen och leveransen av sina PAC-3 MSE-avfångningsmissiler under en sjuårsperiod. Den årliga produktionskapaciteten kommer att mer än tredubblas, från cirka 600 till 2 000 enheter. De beställda systemen kommer sedan att levereras till USA:s väpnade styrkor, dess allierade och partners.

Men även denna drastiska ökning tar tid. Ett komplett Patriot-system kostar över en miljard dollar, och det tar vanligtvis cirka tre år från orderläggning till leverans. Det ansedda Center for Strategic and International Studies kritiserar det faktum att den amerikanska industrin inte har kunnat anpassa sina leveranskedjor till den höga efterfrågan på stora vapensystem som Patriot. Samtidigt har den amerikanska regeringen tillfälligt stoppat exporten av Patriot-system, eftersom Pentagon anser att de är knappa och avser att reservera dem främst för inhemskt bruk.

En ljuspunkt är det israeliska Iron Beam-systemet, en högenergilaser med en räckvidd på upp till tio kilometer, som togs i bruk i december 2025. Lasersystem skulle kunna lösa problemet med asymmetriska kostnader på lång sikt, eftersom varje skott bara kostar en bråkdel av en konventionell avlyssningsrobot. Men tills laservapen finns tillgängliga i tillräckligt antal och med tillräcklig prestanda kommer missilförsvaret att förbli beroende av konventionell ammunition.

En väckarklocka för västerländsk säkerhetsarkitektur

Missilbristen under Irankriget 2026 är långt mer än ett logistiskt problem. Den avslöjar ett systematiskt misslyckande i västvärldens vapenplanering, som i årtionden baserades på antagandet att ett litet antal högteknologiska precisionsvapen skulle räcka för att avskräcka potentiella motståndare. Detta antagande har visat sig vara en illusion.

Gulfstaterna sitter i ett dilemma: Som amerikanska allierade är de måltavlor för iranska attacker, men de kan varken producera tillräckligt med vapen själva eller förvänta sig snabba påfyllningar. De vill inte ha ett större krig på egen mark, men de har knappast råd att avlyssna attacker i veckor utan att hämnas. Frågan om vilken sida som kan överleva den andra är allvarlig, som den tidigare israeliske marinbefälhavaren Eyal Pinko konstaterade: Många fler attacker är på gång. Iran har tusentals missiler och drönare och stora lager, och landet kommer att göra allt för att upprätthålla sin regim.

För Europa representerar krisen en smärtsam verklighetskontroll. Försvarsindustrin, som försummats i många år, ökar nu i rasande fart, men ledtiderna för komplexa vapensystem kan inte förkortas i all oändlighet. Sedan början av 2025 har Tyskland skyddat logistiknavet Rzeszów-Jasionka i sydöstra Polen – livlinan för västerländskt stöd till Ukraina – med två Patriot-batterier. Många Patriot-system i Europa är föråldrade och kan inte avfyra nuvarande PAC-3 MSE-styrda missiler. Deras föregångare, PAC-3 CRI, har inte tillverkats sedan 2020, så det finns ingen leverans.

Lärdomen från Irankriget 2026 är tydlig: I en värld av mättade attacker med billiga drönare och missiler är den mycket precisa men lågvolymiga västerländska vapenproduktionen otillräcklig. Europa behöver betydligt större, redundanta produktionslinjer för avlyssningsmissiler, radarmoduler och nyckelkomponenter. Den bästa algoritmen är till liten nytta om missilbehållaren är tom. Frågan om huruvida västerländska demokratier kommer att uppbåda den politiska viljan och industriella kapaciteten för att täppa till detta gap innan en motståndare utnyttjar det är en av vår tids mest angelägna säkerhetspolitiska frågor.

Markus Becker

Jag skulle gärna fungera som din personliga rådgivare.

Chef för affärsutveckling

Ordförande för SME Connect Defense Working Group

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Jag skulle gärna fungera som din personliga rådgivare.

kontakta mig på wolfenstein ∂ xpert.digital

Ring mig bara på +49 89 89 674 804 (München) .

LinkedIn