Pactul Verde pentru Logistică – Industrie Inteligentă

De la Pactul Verde la Pactul Inteligent

„Simplele formulări de obiective rămân doar niște iluzii dacă nu se menționează instrumente concrete, iar consecințele nu sunt evaluate temeinic. Acest lucru creează frustrare și incertitudine în ceea ce privește investițiile acolo unde sunt de fapt necesare investiții masive.”

Comentariu despre Pactul Verde

Știam cu toții, într-un fel, că lucrurile nu puteau continua pur și simplu ca înainte. Dar nimeni nu a făcut primul pas. Au existat încercări provizorii, da. Măsuri individuale precum reciclarea sau depozitarea sticlelor PET. Ideea în sine era bună, dar criticii au fost foarte critici la adresa implementării.

Astfel, o parte din deșeurile separate nu sunt deloc reciclate, ci eliminate în străinătate. Sau deșeurile care nu au fost separate corespunzător sunt sortate, dar în mare parte incinerate. În statistici, însă, acestea sunt încă trecute ca reciclate. În 2016, aproximativ 89% din maculatura de hârtie a fost reciclată, dar doar 50% din materiale plastice. Aproape toate deșeurile rămase în Germania ajung în incineratoare. Acest lucru ridică pe bună dreptate întrebarea: Care este rostul tuturor acestor eforturi? De ce manipularea statistică? Cui bono? Cine beneficiază?

Introducerea unei garanții pentru recipientele de băuturi de unică folosință a avut ca scop promovarea ambalajelor reutilizabile din sticlă și PET, ecologice. S-a întâmplat exact opusul. În 15 ani, aceste recipiente și-au pierdut aproape 25% din cota de piață. Sticlele PET de unică folosință și dozele de aluminiu, pe de altă parte, au câștigat 27% în aceeași perioadă. Dar situația este și mai gravă: pentru fiecare sticlă cu garanție care nu este returnată, cei 25 de cenți pe sticlă rămân la îmbuteliator sau comerciant. Această lacună în garanție s-a transformat astfel într-o afacere de miliarde de dolari.

Aceste exemple demonstrează că ceva trebuie să se schimbe în general. Ar putea fi enumerate câteva alte măsuri și programe bine intenționate care, în cele din urmă, s-au dovedit a fi un eșec complet.

Problema: Gândirea ecologică și acțiunea într-un mod ecologic sunt populare în mainstream, dar în viața economică sunt complet neinteresante din punct de vedere financiar în comparație cu metodele și măsurile anterioare și, prin urmare, sunt inferioare.

Acest lucru este menit să se schimbe odată cu Pactul Verde European. Statul trebuie să creeze cadrul, deoarece doar certitudinea în planificare și transparența pentru investitorii industriali vor încuraja o trecere către o strategie de creștere verde. Criticii, însă, subliniază pe bună dreptate că simpla înăsprire a obiectivelor climatice nu este suficientă.

„Simplele formulări de obiective rămân doar iluzii dacă nu se menționează instrumente concrete și dacă nu se evaluează temeinic consecințele. Acest lucru creează frustrare și incertitudine în ceea ce privește investițiile acolo unde, de fapt, sunt necesare investiții masive”, a declarat Holger Lösch, director general adjunct al Federației Industriilor Germane (BDI).

Grupurile de mediu și Verzii, membri ai opoziției politice, critică Pactul Verde pentru că nu merge suficient de departe. „Proiectul de lege a UE privind clima este o dezamăgire”, spune Federația Germană pentru Mediu și Conservarea Naturii (BUND). „La prezentarea Pactului său Verde, președinta Comisiei, Ursula von der Leyen, a comparat ambițiile Uniunii Europene privind protecția climei cu aselenizarea. Dar, în loc să fie un salt uriaș pentru omenire, acesta rămâne un pas foarte, foarte incert.”

Începutul Acordului Inteligent

Fie cum ar fi, critica e una, acțiunea e alta. O privire mai atentă arată că nici politica, nici mediul de afaceri nu s-au acoperit cu glorie în ceea ce privește sustenabilitatea. De fapt, au realizat doar ceea ce se potrivea în mod convenabil agendei lor existente. Și dacă nu s-a potrivit, au făcut-o să se potrivească. Luați, de exemplu, reciclarea deșeurilor sau sistemul de depozitare a recipientelor de băuturi de unică folosință.

Abordarea și dezvoltarea Amazon demonstrează că există o altă cale. Complet fără intervenție politică, Amazon a dezvoltat o strategie pentru a-și asigura și chiar extinde poziția pe piață pentru viitor. Dacă reducerea costurilor se aliniază apoi cu o strategie de creștere verde, este perfect legitimă.

Legat de: „Neutralitate CO2 – Învățând de la Amazon”

Trăim într-o epocă a transformării și schimbării. Multe s-au întâmplat în ultimii ani, câștigând un avânt uluitor. Acestea includ noi abordări precum Industria 4.0, Internetul Lucrurilor, transformarea digitală și alte evoluții. Ceea ce odinioară dura secole pentru a se dezvolta la nivel societal, acum se întâmplă în decenii și chiar la intervale mai scurte, necesitând adaptarea și gestionarea acestor schimbări. Globalizarea societății și a piețelor aduce noi schimbări în fiecare zi.

Urbanizarea și întreținerea simultană a infrastructurii rurale reprezintă cea mai mare provocare a timpului nostru.

Puteți găsi mai multe informații în articolele noastre de specialitate:

• “Creștere urbană – Cum stabilește Japonia cursul pentru viitor“
• “Asigurarea serviciilor de bază în zonele rurale“

Dar prezintă și o oportunitate, în special pentru companiile care văd o piață în creștere aici printr-o strategie de creștere verde.

Mai multe informații pot fi găsite în articolul nostru de specialitate „Orașe inteligente – soluția pentru mega-urbanizare?”.

Calea către neutralitatea emisiilor de CO2 este esențială și se bazează pe doi piloni:

• Automatizare prin digitalizare (transformare digitală), tehnologie inteligentă (în special fabrica inteligentă), Internetul Lucrurilor și Industria 4.0.
• Autonomie în furnizarea de energie electrică, creșterea independenței și a eficienței energetice, neutralitate climatică.