Centrale electrice pe gaz în loc de stocare în baterii: 800 de milioane de euro irosiți? O lege care va decide viitorul energetic

Liderul Europei în pericol: Cum înăbușă guvernul extinderea stocării energiei electrice

Noua lege explozivă a energiei electrice: De ce vom deveni în curând din nou mai dependenți de gazele naturale scumpe

Germania se află într-un moment de cotitură în politica sa energetică: În timp ce extinderea stocării în baterii private și comerciale progresează cu o viteză record, făcând din țară liderul incontestabil în Europa, o nouă lege amenință să încetinească masiv acest impuls. Prin Legea privind securitatea și capacitatea aprovizionării cu energie electrică (StromVKG), guvernul german își propune să stabilească cursul pentru viitorul aprovizionării cu energie electrică. Cu toate acestea, sub masca neutralității tehnologice, se ascund criterii - cum ar fi o cerință nerealistă de disponibilitate de 10 ore - care exclud efectiv sistemele moderne de stocare în baterii din cele mai importante licitații. Beneficiarii acestei reglementări ar fi tocmai acele centrale electrice noi, alimentate cu combustibili fosili, pe gaz. Prețul pentru această greșeală de reglementare este imens: Pe lângă cimentarea unei dependențe permanente de importurile de gaze, este în joc un potențial de economii economice anuale de aproximativ 800 de milioane de euro. Următoarea analiză explică de ce actualul proiect de lege ignoră progresul tehnologic și cum Parlamentul trebuie acum să facă urgent îmbunătățiri pentru a preveni sacrificarea viitorului energetic al Germaniei în favoarea dogmelor combustibililor fosili din trecut.

Legat de asta:

• Capcana lobby-ului tehnic: Cum scandalul ministerial legat de regula de 10 ore închide practic stocarea bateriilor

O subvenție secretă pentru gaze? Ce se ascunde de fapt în spatele noii legi privind piața de capacitate?

În a doua săptămână a lunii mai 2026, Cabinetul Federal German a aprobat proiectul Legii privind Securitatea Aprovizionării cu Energie Electrică și Capacitatea (StromVKG). Această decizie a urmat unui proces de consultare de luni de zile, în timpul căruia Ministerul Federal al Economiei și Energiei a prezentat inițial proiectul de lege pentru revizuire interministerială și consultare cu asociațiile industriale. Ceea ce pare a fi o formalitate tehnică în legislația energetică este, în realitate, una dintre cele mai ample decizii de politică economică și industrială de la eliminarea treptată a cărbunelui de către Germania: Legea stabilește ce tehnologii de centrale electrice vor fi favorizate pe o piață de capacitate nou introdusă - și, prin urmare, dacă Germania va putea să-și apere poziția de lider actuală în competiția europeană a stocării în baterii pe termen lung sau să o pună în pericol printr-o reglementare greșită.

Nucleul Legii privind aprovizionarea cu energie electrică (StromVKG) este introducerea unei piețe de capacitate care, pentru prima dată în Germania, compensează sistematic simpla furnizare de capacitate de generare – indiferent dacă energia electrică este efectiv livrată. Scopul este de a asigura disponibilitatea unei cantități suficiente de energie controlabilă în rețeaua electrică germană până în 2031 pentru a garanta securitatea aprovizionării chiar și în timpul așa-numitelor „perioade de stagnare”, adică perioade de câteva zile fără alimentare semnificativă cu energie eoliană și solară. Legea prevede mai multe runde de licitații: inițial, vor fi licitate 9 gigawați de așa-numită capacitate pe termen lung, urmate de încă 2 gigawați fără un criteriu specific pe termen lung și, în final, în 2027 și 2029, runde complet neutre din punct de vedere tehnologic. Cu toate acestea, acest criteriu pe termen foarte lung este esența problemei – și punctul de plecare al unei controverse tot mai mari privind politica economică.

Criteriul de 10 ore și efectul său de distorsionare a pieței

Criteriul pe termen lung din Legea germană privind aprovizionarea cu energie electrică (StromVKG) impune furnizorilor să se asigure că centralele lor pot furniza energie electrică în mod continuu pe o perioadă extinsă. Versiunea actuală prevede o durată minimă de alimentare de zece ore. La prima vedere, aceasta pare a fi o cerință solidă din punct de vedere tehnic pentru securitatea aprovizionării. Cu toate acestea, la o examinare mai atentă, se dovedește a fi un criteriu adaptat de facto centralelor termice - adică centralelor electrice pe gaz - și exclude efectiv sistemele de stocare a bateriilor, în special sistemele litiu-ion disponibile comercial, din rundele inițiale de licitații cu cel mai mare volum.

După cum explică într-o analiză tehnică Daniel Böhmer, expert în piața energetică la Aurora Energy Research, cerința din proiectul actual merge și mai departe: sistemele trebuie să poată îndeplini din nou criteriul de zece ore în orice moment, cel târziu în termen de o oră. În termeni simpli, aceasta înseamnă că un sistem de stocare a bateriilor ar trebui să fie reîncărcat complet în termen de 60 de minute după zece ore de descărcare completă - o cerință tehnică care este pur și simplu imposibil de îndeplinit cu bateriile litiu-ion în această formă strictă. Într-un scenariu de proiectare favorabil, ar fi posibil să se combine mai multe sisteme de stocare mai mici sau să nu fie nevoie să se rezerve energie pentru întreaga capacitate instalată - dar interpretarea strictă a proiectului exclude, de asemenea, această flexibilitate. Rezultatul: oricine dorește să câștige una dintre primele licitații de capacitate trebuie, în esență, să construiască sau să opereze o centrală electrică pe gaz.

Asociația Germană pentru Stocarea Energiei (BVES) a abordat exact această problemă în declarația sa privind proiectul de lege și a solicitat o modificare a paragrafului 15 relevant pentru a evita dezavantajarea structurală a sistemelor de stocare a energiei în baterii. Asociația Germană a Industriei Energetice și a Apei (BDEW) a cerut, de asemenea, ca legea să fie adoptată rapid prin procesul parlamentar, cerând în același timp menținerea criteriului 10-1-10 ore - o contradicție care demonstrează cât de divizate sunt chiar și asociațiile industriale pe această temă. Asociația Germană pentru Stocarea Energiei (BSW-Solar), pe de altă parte, este fără echivoc: sistemele de stocare a energiei în baterii nu ar trebui să fie dezavantajate în comparație cu centralele electrice pe gaz în cadrul licitațiilor pentru centrale electrice din cauza unor criterii de licitație necorespunzătoare. Operatorii de stocare iau acum în considerare chiar și acțiuni în justiție împotriva condițiilor de licitație.

Liderul Europei își riscă poziția

Implicațiile complete ale acestei decizii de reglementare devin evidente doar în comparație cu alte țări europene. Germania este în prezent principala piață de stocare a energiei în baterii din Europa – cu o marjă considerabilă. În timp ce capacitatea totală instalată a bateriilor în Europa a crescut la peste 17 gigawați între 2024 și 2025 și se preconizează că va depăși 80 de gigawați până în 2030, Germania este forța motrice din spatele acestei dezvoltări. Cu o creștere de 6,6 gigawați-oră în 2025, Germania a înregistrat cea mai mare instalare nouă din UE, crescându-și capacitatea instalată cu încă 0,5 gigawați-oră față de anul precedent. Italia, care anterior demonstrase un dinamism similar, a înregistrat o scădere a capacității sale de la 6,0 la 4,9 gigawați-oră în același an – o scădere semnificativă.

Până la sfârșitul anului 2025, în Germania erau conectate la rețeaua electrică peste 2,5 gigawați de capacitate de stocare în baterii – aproximativ dublul cantității înregistrate cu doi ani în urmă. Simultan, numărul sistemelor de stocare în baterii instalate a crescut la aproximativ 2,4 milioane, cu o capacitate totală de stocare de peste 25 de gigawați-oră. Boom-ul a continuat în primul trimestru al anului 2026: între ianuarie și martie 2026, au fost puse în funcțiune peste doi gigawați-oră de capacitate nouă de stocare, o creștere de aproximativ 67% față de aceeași perioadă a anului precedent. Dacă această tendință continuă, până la sfârșitul anului 2026 ar putea fi adăugate între 8 și 10 gigawați-oră de capacitate nouă, iar capacitatea totală instalată ar putea depăși 35 de gigawați-oră. Sistemele de stocare la scară largă sunt principalul motor al acestei creșteri: în primul trimestru al anului 2026, expansiunea în acest segment aproape s-a cvadruplat față de anul precedent.

Această dezvoltare nu este impusă politic, ci mai degrabă determinată de piață. Forumul Economic Internațional pentru Energii Regenerabile (IWR) observă că, până acum, accentul politic a fost pus mai mult pe capacitățile de stocare a combustibililor fosili finanțate de stat, în timp ce piața de stocare finanțată privat s-a dezvoltat organic și robust. Aceasta este tocmai constelația politicii industriale pe care economiștii o descriu ca fiind optimă: o tehnologie care își dovedește valoarea în competiție, generează economii de scară și nu necesită subvenții permanente. Un cadru de reglementare care încetinește în mod deliberat această dinamică în favoarea tehnologiilor care necesită plăți de stat pentru capacitate timp de 15 ani pentru a fi viabile din punct de vedere economic este dificil de justificat dintr-o perspectivă macroeconomică.

800 de milioane de euro: Ce este în joc

În spatele dezbaterii abstracte privind reglementările se află cifre economice concrete. În 2025, în Germania a trebuit să se reducă aproximativ 8 terawați-oră de energie electrică generată de centralele eoliene și fotovoltaice – ceea ce corespunde la aproximativ 3% din producția totală de energie eoliană și solară. În spatele acestei statistici dubioase se află pierderi de randament al investițiilor, emisii evitate care nu au fost niciodată evitate și, mai presus de toate: costuri de sistem care sunt suportate în cele din urmă de consumatori.

Dacă actualul portofoliu de proiecte de stocare în baterii – adică proiecte anunțate, aprobate sau deja în construcție, cu o capacitate combinată de aproximativ 10,5 gigawați – ar fi fost pe deplin operațional, aproximativ o treime din aceste restricții ar fi putut fi evitate. Aceasta corespunde unor economii economice potențiale de aproximativ 800 de milioane de euro, formate din costurile de redispecerizare evitate și achizițiile inutile de gaze. Această cifră nu este un calcul teoretic, ci se bazează pe volumele reale de restricții înregistrate de Agenția Federală pentru Rețele și pe contribuția determinată empiric a stocării în baterii la stabilizarea rețelei. Aceasta demonstrează clar că problema preferinței tehnologice pe piața capacității are nu doar o dimensiune de politică energetică, ci și una fiscală semnificativă.

Costurile totale ale gestionării congestiei rețelei electrice din Germania au crescut la aproximativ 3,1 miliarde de euro în 2025 - cu patru procente mai mult decât în ​​anul precedent, chiar dacă volumul restricțiilor a rămas aproape constant la aproximativ 30,3 terawați-oră. Măsurile convenționale de redispecerizare au constituit de departe cea mai mare componentă de cost, de peste 1,2 miliarde de euro, urmate de 1,4 miliarde de euro pentru centralele electrice de rezervă și 102 milioane de euro pentru comercializarea în contrapartidă. În schimb, compensațiile pentru energia regenerabilă restricționată s-au ridicat la doar 433 de milioane de euro - mai puțin de o șapteme din costurile totale. Această constatare infirmă afirmația, uneori vehiculată în dezbaterea publică, conform căreia energiile regenerabile sunt principalii factori de cost în gestionarea congestiei rețelei. În realitate, capacitățile convenționale reprezintă cea mai mare parte a costurilor.

Deosebit de alarmantă este schimbarea structurală a restricțiilor către rețelele de distribuție. În timp ce trei sferturi din măsurile de redispecerizare au avut loc în rețeaua de transport în 2024, această cifră a scăzut la doar două treimi în 2025. Proporția restricțiilor cauzate de blocajele din rețeaua de distribuție a crescut astfel semnificativ - atingând un nivel record de 49% uneori în al doilea trimestru al anului 2025. Acest lucru indică în mod clar că problema nu poate fi rezolvată doar prin extinderea rețelei de transport, ci că este nevoie urgentă de stocarea descentralizată direct la fața locului.

Tentația combustibililor fosili: Dependența de gaze ca risc sistemic

Decizia de a favoriza de facto centralele electrice pe gaze pe piața de capacitate ar avea consecințe semnificative nu numai pe termen scurt, ci și pe termen lung. Germania importă deja aproximativ 70% din necesarul său de energie primară. Rata de import este de 95% pentru gaze naturale, 98% pentru țiței și 100% pentru huilă. Costurile economice ale acestei dependențe sunt enorme: în 2024, Germania a cheltuit un total net de aproximativ 69 de miliarde de euro pentru importurile de combustibili fosili - echivalentul a aproximativ 1,6% din produsul său intern brut. KfW Research calculează chiar și o medie pe termen lung de 81 de miliarde de euro anual, ceea ce corespunde la aproximativ 2,5% din PIB și se ridică la peste 1.000 de euro pe cap de locuitor pe an.

Oricine construiește acum centrale electrice noi pe gaze cu contracte de plată a capacității pe 15 ani cimentează structural această dependență de importuri până la începutul anilor 2040. Acesta este paradoxul economic al politicii energetice germane: în numele securității aprovizionării, se iau angajamente care instituționalizează permanent incertitudinea pe termen lung - dependența de prețurile gazelor și de furnizori. Criza energetică din 2022 a demonstrat în mod viu ce se întâmplă atunci când livrările de gaze eșuează sau devin mai scumpe: costurile de import pentru combustibilii fosili au ajuns la 146 de miliarde de euro - mai mult decât dublul mediei pe termen lung.

Sistemele de stocare în baterii, pe de altă parte, nu depind de niciun lanț de aprovizionare cu energie odată instalate. Acestea îmbunătățesc energia eoliană și solară internă, reduc nevoia de importuri de gaze și, prin urmare, consolidează securitatea reală, nu doar proclamată, a aprovizionării. Fiecare kilowatt-oră pe care un sistem de stocare în baterii îl stochează și îl eliberează ulterior este cu un kilowatt-oră mai puțin decât trebuie să genereze o centrală electrică pe gaz – și pentru care Germania trebuie să importe gaze. Acest avantaj economic substanțial a primit până acum puțină atenție în criteriile de licitație ale Legii germane privind aprovizionarea cu energie electrică (StromVKG).

Nou: Brevet din SUA – Instalați parcuri solare cu până la 30% mai ieftin și cu 40% mai rapid și mai ușor – cu videoclipuri explicative! - Imagine: Xpert.Digital

Nucleul acestui progres tehnologic constă în îndepărtarea deliberată de montarea convențională cu cleme, care a fost standardul timp de decenii. Noul sistem de montare, mai eficient din punct de vedere al timpului și al costurilor, abordează acest aspect cu un concept fundamental diferit și mai inteligent. În loc să se fixeze modulele în puncte specifice, acestea sunt introduse într-o șină de susținere continuă, de formă specială, și fixate în siguranță. Acest design asigură că toate forțele - fie că sunt sarcini statice din zăpadă, fie sarcini dinamice din vânt - sunt distribuite uniform pe întreaga lungime a cadrului modulului.

Mai multe informații aici:

• Clic în loc de șurub: Acest sistem ingenios construiește parcuri solare cu 40% mai rapid și revoluționează tranziția energetică

Stabilitatea sistemului: Bateriile ca actor de rețea subestimat

Rolul stocării în baterii în sistemul electric nu se limitează doar la stocarea surplusului de energie electrică regenerabilă. De asemenea, acestea contribuie semnificativ la stabilitatea sistemului, un factor subestimat sistematic în dezbaterile axate exclusiv pe capacitate. Sistemele de stocare în baterii pot reacționa la fluctuațiile de frecvență din rețea în fracțiuni de secundă, pot furniza energie de echilibrare și, astfel, pot prelua sarcini care anterior erau exclusiv în domeniul centralelor termice.

Dintr-o perspectivă sistemică, este deosebit de relevant faptul că stocarea în baterii poate reduce restricționarea centralelor eoliene și solare fără a necesita activarea centralelor electrice convenționale. Dacă astăzi ar fi disponibilă o capacitate de stocare suficientă, s-ar putea evita milioane de tone de emisii de CO₂ generate în timpul redispecerizării de către centralele electrice convenționale. Combinația dintre bateriile litiu-ion cu reacție rapidă, stocarea pe termen mediu și centralele termice controlabile pentru evenimente extreme este considerată de experți a fi configurația optimă din punct de vedere economic - nu o preferință unilaterală pentru o singură clasă de tehnologie.

O analiză a altor țări europene arată cum se pot face lucrurile mai bine: Marea Britanie, Italia și Australia au elaborat special licitații pentru depozitarea pe termen lung, adaptate caracteristicilor lor specifice. Acest lucru creează securitatea investițiilor, permite economii de scară și permite utilizarea diferitelor tehnologii acolo unde sunt cele mai valoroase dintr-o perspectivă sistemică - în loc să simuleze o concurență orbă față de tehnologie, care, în realitate, este concentrată unilateral pe o singură clasă de tehnologii.

Legat de asta:

• Capcana centralelor electrice pe gaz de miliarde de dolari? De ce sistemele uriașe de stocare pe termen lung a bateriilor sunt acum alegerea mai bună

Revoluția descentralizată: municipalitățile și gospodăriile ca factori determinanți

Dezbaterea privind politica energetică se concentrează adesea pe proiecte la scară largă, flote de centrale electrice și infrastructura rețelei de transport – trecând cu vederea o revoluție care are loc la nivel casnic și municipal. Aproximativ 2,5 milioane de sisteme de stocare în baterii sunt în funcțiune în prezent în Germania, distribuite pe milioane de acoperișuri private și proprietăți comerciale. Capacitatea lor totală de peste 28 de gigawați-oră este teoretic suficientă pentru a acoperi consumul mediu zilnic de energie electrică a aproximativ trei milioane de gospodării.

Până în 2030, 7 milioane de locuințe unifamiliale ar putea fi dotate cu sisteme de stocare la domiciliu – ceea ce ar corespunde la jumătate din acest tip de clădiri rezidențiale din Germania. Cererea de soluții de stocare este, de asemenea, enormă în municipalități: până în 2035, fiecare a treia municipalitate ar putea opera propriile instalații de stocare. Această tendință nu este determinată de programe de subvenționare guvernamentală, ci de calcule economice solide: Stocarea în baterii reduce costurile cu energia electrică pentru consumatori, crește rata de autoconsum a energiei solare și protejează împotriva creșterilor bruște de prețuri la bursa de energie electrică.

Asociația Solară Germană (BSW-Solar) afirmă că, pentru a atinge obiectivele tranziției energetice, capacitatea instalată de stocare a bateriilor trebuie să se cvadrupleze, de la 25 de gigawați-oră în prezent, la aproximativ 100 de gigawați-oră până în 2030. Aceasta înseamnă că boom-ul actual nu este sfârșitul unei dezvoltări, ci începutul acesteia. Și chiar acest început ar putea fi înăbușit de criterii de licitație ajustate incorect – nu pentru că tehnologia nu este competitivă, ci pentru că barierele de reglementare contracarează dezvoltarea sa naturală a pieței.

Dilema structurală: atribuirea contractelor pe termen lung versus dinamica tehnologică

În centrul Legii privind furnizarea de energie electrică (StromVKG) se află o dilemă structurală care se extinde dincolo de cazul specific al licitației. Piețele de capacitate, așa cum sunt prevăzute în proiectul de lege, atribuie contracte pe 15 ani. Acest lucru este necesar pentru a genera o securitate suficientă a investițiilor pentru centralele cu capital intensiv – acest lucru este imediat evident în cazul unei centrale electrice pe gaz cu costuri de investiții de sute de milioane. Cu toate acestea, aplicarea aceleiași durate contractuale unei tehnologii care se confruntă cu o reducere rapidă a costurilor și o dezvoltare tehnologică rapidă duce la o distorsiune: sistemele de stocare în baterii, care nu îndeplinesc încă toate cerințele astăzi, pot fi superioare din punct de vedere tehnic și economic în cinci ani – și totuși au fost eliminate de pe piață de contractele de gaz pe 15 ani.

Evoluția costurilor bateriilor litiu-ion a subminat toate previziunile din ultimii ani. Deși bateriile cu flux redox și alte tehnologii de stocare pe termen lung se află încă într-un stadiu incipient de comercializare și au costuri de capital mai mari, acestea ar putea deveni semnificativ mai atractive din punct de vedere economic până când livrarea va deveni obligatorie în 2031. Ignorând această dinamică tehnologică și formulând cerințe statice care sunt în prezent adaptate unei singure tehnologii - centrala electrică pe gaz - proiectul de lege face aceeași greșeală pe care autoritățile de reglementare din alte sectoare au făcut-o în mod repetat: înghețarea unei etape specifice de dezvoltare tehnologică în reglementări care pretind că se extind mult dincolo de această etapă.

În plus, există un aspect financiar: centralele electrice pe gaz pot beneficia de structuri de costuri și venituri dovedite și, prin urmare, se bucură de o acceptare mai mare în rândul investitorilor instituționali decât tehnologiile inovatoare de stocare pe termen lung. Cu toate acestea, acest avantaj financiar al centralelor pe gaz nu este o caracteristică naturală a pieței, ci mai degrabă o asimetrie dezvoltată istoric - care ar fi exacerbată și mai mult de criteriile de licitație preferențiale, în loc să fie redusă sistematic.

Modele internaționale și transferabilitatea lor

Provocarea de a combina securitatea aprovizionării cu o piață a capacității neutră din punct de vedere tehnologic nu este specifică Germaniei. Marea Britanie, care reprezintă a doua cea mai mare piață de stocare în baterii din Europa după Germania, a creat clase separate de licitații pentru tehnologiile de stocare în cadrul Pieței sale de Capacitate - cu cerințe variate în funcție de durata de stocare și viteza de răspuns. Acest lucru permite sistemelor de stocare în baterii să concureze în segmentul în care oferă cea mai mare valoare sistemică, în loc să concureze cu tehnologii concepute pentru funcții de sistem fundamental diferite.

În Italia, programul guvernamental MACSE a promovat în mod specific stocarea pe termen lung, creând astfel o piață independentă pentru această clasă de tehnologie. Australia, care cu ani în urmă a fost afectată de pene de curent, a demonstrat printr-un design diferențiat al pieței de capacitate și investiții direcționate în stocarea în baterii la scară largă - inclusiv cea mai mare fabrică de baterii din lume din Australia de Sud - că securitatea aprovizionării este posibilă fără noi centrale electrice pe gaz. Aceste experiențe internaționale sugerează că alegerea reală nu constă între centralele electrice pe gaz și stocarea în baterii, ci între un design diferențiat al sistemului care utilizează diverse tehnologii în funcție de punctele lor forte sistemice și o abordare simplistă care se bazează efectiv pe o singură tehnologie și etichetează acest lucru drept deschidere tehnologică.

Fereastra de oportunitate politică: Ce trebuie făcut acum

Legea privind aprovizionarea cu energie electrică (StromVKG) a trecut de Cabinet, dar trebuie încă să treacă prin procesul parlamentar înainte ca primele licitații să poată începe în vara anului 2026. Această fereastră parlamentară oferă ultima oportunitate pentru ajustări care să țină cont de datele de piață și de realitățile economice. Mai exact, sunt necesare următoarele ajustări: Criteriul pe termen lung ar trebui reformat pentru a recunoaște și combinațiile de sisteme multiple de stocare sau implementările eșalonate. Cerința de o oră de încărcare pentru o reîncărcare completă după zece ore de descărcare ar trebui eliminată sau relaxată semnificativ. Și, începând cu prima rundă de licitații, ar trebui stabilită o cotă neutră din punct de vedere tehnologic, orientată către lacunele de aprovizionare pe termen scurt - deoarece nu orice provocare în materie de securitate a aprovizionării reprezintă o perioadă de mai multe zile cu producție redusă de energie eoliană și solară.

În plus, accesul echitabil al companiilor de stocare a energiei în baterii la licitațiile de capacitate nu este doar un imperativ al politicii energetice, ci și o necesitate a politicii industriale. Germania și-a stabilit o poziție de lider pe piața europeană de stocare a energiei în baterii, bazată pe o expertiză economică și tehnologică reală. Regulile de licitație care pun în pericol această poziție nu numai că dăunează tranziției energetice, ci și industriei germane, care a construit sau își construiește capacități de producție, expertiză în inginerie și lanțuri de aprovizionare în acest sector. Rezerva de peste 10 gigawați de noi proiecte de stocare - dintre care aproximativ 1,5 gigawați sunt deja în construcție - este cea mai bună dovadă a disponibilității industriei de a investi. A contracara această disponibilitate de a investi printr-o reglementare necorespunzătoare ar fi o profeție autoîmplinitoare de cel mai rău fel: investițiile nu s-ar materializa deoarece li s-ar semnala că nu sunt binevenite.

Conducerea pieței ca responsabilitate politică

Germania se află la o răscruce în politica sa energetică. Pe de o parte, se mândrește cu una dintre cele mai dinamice industrii de stocare în baterii din Europa, o rețea în creștere de producători descentralizați de energie și instalații de stocare și o conștientizare socială a necesității tranziției energetice. Pe de altă parte, noua Lege privind piața de capacități amenință să înăbușe dezvoltarea acestor tehnologii, determinată de piață, prin criterii de licitație adaptate eficient la centralele electrice pe gaz și dezavantajând structural stocarea în baterii.

Potențialul anual de economii de 800 de milioane de euro care ar putea fi realizat prin extinderea accelerată a stocării în baterii nu este o cifră dintr-o broșură a lobbyiștilor, ci o evaluare sobră a oportunităților ratate. Este emblematic pentru un adevăr economic mai larg: securitatea aprovizionării și eficiența costurilor nu se exclud reciproc - cu condiția ca cadrul de reglementare să permită celei mai bune tehnologii disponibile să își atingă valoarea sistemică. Cei care, în schimb, favorizează anumite tehnologii și discriminează altele prin conceperea licitațiilor se angajează într-o politică industrială - și nu una bună. Ei perpetuează o dependență costisitoare și, în același timp, subminează o poziție competitivă pe care Germania a muncit din greu să o atingă.

Procesul parlamentar pentru Legea privind furnizarea de energie electrică oferă încă o șansă de a corecta această direcție. Datele vorbesc de la sine. Întrebarea este dacă factorii de decizie politică sunt dispuși să asculte – sau dacă dogma capacității garantate pe termen lung, înrădăcinată istoric într-o lume a centralelor termice, va continua să domine designul unei piețe a energiei electrice care a demult părăsit această lume.

De la fotovoltaice industriale pe acoperișuri la parcuri solare și parcări solare mai mari

☑️ Limba noastră de afaceri este engleza sau germana

☑️ NOU: Corespondență în limba ta maternă!

Konrad Wolfenstein

Eu și echipa mea suntem bucuroși să vă fim la dispoziție în calitate de consilier personal.

Mă puteți contacta completând formularul de contact de aici pur și simplu sunându-mă la +49 7348 4088 965. Adresa mea de e-mail este [email protected]:sau

Aștept cu nerăbdare proiectul nostru comun.

☑️ Servicii EPC (Inginerie, Achiziții și Construcții)

☑️ Dezvoltare proiecte la cheie: Dezvoltarea proiectelor de energie solară de la început până la sfârșit

☑️ Analiza amplasamentului, proiectarea sistemului, instalare, punere în funcțiune, mentenanță și asistență

☑️ Finanțator de proiect sau intermediar al furnizorilor de capital