A república dividida: o que lêem os eleitores na Alemanha? Como se informam?

Algoritmos nas campanhas eleitorais: quem ganha nas redes sociais – e quem permanece invisível

O panorama mediático alemão está a sofrer profundas transformações e a apresentar claras fissuras. Cada vez mais, os partidos políticos escolhidos pelos eleitores na Alemanha determinam também o ambiente informacional em que vivem. Pesquisas recentes – desde o Info-Monitor 2025 das Media Authorities até aos dados da YouGov e da INSA, e o estudo sobre jornalismo da Universidade Técnica de Dortmund – demonstram uma drástica fragmentação. Em vez de um único veículo de comunicação líder que chegue a toda a sociedade, existem agora realidades mediáticas paralelas.

Esta polarização é particularmente acentuada nos extremos opostos do espectro político: enquanto os apoiantes do Partido Verde e do Partido Social-Democrata (SPD) depositam uma confiança quase incondicional na radiodifusão pública e nos meios de comunicação tradicionais, os eleitores da AfD estão a afastar-se destas fontes. Estão a formar o seu próprio ecossistema, moldado pelas redes sociais (especialmente TikTok, Telegram e YouTube) e pelas plataformas "alternativas" de direita. No meio termo estão os eleitores da União Democrata Cristã (CDU/CSU) e do Partido Liberal Democrático (FDP), que, embora demonstrem um elevado nível de confiança nos media tradicionais, têm uma afinidade significativamente maior pelas publicações de centro-direita. Esta divisão é exacerbada pelos algoritmos das redes sociais, que priorizam deliberadamente conteúdos político-partidários específicos durante as campanhas eleitorais.

O artigo seguinte analisa em detalhe onde é que os apoiantes de um partido consomem as suas notícias, qual o nível de confiança no jornalismo e que fontes os próprios políticos partilham com maior frequência.

Classificação geral: Cenário mediático fragmentado de acordo com as filiações partidárias

O panorama mediático alemão é altamente fragmentado politicamente; não existe um "panorama mediático eleitoral" unificado, mas sim dois ou três espaços de informação paralelos. Isto é particularmente evidente entre os Verdes e o SPD, por um lado, e o AfD, por outro, enquanto a CDU/CSU, o FDP e o Partido da Esquerda se situam entre eles, cada um com as suas próprias prioridades. Estes padrões derivam principalmente do Info-Monitor 2025 das Autoridades de Comunicação Social, dos dados da YouGov sobre a campanha eleitoral de 2025, das sondagens do INSA, do Estudo de Jornalismo da TU Dortmund e de análises dos media partilhadas por membros do parlamento. Descrevem apoiantes ou potenciais eleitores, e não cada membro individual de um partido.

Perfis eleitorais e principais questões dos grupos

O panorama geral: estações públicas vs. plataformas vs. media “alternativa”

Três conclusões são consistentes em quase todos os estudos: as estações públicas (Tagesschau, ZDF heute, DLF) continuam a ser a principal fonte de informação para o centro e para a esquerda, com índices de confiança de 99% para os Verdes, 93% para o SPD, 96% para a CDU/CSU, mas apenas 28% para o AfD. Os indivíduos simpatizantes do AfD utilizam especificamente motores de busca, YouTube, Telegram, X, TikTok e meios alternativos como Nius, Tichys Einblick, Junge Freiheit e Reitschuster. A confiança nos meios de comunicação alternativos é de 48% entre os apoiantes do AfD, em comparação com apenas 4% para os Verdes e 7% para a CDU/CSU. Os jornais tradicionais de qualidade, como o Süddeutsche Zeitung, o Frankfurter Allgemeine Zeitung, o Die Zeit e o Der Spiegel, continuam a ser relevantes, mas são tendenciosos em termos partidários, enquanto os tablóides (Bild) e as publicações da Springer (Die Welt) prevalecem mais entre os apoiantes da CDU/CSU e da AfD do que entre os Verdes.

Uma sondagem do INSA confirma vivamente este cenário: 67% dos eleitores do Partido Verde obtêm as suas informações principalmente da radiodifusão pública, enquanto 0% utilizam meios alternativos. Para os eleitores do AfD, os meios de comunicação social ou alternativos são a principal fonte de informação para 49%, em comparação com apenas 27% para a radiodifusão pública. Os dados da YouGov da campanha eleitoral de 2025 mostram um padrão semelhante em relação à utilização da TV como fonte de informação política: SPD 82%, CDU/CSU 76%, Verdes 61%, AfD apenas 48%. Em termos de social media, o AfD lidera com 44%, seguido pelos Verdes com 38%, enquanto a CDU/CSU (23%) e o SPD (20%) estão significativamente atrás. X, TikTok e Telegram estão claramente sobre-representados entre os eleitores do AfD, enquanto são quase invisíveis entre os outros campos políticos.

Um estudo sobre jornalismo realizado pela TU Dortmund (em cooperação com a Forsa) corrobora esta descoberta: embora uma elevada percentagem de pessoas próximas do SPD, da CDU e dos Verdes utilize a radiodifusão pública, a proporção de apoiantes do AfD que utilizam sites de notícias alternativos e grupos de chat em aplicações de mensagens é particularmente elevada. De acordo com uma sondagem subsequente, 40% dos apoiantes do AfD utilizam "sites de notícias alternativos fora dos media tradicionais" — significativamente mais do que qualquer outro grupo. Apenas 7% dos apoiantes do AfD consideram o jornalismo na Alemanha geralmente fiável, em comparação com 80% dos apoiantes do Partido Verde. A perceção de enviesamento político também é interessante: quase metade dos apoiantes do AfD (47%) vê o jornalismo como próximo dos Verdes (em comparação com 25% dos inquiridos próximos da CDU), enquanto os apoiantes do Partido Verde e do SPD, por outro lado, tendem a percecionar o jornalismo como mais conservador e próximo da CDU.

Festa a festa: as principais fontes online em detalhe

Verdes

Os principais veículos de comunicação são Tagesschau/tagesschau.de, Spiegel, Zeit, Süddeutsche Zeitung, Tagesspiegel e Deutschlandfunk. O Tagesschau é um núcleo claro do meio de esquerda/verde; as sondagens aos leitores do Tagesschau mostram há anos que cerca de dois terços dos leitores assíduos votam no Partido Verde. Online, existe uma grande afinidade com o Instagram, LinkedIn, Signal e Spotify, mas pouca com o Facebook e TikTok. Os membros do Parlamento do Partido Verde partilham desproporcionalmente Spiegel, Zeit, Tagesspiegel e Tagesschau, enquanto os meios de comunicação alternativos de direita praticamente não desempenham qualquer papel.

SPD

Os principais meios de comunicação são o Tagesschau (o principal noticiário da noite da Alemanha), os jornais diários regionais, a revista Spiegel e os programas da estação televisiva ARD; segundo a YouGov, a televisão continua a ser a fonte mais importante de informação política, com 82%. Na internet, os sites e aplicações de notícias superam as redes sociais. O Facebook é um pouco mais utilizado do que pelo Partido Verde, mas fica muito atrás do AfD (Alternativa para a Alemanha); o uso de meios alternativos é inferior a 10%.

CDU

Os principais meios de comunicação são os jornais regionais, FAZ, Welt, Bild e ZDF/ARD. Existe uma confiança significativamente maior nas marcas estabelecidas do que entre os apoiantes do AfD, mas uma maior abertura às publicações da Springer do que entre os sociais-democratas e os Verdes. Os membros do Bundestag da CDU/CSU partilham frequentemente o Bild e o Welt. O Facebook é mais relevante para eles do que para os Verdes/Partido de Esquerda, enquanto os portais alternativos de direita continuam a ser um fenómeno marginal.

CSU

Semelhante à CDU, mas com influência bávara. O jornal Süddeutsche Zeitung é lido, mas frequentemente visto de forma crítica; publicações locais como Merkur e AZ, bem como Bild/Welt, estão presentes. No geral, o consumo de informação mantém-se próximo da aliança CDU/CSU, baseando-se na radiodifusão pública, para além dos meios de comunicação regionais e da Springer.

esquerda

Os principais meios de comunicação são o taz, junge Welt, nd (Neues Deutschland), Spiegel e, em certa medida, o NachDenkSeiten. A radiodifusão pública ainda é utilizada, mas os sites alternativos de esquerda são acedidos com maior frequência do que pelo SPD/Verdes. Online, existe uma maior afinidade pelo Instagram do que pelo Facebook; o TikTok é utilizado por alguns dos apoiantes mais jovens (semelhante ao AfD, mas com conteúdo diferente). O X é geralmente evitado e o Telegram é menos utilizado do que pelo AfD.

FDP

Os principais meios de comunicação são o FAZ, o Handelsblatt, o Welt, a ntv e, em menor escala, o Bild. O X é utilizado acima da média (o FDP, juntamente com o AfD, é o grupo político que mais utiliza o X), complementado pelo LinkedIn e por portais relacionados com negócios. Os parlamentares do FDP partilham, de forma desproporcional, o Handelsblatt e o FAZ.

AfD

Os principais meios de comunicação incluem o Nius, Tichys Einblick, Junge Freiheit, Compact (onde acessível), canais relevantes do YouTube, canais do Telegram e X. A maior diferença em relação aos outros grupos reside na disseminação direcionada de informação via YouTube, WhatsApp, Facebook, X, Telegram e TikTok, aliada a uma utilização extremamente baixa da radiodifusão pública e, consequentemente, a uma baixa confiança. Os parlamentares da AfD citam Nius e Junge Freiheit de forma desproporcional — muitas vezes com mais frequência do que os principais meios de comunicação tradicionais —, enquanto Bild e Welt são partilhados, e Spiegel e Zeit são raramente mencionados.

Bild, Welt, taz, Spiegel comparados: Pontos fortes e confiança por filiação política

É importante notar que o alcance e a fiabilidade divergem frequentemente. O Bild tem um enorme alcance e é frequentemente citado, mas é considerado de má reputação nos círculos de esquerda e verdes, enquanto o Tagesschau combina ambas as qualidades com quase todos os campos políticos, excepto o AfD. Os estudos sobre ligações feitas por políticos (não pelos próprios eleitores) confirmam este padrão: os Verdes e o SPD ligam-se sobretudo ao Spiegel, ao Zeit e ao Tagesschau; a CDU/CSU, o FDP e o AfD tendem a ligar-se ao Bild e ao Welt; o AfD também se liga ao Nius e ao Junge Freiheit.

As redes sociais como linha divisória entre os campos

Os algoritmos amplificam ainda mais este efeito: as análises da campanha eleitoral de 2025 mostraram que o conteúdo da AfD e do Partido da Esquerda foi exibido de forma desproporcional no TikTok, X e YouTube, enquanto o SPD e a CDU/CSU perderam visibilidade significativa nos feeds.

Classificação resumida

Já não existe um único "principal meio de comunicação alemão" unificado para todos os eleitores. O Tagesschau é o que mais se aproxima, mas fica aquém devido ao eleitorado do AfD. O Bild e o Welt não são meios de comunicação ligados aos Verdes ou ao SPD, mas sim afiliados na CDU/CSU e no AfD, enquanto o taz não é um meio de comunicação de massas do SPD, mas sim o principal meio de comunicação dos Verdes e do Partido da Esquerda. O Der Spiegel continua a ser o principal meio de comunicação online nacional para o centro-esquerda. A divisão mais acentuada hoje não é entre a CDU e o SPD, mas entre aqueles que confiam na radiodifusão pública (Verdes, SPD, grande parte da CDU/CSU) e aqueles que a rejeitam (AfD, parte da BSW) – com a confiança geral nos meios de comunicação tradicionais em 85% para os Verdes, 78% para o SPD, 68% para a CDU/CSU, mas apenas 16% para o AfD.
É importante referir que quase todos os dados medem a filiação partidária ou a intenção de voto, e não o tempo diário de leitura de cada indivíduo, havendo sobreposições dentro de cada partido. No entanto, a predominância das fontes e, sobretudo, o nível de confiança demonstrado diferem claramente entre os dois grupos.

O que escolhem os eleitores na Alemanha

Numa eleição federal, os eleitores elegíveis votam primeiro (num candidato direto) e depois (numa lista partidária); este último voto determina a distribuição dos lugares no Bundestag. Os partidos relevantes podem ser categorizados politicamente da seguinte forma: os Verdes e A Esquerda são de centro-esquerda (ecológicos e socialistas, respectivamente), o SPD representa a social-democracia, a CDU/CSU defende uma política de centro-direita cristã-conservadora, o FDP defende o liberalismo económico e o AfD defende posições populistas de direita a nacionalistas de direita.

Visão alargada: Utilização semanal de portais de notícias online por partido

A tabela seguinte baseia-se no estudo representativo Reset/pollytix (utilizadores de internet elegíveis, utilização semanal):

Além disso, um estudo de rastreio baseado em domínios (Stier et al., N=1.347, dados reais do browser) mostra os domínios de notícias mais visitados no geral: bild.de (513.434 sessões), zdf.de (151.890), spiegel.de (149.309), welt.de (93.384), focus.de (90.920), ardmediathek.de (68.061), ntv.de (58.528), express.de (55.875), stern.de (50.917) e daserste.de (39.850).

Nius, Bild, FAZ, Welt, Spiegel e Tagesschau: Quem partilha o quê?

Uma análise dos links dos media partilhados pelos membros do Bundestag alemão no X revela que os deputados da AfD não partilham com tanta frequência qualquer outro veículo de comunicação como o Nius – o portal conservador de direita fundado em 2023 por Julian Reichelt, com mais de 265 milhões de visualizações no YouTube. Os deputados da CDU/CSU partilham o Bild com mais frequência, seguidos pelo FAZ e pelo Welt; para o FDP, o FAZ e o Welt também lideram. Para o SPD e os Verdes, dominam o Spiegel e o tagesschau.de. O Nius menciona os Verdes com muito mais frequência do que qualquer outra fonte (mais de 300 menções; Robert Habeck, sozinho, é mencionado 198 vezes).

Zeit Online, Frankfurter Rundschau e outros meios de comunicação de qualidade

O Zeit Online e o Frankfurter Rundschau não aparecem como uma categoria separada nas grandes sondagens quantitativas de opinião pública, mas podem estar associados a grupos-alvo próximos dos Verdes/SPD ou a partidos de esquerda liberal, respectivamente. Devido ao seu alcance geral limitado, o Frankfurter Rundschau não atinge tamanhos de amostra significativos em inquéritos representativos, assim como o taz.

Alcance das redes sociais na campanha eleitoral de 2025

Entre os utilizadores jovens (dos 21 aos 25 anos), o primeiro vídeo do TikTok relacionado com o AfD apareceu em apenas 11 a 12 minutos, enquanto um vídeo do SPD só apareceu passados ​​cerca de 70 minutos. De todo o conteúdo político partidário do TikTok, 50% estava relacionado com o AfD, mas apenas 15% estava relacionado com a CDU/CSU. Com 555 vídeos, o AfD publicou a maior quantidade de conteúdos entre todos os partidos durante o período analisado antes da eleição federal.

Confiança, desconfiança e o efeito da "bolha de filtro"

Os eleitores que não votam e os eleitores do AfD consomem menos fontes de notícias diversificadas e demonstram os níveis mais elevados de atitudes autoritárias. Aqueles que dependem exclusivamente de informações online são significativamente mais propensos a votar no AfD ou a abster-se completamente. A desconfiança em relação aos meios de comunicação tradicionais é particularmente acentuada entre os apoiantes do AfD e na Alemanha de Leste.

Outros meios de comunicação alternativos de direita/afiliados da AfD

Notícias Apollo

Fundado em 2018, o Telegram é considerado um concorrente crescente do Nius e, segundo o CeMAS, já foi o veículo de media alternativo mais partilhado no Telegram. Tichys Einblick e Achse des Guten estão entre os seus precursores jornalísticos, enquanto AUF1, Reitschuster.de e Report24.news conseguem uma enorme visibilidade através do Telegram. Publicações consolidadas da "Nova Direita", como Junge Freiheit, Compact e Sezession, são por vezes consideradas quase órgãos de campanha do AfD; o Compact foi temporariamente banido em 2024. Outras plataformas relevantes incluem Kontrafunk, Deutschlandkurier, Die Freie Welt, Journalistenwatch, Ansage.org, Unzensuriert.at, Wochenblick.at, NachDenkSeiten, Multipolar, Free21 e Exxpress.at.

Outros meios de comunicação de esquerda/alternativos de esquerda

Neues Deutschland (s/d)

(Uma cooperativa desde 2022) tem laços históricos com o Partido da Esquerda. O Junge Welt é um jornal diário de orientação marxista, à esquerda do Partido da Esquerda, e celebrou o seu 70º aniversário em 2026. O Der Freitag (propriedade de Jakob Augstein) e o Jungle Welt completam este espectro. Estão também incluídos o Telepolis, o Correctiv.org, o Belltower News, o Blätter für deutsche und internationale Politik e a edição alemã da Jacobin.

Tabela resumo: Principais fontes por partido

Dos tablóides à filiação partidária: Novos padrões no uso dos media online pelos eleitores alemães

O Bild.de continua a ser uma fonte online clássica e popular entre os eleitores do AfD, mas o Nius e o Junge Freiheit tornaram-se importantes veículos de comunicação social, particularmente ligados à agenda política do AfD. O Welt e o FAZ são mais prevalentes entre os eleitores da CDU/CSU e do FDP; o Zeit Online, o Spiegel e o taz entre os eleitores do SPD, dos Verdes e do Partido da Esquerda. Veículos de media de nicho como o Frankfurter Rundschau, o nd e o Junge Welt permanecem estatisticamente pouco visíveis nas pesquisas de audiência em grande escala, apesar da relevância do seu conteúdo.