Reservas de combustível para apenas 3 meses: empresa de defesa descobre enorme falha de segurança – Exige-se a implementação de ilhas de energia descentralizadas em vez de grandes refinarias

Esqueça a proteção climática: o motivo pelo qual a Rheinmetall está focando em energia solar e eólica

Em fevereiro de 2026, uma aliança está emergindo na arquitetura de segurança europeia que teria sido considerada pura utopia há poucos anos. Não são os ativistas ambientais, mas sim os estrategistas da gigante do armamento Rheinmetall que estão atualmente fornecendo os argumentos mais convincentes para uma aceleração massiva da transição energética. Embora a empresa seja tradicionalmente conhecida por aço, munições e sistemas de armas pesadas, a energia fotovoltaica, a energia eólica e a produção de combustíveis sintéticos (e-combustíveis) estão agora se tornando o foco do planejamento militar.

O contexto para isso é uma análise alarmante da segurança do abastecimento: em caso de emergência nacional, as reservas europeias de combustível dificilmente durariam mais de três meses. Depois disso, a paralisação é iminente – não apenas para tanques e aeronaves, mas também para infraestruturas civis críticas. A guerra na Ucrânia demonstrou dramaticamente a vulnerabilidade das refinarias centrais a ataques com drones. A conclusão lógica para os especialistas em segurança é, portanto, a descentralização. A Rheinmetall defende o desenvolvimento de "ilhas de energia" autônomas para acabar com a dependência das cadeias de abastecimento globais e das instalações de grande escala vulneráveis.

Mas, precisamente neste momento, um conflito político ameaça inviabilizar as medidas necessárias. O novo "Pacote de Redes 2026" do governo alemão propõe restrições à expansão das energias renováveis ​​para aliviar a pressão sobre as redes elétricas – uma medida que, segundo especialistas do setor e estrategistas militares, seria desastrosa. Este artigo examina por que a transição energética deixou de ser apenas uma questão de proteção climática e se tornou um fator crucial para a sobrevivência da Europa, e por que a expansão estagnada da energia eólica e solar pode se tornar a maior vulnerabilidade de segurança do continente.

Por que a indústria bélica, dentre todas as indústrias, oferece o argumento mais forte a favor da energia eólica e solar?

O debate energético europeu tomou um rumo em fevereiro de 2026 que seria impensável há poucos anos. Não são os grupos ambientalistas ou os ativistas climáticos que apresentam o argumento mais convincente para a expansão das energias renováveis, mas sim o maior fabricante de armamentos da Europa. A Rheinmetall, empresa cujo nome sempre representou tanques, munições e poderio militar convencional, está posicionando a energia fotovoltaica, a energia eólica e o hidrogênio verde como pilares indispensáveis ​​das capacidades de defesa europeias. Essa mudança de paradigma é mais do que uma manobra estratégica. Ela revela uma fragilidade fundamental na arquitetura de segurança europeia, uma fragilidade que tem sido criminosamente negligenciada no debate político em torno dos fundos especiais e dos gastos com defesa.

O calcanhar de Aquiles da Europa: três meses para a paralisação

Os números apresentados por Shena Britzen, chefe do programa de hidrogênio da Rheinmetall, em entrevista à ntv em fevereiro de 2026, são alarmantemente claros. Em caso de emergência de defesa, as reservas de combustível da Europa durariam apenas cerca de três meses de guerra. Depois disso, as reservas se esgotariam e tudo o que os estados europeus estão adquirindo atualmente por trilhões de euros em equipamentos militares seria paralisado: caças, tanques, navios, veículos de transporte. Mas as consequências iriam muito além da esfera militar. Hospitais, serviços de emergência e toda a infraestrutura de abastecimento civil também entrariam em colapso.

A causa principal dessa vulnerabilidade é estrutural. Uma regulamentação da UE em vigor desde 1968 obriga os Estados-Membros a manterem reservas de petróleo suficientes para pelo menos 90 dias de consumo civil normal. Essa regulamentação foi concebida para cenários de paz, não para um cenário de defesa com aumento massivo do consumo militar e ataques simultâneos à infraestrutura de refinarias. A Europa possui aproximadamente 60 refinarias, que constituem a espinha dorsal do seu abastecimento de combustível. Em um cenário de conflito, essas instalações centralizadas seriam alvos extremamente vulneráveis, como a guerra na Ucrânia demonstrou dramaticamente.

Lições da guerra na Ucrânia: Refinarias como alvos estratégicos

A guerra na Ucrânia revelou uma nova dimensão da guerra, com consequências imediatas para a estratégia de segurança europeia. A Ucrânia tem atacado sistematicamente refinarias de petróleo, depósitos de combustível e infraestrutura energética russos com drones de longo alcance. Mais de 45.000 drones de combate ucranianos penetraram em território russo somente em 2025. Dezesseis grandes refinarias russas, representando aproximadamente 38% da capacidade nominal de refino do país, foram atingidas diversas vezes. Segundo estimativas de especialistas, a Rússia perdeu cerca de um quarto de sua capacidade de refino de petróleo como resultado disso.

Essa estratégia provou ser uma das armas mais eficazes da Ucrânia. Em algumas regiões da Rússia, o fornecimento de gasolina teve que ser racionado. O próprio Britzen cita esses ataques como um dos principais motivos pelos quais a Rússia se mostrou disposta a negociar, já que não conseguia impedir os ataques de drones à sua infraestrutura energética. A lição para a Europa é inequívoca: na era dos enxames de drones baratos, a infraestrutura energética centralizada representa um risco estratégico de primeira ordem. Um único ataque a uma grande subestação ou refinaria pode paralisar toda uma região. Para obter o mesmo efeito em milhares de usinas solares descentralizadas, um atacante teria que despender um esforço completamente desproporcional ao benefício.

Giga PtX: A visão da Rheinmetall para ilhas de energia descentralizadas

A resposta da Rheinmetall a essa vulnerabilidade estratégica é ambiciosa e consistente. Em novembro de 2025, a empresa apresentou seu projeto Giga PtX, que prevê a construção de uma rede europeia de centenas de usinas modulares de produção de e-combustíveis. Dependendo da aplicação, cada uma dessas usinas é projetada para produzir entre 5.000 e 7.000 toneladas de diesel, diesel marítimo ou querosene por ano. O combustível será produzido de forma descentralizada e independente das cadeias globais de suprimento de combustíveis fósseis. A energia eólica e solar fornecerá a energia para os eletrolisadores que geram hidrogênio verde, o qual será posteriormente processado em combustíveis sintéticos utilizando o processo Fischer-Tropsch.

Para este projeto, a Rheinmetall reuniu um consórcio de empresas de tecnologia alemãs. A Sunfire, de Dresden, fornece eletrolisadores industriais; a Greenlyte, da Renânia do Norte-Vestfália, contribui com a tecnologia para a captura direta de CO2 do ar; e a INERATEC, de Karlsruhe, é responsável pela síntese de Fischer-Tropsch. A própria Rheinmetall atua como contratante geral e é responsável pela integração do sistema, projeto, construção, manutenção e operação das instalações.

Armin Papperger, CEO da Rheinmetall, formulou o principal aspecto da política de segurança deste projeto com clareza inequívoca: a capacidade militar exige uma infraestrutura energética resiliente, e manter as cadeias de abastecimento de combustíveis fósseis será um desafio para os estados europeus em caso de crise de defesa. Britzen resume a questão de forma simples: o vento e o sol estão sempre presentes, independentemente de haver guerra ou paz.

A dimensão econômica: do fator custo ao investimento em segurança

A realidade econômica por trás do projeto Giga-PtX é complexa. Um litro de querosene sintético custa atualmente de quatro a cinco euros. Isso representa um aumento de preço muitas vezes superior ao do combustível convencional, tornando praticamente impossível uma expansão impulsionada pelo mercado sem o apoio do governo. Nils Aldag, CEO da Sunfire, reconhece que essa diferença de preço complica a expansão. A Rheinmetall e seus parceiros, portanto, esperam contar com o auxílio do governo, o que é bastante compreensível, considerando os argumentos de política de segurança.

Britzen estima que a Europa precisa de pelo menos 20 milhões de toneladas de combustíveis sintéticos por ano para manter suas capacidades de defesa. Só para a Alemanha, isso equivaleria a sete ou oito gigawatts de capacidade de eletrólise. São quantidades enormes que exigem investimentos maciços. No entanto, a OTAN já determinou no ano passado que a Rússia poderia estar pronta para atacar novamente dentro de cinco anos. Britzen afirma que estão trabalhando contra o tempo e que o setor europeu de tecnologias limpas tem capacidade suficiente para construir essas instalações em cinco anos. A tecnologia está disponível; basta que seja ampliada e replicada.

Kira Vinke, do Conselho Alemão de Relações Exteriores, contextualiza esse desenvolvimento em uma perspectiva geopolítica: a Rheinmetall demonstra que a transição energética é do interesse estratégico da Europa. Ela destaca que, no Afeganistão, 60% dos soldados da OTAN feridos e mortos estavam envolvidos em logística, particularmente em logística de combustível. Uma base é mais fácil de proteger do que uma operação de transporte. A autonomia também é uma capacidade militar, e as operações militares, em última análise, exigem financiamento.

Centro de Segurança e Defesa - Imagem: Xpert.Digital

O Centro de Segurança e Defesa oferece aconselhamento especializado e informações atualizadas para apoiar eficazmente empresas e organizações no reforço do seu papel na política europeia de segurança e defesa. Trabalhando em estreita colaboração com o Grupo de Trabalho de Defesa da SME Connect, promove particularmente as pequenas e médias empresas (PME) que desejam desenvolver ainda mais a sua capacidade de inovação e competitividade no setor da defesa. Como ponto de contacto central, o Centro cria, assim, uma ponte crucial entre as PME e a estratégia europeia de defesa.

Relacionado a isto:

• Grupo de Trabalho de Defesa da SME Connect – Fortalecendo as PMEs na Defesa Europeia

Resiliência descentralizada: uma mudança de paradigma na lógica de defesa

De projeto ecológico a questão de segurança: por que a indústria armamentista agora depende da energia solar?

A lógica estratégica do fornecimento descentralizado de energia é compartilhada não apenas pela Rheinmetall, mas cada vez mais por estrategistas da OTAN e especialistas militares. Em outubro de 2025, uma aliança de veteranos militares e especialistas em segurança, incluindo o tenente-general britânico aposentado Richard Nugee e o general holandês aposentado Tom Middendorp, fez um apelo, em carta aberta, aos Estados-membros da OTAN para que mudassem radicalmente o rumo de sua política energética. Os Estados-membros da UE transferiram cerca de € 22 bilhões para importações de petróleo e gás da Rússia em 2024, mais do que os € 19 bilhões em apoio financeiro à Ucrânia durante o mesmo período. Desde o início da guerra, a conta de gás da Europa para Moscou representou aproximadamente três quartos do orçamento militar da Rússia.

O Pentágono dos EUA reconhece há muito tempo as energias renováveis ​​como um multiplicador de poder de combate. O objetivo principal não é simplesmente uma consciência ambiental mais elevada, mas sim a redução da complexidade logística — aquelas cadeias de suprimentos vulneráveis ​​que se tornam o ponto fraco decisivo em conflitos assimétricos. Usinas solares descentralizadas, turbinas eólicas e instalações de armazenamento formam uma rede de energia distribuída que, devido à sua redundância e dispersão, é muito mais resiliente a ataques direcionados do que a infraestrutura centralizada de grande escala.

Em dezembro de 2025, o Secretário-Geral da OTAN, Mark Rutte, discutiu as ligações entre as políticas de energia e segurança com os ministros da energia da UE. A segurança energética chegou, assim, definitivamente ao mais alto nível da arquitetura de segurança transatlântica, não como um tema abstrato, mas como uma questão operacionalmente relevante para a capacidade de defesa.

O Pacote de Rede 2026: Um ataque frontal no momento errado

Nesse contexto de política de segurança, o chamado "Pacote de Rede 2026" da Ministra Federal da Economia, Katherina Reiche, parece francamente paradoxal. O projeto de lei, divulgado em fevereiro de 2026, propõe restrições abrangentes à expansão das energias renováveis. A lógica central do projeto é que a construção de novas usinas eólicas e solares está progredindo mais rapidamente do que a expansão da rede elétrica. Para dar aos operadores da rede mais tempo para acompanhar o ritmo, a expansão das energias renováveis ​​será restringida.

Especificamente, o projeto de lei propõe diversas medidas significativas. A prioridade nacional existente para a conexão e o fornecimento de energias renováveis ​​à rede elétrica será efetivamente enfraquecida. Os operadores da rede poderão desenvolver seus próprios critérios de priorização para solicitações de conexão de instalações com potência igual ou superior a 135 quilowatts, o que significa que novas instalações de combustíveis fósseis, como usinas termelétricas a gás natural planejadas ou data centers com alto consumo de energia, poderão ter prioridade sobre as energias renováveis. Uma chamada reserva de redistribuição de até dez anos será aplicada em áreas da rede com capacidade limitada, permitindo que os operadores da rede designem uma área da rede como tendo capacidade limitada e se recusem a pagar indenizações por instalações com produção reduzida se a taxa de redução for de apenas três por cento. Além disso, os subsídios para custos de construção serão ampliados, aumentando os custos de investimento para projetos de energia renovável.

O setor está soando o alarme: de negócios de baixo risco para negócios de alto risco

As reações do setor energético ao pacote de medidas para a rede elétrica foram contundentes. Carolin Dähling, da Green Planet Energy, descreveu a proposta legislativa como um ataque frontal à transição energética. Ela alertou que, se o acesso prioritário à rede e os direitos de conexão para energias renováveis ​​forem abolidos, a expansão da energia eólica e solar estará ameaçada por um colapso massivo. A Associação Alemã de Novas Indústrias de Energia (BNE) advertiu que uma reserva de redespódio com duração de até dez anos criaria uma enorme incerteza sobre os retornos futuros, piorando drasticamente as condições de financiamento para usinas de energia renovável.

A fragmentação das regras de conexão à rede elétrica é particularmente problemática. No futuro, a conexão à rede estará sujeita a uma lógica de priorização individual por mais de 800 operadores de redes de distribuição. Procedimentos e critérios diferentes significam mais burocracia, maior incerteza jurídica e uma desaceleração notável na expansão. A Associação Alemã de Energia Solar alerta que, sem uma compensação confiável, o financiamento de novos projetos será praticamente impossível. Os investimentos em energias renováveis ​​se transformariam, portanto, de um negócio de baixo risco para um negócio de alto risco. A Naturstrom afirma que os aspectos positivos da proposta são desproporcionais ao seu efeito prejudicial.

As consequências para as metas de expansão são previsíveis. A Alemanha estabeleceu a meta de obter cerca de 80% de sua eletricidade a partir de fontes renováveis ​​até 2030. Em 2025, essa participação era de aproximadamente 60%. No final de 2025, a capacidade fotovoltaica instalada acumulada na Alemanha era de 117 gigawatts. Para atingir a meta de expansão de 215 gigawatts até 2030, seria necessário adicionar 19,6 gigawatts de nova capacidade fotovoltaica anualmente. Já em 2025, o crescimento estava diminuindo, ficando entre 16,4 e 16,5 gigawatts, em comparação com os 17,5 gigawatts previstos para 2024. O pacote de medidas para a rede elétrica ameaça agravar drasticamente essa tendência negativa.

A contradição estratégica: armamentos sem base energética

O verdadeiro paradoxo do pacote de redes reside no seu momento de implementação, coincidindo com a maior ofensiva de rearme europeia desde a Guerra Fria. O plano ReArm Europe da UE visa mobilizar até 800 mil milhões de euros para reforçar as capacidades de defesa. A Alemanha criou um fundo especial para a Bundeswehr (Forças Armadas Alemãs) e planeia investir permanentemente mais de dois por cento do seu produto interno bruto na defesa. Ao mesmo tempo, o pacote de redes está a dificultar precisamente as tecnologias que, segundo a indústria armamentista e os estrategadores da NATO, são indispensáveis ​​para as capacidades de defesa.

A própria Rheinmetall já está dando o exemplo. Em sua unidade de Neuss, um sistema fotovoltaico de 1,5 megawatts com capacidade de armazenamento em baterias de mais de um megawatt-hora foi inaugurado no início de 2026, e outros projetos com uma produção fotovoltaica total superior a 20 megawatts e mais de 10 megawatts-hora de capacidade de armazenamento estão em fase de planejamento. O objetivo é a autossuficiência energética e a otimização do autoconsumo. Os sistemas fotovoltaicos utilizam principalmente componentes de fornecedores europeus e regionais para encurtar as cadeias de suprimentos e garantir a disponibilidade a longo prazo.

Quando o maior fabricante de armas da Europa classifica a energia eólica e solar como operacionalmente indispensáveis ​​para as capacidades de defesa, enquanto, ao mesmo tempo, o governo alemão impede sistematicamente a expansão dessas mesmas fontes de energia, existe uma contradição estratégica fundamental. A política do SPD, Nina Scheer, acredita que o pacote de melhorias na rede elétrica não cumpre os requisitos do seu próprio acordo de coligação, que estipula que todo o potencial das energias renováveis ​​deve ser aproveitado e as redes elétricas sincronizadas com as fontes de energia renováveis.

Do nicho ecológico à infraestrutura de segurança

A reavaliação das energias renováveis ​​como infraestrutura de segurança marca uma mudança profunda no discurso da política energética. A antiga dicotomia entre pragmatismo econômico e idealismo ecológico se dissolve quando a própria indústria bélica passa a defender a energia eólica e solar. Britzen resume essa percepção em uma frase atribuída a um general americano da Segunda Guerra Mundial: "Estratégia é para amadores, profissionais falam de logística".

Para a indústria fotovoltaica, essa mudança de perspectiva representa uma atualização fundamental. Os instaladores de sistemas fotovoltaicos não estão mais apenas construindo usinas de geração de energia; eles estão construindo infraestrutura de segurança. Sistemas de energia descentralizados, compostos por painéis fotovoltaicos e armazenamento, formam a base das ilhas de energia que a Rheinmetall está projetando como fundamento para a produção de combustíveis sintéticos e, consequentemente, para as capacidades de defesa europeias. O planejamento militar austríaco já reconheceu as consequências: a transição energética civil apresenta riscos devido à diminuição da disponibilidade de combustíveis fósseis para as forças armadas e, simultaneamente, cria novas vulnerabilidades que podem ser mitigadas por sistemas de energia renovável descentralizados.

A tarefa política que decorre desta análise é clara. As energias renováveis ​​não são um luxo opcional de uma sociedade próspera e pacífica, mas sim um pré-requisito para a capacidade da Europa de agir num mundo cada vez mais incerto. Qualquer lei que dificulte a expansão da energia eólica e solar enfraquece não só a política climática, como também as capacidades de defesa do continente. A questão já não é se a Europa pode suportar energias renováveis, mas sim se pode dar-se ao luxo de prescindir delas.

Markus Becker

Terei o maior prazer em atuar como seu consultor pessoal.

Chefe de Desenvolvimento de Negócios

Presidente do Grupo de Trabalho de Defesa da SME Connect

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Terei o maior prazer em atuar como seu consultor pessoal.

entrar em contato comigo pelo endereço wolfenstein ∂ xpert.digital

Basta me ligar no +49 89 89 674 804 (Munique) .

LinkedIn