PESCO: Este projeto de defesa da UE funciona na prática – “Rede de LogHubs na Europa e Apoio às Operações”

Bilhões para as tropas: por que a segurança da Europa depende de uma rede logística discreta

Do estudo de viabilidade à realidade: por que esse conceito logístico é agora vital para a sobrevivência da UE

A política de defesa europeia muitas vezes assemelha-se a um tigre de papel: grandes visões, ambiciosos estudos de viabilidade e orçamentos bilionários frequentemente terminam em estagnação burocrática e ações nacionais unilaterais. Contudo, num momento em que a arquitetura de segurança do continente está a ser abalada até ao âmago, um projeto aparentemente insignificante ganha destaque, provando que a cooperação militar europeia pode, de facto, funcionar. O projeto PESCO "Rede de Centros Logísticos na Europa e Apoio às Operações" liga depósitos militares nacionais numa rede logística inteligente e transfronteiriça. O que inicialmente soa como uma organização administrativa árida está a revelar-se um marco estratégico para a NATO e a UE. Liderada pela Alemanha, esta rede demonstra como a infraestrutura partilhada pode revolucionar a mobilidade das tropas, reduzir custos e traduzir a tão alardeada soberania estratégica europeia da teoria para a realidade. Se este sistema pode servir de modelo para toda a arquitetura de segurança da Europa, ou onde atinge os seus limites estruturais, só poderá ser constatado através de uma análise mais atenta do novo panorama logístico europeu.

Nota sobre a terminologia: O nome do projeto "Network of LogHubs in Europe and Support to Operations" é usado em sua versão original em inglês nesta análise. O Ministério Federal da Defesa da Alemanha (BMVg) e as Forças Armadas Alemãs também não traduzem o nome, mas usam este título em inglês como um termo técnico estabelecido em suas comunicações e documentos oficiais.

A linha de abastecimento secreta da Europa: por que um armazém decide a soberania estratégica

O projeto PESCO "Cooperação Estruturada Permanente" é considerado por muitos observadores como o exemplo mais prático e tangível de cooperação europeia em matéria de defesa. Ao contrário de inúmeros outros projetos no âmbito da Cooperação Estruturada Permanente (PESCO), que muitas vezes permanecem no nível de declarações de intenções e estudos de viabilidade, esta rede já teve um impacto operacional real. Ela conecta instalações logísticas militares nacionais existentes num sistema comum e já foi utilizada na prática para apoiar missões da NATO nos Estados Bálticos. Isto levanta a questão fundamental de saber se este projeto é verdadeiramente um modelo para uma integração europeia bem-sucedida em matéria de defesa ou se, pelo contrário, evidencia as limitações estruturais que os projetos de cooperação europeus enfrentam regularmente.

A arquitetura institucional de um novo cenário logístico

Formalmente, o projeto existe desde março de 2018 como um dos projetos originais da PESCO e é coordenado pela Alemanha, França e Chipre. A ideia básica é operar depósitos, armazéns e instalações portuárias nacionais existentes não de forma isolada, mas como um sistema compartilhado. Em vez de cada país manter suas próprias cadeias logísticas dispendiosas para operações multinacionais, as forças armadas contam com uma rede onde equipamentos, peças de reposição e munições podem ser armazenados centralmente, pré-posicionados e rapidamente mobilizados conforme necessário. Atualmente, 15 nações da UE participam deste projeto, sendo que 14 delas já contribuíram com pelo menos uma localização logística nacional para a rede, denominada LogHub. O sistema compreende atualmente cerca de 25 a 26 instalações logísticas distribuídas por todo o continente, embora nem todas as localizações precisem abranger todas as funções, como armazenamento, transporte, transbordo ou manutenção, simultaneamente.

O núcleo estratégico da rede é o Centro de Coordenação Conjunta, localizado no Centro Logístico da Bundeswehr em Wilhelmshaven. De lá, as solicitações de apoio das nações participantes são recebidas centralmente, atribuídas aos respectivos Centros Logísticos (LogHubs) dentro da rede, e o fluxo de materiais é monitorado. O planejamento operacional básico é realizado em paralelo pelo Comando Logístico Alemão em Erfurt, enquanto o Centro Logístico Alemão propriamente dito está localizado no Depósito Sul da Bundeswehr em Pfungstadt, Hesse. Essa distribuição de funções por múltiplos locais ilustra a complexidade que até mesmo um projeto logístico aparentemente simples precisa ter na prática para acomodar diferentes responsabilidades nacionais e estruturas históricas.

Do teste de funcionamento ao uso real em um contexto da OTAN

A rede LogHub enfrentou seu primeiro teste prático logo no início, em um contexto de segurança altamente sensível. Em novembro de 2019, os LogHubs da Lituânia e da Alemanha foram utilizados para apoiar a missão de Presença Avançada Reforçada da OTAN nos Estados Bálticos, que serve como dissuasão no flanco leste da aliança. Especificamente, os equipamentos foram inseridos na rede através do LogHub alemão e, em seguida, distribuídos aos grupos de batalha multinacionais em campo através da localização lituana. Um novo teste de campo ocorreu em agosto e setembro de 2020, durante o qual equipamentos foram implantados para a missão de Policiamento Aéreo Avançado da OTAN, com a ativação também do LogHub polonês. Essas duas operações demonstraram que a rede pode funcionar além das fronteiras e simplificar significativamente a cadeia logística para operações prioritárias, eliminando a necessidade de cada país participante organizar transporte, segurança e desembaraço aduaneiro separadamente.

O então comandante do comando logístico, Major-General Volker Thomas, enfatizou que uma rede não é um fim em si mesma, mas deve ser continuamente utilizada para comprovar seu valor. Essa declaração toca num ponto sensível de muitos projetos de cooperação europeus: as estruturas podem ser criadas com relativa facilidade no papel, mas sua utilização efetiva nas operações diárias exige vontade política e investimento contínuo. A capacidade inicial do projeto foi alcançada no final de 2020, com a capacidade plena prevista para o final de 2024.

O programa de expansão da Alemanha como sinal da seriedade do projeto

Um indicador particularmente revelador da importância estratégica agora atribuída ao projeto é a expansão planejada do centro de distribuição alemão LogHub em Pfungstadt. Ali, aproximadamente 40.000 metros quadrados de espaço de armazém serão liberados nos galpões existentes até 2024, no máximo. Além disso, está prevista uma expansão e modernização tecnológica do centro, com um investimento de cerca de € 210 milhões, até 2028. Esse valor demonstra que este não é mais um projeto puramente conceitual, mas sim um investimento real em infraestrutura crítica, tanto em termos de construção quanto de tecnologia.

A modernização planejada visa explicitamente integrar tecnologias digitais para a gestão do fluxo de materiais, o que deverá tornar a rede não apenas mais eficiente, mas também mais resiliente e flexível. Uma questão ainda não resolvida diz respeito à liquidação financeira entre as nações. Atualmente, não existe uma rede de comunicação segura e compartilhada, nem um sistema de contabilidade eficiente, o que leva à consideração de um sistema baseado em pontos, no qual o apoio logístico recíproco seja equilibrado, em vez da cobrança individual entre os países. Enquanto essas questões administrativas permanecerem sem solução, a fluidez prática do sistema ficará limitada.

A abertura a países terceiros como cálculo geopolítico

É importante destacar que a rede LogHub, apesar de ser um projeto da UE, foi deliberadamente aberta à participação de países terceiros. Durante a presidência alemã do Conselho da UE, uma proposta de compromisso foi formalizada, regulamentando as condições para a participação de países terceiros em projetos da PESCO. O Canadá participa agora ativamente neste projeto de rede de centros logísticos, enquanto os Estados Unidos, o Canadá e a Noruega já estão envolvidos no projeto de mobilidade militar intimamente relacionado. Esta abertura é estrategicamente significativa porque dilui a linha divisória entre as estruturas de defesa da UE e a OTAN, contrariando assim as preocupações de que a PESCO pudesse tornar-se uma concorrente da aliança.

Um exemplo concreto da integração estreita desejada é a cooperação planejada com o Comando Conjunto de Apoio e Habilitação em Ulm, um quartel-general operacional da OTAN responsável pelo rápido deslocamento e abastecimento de tropas em todo o continente europeu. Essa conexão posiciona efetivamente a rede LogHub como uma base logística capaz de atender tanto às missões da UE quanto às operações da OTAN, o que faz sentido do ponto de vista da eficiência de recursos, mas, simultaneamente, levanta questões sobre sobreposição de responsabilidades e priorização em uma crise.

Contexto mais amplo: a mobilidade militar como prioridade de política de segurança

A rede LogHub faz parte de um esforço europeu mais amplo para melhorar a mobilidade militar em todo o continente. O Conselho da União Europeia estabeleceu como meta a criação de uma área de mobilidade militar em toda a UE até o final de 2027, como primeiro passo para a concretização gradual dessa capacidade. Até o final de 2026, os Estados-Membros devem implementar um total de 13 compromissos concretos, incluindo a priorização de investimentos em infraestrutura de transporte para movimentações militares e a aceleração dos procedimentos de autorização para movimentações transfronteiriças de tropas. Em outubro de 2024, quatro corredores prioritários para a mobilidade militar foram identificados e apresentados ao Comité Militar da UE, sendo posteriormente adotados pelo Conselho em março.

Contudo, também aqui existe uma discrepância significativa entre a ambição política e o financiamento efetivo. No âmbito do Quadro Financeiro Plurianual 2021-2027, apenas cerca de 1,7 mil milhões de euros foram disponibilizados através do Mecanismo Interligar a Europa para o cofinanciamento de infraestruturas de transporte de dupla utilização; este valor é 75% inferior aos 6,5 mil milhões de euros inicialmente propostos pela Comissão Europeia. Embora estes fundos tenham cofinanciado 95 projetos em 21 Estados-Membros e utilizado integralmente os recursos disponíveis, a redução do nível de ambição inicial ilustra um padrão recorrente na política de defesa europeia: são formulados objetivos ambiciosos, mas o apoio financeiro concreto fica frequentemente aquém dos planos originais.

Centro de Segurança e Defesa - Imagem: Xpert.Digital

O Centro de Segurança e Defesa oferece aconselhamento especializado e informações atualizadas para apoiar eficazmente empresas e organizações no reforço do seu papel na política europeia de segurança e defesa. Trabalhando em estreita colaboração com o Grupo de Trabalho de Defesa da SME Connect, promove particularmente as pequenas e médias empresas (PME) que desejam desenvolver ainda mais a sua capacidade de inovação e competitividade no setor da defesa. Como ponto de contacto central, o Centro cria, assim, uma ponte crucial entre as PME e a estratégia europeia de defesa.

Relacionado a isto:

• Grupo de Trabalho de Defesa da SME Connect – Fortalecendo as PMEs na Defesa Europeia

A PESCO como um todo: Entre o otimismo e a desilusão

Para contextualizar adequadamente o projeto LogHub, vale a pena examinar o histórico geral da PESCO. Iniciada em 2017, a Cooperação Estruturada Permanente (PESCO) agora conta com 26 Estados-membros que participam de mais de 60 projetos em andamento. No entanto, uma análise confidencial do governo alemão concluiu, após apenas alguns anos, que a PESCO ainda não havia aprimorado significativamente a capacidade operacional europeia. Os críticos apontam, por exemplo, para o Comando Médico Europeu em Koblenz, outro projeto coordenado pela Alemanha, que, apesar de contar com 27 posições, não possui unidades de tropas sob seu comando e cujo valor agregado em comparação com as estruturas existentes da OTAN permanece questionável.

Christian Mölling, diretor de pesquisa do Conselho Alemão de Relações Exteriores, está entre os críticos mais proeminentes do histórico da PESCO até o momento. Ele destaca que, desde a crise financeira de 2008, aproximadamente 30% das capacidades militares europeias foram perdidas porque os Estados priorizaram sua soberania nacional em detrimento de uma capacidade militar comum. A especialista em segurança Ulrike Franke, do Conselho Europeu de Relações Exteriores, também alertou desde o início contra expectativas irrealistas, descrevendo a PESCO, na melhor das hipóteses, como um pequeno passo em uma longa jornada, e não como um avanço rumo à independência militar europeia. Essas vozes moderam a narrativa midiática da rede LogHub como um projeto emblemático e evidenciam a fragilidade estrutural de muitas iniciativas da PESCO, que permanecem meros estudos de viabilidade sem se traduzirem em capacidades concretas.

Uma análise acadêmica minuciosa também identifica contradições conceituais mais profundas dentro da própria PESCO. A estrutura busca simultaneamente alcançar uma abertura direcionada aos resultados, priorizando aspectos técnico-práticos em detrimento do simbolismo político, capacidades de intervenção robustas em conjunto com uma defesa territorial credível e consolidação de mercado em detrimento da competição contínua. Esses objetivos, por vezes conflitantes, são interpretados e priorizados de forma diferente pelos atores participantes, o que limita estruturalmente a coerência do projeto como um todo. Contudo, para a rede LogHub, um projeto de infraestrutura comparativamente pragmático com resultados físicos claramente mensuráveis, essas tensões conceituais são menos significativas do que para projetos voltados à padronização de armamentos ou à integração conjunta das forças armadas.

A lógica econômica por trás do uso compartilhado da infraestrutura

De uma perspectiva puramente comercial, o conceito do LogHub segue uma lógica clássica de compartilhamento de custos fixos e aproveitamento de economias de escala. Em vez de 15 ou mais nações manterem suas próprias capacidades de armazenamento redundantes, frotas de transporte e estruturas administrativas para operações multinacionais, a infraestrutura existente é compartilhada. Isso reduz fundamentalmente os custos operacionais médios por operação, diminui a necessidade de novas construções e reduz significativamente os tempos de resposta em situações de crise, por meio do pré-posicionamento de materiais em locais estrategicamente posicionados.

Essa lógica, contudo, só se sustenta se a rede for efetivamente utilizada com regularidade, pois os custos fixos com pessoal, manutenção e infraestrutura digital são incorridos independentemente da intensidade real de uso. O Major-General Thomas já havia enfatizado esse ponto desde o início, ao alertar que uma rede ativada apenas duas vezes por ano não faria sentido econômico. A rentabilidade real do sistema, portanto, depende significativamente da taxa de utilização, que, por sua vez, depende da disposição política dos Estados-membros em utilizar a rede como um instrumento padrão e não apenas como uma solução excepcional.

A mudança no cenário da política de segurança desde 2022

A importância de redes logísticas como o sistema LogHub mudou fundamentalmente desde a guerra de agressão da Rússia contra a Ucrânia. O que antes era percebido principalmente como um projeto de eficiência burocrática agora é considerado infraestrutura crítica relevante para a política de segurança. Análises atuais mostram que os países europeus da OTAN poderiam aumentar seus gastos anuais com defesa para cerca de 800 bilhões de euros até 2030, o que representaria um aumento de cerca de 300 bilhões de euros em relação a 2025 e o maior aumento nos gastos com defesa desde o fim da Guerra Fria. Os países europeus da OTAN concordaram com uma nova meta de gastos de 3,5% do Produto Interno Bruto (PIB) para a defesa nuclear.

Ao mesmo tempo, o mesmo estudo destaca um problema estrutural que também é diretamente relevante para a rede LogHub: o aumento acentuado dos orçamentos se traduziu, até agora, apenas de forma limitada em capacidades militares efetivamente implantáveis. Os estoques de equipamentos de muitos países europeus permanecem abaixo dos níveis de 2021, em parte como resultado do amplo apoio à Ucrânia, enquanto a carteira de encomendas e os prazos de entrega na indústria de defesa estão aumentando significativamente. Mais da metade dos principais programas de defesa europeus estão atrasados ​​ou excedendo seus orçamentos planejados. Nesse contexto, uma infraestrutura logística compartilhada e funcional assume uma urgência adicional, pois pode, pelo menos, mitigar alguns dos gargalos operacionais causados ​​pelos atrasos nos programas de aquisição.

A fragmentação como o verdadeiro calcanhar de Aquiles da capacidade de defesa europeia

Uma das principais fragilidades estruturais, que mesmo a rede LogHub só consegue compensar parcialmente, é a contínua fragmentação do panorama da defesa europeia. Estudos demonstram que a Europa opera plataformas e sistemas de armas significativamente mais diversificados do que os Estados Unidos em quase todas as categorias militares – desde caças e veículos de combate a navios de guerra – e que essa fragmentação se intensificou na maioria das categorias desde 2014. As consequências são custos de desenvolvimento mais elevados, menor interoperabilidade entre as forças armadas e ciclos de modernização mais longos.

Para uma rede logística, essa fragmentação representa um aumento significativo na complexidade, uma vez que diferentes padrões de peças de reposição, calibres de munição e requisitos de manutenção dificultam o armazenamento conjunto e a redistribuição eficiente de materiais entre os contingentes nacionais. Um potencial de economia particularmente elevado reside na consolidação das cadeias de suprimentos altamente fragmentadas nos chamados segmentos de Nível 2 e Nível 3, como materiais, eletrônica de defesa e componentes mecânicos. Analistas do setor estimam que fusões direcionadas nessa área poderiam desbloquear aproximadamente € 9 bilhões em vantagens de eficiência e custo anualmente, totalizando cerca de € 45 bilhões até 2030. Contudo, enquanto essa fragmentação persistir no âmbito das aquisições, a rede LogHub só conseguirá atingir uma parte de seu potencial real de eficiência, visto que a padronização logística atinge seus limites quando os próprios sistemas subjacentes permanecem inconsistentes.

Projetos alternativos mais radicais como pano de fundo contrastante

O alcance limitado de projetos incrementais como a rede LogHub deu origem recentemente a propostas de reforma mais radicais. Especialistas alemães dos setores empresarial, militar e acadêmico propuseram uma reestruturação abrangente das estruturas de defesa europeias com o conceito conhecido como "Sparta 2.0", que, com investimentos de cerca de 500 bilhões de euros, visa aumentar significativamente a independência militar da Europa em relação aos Estados Unidos. Tais propostas destacam o contraste entre a abordagem pragmática e gradual da rede LogHub e o apelo por uma revisão estrutural mais fundamental da arquitetura de segurança europeia.

Esse contraste levanta uma questão estratégica fundamental: projetos de cooperação incremental focados em ganhos de eficiência, como a rede LogHub, são suficientes para tornar a Europa capaz de atuar em um ambiente geopolítico cada vez mais tenso, ou é necessária uma ruptura mais profunda com a estrutura de defesa existente, fortemente orientada para o nacionalismo? A resposta provavelmente reside em uma combinação de ambas as abordagens, com projetos de infraestrutura pragmáticos como o LogHub criando a base prática necessária sobre a qual reformas estruturais mais abrangentes poderão ser construídas posteriormente.

Uma avaliação cautelosamente positiva, mas não eufórica

De modo geral, a rede PESCO LogHub representa um dos casos de sucesso mais tangíveis dentro do histórico, muitas vezes desanimador, da cooperação europeia em matéria de defesa. Ela deu o salto da mera declaração de intenções para a realidade operacional, já tendo sido ativada diversas vezes no contexto de missões reais da OTAN, e conta com o respaldo material de investimentos concretos na casa dos milhões de euros, como a expansão da unidade de Pfungstadt. Precisamente por se concentrar numa função técnica comparativamente apolítica – nomeadamente a utilização partilhada das capacidades de armazenamento e transporte existentes – conseguiu evitar, em grande medida, os obstáculos causados ​​por preocupações com a soberania nacional, típicas de outros projetos da PESCO.

Ao mesmo tempo, este relativo sucesso não deve ser exagerado. A rede não resolve nenhum dos problemas estruturais fundamentais da capacidade de defesa europeia – nem a fragmentação persistente dos sistemas de armas, nem os atrasos nos programas de aquisição, nem a questão básica da vontade política de agir de forma conjunta e rápida em caso de crise. Em vez disso, a sua força reside em demonstrar, em pequena escala, que uma infraestrutura partilhada pode funcionar quando os intervenientes reconhecem um claro benefício operacional e a cooperação não está sobrecarregada por questões de soberania de grande alcance. Se este modelo pode ser transferido para áreas mais complexas e politicamente sensíveis da cooperação em matéria de defesa continua a ser a questão crucial em aberto para os próximos anos da arquitetura de segurança europeia.

Markus Becker

Terei o maior prazer em atuar como seu consultor pessoal.

Chefe de Desenvolvimento de Negócios

Presidente do Grupo de Trabalho de Defesa da SME Connect

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Terei o maior prazer em atuar como seu consultor pessoal.

Você pode entrar em contato comigo pelo endereço wolfenstein∂xpert.digital ou

Basta me ligar no número +49 7348 4088 965 .

LinkedIn