Fórum Econômico SPIEF 2026: Pragmatismo calculado ou rompimento perigoso da barragem? A aposta arriscada da Alemanha no mercado russo – Imagem: Xpert.Digital
Cem bilhões de euros em jogo: a arriscada recuperação da Rússia para a economia alemã
Apesar da guerra e das sanções: por que empresas alemãs estão retornando repentinamente a São Petersburgo?
A China assume o controle: a Alemanha está perdendo o mercado russo para sempre?
Em junho de 2026, um segmento da economia alemã deu um passo que ultrapassou em muito os cálculos empresariais típicos: pela primeira vez desde o início da guerra de agressão da Rússia contra a Ucrânia, representantes oficiais de empresas alemãs participaram do Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo (SPIEF). Para alguns, foi um ato necessário e pragmático de controle de danos, destinado a proteger ativos alemães avaliados em mais de € 100 bilhões de uma eventual apreensão por Moscou e a evitar a entrega do mercado aos concorrentes chineses sem luta. Para outros, foi uma perigosa quebra de confiança, uma falência moral e um sinal político desastroso em tempos de crises globais sem precedentes. Enquanto cerca de 1.600 empresas alemãs continuavam a gerar bilhões em receita no mercado interno russo e secretamente esperavam um rápido fim do esfriamento diplomático, esses esforços contrastavam fortemente com a realidade das sanções europeias e o rompimento irreversível dos laços com o gás russo. Uma análise implacável da tensão altamente explosiva entre o instinto de sobrevivência econômica, a geopolítica e a questão de quanta moralidade o comércio exterior alemão pode tolerar.
Empresas alemãs estão retornando a São Petersburgo
Quando os empresários alemães participarem oficialmente do Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo (SPIEF) em junho de 2026, pela primeira vez desde o ataque russo à Ucrânia, será mais do que uma simples nota de rodapé no calendário empresarial internacional. Será uma declaração deliberada, uma manifestação silenciosa sobre como um segmento da economia alemã avalia a situação – e quais são suas prioridades. De 3 a 6 de junho de 2026, o produtor de laticínios Stefan Dürr, com seu Grupo EkoNiva, e Thomas Bruch, gerente de longa data da Globus, entre outros, participarão de um diálogo empresarial especialmente organizado. O fórum será sediado pelo próprio Vladimir Putin, o instigador de uma guerra que mergulhou a Europa em sua mais grave crise de segurança em décadas.
A Câmara de Comércio Alemã-Russa (AHK) articula a motivação para esse retorno com uma franqueza desarmante: o objetivo é "manter a ponte econômica com a Rússia" e proteger os ativos alemães – sobretudo tendo em vista um possível cessar-fogo. Trata-se de dinheiro, muito dinheiro. Mais de € 100 bilhões em ativos alemães estariam retidos na Rússia – na forma de fábricas, redes varejistas, contas congeladas e empresas sob administração estrangeira russa. Essa é uma quantia que exige consolidação, mesmo que o contexto político pareça se sobrepor a qualquer cálculo racional.
No ano passado, delegações dos EUA e da França participaram de um diálogo empresarial no SPIEF. A Alemanha está agora seguindo esse padrão – com a lógica implícita de que seria estrategicamente imprudente ceder completamente o mercado russo a outros, mantendo ao mesmo tempo uma certa distância. Se essa medida é sábia ou autodestrutiva, não há uma resposta definitiva. Ela exige uma análise econômica cuidadosa.
O maior parceiro comercial da Europa – e como essa relação entrou em colapso: O colapso histórico de uma relação econômica
Para entender a extensão da ruptura, vale a pena analisar o passado recente. Até o início da guerra de agressão da Rússia, a Alemanha era o maior parceiro comercial russo na Europa. Em 2021, o último ano completo de paz, o comércio bilateral atingiu € 59,8 bilhões – um aumento de 34% em comparação com o primeiro ano da pandemia, 2020. As importações da Rússia, compostas principalmente por petróleo e gás natural, representaram a maior parte, com € 33,1 bilhões. A energia constituía a base dessa relação econômica – e, simultaneamente, provou ser sua maior fragilidade estrutural.
O auge histórico das relações comerciais germano-russas ocorreu ainda antes, em 2012, quando o volume de comércio bilateral atingiu um recorde de cerca de 80 bilhões de euros. Naquela época, somente a Alemanha importava da Rússia mercadorias no valor aproximado de 42,8 bilhões de euros, principalmente produtos energéticos. Essa interconexão foi resultado de décadas de uma Ostpolitik (Política Oriental) deliberadamente construída, que se baseava na mudança por meio do comércio – um conceito que, em retrospectiva, não apenas fracassou, como se tornou uma armadilha geopolítica para a Alemanha.
Após o início da guerra de agressão em fevereiro de 2022, essa relação comercial entrou em colapso com uma velocidade impressionante. As importações alemãs da Rússia caíram 94,6% até 2024, para um valor de apenas € 1,8 bilhão. As exportações para a Rússia despencaram 71,6% no mesmo período, atingindo € 7,6 bilhões. Isso fez com que a Rússia caísse para a 59ª posição entre os principais fornecedores da Alemanha – uma queda em relação à 12ª posição em 2021. O que antes era um pilar do comércio exterior alemão agora é uma nota de rodapé na economia.
Entre o impacto das sanções e a ilusão: o que a pesquisa da AHK realmente revela
A Câmara de Comércio Alemã-Russa realizou uma pesquisa sobre o clima de negócios entre seus 750 membros, obtendo resultados reveladores e, em alguns casos, contraditórios. Das 265 empresas que participaram da pesquisa, 75% afirmaram estar satisfeitas com o desenvolvimento de seus negócios na Rússia – apesar das enormes perdas milionárias causadas pelo regime de sanções. Esse resultado é surpreendente à primeira vista, mas pode ser explicado por um efeito de seleção: as empresas que ainda atuam na Rússia são aquelas que encontraram um nicho de mercado, adaptaram-se com sucesso à pressão das sanções ou têm razões estratégicas que se sobrepõem a considerações de lucratividade de curto prazo.
A avaliação do impacto das sanções também é reveladora: dois terços das empresas pesquisadas estão convencidas de que as sanções ocidentais estão afetando severamente ou muito severamente a economia russa. Ao mesmo tempo, pouco mais de um terço afirma que as medidas prejudicam a Alemanha pelo menos tanto quanto a Rússia, e mais da metade vê um impacto quase simétrico em ambos os lados. Essas avaliações não são relevantes apenas do ponto de vista da política econômica — elas refletem uma profunda ambivalência que caracteriza o debate público sobre a política de sanções na Alemanha.
Merece destaque a pesquisa de opiniões sobre energia: quando questionadas se a Alemanha deveria retomar as importações de gás e petróleo da Rússia, 65% das empresas pesquisadas responderam "sim, quanto antes, melhor". Outros 31% se mostraram favoráveis à retomada, mas somente após um cessar-fogo na Ucrânia. Em outras palavras, quase todas as empresas pesquisadas desejam o retorno da cooperação energética com a Rússia – justamente quando a UE decidiu banir completamente o gás russo até o final de 2027. Essa discrepância entre o desejo econômico e a realidade jurídica europeia não é mera coincidência, mas sim a expressão de uma divergência fundamental de interesses.
20 bilhões em receita, 10 bilhões em comércio: dois números que explicam muita coisa
O volume de comércio entre a Alemanha e a Rússia caiu para menos de dez bilhões de euros em 2025. Ao mesmo tempo, as aproximadamente 1.600 empresas alemãs que ainda operam na Rússia geram vendas em torno de 20 bilhões de euros. Essa situação aparentemente paradoxal – baixo volume de comércio bilateral registrado, apesar das vendas locais substanciais – se explica pela estrutura das empresas alemãs remanescentes na Rússia. Elas produzem, compram e vendem predominantemente no mercado interno russo. Não são mais parceiras comerciais no sentido tradicional, mas sim participantes do mercado dentro do mercado doméstico russo.
Essa distinção é crucial: a queda no volume de comércio mede o fluxo de mercadorias através da fronteira, não a atividade econômica dentro do próprio país. Empresas como a EkoNiva, especializada em agricultura e produção de laticínios na Rússia, ou redes varejistas como a Globus, estão profundamente enraizadas no sistema econômico russo. Sua saída acarretaria perdas financeiras significativas — e essa ameaça impede que muitas abandonem o mercado permanentemente. Ao mesmo tempo, nenhuma vantagem econômica justifica a cumplicidade moral com um regime que trava uma guerra em violação do direito internacional. Essa tensão não pode ser resolvida — ela precisa ser suportada.
Em 2011, as receitas dessas empresas eram quatro vezes maiores. Isso representa uma queda para 25% do nível anterior – apesar de sua presença contínua e de todos os esforços de otimização. O que as empresas alemãs restantes estão fazendo é, na melhor das hipóteses, minimizar os danos. Na pior, estão subsidiando o orçamento russo por meio de atividades econômicas que geram receita tributária, empregos e estabilidade – em um país que utiliza esses recursos para sua guerra.
Sanções: um instrumento com efeitos colaterais em ambos os lados
A eficácia das sanções é uma das questões mais intensamente debatidas na política econômica internacional. No caso da Rússia, a resposta é complexa: no curto prazo, a economia russa demonstrou maior resiliência do que muitas previsões ocidentais haviam apontado. O PIB ainda apresentou um crescimento robusto em 2024, graças ao estímulo artificial dos gastos com defesa. No médio prazo, porém, começam a surgir fragilidades estruturais: o Fundo Monetário Internacional prevê um crescimento de apenas 0,9% para 2025, e o próprio Kremlin revisou para baixo sua projeção de crescimento, para 0,4%.
Os gastos militares russos quase triplicaram desde 2021, passando de US$ 65 bilhões para aproximadamente US$ 190 bilhões em 2025 – de 3,6% para 7,5% do PIB. Esse boom armamentista distorce o quadro: por trás dos números de crescimento, esconde-se uma economia exaurida, com desequilíbrios estruturais, inflação galopante e uma taxa básica de juros exorbitante de 14,5%. O próprio Banco Central da Rússia já havia alertado para uma economia "superaquecida", com capacidade produtiva esgotada e escassez de mão de obra. No primeiro trimestre de 2026, a economia russa contraiu pela primeira vez desde o início de 2023.
Para a Alemanha, as consequências das sanções também foram substanciais, embora assimétricas: os choques nos preços da energia em 2022 e 2023, desencadeados pela interrupção abrupta do fornecimento de gás russo, impactaram severamente a indústria alemã. Enquanto isso, a UE decidiu eliminar gradualmente todas as importações de gás da Rússia até o final de 2027 – um plano de eliminação gradual que mina estruturalmente as expectativas das empresas alemãs que esperavam um rápido retorno à parceria energética. Essa decisão está irrevogavelmente consagrada na legislação europeia e fecha formal e permanentemente o caminho de volta ao Nord Stream.
A tomada silenciosa do poder pela China: como Pequim está preenchendo a lacuna deixada pelo Ocidente
Talvez a objeção econômica mais convincente à contínua abstenção ocidental do mercado russo seja o argumento chinês. Matthias Schepp, presidente da Câmara de Comércio Alemã-Russa (AHK), resumiu a questão perfeitamente: somente no primeiro trimestre de 2026, empresários chineses fundaram 1.400 novas empresas na Rússia. A conclusão estratégica que ele extrai disso – de que o Ocidente não deveria "ceder permanentemente a Rússia, seu vasto mercado e suas matérias-primas à Ásia" – não é desprovida de lógica econômica.
Desde 2022, a China tem preenchido sistematicamente as lacunas deixadas pelas empresas ocidentais. No mercado automotivo, a participação das marcas chinesas subiu de 6% (2021) para mais de 20% dos novos registros já em 2022, com uma tendência de crescimento contínuo. Das 60 marcas de automóveis que operavam na Rússia, restam apenas 14 – onze delas chinesas. No mercado de smartphones, os fabricantes chineses alcançaram uma participação de mercado de 70% após a saída da Apple e da Samsung. A Huawei opera de 30% a 40% das estações base de telefonia móvel da Rússia. Na SPIEF 2026, a delegação dos EUA, com mais de 300 representantes, é a maior delegação americana a participar deste fórum – um sinal que vai além de meras intenções comerciais.
A mudança estratégica é real: sob a pressão das sanções ocidentais, a Rússia está se transformando em um mercado economicamente vassalo da China. Enquanto Pequim negocia contratos favoráveis de fornecimento de matérias-primas, adquire participação de mercado em tecnologia e financia projetos de infraestrutura, o Ocidente está perdendo influência e posição no mercado. Se o retorno de empresas ocidentais — uma perspectiva politicamente problemática — poderia reverter esse processo é questionável. O entrincheiramento da China já está muito profundo, e a dependência econômica da Rússia em relação a Pequim tornou-se estrutural demais.
Nossa experiência na UE e na Alemanha em desenvolvimento de negócios, vendas e marketing
Nossa experiência na UE e na Alemanha em desenvolvimento de negócios, vendas e marketing - Imagem: Xpert.Digital
Áreas de atuação: B2B, digitalização (de IA a XR), engenharia mecânica, logística, energias renováveis e indústria
Mais informações aqui:
Um centro temático que oferece informações e conhecimento especializado:
- Plataforma de conhecimento que abrange economias globais e regionais, inovação e tendências específicas do setor
- Uma coletânea de análises, insights e informações contextuais sobre nossas principais áreas de atuação
- Um espaço para conhecimento especializado e informações sobre os desenvolvimentos atuais em negócios e tecnologia
- Um centro para empresas que buscam informações sobre mercados, digitalização e inovações do setor
SPIEF e sanções: como a participação alemã põe à prova a unidade europeia
Cem bilhões em jogo: a questão da riqueza como um dilema de política econômica
O dado que causa maior impacto emocional nos debates sobre política econômica alemã é o dos ativos alemães em risco na Rússia: mais de € 100 bilhões vinculados a fábricas, redes varejistas, participações no setor de energia, contas congeladas e empresas sob administração judicial russa. Essa cifra é da Câmara de Comércio Alemã-Russa (AHK) e não foi verificada por entidades independentes, mas reflete uma dimensão real de risco que deve ser levada a sério.
O escopo desta categoria é heterogêneo: alguns são investimentos diretos em ativos tangíveis – fábricas, edifícios, maquinário – que não podem ser fisicamente removidos da Rússia. Outros são ativos líquidos mantidos em contas bloqueadas ou de garantia na Rússia, às quais as empresas estrangeiras têm acesso limitado após a venda de seus negócios russos. Outros ainda são participações em empresas que Moscou colocou sob administração estatal – uma medida que, na prática, equivale a uma expropriação sem que ela seja formalmente concretizada.
O dilema político é estrutural: quanto mais decisivamente a UE utilizar os ativos do banco central russo para a Ucrânia, maior será o risco de represálias russas contra a propriedade privada alemã na Rússia. O chanceler Merz defendeu a utilização de ativos russos congelados, o que aumenta a pressão sobre as empresas alemãs que operam na Rússia. A Câmara de Comércio Alemã-Russa (AHK) alerta explicitamente para esse efeito dominó. Qualquer pessoa que ainda possua ativos na Rússia encontra-se em situação de refém – e o retorno ao SPIEF (Agência Estatal para a Equalização Financeira Internacional) também pode ser interpretado como uma tentativa de fortalecer essa posição negocial.
Entre Moscou e Bruxelas: a arquitetura das sanções e seus limites
A arquitetura de sanções ocidentais contra a Rússia atingiu uma nova dimensão com o 20º pacote de sanções da UE. Pela primeira vez, não apenas as transações diretas com a Rússia foram incluídas, mas também as exportações da UE para países terceiros, caso haja suspeita de evasão de sanções. As regras para combater a evasão por meio de países terceiros – como a Ásia Central ou a Turquia – foram reforçadas. Bancos e empresas fora da UE que participam da evasão de sanções também podem ser sancionados diretamente.
No entanto, os dados mostram que o regime de sanções está repleto de brechas e é parcialmente contornado por meio de substituição, desvio e transações no mercado paralelo. As exportações alemãs para a Rússia ainda totalizaram quase dez bilhões de euros em 2025 – uma parcela significativa das quais consistia em bens classificados como ajuda humanitária ou isentos de sanções. Isso inclui produtos farmacêuticos, tecnologia médica e outras categorias de produtos explicitamente isentas. Ao mesmo tempo, os dados são incompletos: as mercadorias encaminhadas por meio de terceiros países não aparecem estatisticamente como exportações alemãs, mas fazem parte, de fato, de uma interdependência econômica contínua.
A situação jurídica das empresas alemãs que participam do SPIEF é sólida, desde que não se encontrem com indivíduos sancionados, não realizem transações proibidas nem negociem bens sujeitos ao regime de sanções. A mera participação em um fórum — mesmo que seja um fórum organizado por Putin — não é proibida pela legislação atual da UE. No entanto, o que torna a participação uma empreitada politicamente delicada é o sinal que ela envia: num momento em que a unidade europeia em relação à Rússia é considerada um ativo estratégico, o retorno oficial de representantes empresariais alemães envia uma mensagem ambígua tanto a Moscou quanto a Kiev e seus parceiros europeus.
A energia como calcanhar de Aquiles: a ilusão de um retorno rápido
O desejo por uma retomada rápida do fornecimento de gás e petróleo da Rússia, expresso na pesquisa da AHK, ignora as realidades legais e infraestruturais. Desde que a Rússia interrompeu o fornecimento de gás por gasodutos em 2022, a Alemanha desenvolveu rapidamente fontes alternativas de abastecimento e construiu uma infraestrutura de GNL. Enquanto isso, a UE decidiu proibir todas as importações de gás da Rússia até o final de 2027, no máximo – com proibições para novos contratos que já estão em vigor desde a primavera de 2026.
Esta decisão não é meramente uma questão de vontade política, mas sim de direito europeu vinculativo. Mesmo que um cessar-fogo na Ucrânia alterasse o clima político, um retorno imediato ao fornecimento de energia russa seria legalmente impossível e dificilmente viável do ponto de vista infraestrutural, visto que os gasodutos Nord Stream estão permanentemente fora de serviço. O desejo, expresso por 65% das empresas consultadas, de um retorno ao gás russo "quanto antes, melhor" é, portanto, dadas as circunstâncias, uma expectativa irrealista. Revela menos uma análise estratégica do que um desejo de retornar a preços de insumos baixos – uma vantagem competitiva que é irremediavelmente coisa do passado.
Para a indústria alemã, isso representa um desafio estrutural: a transição energética deve agora ser feita de duas maneiras – afastando-se dos combustíveis fósseis em geral e, em particular, da dependência da Rússia. Os custos desse processo de transformação são reais e impactam significativamente a competitividade internacional das indústrias de uso intensivo de energia. Mas a alternativa – a dependência estratégica de um regime que utiliza o fornecimento de energia como arma geopolítica – já levou a Alemanha a uma situação de vulnerabilidade perigosa, da qual só escapou por meio de consideráveis dificuldades econômicas.
O contexto político da SPIEF: onde negócios e propaganda se entrelaçam
Além dos debates econômicos, a SPIEF 2026 também sediará um evento intitulado "A Cultura como Construtora de Pontes em Tempos de Crise". Segundo os organizadores, entre os participantes alemães estão o maestro Justus Frantz, o editor Holger Friedrich do Berliner Zeitung, o cineasta e jornalista Hubert Seipel e Jörg Urban, presidente do AfD na Saxônia e membro do parlamento estadual. A participação de representantes do AfD e de um editor que repetidamente chamou a atenção por suas reportagens pró-Kremlin confere à presença alemã na SPIEF uma inclinação política que vai além dos interesses puramente comerciais.
Sob Putin, o SPIEF tornou-se um instrumento de comunicação estratégica. Ele serve não apenas para iniciar relações econômicas, mas também para demonstrar que a Rússia permanece integrada internacionalmente apesar das sanções e da guerra, que representantes empresariais ocidentais estão retornando a Moscou e que o isolamento geopolítico do Kremlin tem seus limites. Toda participação oficial de empresas ocidentais — sejam americanas, francesas ou alemãs — é utilizada de acordo com esse princípio na propaganda estatal russa. Isso não é especulação, mas um padrão que tem sido claramente observável nos últimos anos.
Economia e geopolítica nunca são totalmente separáveis, mas em situações de agressão militar ativa, a linha entre pragmatismo econômico e cumplicidade política é particularmente tênue. As empresas que fazem essa escolha não estão inerentemente erradas – mas carregam um ônus especial de justificativa que deve ir além da proteção de ativos e do acesso ao mercado.
Perspectivas após um cessar-fogo: Quem realmente se beneficia?
Toda a lógica por trás do retorno da Alemanha ao SPIEF baseia-se na premissa de que um cessar-fogo ou um acordo de paz poderia ser alcançado em um futuro próximo, e que a Alemanha, então, desejaria estar em uma posição forte para se beneficiar da reconstrução da Rússia e da normalização das relações econômicas. Essa premissa merece uma análise crítica. Mesmo que um cessar-fogo ocorresse, não está claro se e sob quais condições as sanções ocidentais seriam suspensas, se o embargo energético poderia ser revertido e se a Rússia de fato se tornaria um parceiro econômico confiável.
A integração estrutural da China na economia russa não se dissolverá simplesmente com um cessar-fogo. Em quatro anos de sanções e uma mudança forçada para o leste, a Rússia desenvolveu um novo eixo de gravidade econômico. Sua dependência de tecnologias, investimentos e mercados chineses é profunda. Um retorno do Ocidente ao mercado russo, portanto, não seria uma reversão da história, mas sim uma competição em circunstâncias fundamentalmente alteradas.
Além disso, a reconstrução da Ucrânia – desde que o Ocidente honre suas promessas de apoio – oferece um engajamento econômico muito mais atraente e geopoliticamente menos complexo do que uma Rússia que poderia permanecer sob sanções da ONU, restrições contínuas da UE e hostilidade geopolítica. A questão "Onde a Alemanha investirá após a guerra?" surge, portanto, não apenas em relação à Rússia, mas também à Ucrânia – e lá, um mercado se apresenta muito mais compatível com os valores ocidentais, os padrões jurídicos ocidentais e as necessidades de segurança ocidentais.
Avaliação econômica: O que exige uma abordagem racional em relação à Rússia?
Uma avaliação econômica geral e honesta das relações econômicas germano-russas deve considerar diversas dimensões simultaneamente. Em primeiro lugar, as 1.600 empresas alemãs restantes na Rússia, com um faturamento de 20 bilhões de euros, não são economicamente insignificantes, mas representam uma posição cada vez menor e arriscada em um mercado que está estruturalmente perdendo importância. Abrir mão da energia russa acarretou custos consideráveis de curto prazo para a Alemanha, mas, a longo prazo, a obrigou a buscar uma diversificação resiliente, o que é estrategicamente valioso.
Em segundo lugar, as sanções estão surtindo efeito – mas não imediatamente e não completamente. Em 2026, a economia russa estará em um período de crescimento lento, inflação crescente e endividamento estrutural excessivo devido aos gastos militares. O FMI, o Banco Mundial, a OCDE e a Comissão Europeia projetam um crescimento de cerca de 1% para 2025 e 2026 – muito aquém do que a Rússia precisa para aumentar sua prosperidade e manter sua competitividade internacional. Isso não é um triunfo do regime de sanções, mas um indício de que ele está cobrando um preço substancial a longo prazo.
Em terceiro lugar: a decisão de participar no SPIEF é compreensível para as empresas envolvidas e está dentro do quadro da legislação aplicável. No entanto, não se trata de uma contribuição para a unidade europeia, um sinal de solidariedade com a Ucrânia ou uma expressão de uma estratégia económica externa alemã coerente a longo prazo. É o resultado de decisões individualmente racionais por parte de agentes que priorizam a proteção de ativos a curto prazo em detrimento do posicionamento geopolítico a longo prazo. Esta tensão é real – e continuará a moldar as relações económicas germano-russas por muito tempo, independentemente de haver ou não um cessar-fogo.
Não há respostas fáceis, mas as prioridades estão claras
A Alemanha encontra-se numa encruzilhada de política econômica que não oferece soluções fáceis. De um lado da equação: perdas financeiras reais decorrentes da retirada da Rússia, vantagens estratégicas para a China, ativos em risco e um mercado que poderia ser reaberto a longo prazo. Do outro lado: a credibilidade da política europeia de sanções, a solidariedade com um país sob ataque, a reputação da Alemanha como um aliado confiável e a constatação, a longo prazo, de que o envolvimento econômico com regimes autoritários cria riscos estratégicos que superam seus benefícios econômicos.
A participação de empresas alemãs no SPIEF 2026, sob essa perspectiva, não é nem um escândalo, nem algo garantido. Ela envia um sinal preocupante num momento em que a Alemanha almeja ser ambas as coisas: economicamente pragmática e geopoliticamente confiável. Essas duas ambições nem sempre podem ser realizadas simultaneamente – e o Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo é um palco onde essa tensão se torna particularmente evidente. As cerca de 1.600 empresas alemãs que permanecem na Rússia não merecem uma condenação generalizada. Mas também não merecem apoio incondicional – e sim uma análise clara das condições que justificam sua participação e dos limites que não devem ser ultrapassados.
🎯🎯🎯 Hub de dados para o setor B2B como uma solução quase interna
A solução quase interna: como a Xpert.Digital elimina as lacunas operacionais no marketing e vendas B2B – Negócios inteligentes orientados por conteúdo - Imagem: Xpert.Digital
A Xpert.Digital é um hub industrial B2B orientado por dados, liderado por Konrad Wolfenstein . A empresa atua como uma solução externa, quase interna, para parceiros industriais, preenchendo lacunas operacionais em marketing, conteúdo e vendas – sem exigir recursos adicionais por parte do cliente.
Mais informações aqui:
Seu parceiro global de marketing e desenvolvimento de negócios
☑️ Nosso idioma comercial é inglês ou alemão
☑️ NOVO: Correspondência em seu idioma nativo!
Konrad Wolfenstein
Eu e minha equipe teremos o prazer de estar à sua disposição como seu consultor pessoal.
Você pode entrar em contato comigo preenchendo o formulário de contato aqui wolfenstein@xpert.digital:ou simplesmente ligando para +49 7348 4088 965. Meu endereço de e-mail é
Estou ansioso pelo nosso projeto conjunto.
