Como o armazenamento compacto e a robótica móvel estão a alterar a eficiência do fulfillment (entrega de encomendas)

Mais espaço de armazenamento, menos distâncias percorridas: o que os robôs móveis podem fazer no fulfillment

Análise de custos da automatização de armazéns: onde o Fine Shuttle e o SOTR-M oferecem vantagens

Mais artigos, encomendas mais pequenas e elevadas expectativas de entregas rápidas representam um duplo desafio para os armazéns: armazenar grandes quantidades de mercadorias de forma compacta e entregar os artigos certos para a preparação de encomendas no momento certo. O sistema Daifukus Fine Shuttle e o robô de transporte móvel SOTR-M resolvem estes dois desafios. O sistema de armazenamento em contentores otimiza a densidade de armazenamento e automatiza o armazenamento e a recuperação; os robôs móveis transportam os contentores entre os pontos de transferência e as estações de trabalho.

Contudo, se essa combinação realmente torna as operações mais económicas depende não apenas da densidade de armazenamento ou do número de robôs utilizados. Fundamentalmente, depende da forma como o acesso ao armazenamento, o desempenho do transporte e a preparação de encomendas são coordenados – e se o sistema é adequado ao perfil real das encomendas. Os robôs adicionais são de pouca ajuda se uma estação de trabalho se tornar um estrangulamento, e a elevada densidade de armazenamento pode levar a realocações adicionais. Portanto, o que importa não é a especificação técnica mais impressionante, mas o esforço que uma empresa dedica para satisfazer os pedidos de forma fiável, precisa e pontual.

Fine Shuttle e SOTR-M: Quem procura apenas maior rapidez na separação de encomendas pode estar a automatizar o estrangulamento errado

Um armazém não se torna mais eficiente simplesmente acelerando a movimentação de mercadorias pelas instalações. O fator crucial é se uma empresa consegue satisfazer os seus pedidos com menos esforço desnecessário, maior fiabilidade e um investimento de capital razoável. É exatamente aqui que entra a combinação do sistema de armazenamento automatizado Fine Shuttle da Daifuku com o robô de transporte móvel SOTR-M: combina um armazenamento de alta densidade com uma entrega mais flexível de mercadorias às estações de picking. O Fine Shuttle trata da armazenagem e recuperação automatizadas, enquanto o SOTR-M transporta os contentores entre os pontos de transferência do armazém e as estações de trabalho.

A importância económica desta ligação vai para além da simples tecnologia de transporte. O aumento do número de produtos, a fragmentação das encomendas e a variação da utilização da capacidade estão a alterar as exigências impostas a um armazém. As empresas precisam, por um lado, de manter mais variantes de produtos em stock e, por outro, garantir que os artigos individuais estão disponíveis para o processamento de encomendas em tempo útil. Portanto, a capacidade de armazenamento, a velocidade de acesso e o desempenho do transporte não podem ser planeados isoladamente.

Contudo, mesmo uma solução tecnicamente convincente não é automaticamente um investimento lucrativo. Alta densidade de armazenamento pode levar a realocações adicionais. Mais robôs de transporte não resolverão um estrangulamento numa estação de picking sobrecarregada. E embora distâncias de deslocação mais curtas reduzam parte da carga de trabalho, não substituem uma gestão de stocks fiável ou uma organização de processos bem planeada. O valor económico só surge quando os componentes individuais se adequam bem ao perfil real da encomenda.

Quando a gama de produtos excede as estruturas de armazém existentes

Um número SKU elevado indica inicialmente a quantidade de variantes de produtos diferentes, geridos separadamente. Para a organização de um armazém, faz uma diferença significativa se uma empresa lida com grandes quantidades de poucos produtos ou com pequenas quantidades de muitas variantes. Mesmo com volumes de envio idênticos, isto pode resultar em requisitos muito diferentes para o espaço de armazenamento, reabastecimento e preparação de encomendas.

Cada variante adicional de um produto não aumenta necessariamente as vendas. Muitas vezes, a procura simplesmente distribui-se por mais artigos. Isto pode levar a uma rotatividade mais lenta dos stocks individuais, mesmo que a sua disponibilidade ainda seja esperada. O armazém precisa, então, de armazenar muitos produtos raramente necessários, ao mesmo tempo que fornece, simultaneamente, rapidamente os artigos mais solicitados.

Esta combinação torna-se particularmente desafiante quando os pedidos consistem em vários artigos. Um pedido pode conter principalmente artigos prontamente disponíveis e ainda assim estar à espera de um único contentor que chega com atraso. Por conseguinte, a velocidade média de acesso fornece apenas informações limitadas sobre o tempo real de conclusão do pedido.

Do ponto de vista económico, surge uma tensão entre a atractividade da gama de produtos e os custos de processamento. Uma vasta gama de produtos pode reforçar a posição no mercado, mas também leva a um aumento da complexidade operacional e dos stocks. A automação pode tornar esta complexidade mais gerenciável. No entanto, isto não elimina a questão de saber se cada variante justifica economicamente a sua presença na gama de produtos.

Um armazém-contentores de alto desempenho não deve, portanto, ser visto como uma licença para a expansão ilimitada da gama de produtos. A sua função é garantir, de forma fiável, a disponibilidade de uma gama de produtos economicamente viável. A política de produtos, a gestão de stocks e a intralogística permanecem interligadas.

A arquitetura técnica por detrás da implementação compacta

O Fine Shuttle é um sistema de armazenamento automatizado para peças pequenas e contentores, com uma máquina de armazenamento e recuperação integrada na estrutura de estantes. Ao contrário dos sistemas convencionais com calhas fixas ao piso, esta máquina desloca-se ao longo da estrutura de estantes. O armazenamento é em profundidade dupla. A tecnologia de tapetes transportadores nos níveis inferiores das estantes trata do fornecimento e da remoção dos recipientes. Podem ser instaladas até duas máquinas de armazenagem e recuperação por corredor.

A terminologia é crucial: o nome do produto não implica que o sistema seja equivalente a um sistema de transporte clássico com inúmeros veículos independentes a operar em diferentes níveis de prateleiras. Para a avaliação do desempenho, a mecânica específica, o número de movimentos simultâneos e o desenho dos pontos de transferência são decisivos.

As especificações técnicas publicadas listam recipientes de plástico especiais com as dimensões de 650 milímetros de comprimento, 450 milímetros de largura e 320 milímetros de altura, e uma carga máxima de 30 quilogramas. A largura do corredor especificada é de 750 milímetros. A gama de temperatura de funcionamento declarada é de 0 a 40 graus Celsius. Estes valores descrevem a gama de aplicação técnica, e não o desempenho de um sistema completo.

Diversas consequências práticas podem ser derivadas destas informações. Os artigos devem ser compatíveis com o conceito do recipiente em termos de dimensões, peso e manuseamento. Mercadorias grandes, com um formato irregular ou particularmente pesadas podem exigir uma técnica de armazenamento diferente. Além disso, a gama de temperaturas não implica necessariamente a adequação geral para aplicações de congelação profunda.

Da mesma forma, a largura do corredor não corresponde à necessidade total de espaço. As prateleiras, pontos de transferência, acesso para manutenção, estações de trabalho e áreas de segurança operacional também devem ser tidos em conta. Por conseguinte, uma comparação fiável das necessidades de espaço não pode ser baseada apenas num corredor técnico estreito.

Porque é que o armazenamento em dupla profundidade não é automaticamente o armazenamento mais barato?

Numa configuração de profundidade dupla, duas posições de armazenamento estão localizadas uma atrás da outra. Isto reduz a área de circulação em comparação com uma configuração de profundidade única semelhante. Mais contentores podem ser acomodados numa determinada área.

No entanto, a viabilidade económica depende da frequência com que as posições traseiras precisam de ser acedidas e se os contentores colocados à sua frente obstruem o acesso. Se um contentor da frente precisar de ser movido primeiro, isso cria um processo adicional. Isto consome tempo e capacidade da máquina sem avançar diretamente o pedido do cliente.

Isto faz da alocação de espaço de armazenamento uma tarefa de gestão económica. Os artigos de uso frequente não devem ser armazenados apenas com base no espaço disponível. A frequência de acesso, os níveis de stock, os padrões de encomenda comuns e a reposição esperada são também fatores importantes.

Uma abordagem sensata pode ser distribuir os artigos de alta rotação por vários contentores ou áreas de armazenamento. Isto reduz a dependência de um único ponto de acesso. No entanto, esta distribuição requer contentores adicionais e pode tornar a gestão de stocks mais complexa.

A densidade de armazenamento ideal, portanto, não é necessariamente aquela onde o maior número de contentores pode ser teoricamente acomodado. Reside na combinação dos custos de espaço, custos de acesso e desempenho de entrega exigido, resultando no ponto mais favorável. Um armazém com uma densidade ligeiramente inferior pode ser mais económico se reduzir as realocações e permitir um processamento de encomendas mais fiável.

O transporte móvel oferece flexibilidade, mas não capacidade ilimitada

O SOTR-M realiza tarefas de transporte e triagem com robôs móveis equipados com tecnologia de tapetes transportadores. Em vez de linhas de rastos contínuas, os veículos deslocam-se entre pontos de transferência definidos. Isto permite fluxos de materiais mais flexíveis e a expansão da capacidade de transporte com a adição de mais veículos.

Para a combinação com o Fine Shuttle, isto significa uma divisão funcional do trabalho: o armazém consolida o stock, enquanto os robôs estabelecem a ligação com as estações de picking. A estrutura do armazém permanece em grande parte fixa. O nível de transporte fora das estantes torna-se particularmente flexível.

Esta distinção é importante para as decisões de investimento. A robótica móvel não torna todo o armazém arbitrariamente modificável. As alturas de transferência, os padrões dos contentores, o layout das estações e as áreas de circulação ainda têm de ser compatíveis. As estações de carregamento, as áreas de manutenção e a comunicação técnica também exigem um planeamento robusto.

A adição de robôs só aumenta a capacidade de processamento enquanto existirem rotas livres e espaço suficiente para transferências. Se uma estação de transferência se tornar um estrangulamento, os veículos adicionais só irão aumentar a fila. O mesmo se aplica a cruzamentos muito congestionados ou a postos de trabalho mal localizados.

A vantagem económica reside, portanto, menos na escalabilidade ilimitada do que numa adaptabilidade mais precisa. Uma empresa pode expandir gradualmente a sua capacidade de transporte sob condições adequadas, em vez de ter de instalar todas as linhas de transporte para uma futura expansão final desde o início.

O produto final é um fluxo coordenado de materiais

O principal desafio reside na coordenação do acesso ao armazém, do transporte e da separação de encomendas. Um contentor recuperado rapidamente é inútil se ficar parado em frente a uma estação de trabalho ocupada. Por outro lado, uma estação de alto desempenho opera abaixo da sua capacidade se os contentores necessários chegarem de forma irregular.

Isto resulta numa diferença significativa entre o desempenho máximo e o desempenho economicamente viável. O desempenho máximo descreve o que um único componente pode alcançar em condições específicas. O desempenho economicamente viável, por outro lado, tem em conta os tempos de espera, as falhas, a estrutura de encomendas e os processos auxiliares necessários.

Para efeitos de planeamento, é necessário distinguir diversas unidades. A movimentação de um contentor não é um artigo de encomenda. Um artigo de encomenda pode abranger múltiplas unidades. Um contentor, por sua vez, pode fornecer material para vários pedidos. Misturar estes conceitos leva facilmente a expectativas de produtividade inflacionadas.

Um exemplo puramente matemático ilustra a relação: se forem entregues 500 contentores de stock nas estações de trabalho por hora, e uma média de três artigos de encomenda puderem ser processados ​​de cada contentor, isto resulta num potencial de 1.500 artigos por hora. Se a utilização média cair para dois artigos, restarão apenas 1.000 artigos com o mesmo desempenho de transporte.

Estes números não representam dados de desempenho para o Fine Shuttle ou para o SOTR-M. Mostram porque é que o agrupamento de encomendas e a utilização de contentores podem ser tão importantes para a rentabilidade como a velocidade de deslocação e o tempo de ciclo mecânico.

Que dados são realmente necessários para uma interpretação fiável?

Um bom planeamento começa com os dados de transações do negócio existente. As quantidades anuais por si só são insuficientes. É necessário ter informações temporais sobre quando quais os artigos que são encomendados, reabastecidos, devolvidos ou transferidos, e em que quantidades.

Dados particularmente reveladores incluem o número de artigos encomendados por hora, as quantidades por artigo, os acessos ao contentor por artigo e a frequência de encomendas conjuntas. Os intervalos de stock, as dimensões dos artigos, os pesos e a distribuição da procura em diferentes momentos do dia também são importantes.

Os picos de procura também precisam de ser considerados de forma diferenciada. Um pico de encomendas repentino, antes do prazo de entrega diário, apresenta requisitos diferentes de várias semanas de volume consistentemente elevado. O primeiro cenário pode, por vezes, ser gerido através de reservas e provisionamento antecipado. O segundo exige capacidade mais prontamente disponível.

Igualmente importante é o desenvolvimento da gama de produtos. Se os tamanhos dos produtos, as embalagens ou os padrões de encomenda se alterarem, um sistema otimizado para dados históricos pode perder a sua precisão. Um projeto sensato incorpora, portanto, vários cenários de negócio plausíveis.

Para a gestão, o que importa não é a suposta precisão da previsão individual, mas sim a robustez da decisão. Uma solução deve manter-se economicamente viável mesmo que o crescimento seja mais lento ou a procura se distribua de forma diferente da esperada.

O cálculo do investimento deve refletir a operação como um todo

Os custos de aquisição de uma solução de automatização representam apenas uma parte do seu impacto económico. A integração, o software, o planeamento do projeto, o comissionamento e as possíveis modificações estruturais também devem ser considerados. Durante a operação, surgem despesas com manutenção, energia, peças de substituição, formação e suporte técnico.

Em termos de benefícios, existe potencial para poupança na carga de trabalho operacional, redução da necessidade de espaço e prevenção de custos com erros. Além disso, a capacidade adicional pode gerar valor económico se permitir a aceitação de encomendas lucrativas que, de outra forma, não seriam atendê-las em segurança.

Estes itens devem ser claramente separados. Receita adicional não é o mesmo que lucro adicional. O que importa é a margem de lucro restante após os custos variáveis. Da mesma forma, o espaço desocupado só representa uma poupança real se puder ser utilizado para outros fins ou se os custos a ele associados forem evitados.

Um exemplo hipotético ilustra a dimensão desta relação. Suponhamos que uma solução integrada custa 4,5 milhões de euros, incluindo a integração. Possibilita uma poupança anual de 850.000€ em custos operacionais com pessoal e evita mais 150.000€ em custos com espaço e erros. Ao mesmo tempo, acarreta custos adicionais contínuos de 250.000 €.

Nestas condições, o efeito líquido anual seria de 750.000 €. O período de amortização simples seria de seis anos. Isto ainda não inclui os custos de financiamento, os impostos, os valores residuais ou o cronograma dos fluxos de caixa.

Os valores apresentados são explicitamente um exemplo de cálculo e não representam preços ou informação económica dos produtos mencionados. O seu objectivo é revelar a lógica de avaliação: só o efeito líquido torna as melhorias técnicas economicamente vantajosas.

Porque é que a utilização da capacidade determina a produtividade do capital

A automatização substitui parcialmente as despesas variáveis ​​por custos fixos de longo prazo. As horas de trabalho da equipa podem ser ajustadas à carga de trabalho dentro de determinados limites. Em contrapartida, um sistema instalado incorre em custos de financiamento, depreciação e uma parcela dos seus custos operacionais, mesmo durante períodos de baixa procura.

Isto torna a utilização da capacidade consideravelmente mais importante. Se os mesmos custos fixos forem distribuídos por mais artigos da encomenda, a participação correspondente nos custos por artigo diminui. Se o volume ficar aquém das expectativas, a suposta vantagem de custos poderá diminuir significativamente.

No exemplo de cálculo anterior, uma redução de 25% no lucro bruto proveniente de mão-de-obra, espaço e prevenção de erros reduziria o lucro anual de um milhão de euros para 750 mil euros. Se os custos operacionais adicionais se mantiverem nos 250 mil euros, o resultado líquido será de 500 mil euros. O período de amortização simples estende-se, portanto, de seis a nove anos.

Esta sensibilidade demonstra porque é que um investimento não deve ser baseado apenas em previsões de vendas otimistas. Especialmente em modelos de negócio sazonais, é crucial determinar se a fábrica é utilizada de forma suficiente em média ao longo do ano e quão economicamente opera fora dos períodos de pico.

Um sistema de transporte modular pode reduzir parcialmente esta incerteza. No entanto, não substitui uma carga base viável para a área de armazenamento principal. Qualquer pessoa que construa um grande armazém automatizado de contentores ainda estará a investir capital num local específico e num conceito de processo particular.

A redução da carga de trabalho é mais valiosa quando tem impacto no negócio

O princípio "mercadoria para pessoa" transfere o movimento dos colaboradores para a tecnologia. Em vez de percorrerem longas distâncias entre locais de armazenamento, os colaboradores processam as mercadorias fornecidas numa única estação. Isto pode reduzir o tempo de deslocação e tornar os fluxos de trabalho mais consistentes.

A consequente poupança de tempo, no entanto, não se traduz automaticamente numa redução proporcional dos custos com pessoal. Os minutos libertados devem ser utilizáveis ​​do ponto de vista organizacional. Se estiverem distribuídos por vários postos de trabalho e em curtos períodos de tempo, podem não ser totalmente atribuíveis à redução de turnos ou à diminuição dos custos com a contratação externa.

Portanto, o que é economicamente relevante são as horas de trabalho efetivamente eliminadas ou que podem ser utilizadas de forma produtiva noutros setores. Isto inclui também a redução das horas extraordinárias, a menor necessidade de contratação de pessoal temporário e a capacidade de satisfazer pedidos adicionais com a equipa existente.

Ao mesmo tempo, o perfil da função está a mudar. A redução das tarefas de transporte manual está a ser compensada pela crescente necessidade de monitorização da fábrica, resolução de problemas e compreensão dos processos. Portanto, a formação não é um complemento, mas parte integrante do investimento.

A ergonomia também exige uma abordagem diferenciada. Distâncias percorridas mais pequenas podem reduzir o esforço, enquanto uma estação de trabalho mal concebida cria novos problemas de esforço. Atingir alturas, o peso dos recipientes, os movimentos repetitivos e o ritmo de trabalho continuam a ser fatores importantes no planeamento. A produtividade e as boas condições de trabalho não devem ser tratadas como opostas, mas sim integradas no design da estação de trabalho.

A eficiência do espaço deve ser medida em toda a área

O armazenamento compacto é particularmente vantajoso quando um edifício existente está a atingir os seus limites de capacidade. Se for possível acomodar volume adicional dentro do terreno existente, poderá ser evitada uma expansão ou mudança de local.

O valor desta opção reside não só na poupança com o arrendamento. Pode também eliminar estruturas de localização duplicadas, transporte adicional entre edifícios e ineficiências organizacionais. No entanto, tais benefícios precisam de ser comprovados de forma concreta.

O fator decisivo é a capacidade total utilizável do local. Um armazém pode comportar mais contentores e ainda assim ter limitações na receção, embalagem ou expedição de mercadorias. Se estas áreas forem negligenciadas durante o planeamento, o investimento apenas deslocará o estrangulamento.

Além disso, é necessário distinguir entre capacidade geométrica e capacidade economicamente útil. Um espaço de contentor pode tecnicamente existir, mas não pode ser ocupado permanentemente devido à necessária liberdade de deslocação. Por outro lado, muitos artigos pequenos podem encher apenas parcialmente um contentor.

Uma avaliação significativa considera, portanto, não só o espaço disponível para contentores por metro quadrado. Examina também o nível real de ocupação, as reservas necessárias e a capacidade de produção que pode ser satisfeita de forma fiável em toda a área do local.

A fiabilidade surge da interação dos componentes

Os robôs móveis podem criar um certo grau de redundância: se um único veículo falhar, outros veículos podem assumir algumas das tarefas. Esta característica representa uma vantagem significativa em relação aos fluxos de materiais, em que uma única falha interrompe imediatamente toda a ligação de transporte. No entanto, isto não garante um desempenho global ininterrupto.

Um sistema de logística é constituído por diversos elementos interdependentes. As passadeiras transportadoras, as máquinas de armazenamento e recuperação, as redes, os sistemas de controlo e as estações de trabalho podem limitar a disponibilidade. Uma frota robusta de veículos é de pouca utilidade se um ponto de transferência central não estiver a funcionar.

Um exemplo de um cálculo simplificado ilustra o efeito de tais dependências. Se um processo em série for constituído por quatro subsistemas essenciais, cada um com uma disponibilidade temporal de 99%, a disponibilidade combinada resultante, assumindo falhas independentes, é de aproximadamente 96,1%.

Este valor não é uma previsão para a solução em causa. Os sistemas reais possuem buffers, estratégias de backup e estados de funcionamento variáveis. Este exemplo apenas ilustra porque é que os níveis elevados de disponibilidade individual não podem ser extrapolados automaticamente para todo o sistema.

Para garantir a eficiência económica, os tempos de reinício, o fornecimento de peças de substituição e os processos de emergência são essenciais. É também necessário determinar quais os pedidos que devem ser priorizados em caso de interrupção e quais os procedimentos manuais de contingência que são realmente viáveis.

O software de controlo determina a qualidade da mecânica

O desempenho mecânico só pode ser aproveitado quando os contentores certos estão disponíveis no momento certo. Isto exige que a gestão de stocks, o processamento de encomendas e o controlo da fábrica troquem informações consistentes.

Um contentor fisicamente presente, mas registado incorretamente, dificilmente é mais vantajoso economicamente do que não ter qualquer stock. Da mesma forma, a priorização incorreta pode levar à utilização de movimentos tecnicamente rápidos para processar encomendas erradas.

Por conseguinte, o sistema de controlo deve fazer mais do que simplesmente encurtar as rotas de transporte. Deve ponderar diferentes objetivos: pedidos urgentes de clientes, reabastecimento necessário, capacidade disponível na estação e utilização consistente da fábrica. Uma decisão localmente ótima pode piorar o resultado global.

Por exemplo, processar um único pedido urgente imediatamente pode parecer sensato, mas pode atrasar o processamento de vários pedidos que já foram agrupados de forma eficiente. Por outro lado, um agrupamento eficiente não deve fazer com que as remessas com prazos críticos percam os seus prazos de entrega.

A qualidade dos dados e a lógica de priorização são, portanto, o núcleo económico da solução. As empresas devem ser capazes de compreender como os pedidos são libertados, os locais de armazenamento são atribuídos e as interrupções são geridas. Caso contrário, um sistema tecnicamente eficiente continua dependente de decisões de software difíceis de compreender.

Onde a combinação se ajusta particularmente bem ao modelo de negócio

A combinação de armazenamento automatizado de contentores e transporte móvel é particularmente vantajosa em situações em que existem contentores normalizados, inúmeras variantes de produtos e acesso frequente. Isto pode incluir centros de distribuição, logística de retalho e o abastecimento de processos de produção industrial. O Fine Shuttle foi concebido para a distribuição e preparação de encomendas, bem como para o armazenamento de peças, materiais e stock intermédio.

No setor das vendas por catálogo, os potenciais benefícios residem numa gestão de stocks mais compacta e no fornecimento direcionado para os centros de distribuição. Na indústria, o foco principal pode ser o fornecimento atempado de componentes.

Os critérios de avaliação económica diferem. No atendimento de encomendas, o custo por artigo enviado sem falhas e o cumprimento dos prazos de entrega são particularmente relevantes. Na produção, evitar a falta de materiais e garantir uma cadeia de abastecimento mais estável pode ser crucial.

Para os prestadores de serviços logísticos, a estrutura contratual é um fator adicional. Embora um elevado grau de automatização possa melhorar a eficiência dos custos, imobiliza o capital para além do prazo dos contratos individuais com os clientes. A compatibilidade dos contentores, as opções de utilização alternativas e a possibilidade de transferência para outros clientes tornam-se, por isso, importantes fatores de risco.

Esta solução é menos convincente se o perfil do produto ultrapassar frequentemente os limites técnicos, a utilização da capacidade de produção se mantiver muito baixa ou a localização só estiver garantida a curto prazo. Nestes casos, um nível de automatização menos intensivo em capital pode ser mais viável economicamente.

A comparação correta não é automaticamente feita manualmente

Uma decisão acertada deve incluir diversas alternativas realistas. Embora comparar com um armazém manual inalterado seja óbvio, esta comparação pode sobrestimar a vantagem económica se medidas organizacionais simples puderem gerar melhorias significativas.

Isto inclui um melhor posicionamento dos produtos, regras de reposição modificadas e suavização dos picos de encomendas. Soluções de transporte semiautomatizadas ou ajudas adicionais para a preparação de encomendas também podem resolver parte do problema.

No âmbito da automação, existem outros conceitos de armazenamento em contentores, diferentes arquiteturas de transporte e soluções com dimensões ou características de desempenho variáveis. Nenhuma tecnologia deve ser considerada superior em todos os aspetos. O que importa é a sua adequação ao perfil de carga específico.

A tecnologia de tapetes transportadores instalados permanentemente pode ainda ser uma opção sensata para volumes de transporte estáveis ​​e elevados. Os sistemas móveis, por outro lado, podem oferecer vantagens quando as rotas e os requisitos de capacidade mudam frequentemente. A solução economicamente mais viável pode, portanto, ser um projeto híbrido deliberado.

A comparação deve utilizar os mesmos requisitos de desempenho e itens de custo. Se a manutenção e a integração estiverem incluídas numa variante, mas excluídas noutra, o resultado não será significativo. O mesmo se aplica a diferentes hipóteses sobre a produtividade dos colaboradores e o crescimento futuro.

Uma introdução faseada limita o risco económico

Mesmo uma fábrica bem planeada pode inicialmente não atingir a produtividade desejada durante a transição para a operação regular. Os colaboradores precisam de aprender novos processos, os dados mestres precisam de ser limpos e as regras de controlo precisam de ser adaptadas às condições reais de operação.

Por conseguinte, a fase inicial deve ser incluída no plano financeiro. Estruturas duplicadas temporárias e suporte adicional não são necessariamente um sinal de tecnologia deficiente, mas podem representar uma salvaguarda necessária para a capacidade de entrega.

Uma abordagem sensata é implementar o sistema adotando inicialmente grupos de produtos adequados e volumes de encomendas geríveis. Isto permite testar a qualidade dos contentores, a lógica de reservas e os processos das estações antes de converter toda a gama de produtos.

Os critérios de sucesso devem ser definidos antecipadamente. Isto inclui não só o pico de produção a curto prazo, mas também o desempenho sustentável, a frequência de erros, o tempo de inatividade e as horas de trabalho efetivamente empregues. O desempenho em condições adversas também deve ser avaliado.

Uma expansão económica bem-sucedida é demonstrada pelo aumento da estabilidade e previsibilidade das operações. Uma única demonstração de alta velocidade é menos significativa do que várias semanas de processamento fiável de encomendas com produtos reais e flutuações genuínas.

O consumo de energia e as necessidades de recursos exigem uma avaliação sóbria

A automatização altera as necessidades energéticas de um armazém. As máquinas de armazenagem e recuperação, a tecnologia de tapetes transportadores, os robôs e os sistemas de TI requerem eletricidade. Ao mesmo tempo, estruturas mais compactas e processos operacionais modificados podem reduzir outras despesas.

Afirmar categoricamente que a combinação do Fine Shuttle com o SOTR-M é automaticamente particularmente eficiente em termos energéticos não seria fiável sem medições específicas da aplicação. O consumo real depende, entre outros fatores, das cargas, das distâncias percorridas, da utilização e dos tempos de funcionamento.

Uma abordagem sensata é avaliar o desempenho com base em unidades economicamente viáveis, como cada artigo de encomenda totalmente processado. Analisar apenas o consumo por movimento pode ser enganador se uma solução exigir um número significativamente maior de movimentos para atingir o mesmo resultado.

A vida útil do sistema e a sua adaptabilidade também devem ser consideradas na análise das características. Uma infra-estrutura duradoura pode ser vantajosa, desde que se mantenha adequada ao negócio durante muitos anos. Por outro lado, uma solução especializada que se torna inutilizável prematuramente, apesar de movimentações individuais eficientes, pode tornar-se problemática do ponto de vista económico e material.

A sustentabilidade e a eficiência económica sobrepõem-se, portanto, frequentemente numa questão central: quão fiável pode ser a utilização, a manutenção e a adaptação da tecnologia instalada às necessidades em constante mudança ao longo da sua vida útil?

A perspetiva crucial: Custo por encomenda concluída com sucesso

A combinação do Fine Shuttle com o SOTR-M é interessante porque une duas vantagens distintas: o armazenamento compacto e automatizado em contentores, por um lado, e o transporte adaptável até às estações de trabalho, por outro. O seu potencial reside não num único indicador de desempenho espectacular, mas na organização coordenada de todo o fluxo de materiais.

Uma perspectiva de investimento bem fundamentada não é, portanto, fundamentalmente eufórica nem categoricamente céptica. A solução pode ser particularmente atraente quando convergem uma gama adequada de contentores, uma taxa de utilização básica fiável e um estrangulamento claramente identificado. O pré-requisito é que a optimização do espaço, a redução da carga de trabalho e o aumento do desempenho se traduzam, de facto, em benefícios económicos.

O principal indicador de desempenho não é o número de robôs instalados, nem a maior densidade de armazenamento possível. O que importa são os custos totais por encomenda concluída sem falhas e dentro do prazo, complementados pela resiliência às flutuações da procura e às falhas técnicas.

Aqueles que adotam consistentemente esta perspetiva não veem a automação como um fim em si mesma. Torna-se um investimento numa estrutura operacional robusta. Esta é precisamente a verdadeira medida: não implementar o máximo de tecnologia possível, mas sim viabilizar um desempenho mais fiável e económico a longo prazo com investimentos de capital adequados.

Consultoria, planejamento e implementação de soluções completas para armazéns de grande altura e sistemas de armazenagem automatizados - Imagem: Xpert.Digital

Mais informações aqui:

• Consultoria e planejamento para armazéns de grande altura: Armazém automatizado de grande altura – Otimização completa e automática do armazenamento de paletes – Otimização de armazéns

☑️ Nosso idioma comercial é inglês ou alemão

☑️ NOVO: Correspondência em seu idioma nativo!

Konrad Wolfenstein

Eu e minha equipe teremos o prazer de estar à sua disposição como seu consultor pessoal.

Você pode entrar em contato comigo preenchendo o formulário de contato aqui [email protected]:ou simplesmente ligando para +49 7348 4088 965. Meu endereço de e-mail é

Estou ansioso pelo nosso projeto conjunto.

☑️ Apoio a PMEs em estratégia, consultoria, planejamento e implementação

☑️ Criação ou realinhamento da estratégia digital e digitalização

☑️ Expansão e otimização dos processos de vendas internacionais

☑️ Plataformas de negociação B2B globais e digitais

☑️ Desenvolvimento de Negócios / Marketing / Relações Públicas / Feiras Comerciais Pioneiras

Nossa experiência global nos setores industrial e econômico em desenvolvimento de negócios, vendas e marketing - Imagem: Xpert.Digital

Áreas de atuação: B2B, digitalização (de IA a XR), engenharia mecânica, logística, energias renováveis ​​e indústria

Mais informações aqui:

• Centro de Negócios Especializado

Um centro temático que oferece informações e conhecimento especializado:

• Plataforma de conhecimento que abrange economias globais e regionais, inovação e tendências específicas do setor
• Uma coletânea de análises, insights e informações contextuais sobre nossas principais áreas de atuação
• Um espaço para conhecimento especializado e informações sobre os desenvolvimentos atuais em negócios e tecnologia
• Um centro para empresas que buscam informações sobre mercados, digitalização e inovações do setor