UE: Spalanie odpadów to energia odnawialna
Wybór głosu 📢
Opublikowano: 27 września 2020 r. / Aktualizacja: 7 sierpnia 2021 r. – Autor: Konrad Wolfenstein
Grupa organizacji pozarządowych i przedsiębiorstw z branży recyklingu, leśnictwa i chemii domaga się, aby spalanie niepodlegających recyklingowi odpadów w celu wytwarzania energii nie było już uznawane za energię odnawialną.
Obecnie panuje brak zrozumienia dla decyzji Rady Ministrów w sprawie projektu ustawy o odnawialnych źródłach energii (EEG) (planowany hamulec solarny) . Wynika to z faktu, że 97% firm zajmujących się energią słoneczną ostrzega przed spadkiem popytu na instalacje fotowoltaiczne na dachach.
Krytyczne czasy ponownie nadchodzą dla branży fotowoltaicznej. Właśnie gdy przedłużająca się saga wokół limitu dopłat do fotowoltaiki dobiegła końca, Peter Altmaier, federalny minister gospodarki i energii, niepotrzebnie ujawnia kolejną sensacyjną informację.
Między innymi, dotacje będą przyznawane nowo uruchomionym systemom fotowoltaicznym tylko wtedy, gdy wytworzona energia elektryczna będzie wprowadzana bezpośrednio do sieci, bez konieczności jej wykorzystania na miejscu. Logika tego rozwiązania opiera się na założeniu, że każda cząstka energii musi zostać przechwycona, aby choć zbliżyć się do ambitnego celu redukcji emisji CO2 o 55% dzięki energii odnawialnej.
Nadaje się do:
Istnieje jednak jeszcze jeden aspekt, który został całkowicie pominięty: spalanie odpadów .
Nadaje się do:
- Bardziej ekologiczne środowisko z obowiązkowymi panelami słonecznymi
- Jeśli obowiązek posiadania paneli słonecznych i obowiązek posiadania wiaty na samochody z panelami słonecznymi staną się konieczne
Energia nieodnawialna może być wykorzystana tylko raz. Jest to zasób ograniczony i niedostępny w nieskończoność. Dotyczy to również energii jądrowej. Elektrownie jądrowe wymagają wzbogaconego uranu, który musi być najpierw wyprodukowany przemysłowo. Uran zubożony powstaje jako produkt odpadowy. To, co dzieje się z tymi odpadami, a także z produktami rozszczepienia powstającymi podczas rozszczepienia jądrowego – czyli wysoce toksycznymi odpadami radioaktywnymi – to osobna kwestia. Z kolei paliwa kopalne powodują zanieczyszczenie środowiska i globalne ocieplenie poprzez emisję gazów cieplarnianych.
Do tego momentu wszystko jest logicznie zrozumiałe: energia odnawialna jest dostępna w nieograniczonych ilościach i nie szkodzi środowisku.
Z jakiegoś powodu sytuacja wygląda inaczej w przypadku spalania odpadów.
EURACTIV pisze : „Grupa organizacji pozarządowych i przedsiębiorstw z branży recyklingu, leśnictwa i chemikaliów zaapelowała w liście do europejskich prawodawców o zaprzestanie uznawania spalania niepodlegających recyklingowi odpadów w celu produkcji energii za energię „odnawialną”.
Ponadto Niemcy eksportują odpady z tworzyw sztucznych za granicę do zakładów recyklingu posiadających „weryfikowalny” certyfikat. Odpady te można zatem uwzględnić przy obliczaniu wskaźników recyklingu.
Systemy weryfikacji i kontroli nie są porównywalne ze standardami stosowanymi w Niemczech. Dotyczy to również infrastruktury recyklingu w krajach docelowych. Często jest ona niewystarczająca w stosunku do naszych standardów i oczekiwań, ale jest to wygodnie ignorowane. W rzeczywistości tylko część odpadów jest poddawana recyklingowi.
Wiele z tego to tylko iluzja, a mit Europejskiego Zielonego Ładu ma też swoją mroczną stronę.
To, co nie jest spalane tutaj, trafia za granicę. Od 2000 roku ilość odpadów spalanych w Niemczech wzrosła czterokrotnie.
Spalanie odpadów w Niemczech
W Niemczech zakłady są częściowo rozlokowane według gęstości zaludnienia. Jednak niektóre odpady przemysłowe i komunalne muszą być transportowane na większe odległości. Mapa poglądowa z podstawowymi danymi dla większości zakładów znajduje się na stronie Niemieckiego Stowarzyszenia Zakładów Termicznego Przetwarzania Odpadów (Interessengemeinschaft der Wärmen Abfallbehandlungsanlagen in Deutschland e. V.).
Ponieważ nie da się jednoznacznie określić, które składniki odpadów są spalane w danym momencie i w jakich ilościach (do kluczowych przykładów należą PCW, baterie i podzespoły elektroniczne, farby itp.), skład spalin i popiołu jest zmienny. Oprócz dwutlenku węgla i wody, spalanie powoduje powstawanie tlenku węgla, tlenków siarki, tlenków azotu, a także kwasu solnego i fluorowodorowego, rtęci oraz pyłów zawierających metale ciężkie. Wytwarzane są również substancje silnie toksyczne, takie jak polichlorowane dibenzodioksyny i dibenzofurany, w bardzo niskich stężeniach.
W przeszłości spalanie odpadów uważano za główną przyczynę rozprzestrzeniania się tych ostatnich w środowisku, jednak Federalne Ministerstwo Środowiska w komunikacie prasowym z 2005 r. stwierdziło, że stwierdzenie to jest już nieaktualne („Podczas gdy w 1990 r. jedna trzecia wszystkich emisji dioksyn pochodziła ze spalarni odpadów, w 2000 r. odsetek ten wynosił mniej niż 1%).
- Pogląd ten spotkał się jednak z krytyką, ponieważ pomiary emisji w spalarniach odpadów rzekomo zawierają błąd systematyczny: dioksyny są hydrofobowe, a ponieważ spaliny zawierają dużo pary wodnej, cząsteczki dioksyn przyciągają emitowane wraz z nimi cząsteczki pyłu. Jednak mierzone jest jedynie stężenie dioksyn w powietrzu. Argumentowano, że zanieczyszczenia mierzy się poprzez regularne pobieranie próbek spalin wraz z cząsteczkami, a następnie określanie zawartości tych substancji.
Dokładna liczba i różnorodność zanieczyszczeń wytwarzanych i uwalnianych podczas spalania odpadów jest w każdym razie nieznana. Wartości graniczne istnieją jedynie dla 40 znanych zanieczyszczeń powietrza. Niebezpieczeństwo wynika z faktu, że podczas spalania odpadów występuje duża liczba różnych substancji. Ze względu na ogromną liczbę substancji, zagrożenie stwarzane przez poszczególne związki, nawet te obecne w śladowych ilościach, jest praktycznie niemożliwe do określenia
Nadaje się do:
- Przejście na energię bezemisyjną dzięki elewacji solarnej
- Ogrodzenie solarne jako alternatywa dla autonomicznego zasilania
Eksport odpadów do Chin
Aż kusi, żeby powiedzieć: Kwota musi być odpowiednia. Z jednej strony oskarżamy Chiny o zanieczyszczanie środowiska bez poszanowania dla środowiska, z drugiej strony wysyłaliśmy tam nasze odpady w sposób wygórowany i bezwstydny, nawet jeśli były to głównie odpady przemysłowe. Czy tak było?
Przez długi czas Chiny były największym importerem odpadów plastikowych, aż do wprowadzenia zakazu importu pod koniec grudnia 2017 r.
Malezja staje się nowym centrum odpadów plastikowych po wycofaniu się Chin z rynku
Po wstrzymaniu importu przez Chiny, szybko powstały nowe szlaki dla handlu odpadami. Po decyzji Chin o zakazie importu odpadów plastikowych na początku 2018 roku, Malezja stała się nowym, ważnym centrum importu odpadów plastikowych. Czterech największych eksporterów odpadów plastikowych – Niemcy, Wielka Brytania, Stany Zjednoczone i Japonia – wysłało łącznie około 650 000 ton do tego kraju Azji Południowo-Wschodniej, zajmującego powierzchnię zaledwie 330 000 kilometrów kwadratowych.
Według bazy danych Comtrade Organizacji Narodów Zjednoczonych, czterech największych eksporterów odpowiadało za około 50% światowego eksportu odpadów z tworzyw sztucznych w 2018 roku. Tylko około 240 000 ton trafiło do Chin i Hongkongu, ponieważ import był stopniowo wycofywany. Inne kraje azjatyckie, takie jak Indie, Tajlandia, Wietnam i Indonezja, również były popularnymi kierunkami eksportu, ale ich wyniki nie dorównywały wynikom Malezji. Wiele chińskich firm recyklingowych przeniosło swoją działalność do tego kraju, który, według South China Morning Post, ma znaczną populację chińskojęzyczną. Globalny handel odpadami z tworzyw sztucznych jest bardzo zróżnicowany, a główni eksporterzy korzystają z szerokiej gamy partnerów zarówno w krajach uprzemysłowionych, jak i rozwijających się.
Nabywcy odpadów plastikowych zazwyczaj przetwarzają je na granulat, który następnie jest sprzedawany producentom i przetwarzany na nowe produkty z tworzyw sztucznych. Niestety, zakłady przetwórcze często spalają tworzywa sztuczne niskiej jakości, których nie mogą wykorzystać, uwalniając toksyny do powietrza. W innych przypadkach, lekkomyślne firmy nielegalnie składują odpady plastikowe, jak „Süddeutsche Zeitung” w malezyjskim dystrykcie Jenjarom. Mieszkańcy Malezji zgłaszają rosnące sterty śmieci i toksyczne opary.

Więcej infografik znajdziesz na Statista
Dylemat Korei Południowej dotyczący odpadów
Inne kraje azjatyckie, np. Korea Południowa, również podejmują duże wysiłki w celu ograniczenia spalania odpadów, które jest powszechną metodą produkcji energii w tym kraju.
W 2017 roku rząd Korei Południowej zaostrzył przepisy dotyczące zanieczyszczenia powietrza, aby ograniczyć smog, co wpłynęło również na spalarnie odpadów. Ich liczba spadła z 611 w 2011 roku do 395 w 2018 roku. Korea Południowa dąży do ograniczenia spalania problematycznych odpadów do 30% energii odnawialnej do 2035 roku, aby sektor energii odnawialnej rzeczywiście zasługiwał na swoją nazwę.
Oczekuje się, że większą rolę będą odgrywać energia wiatrowa, fotowoltaika i energia cieplna.
Nadaje się do:
Pierwotnie nadmiar odpadów był eksportowany do Chin, ale odkąd Chiny zaostrzyły przepisy dotyczące importu odpadów zagranicznych, jak wspomniano powyżej, odpady z Korei Południowej nie mogą już tam trafiać. Doprowadziło to do rozpowszechnienia się nielegalnych i półnielegalnych wysypisk śmieci, które w dowolnym momencie ulegają samozapłonowi.

Więcej infografik znajdziesz na Statista
Ile jest jeszcze wart Zielony Ład Ursuli von der Leyen?
To pokazuje, jakie podwójne standardy prezentują nasi przywódcy UE. Nie wszystko, co się świeci, jest zielone. To nawet nie zbliża się do wartości. Czy Zielony Ład to farsa?
Oczywiście, zbyt łatwo byłoby obarczać winą naszych polityków. Wszyscy jesteśmy w tej samej sytuacji i wszyscy jesteśmy odpowiedzialni za tę sytuację. Musimy przestać okłamywać samych siebie, nadawać sprawom pozytywny wydźwięk i arogancko wierzyć, że mamy lepszą świadomość ekologiczną niż inni.
Ale przynajmniej nastąpiła zmiana w myśleniu. Musimy po prostu być bardziej szczerzy i pokorni wobec siebie.
Nadaje się do:
- Jak zielona jest energia w Europie?
- W Niemczech 47% miksu energetycznego pochodzi ze źródeł odnawialnych
Które kraje eksportują i importują odpady plastikowe?
Globalna walka o to, kto powinien zajmować się globalnymi odpadami, trwa. Po tym, jak Chiny zakazały importu odpadów plastikowych, inne kraje azjatyckie rozszerzyły swoją działalność na ten sektor, który niesie ze sobą nieodłączne ryzyko zanieczyszczenia powietrza, gleby i morza.
Chociaż recykling zagranicznych odpadów plastikowych może być lukratywny, brak regulacji i nadzoru w krajach przyjmujących spowodował szereg problemów. Po wycofaniu się Chin, Wietnam i Malezja stały się jednymi z największych importerów odpadów plastikowych w Azji, a Turcja stała się również importerem netto europejskich odpadów plastikowych . Większość tworzyw sztucznych trafiających do Azji jest transportowana przez Hongkong .
Eksperci przewidują, że strumień odpadów plastikowych eksportowanych z krajów uprzemysłowionych będzie nadal przekierowywał do krajów, w których (obecnie) brakuje regulacji. Większość odpadów plastikowych pochodzi z krajów takich jak Japonia, Stany Zjednoczone i Niemcy, które w 2019 roku były największymi eksporterami netto odpadów plastikowych i odpadów. Według danych pobranych z platformy UN Comtrade , Japonia wyeksportowała w ubiegłym roku ponad 550 000 ton, importując jednocześnie prawie zero zagranicznych odpadów plastikowych, co daje eksport netto około 530 000 ton. Niemcy odpowiadały za eksport netto w wysokości 413 000 ton, a Stany Zjednoczone zaimportowały ponad 317 000 ton.

Więcej infografik znajdziesz na Statista
Recykling plastiku ma jeszcze długą drogę do przebycia
W 2019 roku Centrum Międzynarodowego Prawa Ochrony Środowiska (Center for International Environmental Law) zbadało wpływ produkcji i spalania tworzyw sztucznych na środowisko. Stwierdzono, że cykl życia tworzyw sztucznych doda w tym roku do atmosfery 850 milionów ton gazów cieplarnianych, co odpowiada emisji 189 500 megawatów energii z elektrowni węglowych. Te emisje tworzyw sztucznych zagrażają zdolności społeczności globalnej do osiągnięcia celów w zakresie emisji dwutlenku węgla. Badanie śledziło również drogę odpadów plastikowych i wykazało, że zaledwie 9% wszystkich tworzyw sztucznych wyrzucanych w Stanach Zjednoczonych od 1950 roku zostało poddanych recyklingowi, a 12% zostało spalonych.
Plastik, który unosi się w naszych oceanach, zatyka kanały i zaśmieca chodniki, słusznie przyciąga najwięcej uwagi aktywistów, ale jego los w systemie gospodarki odpadami jest często pomijany. Poniższy wykres przedstawia całkowitą ilość plastiku produkowanego rocznie od lat 60. XX wieku i to, co się z nim dzieje, gdy trafia do śmieci. Biorąc pod uwagę, jak niewiele plastiku poddano recyklingowi na przestrzeni lat, nic dziwnego, że większość trafia na wysypiska śmieci. W 2015 roku w Stanach Zjednoczonych wytworzono 34,5 miliona ton odpadów plastikowych, z czego 26 milionów ton trafiło na wysypiska. 5,4 miliona ton spalono w celu odzyskania energii, a tylko 3,1 miliona ton poddano recyklingowi.
Biorąc pod uwagę skalę globalnych wysiłków na rzecz walki z plastikiem, dlaczego tak mało plastiku jest poddawane recyklingowi? Opakowania z tworzyw sztucznych są niezwykle trudne do recyklingu i stanowią 40% całkowitej produkcji wyrobów z tworzyw sztucznych. Nawet jeśli plastik nadaje się do recyklingu, proces ten zazwyczaj obejmuje wiele etapów wymagających oddzielnej zbiórki, transportu na duże odległości, przetwarzania i ponownego wytwarzania. To z kolei generuje wysokie koszty i niską wartość produktu pochodzącego z recyklingu, co oznacza, że proces ten rzadko jest opłacalny i wymaga znacznych dotacji rządowych. Ogromna ilość plastiku jest niewłaściwie utylizowana, głównie poprzez zanieczyszczenie środowiska i spalanie na wolnym powietrzu. Chociaż wskaźnik niewłaściwego gospodarowania w Stanach Zjednoczonych jest stosunkowo niski w porównaniu z innymi krajami rozwiniętymi, nadal jest on uważany za jeden z głównych czynników przyczyniających się do zanieczyszczenia mórz.

Więcej infografik znajdziesz na Statista
Nadaje się do:

























