Ikona strony internetowej Xpert.Cyfrowy

Prezes niemieckiego giganta energetycznego RWE domaga się zakończenia darmowej sieci dla systemów solarnych

Prezes RWE w Niemczech domaga się: Zakończyć swobodny dostęp do sieci dla elektrowni słonecznych?

Prezes RWE w Niemczech domaga się: Zakończyć darmowy dostęp do sieci dla elektrowni słonecznych? – Zdjęcie: Xpert.Digital

Spór o energię słoneczną: Kto ostatecznie zapłaci za przejście na zieloną energię?

Kontekst obecnej debaty: Prezes RWE wzywa właścicieli elektrowni słonecznych do finansowania przyłączy do sieci

Transformacja energetyczna Niemiec wkracza w decydującą fazę, w której renegocjowane są fundamentalne kwestie dotyczące finansowania i projektowania odnawialnych źródeł energii. Propozycja federalnej minister gospodarki Katheriny Reiche, dotycząca zniesienia taryf gwarantowanych dla nowych prywatnych instalacji fotowoltaicznych, wywołała ożywioną debatę. Prezes RWE, Markus Krebber, idzie jeszcze dalej, domagając się, aby właściciele paneli słonecznych partycypowali w kosztach przyłączenia do sieci w przyszłości.

Debata na temat uczciwości zielonej energii elektrycznej: Czy tylko bogaci korzystają z energii słonecznej?

Propozycja Markusa Krebbera, prezesa największej niemieckiej firmy energetycznej RWE, ożywiła debatę na temat przyszłości energetyki słonecznej i porusza fundamentalne pytanie globalnej transformacji energetycznej: Kto poniesie koszty restrukturyzacji naszych sieci elektroenergetycznych? Krebber wzywa do radykalnej zmiany podejścia i chce, aby właściciele prywatnych systemów fotowoltaicznych płacili za podłączenie do sieci i korzystanie z niej – ciężar, który obecnie spoczywa na wszystkich odbiorcach energii elektrycznej.

Sednem jego argumentacji jest oskarżenie obecnego systemu o niesprawiedliwość społeczną i zagrożenie stabilności dostaw energii elektrycznej. Podczas gdy z dotowanej energii słonecznej korzystają przede wszystkim zamożniejsi właściciele domów, miliardy euro kosztów rozbudowy sieci obciążają ogół społeczeństwa, zwłaszcza najemców i osoby o niskich dochodach. Co więcej, instalacje fotowoltaiczne zalewają sieć dokładnie wtedy, gdy energia elektryczna jest najmniej potrzebna, co wymaga kosztownych interwencji w celu jej stabilizacji.

To żądanie budzi zaciekły sprzeciw. Branża fotowoltaiczna i organizacje ekologiczne ostrzegają, że taki krok zahamowałby rozwój odnawialnych źródeł energii i oddalił cele klimatyczne. Argumentują, że prywatne inwestycje w energię słoneczną stanowią kluczowy wkład w transformację energetyczną i nie powinny być obciążone dodatkowymi kosztami. Debata ta ujawnia zatem główny konflikt, z którym boryka się wiele krajów: jak transformacja energetyczna może być nie tylko szybka, ale także sprawiedliwa i ekonomicznie opłacalna dla wszystkich?

Stanowisko dyrektora generalnego RWE Markusa Krebbera

Prezes największej niemieckiej firmy energetycznej RWE, Markus Krebber, znacznie zaostrzył swoją krytykę obecnych dopłat do energii słonecznej. Podczas wydarzenia zorganizowanego przez Stowarzyszenie Dziennikarzy Ekonomicznych w Düsseldorfie argumentował, że obecne dopłaty to jedynie nieoczekiwane zyski. Jego argumentacja jest wieloaspektowa i porusza zarówno techniczne, jak i społeczne aspekty transformacji energetycznej.

Krebber uważa operatorów prywatnych elektrowni słonecznych za problematycznych graczy w systemie elektroenergetycznym. Według niego, są to użytkownicy, którzy dostarczają energię elektryczną do sieci, gdy nasłonecznienie jest zbyt duże i energia ta nie jest faktycznie potrzebna. Jednocześnie otrzymują za to rekompensatę znacznie wyższą niż hurtowa cena energii elektrycznej. Zdaniem Krebbera, sytuacja ta prowadzi do niepotrzebnych dodatkowych kosztów w systemie.

Prezes RWE idzie jednak o krok dalej niż minister Reiche. Proponuje jedynie zniesienie taryf gwarantowanych dla nowych instalacji, ale Krebber wzywa do gruntownej reformy dystrybucji kosztów. Jego wizją jest, aby operatorzy elektrowni słonecznych partycypowali w kosztach przyłączy do sieci i jej rozbudowy. Stanowiłoby to fundamentalną zmianę w obecnym systemie, w którym koszty te są finansowane z ogólnych opłat sieciowych.

Argumenty za reformą struktury finansowania

Efektywność ekonomiczna bez dotacji

Zwolennicy cięcia dotacji argumentują, że systemy fotowoltaiczne są teraz opłacalne nawet bez wsparcia rządowego. Koszty modułów fotowoltaicznych i systemów magazynowania energii drastycznie spadły w ostatnich latach. Nowoczesny system fotowoltaiczny kosztuje obecnie od 1200 do 1600 euro za kilowat mocy szczytowej, co jest znacznie niższym wynikiem niż w latach ubiegłych.

Przy obecnych cenach energii elektrycznej wynoszących średnio od 35 do 38 centów za kilowatogodzinę, gospodarstwa domowe mogą znacznie zaoszczędzić, samodzielnie wykorzystując energię słoneczną. Koszty produkcji energii słonecznej wahają się od 4,1 do 14,4 centa za kilowatogodzinę, w zależności od lokalizacji. Ta różnica sprawia, że ​​systemy fotowoltaiczne są atrakcyjne ekonomicznie nawet bez taryf gwarantowanych, zwłaszcza przy wysokim zużyciu własnym.

Sprawiedliwość społeczna

Kluczowa krytyka obecnej struktury subsydiów dotyczy sprawiedliwości społecznej. Krebber i inni krytycy argumentują, że dotacje do energii słonecznej prowadzą do redystrybucji bogactwa od dołu do góry. Koszty subsydiów są pokrywane z rachunków za prąd wszystkich konsumentów, a korzystają z nich przede wszystkim zamożniejsi właściciele domów.

Ta krytyka nie jest nowa. Od lat toczy się dyskusja na temat tego, czy ustawa o odnawialnych źródłach energii prowadzi do niesprawiedliwego podziału obciążeń. Najemcy i osoby o niskich dochodach, których nie stać na instalację fotowoltaiczną, muszą dofinansowywać dotacje dla tych, którzy mogą sobie na to pozwolić, poprzez wyższe ceny prądu.

Regresywny wpływ dopłaty EEG pogłębia ten problem. Uboższe gospodarstwa domowe muszą przeznaczać większą część dochodu rozporządzalnego na energię elektryczną niż gospodarstwa zamożniejsze. Jednocześnie w mniejszym stopniu korzystają z zalet transformacji energetycznej, ponieważ często nie mają możliwości zainstalowania własnych paneli słonecznych.

Stabilność sieci i integracja systemów

Kolejny ważny argument dotyczy stabilności sieci. Gwałtowny rozwój energii słonecznej coraz bardziej utrudnia funkcjonowanie sieci elektroenergetycznej. Szczególnie w słoneczne dni może wystąpić nadpodaż, destabilizując częstotliwość sieci. Większość prywatnych instalacji fotowoltaicznych obecnie zasila sieć w sposób niekontrolowany, bez względu na aktualne zapotrzebowanie i stan sieci.

Problem ten nasila się w święta, kiedy dobra pogoda prowadzi do wysokiej produkcji energii słonecznej, ale niskiego zużycia. Operatorzy systemów przesyłowych muszą wówczas wdrażać kosztowne środki równoważące, aby zapewnić stabilność sieci. Koszty te są ostatecznie przerzucane na wszystkich odbiorców energii elektrycznej w postaci opłat sieciowych.

Rosnące koszty sieci jako obszar problemowy

Aktualny rozwój opłat sieciowych

Opłaty sieciowe systematycznie rosły w ostatnich latach i obecnie stanowią około jednej trzeciej ceny energii elektrycznej. W 2024 roku gospodarstwa domowe płaciły średnio 11,6 centa za kilowatogodzinę, w porównaniu z 7,5 centa w 2021 roku. Wzrost ten wynika głównie z niezbędnej rozbudowy sieci elektroenergetycznej, niezbędnej do integracji odnawialnych źródeł energii.

Wielomiliardowa euro rozbudowa sieci generuje wysokie koszty, które dotychczas ponosili głównie odbiorcy energii elektrycznej, czerpiący ją z sieci. Jednak operatorzy elektrowni słonecznych z systemami magazynowania energii mogą znacząco zmniejszyć zużycie energii w sieci, a tym samym płacić niższe opłaty, mimo że wykorzystują infrastrukturę sieciową do zasilania energią elektryczną i potrzebują jej jako źródła zapasowego.

Problem kurczącej się bazy finansowania

Federalna Agencja Sieci dostrzega problem strukturalny w obecnym finansowaniu kosztów sieci. Liczba użytkowników płacących pełne opłaty sieciowe stale spada, a jednocześnie rosną koszty. Szczególnie problematycznym aspektem jest to, że gospodarstwa domowe z panelami słonecznymi i systemami magazynowania energii płacą niższe opłaty sieciowe, ale korzystają z sieci równie intensywnie, gdy ich systemy nie produkują energii elektrycznej.

Klaus Müller, szef Federalnej Agencji Sieciowej, zainicjował już proces reform mający na celu sprawiedliwszy podział kosztów sieci. Dyskutowane są różne modele, w jaki sposób prosumenci (jednocześni producenci i odbiorcy energii elektrycznej) mogą w większym stopniu partycypować w kosztach sieci.

Rozwiązania dla finansowania sieci

Obecnie rozważane są różne modele, które mają na celu zapewnienie zrównoważonego finansowania infrastruktury sieciowej w przyszłości. Jedną z możliwości byłyby taryfy gwarantowane, w ramach których producenci energii elektrycznej również partycypują w kosztach sieci. Alternatywnie można by wprowadzić podstawowe opłaty sieciowe, pobierane niezależnie od rzeczywistego zużycia lub gwarantowanej energii.

Innym podejściem jest wycena mocy przyłączeniowej sieci. Koszty byłyby wówczas obliczane nie tylko na podstawie rzeczywistego zużycia energii elektrycznej, ale również dostępnej mocy przyłączeniowej. Stanowiłoby to większe obciążenie dla operatorów elektrowni słonecznych o dużej mocy zainstalowanej.

Kontrargumenty i krytyka planów reform

Stanowisko Zielonych i branży solarnej

Partia Zielonych ostro zareagowała na plany reformy i domaga się prawnego prawa do energii słonecznej. Przewodnicząca klubu parlamentarnego Partii Zielonych, Katharina Dröge, skrytykowała wypowiedzi ministra Reichego, twierdząc, że doprowadziły one do ogromnej niepewności wśród obywateli, rzemieślników i branży fotowoltaicznej. Już teraz odnotowuje się spadek zamówień na systemy fotowoltaiczne.

Niemieckie Stowarzyszenie Energii Słonecznej (BSW) nie zgadza się z oceną, że elektrownie słoneczne są ekonomicznie opłacalne bez dotacji. Dyrektor zarządzający Carsten Körnig argumentuje, że obecnie jedynie elektrownie słoneczne o wysokim zużyciu własnym i bardzo duże instalacje naziemne mogą być ekonomicznie eksploatowane bez dotacji EEG. Ceny rynkowe energii słonecznej są średnio nadal niższe od uśrednionego kosztu energii elektrycznej.

Perspektywa ekonomiczna

Krytycy planów reformy argumentują, że dotowanie energii słonecznej ma sens ekonomiczny. Wytwarzanie energii odnawialnej wiąże się z pozytywnymi efektami, takimi jak unikanie emisji gazów cieplarnianych i zmniejszenie uzależnienia od importu. Te korzyści dla ochrony klimatu przynoszą korzyści całemu społeczeństwu i uzasadniają wsparcie rządowe.

Co więcej, argumentuje się, że prywatni operatorzy elektrowni słonecznych już teraz wnoszą znaczący wkład w transformację energetyczną. Wyeliminowanie dotacji mogłoby spowolnić rozwój odnawialnych źródeł energii i zagrozić realizacji celów klimatycznych. Zdecentralizowane wytwarzanie energii, w szczególności przez obywateli, jest postrzegane jako kluczowy element udanej transformacji energetycznej.

Wpływ na transformację energetyczną

Drastyczne ograniczenie dotacji do energii słonecznej mogłoby mieć negatywne konsekwencje dla całej transformacji energetycznej. Niemcy wyznaczyły ambitne cele w zakresie rozwoju odnawialnych źródeł energii, które można osiągnąć jedynie dzięki stałemu wzrostowi. Spadek liczby nowych instalacji mógłby zagrozić realizacji tych celów.

Branża fotowoltaiczna ostrzega przed negatywnymi konsekwencjami dla miejsc pracy i regionalnego rozwoju gospodarczego. Zakończenie subsydiowania nie tylko doprowadziłoby do zmniejszenia liczby instalacji, ale mogłoby również doprowadzić firmy do bankructwa i utraty miejsc pracy. Byłby to krok wstecz dla branży, która w ostatnich latach poczyniła znaczne postępy.

 

Nowość: Patent z USA – Instaluj parki słoneczne do 30% taniej, o 40% szybciej i łatwiej – z filmami instruktażowymi!

Nowość: Patent z USA – Instaluj parki słoneczne do 30% taniej, o 40% szybciej i łatwiej – z filmami instruktażowymi! - Zdjęcie: Xpert.Digital

Podstawą tego postępu technologicznego jest celowe odejście od konwencjonalnego mocowania zaciskowego, które od dziesięcioleci jest standardem. Nowy, bardziej efektywny czasowo i ekonomicznie system montażu rozwiązuje ten problem, bazując na zupełnie nowej, bardziej inteligentnej koncepcji. Zamiast zaciskać moduły w określonych punktach, są one umieszczane w ciągłej, specjalnie ukształtowanej szynie nośnej i bezpiecznie przytrzymywane. Taka konstrukcja gwarantuje, że wszystkie występujące siły – zarówno obciążenia statyczne od śniegu, jak i obciążenia dynamiczne od wiatru – rozkładają się równomiernie na całej długości ramy modułu.

Więcej na ten temat tutaj:

 

Energia słoneczna staje się inteligentna: efektywność ekonomiczna i innowacje techniczne

Rozwiązania techniczne dla lepszej integracji systemów

Inteligentne sterowanie i digitalizacja

Aby sprostać wyzwaniom związanym z rosnącą energetyką słoneczną, potrzebne są rozwiązania techniczne. Ustawa Solar Peak Act, która weszła w życie w lutym 2025 roku, nakłada na operatorów sieci i elektrowni obowiązek poprawy możliwości sterowania nawet małymi instalacjami.

Inteligentne liczniki i systemy sterowania mogą pomóc w zapewnieniu, że elektrownie słoneczne nie będą już zasilać sieci w sposób niekontrolowany, lecz będą reagować na jej zapotrzebowanie. Poprawiłoby to stabilność sieci i jednocześnie obniżyło koszty działań równoważących. Operatorzy elektrowni, którzy nie zainstalują tej technologii, będą podlegać karom.

Technologia pamięci masowej i elastyczność

Rosnąca popularność magazynów energii w bateriach stwarza dalsze możliwości lepszej integracji systemów. Nowoczesne systemy magazynowania energii mogą nie tylko zwiększyć zużycie własne, ale także służyć jako bufor chroniący przed wahaniami napięcia w sieci. Jednak obecnie istnieje niewiele zachęt do wdrażania tych systemów magazynowania energii w sposób zorientowany na sieć lub rynek.

W przyszłości zmienne taryfy i ceny uzależnione od czasu mogłyby przyczynić się do zwiększenia elastyczności instalacji magazynowych. Mogłyby one pobierać opłaty w okresach niskich cen i udostępniać energię elektryczną w okresach wysokiego zapotrzebowania. Poprawiłoby to stabilność sieci i zwiększyło korzyści ekonomiczne dla operatorów.

Łączenie sektorów i nowe wzorce konsumpcji

Integrację energii słonecznej można usprawnić poprzez nowe modele zużycia. Pompy ciepła, pojazdy elektryczne i elektrownie elektrociepłownicze mogą pomóc w bezpośrednim wykorzystaniu energii słonecznej w okresach wzmożonej produkcji. Zmniejsza to ilość energii dostarczanej do sieci i poprawia integrację systemu.

Łączenie sektorów stwarza również możliwości efektywnego wykorzystania nadwyżek energii słonecznej. Produkcja wodoru lub innych nośników energii mogłaby pomóc w zrównoważeniu wahań w wytwarzaniu energii odnawialnej.

Ocena ekonomiczna obecnej sytuacji

Amortyzacja i rentowność

Pomimo omawianych reform, fotowoltaika pozostaje atrakcyjną inwestycją dla wielu gospodarstw domowych. W warunkach roku 2025, nowoczesna instalacja fotowoltaiczna zazwyczaj zwraca się w ciągu ośmiu do dwunastu lat. Dokładny okres zwrotu zależy od różnych czynników, w szczególności od wskaźnika zużycia własnego i lokalnych cen energii elektrycznej.

Konsumpcja własna stała się decydującym czynnikiem dla opłacalności ekonomicznej. Podczas gdy taryfa gwarantowana wynosi obecnie zaledwie 7,86 centa za kilowatogodzinę, gospodarstwa domowe mogą zaoszczędzić od 28 do 35 centów na każdej samodzielnie zużytej kilowatogodzinie. Wysoki wskaźnik konsumpcji własnej jest zatem ważniejszy niż wysoki wskaźnik gwarantowany.

Wpływ systemów magazynowania

Systemy magazynowania energii w akumulatorach mogą znacząco poprawić ekonomiczną opłacalność systemów fotowoltaicznych. Umożliwiają one zwiększenie wskaźnika autokonsumpcji z około 30% bez magazynowania do nawet 70% z magazynowaniem. Prowadzi to do znacznie większych oszczędności i skraca okres amortyzacji całego systemu.

Koszt systemów magazynowania energii w akumulatorach znacząco spadł w ostatnich latach i oczekuje się, że będzie nadal spadał. To sprawia, że ​​stają się one coraz bardziej atrakcyjne dla gospodarstw domowych, nawet pomimo potencjalnych cięć dotacji. Co więcej, połączenie systemu energii słonecznej i magazynowania energii zapewnia większe bezpieczeństwo dostaw i niezależność od dostawcy energii elektrycznej.

Różnice regionalne

Opłacalność ekonomiczna systemów fotowoltaicznych jest zróżnicowana w zależności od regionu. W południowych Niemczech, gdzie natężenie promieniowania słonecznego jest wyższe, koszty produkcji są niższe niż w północnych Niemczech. Nawet niedrogie systemy w północnych Niemczech mają koszty produkcji wynoszące co najmniej 8,7 centa za kilowatogodzinę, co może ograniczać ich rentowność bez dotacji.

Te różnice regionalne muszą zostać uwzględnione przy reformowaniu struktury finansowania. Całkowita eliminacja dotacji mogłaby doprowadzić do sytuacji, w której w regionach o mniejszym nasłonecznieniu niemal nie będzie instalacji instalacji fotowoltaicznych, co spowolniłoby rozwój odnawialnych źródeł energii w całych Niemczech.

Perspektywy na przyszłość i opcje reform

Stopniowa reforma zamiast radykalnego cięcia

Wielu ekspertów opowiada się za stopniową reformą dopłat do energii słonecznej, a nie za radykalną redukcją. Zbyt nagła zmiana ram prawnych mogłaby doprowadzić do spadku liczby nowych instalacji, co już obserwowano po wcześniejszych obniżkach dopłat. Przewidywalna faza przejściowa dałaby branży czas na dostosowanie się do nowych warunków.

Możliwe kroki reformy mogłyby obejmować dalszą redukcję taryf gwarantowanych, wprowadzenie minimalnych wymagań dla inteligentnych systemów sterowania lub stopniowy podział kosztów sieci. Ważne jest, aby zmiany te zostały ogłoszone z odpowiednim wyprzedzeniem, aby zapewnić pewność planowania.

Nowe modele biznesowe

Zmieniające się otoczenie regulacyjne otwiera również nowe modele biznesowe dla branży fotowoltaicznej. Marketing bezpośredni, umowy zakupu energii elektrycznej i energia elektryczna od najemców mogą zyskać na znaczeniu, gdy tradycyjne taryfy gwarantowane zostaną wycofane. Jednak modele te często wymagają większych instalacji i profesjonalnego marketingu.

Usługi związane z zarządzaniem energią i elastycznością również mogą zyskać na znaczeniu. Firmy oferujące inteligentne systemy sterowania lub rozwiązania w zakresie magazynowania energii na rynku mogą skorzystać na zmieniających się wymaganiach.

Perspektywa europejska

Debata na temat dopłat do energii słonecznej nie ogranicza się do Niemiec, ale toczy się również w innych krajach europejskich. Staje się jasne, że stosowane są różne podejścia. Niektóre kraje w większym stopniu polegają na mechanizmach rynkowych, podczas gdy inne nadal polegają na dotacjach rządowych.

Skoordynowane podejście europejskie mogłoby pomóc uniknąć zakłóceń na rynku wewnętrznym i usprawnić transformację energetyczną. Dotyczy to w szczególności kwestii kosztów sieci i ich dystrybucji pomiędzy różnymi podmiotami w systemie energetycznym.

Wnioski i ocena

Debata zainicjowana przez prezesa RWE, Markusa Krebbera, dotycząca finansowania energetyki słonecznej i infrastruktury sieciowej dotyka fundamentalnych kwestii niemieckiej transformacji energetycznej. Jego postulat, aby operatorzy elektrowni słonecznych partycypowali w kosztach sieci, wpisuje się w konieczną dyskusję o sprawiedliwym podziale obciążeń i korzyści płynących z transformacji energetycznej.

Argumenty za reformą są z pewnością uzasadnione. Spadające koszty systemów fotowoltaicznych, rosnące opłaty za sieć i kwestie sprawiedliwości społecznej wymuszają dostosowanie istniejących struktur. Jednocześnie nie można lekceważyć ryzyka związanego z nadmiernie radykalnymi zmianami. Załamanie się ekspansji energii słonecznej zagroziłoby realizacji celów klimatycznych i zniszczyłoby ważne struktury przemysłowe.

Kluczem jest zrównoważona reforma, uwzględniająca różne interesy. Kluczowe są rozwiązania techniczne zapewniające lepszą integrację systemów, sprawiedliwy rozkład kosztów i przewidywalne fazy transformacji. Transformacja energetyczna jest zbyt ważna, aby klimat i przyszłość Niemiec były zagrożone przez pochopne lub jednostronne decyzje.

Ostatecznie debata pokazuje również, że transformacja energetyczna wkracza w nową fazę. O ile wcześniej koncentrowano się wyłącznie na ekspansji, o tyle teraz nacisk kładziony jest na inteligentną integrację i sprawiedliwe finansowanie coraz bardziej złożonego systemu. Sprostanie temu wyzwaniu będzie kluczowe dla długoterminowego sukcesu niemieckiej transformacji energetycznej.

 

Spójrz, ten drobny szczegół pozwala zaoszczędzić do 40% czasu instalacji i obniżyć koszty nawet o 30%. Pochodzi z USA i jest opatentowany.

NOWOŚĆ: Gotowe do montażu systemy solarne! Ta opatentowana innowacja znacznie przyspiesza budowę instalacji fotowoltaicznej.

Sercem innowacji ModuRack jest odejście od konwencjonalnego mocowania zaciskowego. Zamiast zacisków, moduły są wkładane i utrzymywane na miejscu za pomocą ciągłej szyny nośnej.

Więcej na ten temat tutaj:

 

Twój partner ds. Rozwoju biznesu w dziedzinie fotowoltaików i budowy

Od przemysłowego PV dachu po parki słoneczne po większe miejsca parkingowe słoneczne

☑️Naszym językiem biznesowym jest angielski lub niemiecki

☑️ NOWOŚĆ: Korespondencja w Twoim języku narodowym!

 

Konrad Wolfenstein

Chętnie będę służyć Tobie i mojemu zespołowi jako osobisty doradca.

Możesz się ze mną skontaktować wypełniając formularz kontaktowy lub po prostu dzwoniąc pod numer +49 89 89 674 804 (Monachium) . Mój adres e-mail to: wolfenstein xpert.digital

Nie mogę się doczekać naszego wspólnego projektu.

 

 

☑️ EPC Services (inżynieria, zamówienia i budowa)

☑️ Opracowanie projektu Turnkey: Rozwój projektów energii słonecznej od początku do końca

☑️ Analiza lokalizacji, projektowanie systemu, instalacja, uruchomienie, a także konserwacja i wsparcie

☑️ Finansowanie projektu lub umieszczenie inwestorów

Wyjdź z wersji mobilnej